WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Аспект Пресс, 2005. – С. 125 – 144; Матвеева Л.В.Феномен разорванной коммуникации в СМИ в аспекте информационно-психологической безопасности / Информационно-психологическая безопасность и культура в контексте глобализации. Материалы «круглого стола». – М.: Дипломатическая академия МИД, 2005. – С. 55 – 63.

Украина: вектор перемен. – М.: 1997; Украина и Россия: общества и государства. – М.: 1997; Национальные истории в советских и постсоветских государствах. – М.: 1999; Политические и экономические преобразования в России и Украине – российско-украинский проект. – М.: 2003.

Андреев А. Современная Российская идентичность: внешнеполитическое измерение // Мировая экономика и международные отношения 2008, №7; Дергачев В. Геополитическая трансформация Крыма // Вестник аналитики. – 2008. – №3; Дубинин Ю. Правовая основа российско-украинских отношений // Международная жизнь. – 2008. – №7; Крамаренко А. Идеология внешней политики современной России // Международная жизнь. – 2008. – № 8-9; Миллер А. Нация – государство или государство – нация // Россия в глобальной политике. – М., 2008. – №5; Мошес А. Особый случай Как объяснить приверженность Украины к «демократическому транзиту» // Россия в глобальной политике. – 2008. – Т. 6. – №2. – С. 56-70; Мошес А.

Украина: и все-таки она движется! // Россия в глобальной политике. – 2006. – Т.4. – №2. – С. 82-94; Семененко Исследуемая проблема является также объектом научного анализа ряда докторских и кандидатских диссертаций (Башкатова Е.В. «Взаимодействие России, Белоруссии и Украины в современных условиях»; Зубакова А.В.

«Украино-российские отношения в свете новых геополитических реалий»;

Катай Д.В. «Россия и Украина в новом геополитическом пространстве»;

Олейник Л.Г. «Политические трансформации на постсоветском пространстве (на примере Российской Федерации, Украины, Республики Молдовы)»; Швец Д.Ю. «Информационная безопасность России в современных международных отношениях» и др.). В этих трудах исследуется генезис геополитических интересов Украины и России, анализируются условия формирования новых моделей российско-украинского взаимодействия, разрабатываются возможные предпосылки стратегического партнерства Украины и России. В частности, Зубакова А.В. считает, что в ближайшие годы российско-украинские отношения станут наиболее значимыми в Европе, и на их примере будет отрабатываться модель взаимоотношений новых независимых государств, процесс их вхождения в ЕС10.

И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. – 2008. – №5; Федоровская И.

Возобновление работы Верховной Рады // Экономика и политика России и государств Ближнего Зарубежья. – 2008. – Вып. 3. – С. 9 – 15; Федоровская И. Первые шаги нового правительства // Экономика и политика России и государств Ближнего Зарубежья. – 2008. – январь. – С. 10 – 16; Фендоровская И. Новый формат отношений с Российской Федерацией // Экономика и политика России и государств Ближнего Зарубежья. – 2006. – декабрь.

– С. 10 – 16 и др.

Авсейков С.А. Политические аспекты влияния глобализации на развитие российских и зарубежных информационных сообществ: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М.: 2007; Башкатова Е.В. Взаимодействия России, Белоруссии и Украины в современных условиях: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М.: 2003;

Вилков С.В, Имиджевые технологии на выборах регионального уровня в современной России: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Саратов: 2006; Гукетлова Д.М. Государственно-правовое регулирование функционирования средств массовой информации в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Кисловодск:

2004; Данилова Е.Е. Деятельность СМИ в условиях открытого, закрытого и переходного обществ:

методологический анализ: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М.: 2004; Засурский И.И. СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации. Формирование новой системы средств информации и их роль в политической жизни страны 1990 – 1998 годов: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М.: 1998; Макарьян Д.В.

Информационно-коммуникационные технологии как фактор международных отношений: политические и правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М.: 2008; Меркулова О.В. Средства массовой информации как политический инструмент формирования общественного мнения в современной России:

Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М.: 2004; Олейник Л.Г. Политические трансформации на постсоветском пространстве: (На примере Российской Федерации, Украины, Республики Молдовы): Автореф. дис. … канд.

полит. наук. М.: 2006; Рихтер А.Г. Свобода массовой информации в постсоветских государствах:

регулирование и саморегулирование журналистики в условиях переходного периода: Автореф. дис. … докт.

филол. наук. – М.: 2007; Торопыгин А.В. Общее пространство безопасности СНГ: специфика и основные направления формирования (политологический анализ): Автореф. дис. … докт. полит. наук. – СПб.: 2008; Швец Д. Ю. Информационная безопасность России в современных международных отношениях: Автореф. дис. канд.

соц. наук. – М.: 2005; Шестов Н.И. Социально-политический миф: теоретико-методологические проблемы:

Автореф. дис. …докт. полит. наук. – Саратов: 2002.

Следует указать рост научных конференций, исключительно посвященных российско-украинским отношениям11.

Отношения России и Украины стали серьезным предметом публичных дискуссий в СМИ и интернет-конференциях12.

В качестве важного и своеобразного источника можно рассматривать мемуарную литературу. Особый интерес представляют воспоминания президентов Украины (Л. Кравчук, Л. Кучма) и России (Б. Ельцин), дипломатов (А. Зленко и Е. Примаков), биографии политических лидеров двух стран, написанные известными журналистами (В. Соловьев, Д. Попов, И. Мильштейн и др.). Хотя эта информация имеет определенный налет субъективизма и пристрастности, но привлекает искренностью, заинтересованностью, стремлением понять, что же происходит в отношениях между Украиной и Россией13.

Несмотря на обширный список публикаций в рамках обозначенной проблематики, недостаточно разработаны вопросы методологии исследования российско-украинских отношений в информационном пространстве геополитики, эволюция этих отношений в условиях информационного общества и ведущих тенденций мировой политики: глобализации, информатизации и демократизации. Не получила достаточного освещения тема влияния СМИ на формирование геополитических образов Украины и России.

Объект исследования: российско-украинские отношения как часть современной мировой политики.

Зобнин А.В. Информационная сила в международной политике: основы анализа // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Материалы 4 Конвента РАМИ. – М.: 2007. – Т. 6. – С. 50 – 59; «Россия-Украина: история взаимоотношений» (Москва, май 1996 г.), «Россия и Украина в современном мире» (Москва, май 2001 г.), «Новое в российско-украинских отношениях. Крымский пример» (Ялта, февраль 2002 г.); Искра И.С. Интересы России на Украине: геополитические аспекты // Будущее России: стратегии развития: Материалы межд. научн. конф. «Ломоносов -2005». – М.: 2005. – С. 57 – 62.

Россия – Украина: векторы сотрудничества: Материалы круглого стола / Отв. ред. А.Д.Игунов. – М.: Научная книга, 2001; Президентские выборы в Украине и перспективы российско-украинских отношений: материалы «круглого стола». – М.: 2004.

Гайдар Е. Гибель империи. Уроки для современной России. 2-е изд., испр. и доп. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2006; Зленко А. Дипломатия и политика. Украина в процессе динамичных геополитических перемен. – Харьков: Фолио, 2004; Кравчук Л. Е така держава – Україна. – К.: Глобус, 1992;

Кучма Л. Украина – не Россия. – М.: Время, 2003; Попов Д., Мильштейн И. Оранжевая принцесса. Загадка Юлии Тимошенко. – М.: Издательство Ольги Морозовой, 2006; Примаков Е. Минное поле политики. – М.:

Предмет исследования: российско-украинские отношения в информационно-геополитическом пространстве России и Украины.

Хронологические рамки исследования охватывают весь современный период эволюции межгосударственных российско-украинских отношений.

Диссертант предлагает с определенной степенью условности выделить три этапа:

первый этап (1990 – 1995 гг.) – этап становления двухсторонних отношений;

второй этап (1996 – 2004 гг.) – этап развития межгосударственных отношений на правовой основе;

третий этап (2004 – 2008 гг.) – этап «оранжевой революции», повлекший за собой политический кризис в Украине и стремление не допустить ее распространение в России.

Цель диссертационной работы: определить состояние и тенденции развития современных российско-украинских отношений в контексте геополитических, коммуникационных и информационных процессов.

Для достижения цели исследования поставлены и решаются следующие задачи:

1. проанализировать основные этапы, особенности возникновения, формирования и развития межгосударственных российско-украинских отношений;

2. раскрыть место и роль влияния информационно-геополитического пространства на состояние и направленность российско-украинских отношений;

3. определить суть понятий информационно-геополитическое пространство, информационные и геополитические процессы, политика образов;

4. обосновать роль и назначение геополитического, коммуникационного, Молодая гвардия, 2006; Примаков Е.М. Мир без России К чему ведет политическая близорукость. – М.: ИИК «Российская газета», 2009; Ульяхина А. Юля, Юлия Владимировна. – Харьков: Фолио, 2008.

имиджевого подходов в исследовании российско-украинских отношений;

5. выявить закономерности воздействия процессов глобализации и информатизации, информационно-коммуникативных технологий на рост и динамику развития информационно-геополитического пространства;

6. представить основные проблемы и противоречия взаимодействия России и Украины как в процессе региональной интеграции на постсоветском пространстве, так и в условиях формирования современной системы международных отношений;

7. раскрыть роль СМИ и Интернета в формировании российскоукраинских взаимоотношений на современном этапе;

8. представить на основе проведенного диссертационного исследования в качестве прогноза наиболее вероятные модели развития российско-украинских отношений на ближайшую перспективу.

Методологической базой диссертационного исследования явились такие методы как системный, компаративистский, политологический и исторический.

Исторический метод обеспечил ретроспективу формирования российскоукраинских отношений.

Компаративистский метод применялся при анализе восприятия образа Украины в России и образа России в Украине.

С помощью политологического метода проанализированы происходящие изменения в политических системах Украины и России, раскрыты политические процессы («оранжевая революция» в Украине и административная реформа в России), повлиявшие на трансформацию российско-украинских отношений.

Метод системного анализа позволил исследовать Россию и Украину как формы государственного устройства – президентскую и парламентскопрезидентскую республики. На основе системного подхода исследовано развитие двух стран как социально-политических систем и выявлены присущие им проблемы, накладывающие отпечаток на российско-украинские отношения.

Основной акцент сделан на геополитическом подходе, который положен в основу рассмотрения основных концепций российско-украинских отношений, их влияния на геополитические процессы в европейском регионе мировой политики.

С позиции коммуникативного подхода в диссертации исследуются межгосударственные взаимоотношения и способы информационного обмена между Украиной и Россией.

Имиджевый подход позволил автору рассмотреть механизмы формирования и продвижения образа России в Украине и образа Украины в России.

В качестве иллюстративного материала и доказательной базы использовалась социологическая информация, полученная ведущими социологическими центрами России и Украины с помощью таких методов как экспертное интервью, опросы, анкетирование и др., результаты которых опубликованы в периодической печати и научных изданиях двух стран.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили опубликованные официальные документы центральных органов власти России и Украины, официальные сайты правительственных и неправительственных институтов. Использовались материалы научно-практических конференций и круглых столов, проводимых на базе министерства иностранных дел и департамента информации МИДа, научные, специализированные и периодические, общественно-политические издания, публикующие текущую новостную информацию о политике, экономике, культуре, международных отношениях, информационных процессах, свободе прессы, контактах и коммуникациях в России и Украине. Использовались также стенограммы выступлений высших должностных лиц России и Украины внутри страны и на международных саммитах и форумах, где речь шла о проблемах двусторонних и многосторонних международных отношений. Для того, чтобы выявить степень влияния средств массовой информации на трактовку и восприятие внешней политики двух государств, проведен сравнительный анализ периодических официальных государственных изданий («Российская газета» и «Голос Украины»), изданий качественной общественно-политической прессы («Известия» и «2000»), партийных оппозиционных изданий («Советская Россия», «Новая газета», «Крымская правда», «Зеркало недели»), а также массовых, периодических изданий («Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Факты», «Жизнь», «День» и др.).

Научная новизна исследования заключается в определении состояния и тенденций развития современных российско-украинских отношений в контексте геополитических, коммуникационных и информационных процессов.

В частности:

проанализированы основные этапы, особенности возникновения, формирования и развития межгосударственных российско-украинских отношений за 1990 – 2008 гг.;

обоснована роль и назначение геополитического, коммуникационного, имиджевого подходов в исследовании российскоукраинских отношений. Раскрыты место и роль влияния информационногеополитического пространства на состояние и направленность российскоукраинских отношений и определена их суть;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»