WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

В советское время был написан ряд работ, в которых рассматривалась проблема участия Греции во Второй мировой войне. В 1963 г. была издана работа А.М. Некрича «Внешняя политика Англии, 1939–1941 гг.»,14 в которой значительное внимание уделено политике Великобритании в отношении Балкан и Восточного Средиземноморья в первые годы войны. В своем исследовании А.М. Некрич выдвинул гипотезу, что решение Англии оказать помощь Греции весной 1941 г. диктовалось не военными, а политическими соображениями, так как уже в 1941 г. Великобритания готовилась к послевоенному переделу мира. Точка зрения Некрича не разделяется многими западными историками, которые полагают, что до последнего момента британское военное командование не оставляло надежд на благоприятный исход войны на Балканах и на Крите.

Важный вклад в развитие отечественной историографии внес А.Г.

Чевтаев, автор монографии «Политика Великобритании в годы второй мировой войны (1939–1943)»15 и ряда статей16 по британской политике в Восточном Смирнова Н. Балканская политика фашистской Италии. М., 1969.

Некрич А.М. Внешняя политика Англии, 1939–1941 гг. М., 1963.

Чевтаев А.Г. Политика Великобритании в Средиземноморье в годы второй мировой войны (1939–1943).

Свердловск, 1988.

Средиземноморье. Анализируя переговоры английских представителей с лидерами балканских государств, А.Г. Чевтаев приходит к выводу, что оборона материковой Греции и Крита имела первостепенное значение для британской военной стратегии. Поражение экспедиционных войск Британской империи на Крите А.Г. Чевтаев расценивает как тяжелый удар по позициям англичан и морально-политическому престижу Великобритании17. Данный тезис разделяется не всеми исследователями. Так, американский историк Герберт Агар писал, что участие в боях за Грецию укрепило репутацию Великобритании как государства, хранящего верность союзническому долгу и способного оказать действенный отпор немецким и итальянским агрессорам18.

Среди работ российских историков-эллинистов, вышедших в последние два десятилетия, следует отметить монографию А.А. Улуняна «Коминтерн и геополитика. Балканский рубеж. 1919–1938», в которой значительное внимание уделено представлениям лидеров Коммунистической партии Греции о внешнеполитическом курсе Метаксаса. Внешняя политика Греции 1936–гг. затрагивается также в работе А.А. Улуняна «Политическая история современной Греции»19. Российским исследователям удалось также внести значительный вклад в изучение внешней политики Греции в конце 1920-х – начале 1930-х гг., связанных с деятельностью на посту премьер-министра выдающегося политического деятеля Э. Венизелоса, благодаря работам Т.В.

Никитиной, основанным, в том числе, на ранее не изученных документах из Архива внешней политики РФ20.

Первой работой, заложившей основу греческой историографии внешней политики Греции 1936–1941 гг., стало предисловие к греческой Он же. Политика Англии в Восточном Средиземноморье накануне нападения Германии на Советский Союз (апрель–июнь, 1941). В кн.: Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время.

Свердловск, 1983. С. 134–150; Политика Англии в Восточном Средиземноморье летом и осенью 1941 г. В кн.:

Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (1932–1945). Свердловск, 1984. С. 123–138.

Чевтаев А.Г. Политика Великобритании в Средиземноморье в годы второй мировой войны (1939–1943).

Свердловск, 1988. С. 97.

Agar Herbert. The darkest year. Britain alone. June 1940 – June 1941. Garden city, New York, 1973. P. 186.

Улунян А.А. Политическая история современной Греции. М., 1998.

Никитина Т.В. Внешняя политика Греции и советско-греческие отношения в 1928–1932 гг. по материалам Архива внешней политики Российской Федерации. В кн.: Греческий мир XVIII–XX вв. в новых исторических исследованиях. М., 2006. С. 98–117.

«Белой книге»21, написанное лично премьер-министром в изгнании Э.

Цудеросом. Цель данного издания, опубликованного в Вашингтоне в 1942 г., была предельно ясна – показать, как готовилась итальянская и немецкая агрессия, несмотря на усилия греческой дипломатии, направленные на сохранение мира в балканском регионе. Именно Цудерос выдвинул основополагающий для греческой историографии тезис о том, что итальянское вторжение было согласовано и проводилось с одобрения Германии22. Данный тезис был закреплен шестью годами позднее в воспоминаниях главнокомандующего греческой армией А. Папагоса «Битва за Грецию»23.

Начиная с Папагоса греческие историки официального направления рассматривали историю внешней политики Греции 1936–1941 гг. как цепь событий, логическим результатом которых стала агрессия со стороны держав «оси». При этом внешнеполитический курс греческого правительства трактовался как единственно возможный в условиях неотвратимой военной развязки международных противоречий.

В 1960-х гг. отделение по изучению военной истории Генерального штаба Греции издало многотомную коллективную монографию по истории участия Греции во Второй мировой войне. В томах, посвященных италогреческой войне24 и операции «Марица»25, собран огромный массив информации по подготовке Греции к итальянскому вторжению, ходу боевых действий; главы, отведенные анализу сражений, снабжены документами генштаба Греции. Но дипломатический фон «Битвы за Грецию»26 освещен слабо, не уделено должного внимания отношениям Греции с балканскими странами.

The Greek White book. Washington, 1942.

Ibid. P. 19.

Papagos A. The battle of Greece 1940–1941. Athens, 1949.

., 1959; 1940–1941. (28 13 1940)., 1960; (14 1940 – 1941)., 1966; – (7 – 1941). 1)., 1966.

. 1941., 1959.

Так в греческой историографии принято называть военные события с 28 октября 1940 г. по конец апреля 1941 г.

Крупнейшим представителем греческой историографии 1960–1980-х гг.

является С. Линардатос, автор многочисленных статей по интересующей нас проблематике и монографии «Война 1940–41 гг. и битва за Крит»27.

Линардатос известен прежде всего как историк-марксист, написавший множество книг, разоблачавших «монархо-фашистский» режим Метаксаса.

После прихода к власти «черных полковников» его работы по политическим причинам перестали публиковать, так как между диктатурами «полковников» и Метаксаса легко прослеживались параллели. Но в том, что касается внешней политики Метаксаса, Линардатос недалеко ушел от официальной историографии, с той лишь разницей, что в отличие от своих предшественников он меньше уделяет внимания подготовке к войне (в том числе дипломатической) и больше – героизму греческого народа в период итальянской агрессии.

Важнейшими достижениями марксистской историографии являются «История национального сопротивления в Греции»,28 написанная коллективом авторов-коммунистов, в который входили историки Георгис Зоидис, Димитрис Кайлас, Георгис Асурас и др., и «Греция во второй мировой войне» Г.Д. Кирьякидиса.29 Греческие историки марксистского направления склонны оценивать Вторую мировую войну в начальный ее период как войну империалистическую, как со стороны Германии и Италии, так и Англии.

Данный тезис в настоящее время не разделяется большинством ученых.

Внешняя политика Греции в начальный период Второй мировой войны стала главной темой исследований греческого ученого Джона С. Колиопулоса, автора монографии «Британо-греческие отношения 1935–1941 гг.»30. Работа Колиопулоса интересна тем, что она сильно отличается от остальной греческой историографии, как марксистской, так и официальной, написана под влиянием британской исторической школы и основана преимущественно на ранее не. 1940–41. s., 1977.

История национального сопротивления в Греции 1940–1945. М., 1977. ( s s s 1940– 1945., 1984.) Кирьякидис Г.Д. Греция во второй мировой войне. М., 1967.

Koliopoulos John S. Greece and the British connection 1935–1941. Oxford, 1977.

изученных документах из лондонских архивов. Отказываясь от исторического детерминизма и ретроспективного анализа, Колиопулос делает вывод, что политика Англии в отношении Греции являлась по своей сути глубоко прагматичной. Главной целью британской дипломатии было сохранение влияния в Греции, вне зависимости от политического режима внутри страны.

По этой причине Великобритания поддерживала греческого диктатора И.

Метаксаса, политический режим которого имел много общего с фашистскими государствами. Однако конкретные задачи Форин Офиса на греческом направлении постоянно менялись в зависимости от международной конъюнктуры.

В британской историографии внешняя политика Греции в 1936–1941 гг.

освещалась в ряде обобщающих работ по греческой истории в новейшее время31. Особое внимание британскими историками уделялось участию экспедиционных войск Великобритании и ее доминионов в военных действиях на Балканах и на Крите32. В последние два десятилетия прослеживается тенденция к более детальному изучению проблем, связанных с участием Греции во Второй мировой войне. В начале 1990-х гг. вышли сборник статей «Греция и война на Балканах»33 и коллективная монография английских и американских ученых «Диктатура Метаксаса»34, в которой исследуются особенности социально-экономического, внешнеполитического и культурного развития Греции в 1936–1941 гг.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Введены в научный оборот ранее неисследованные источники — материалы Архива внешней политики РФ и Российского государственного военного архива.

Woodhouse C.M. Modern Greece: a short history. London; Boston, 1984; Clogg, R. A short history of modern Greece. Cambridge, 1979 и др.

Пак С. «Битва за Крит». В кн.: Битва за Средиземное море: взгляд победителей. М., 2001. С. 462–578; Barker E. British policy in South-East Europe in the Second World War. NY., 1976; Woodhouse C.M. The Aliakmon line: an Anglo-Greek misunderstanding in 1941. В кн.: Balkan studies. – Thessaloniki, 1985. – Vol. 26, № 1. P. 159–193;

Glasgow E. The Greek war of 1940–41 // Contemporary rev. L., 1991. Vol. 258, № 1502. P. 134–144. и др.

s (1940–1941) // Greece and the war in the Balkans (1940–1941). Thessaloniki, 1992.

Aspects of Greece 1936–1940. The Metaxas dictatorship. Athens, 1993.

2. Впервые в российской историографии предпринята попытка комплексного исследования внешней политики Греции в 1936-1941 гг. Был сделан вывод о том, что на протяжении всего рассматриваемого период внешняя политика Греции менялась в зависимости от международной конъюнктуры, но в резерве постоянно сохраняла ориентацию на Великобританию.

3. Изучен ряд аспектов внешней политики Греции, на затрагивавшихся в трудах зарубежных исследователей, в том числе советско-греческие отношения в обозначенный период, вопрос о подготовке британских экспедиционных войск к сражению за Крит.

4. Греческая дипломатия представлена в контексте изменений в системе международных отношений, выявлены основные факторы, влиявшие на принятие решений в области внешней политики греческим руководством.

Показано, в какой мере политика Греции в отношении великих держав и государств Балканского полуострова объяснялась внутриполитической ситуацией, и в какой — международной конъюнктурой, во взаимоотношениях с какими странами Греция выступала в роли субъекта и с какими — в роли объекта международных отношений на каждом из этапов рассматриваемого периода. Сделан вывод о том, что при Метаксасе греческая дипломатия приобрела чрезвычайно осторожный и закрытый характер. Греция стремилась не связывать себя внешними обязательствами, но при этом вследствие усиления международной напряженности стала уделять большое внимание укреплению собственных вооруженных сил. Данная политика объяснялась не только желанием Греции не допустить вмешательства в крупный европейский конфликт, но и стремлением Метаксаса упрочить собственную власть внутри страны и для этого заручиться поддержкой ведущих европейских стран.

Апробация диссертационного исследования. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. На основе отдельных ее положений было подготовлено выступление на международной научной конференции по истории Греции в апреле 2005 г. и прочитана публичная лекция в Греческом культурном центре г. Москвы. Также были опубликованы четыре статьи, в том числе две в — ведущих рецензируемых научных изданиях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, в котором дан обзор источников и историографии, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы исследования, дан историографический очерк, на основе имеющихся источников сформулированы цели и задачи работы, указаны избранные методы, объект, предмет и хронологические рамки исследования.

В первой главе «Основные направления внешней политики Греции в 30-е – начало 40-х гг. XX в.» анализируется внешняя политика Греции в период до ее вступления во Вторую мировую войну, при этом, согласно теме настоящего исследования, основной акцент делается на событиях 1936–1940 гг. Первый параграф «Греция в системе международных отношений в межвоенный период и установление диктатуры Метаксаса» определяет приоритетные направления греческой дипломатии и место Греции в системе международных отношений в 1930–е гг. и отвечает на вопрос, какие цели и задачи стояли перед Грецией на момент прихода к власти И. Метаксаса.

После малоазиатской катастрофы и поражения в греко-турецкой войне 1919–1923 гг. Греция вынуждена была отказаться от «великой идеи» воссоединения всех населенных греками земель в рамках единого государства.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»