WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

5 З а д а ч и, м е т о д и к а и с т р у к т у р а и с с л е д о в а н и я Выше были сформулированы две наиболее глобальные задачи, стоящие перед нашим диссертационным исследованием: разработка современной теории метрики сатурнова стиха и определение неметрических критериев отбора текстов для корпуса сатурновой поэзии. Этим задачам подчиняются более конкретные, но фундаментальные задачи, последовательное решение которых определяет структуру диссертации.

На первое место ставится задача исследования античной традиции о сатурновом стихе. Разделение метрических и неметрических критериев имеет принципиальное значение, поэтому необходимо тщательно различать свидетельства ‘о сатурновом стихе’ и свидетельства ‘о метрике сатурнова стиха’. В первой главе «Сатурнов стих в римской филологической традиции» исследуются источники, имеющие отношение к римской традиции о сатурновом стихе. Это исследование позволяет дать филологически обоснованное решение следующей задачи, а именно обосновать дискретное описание сатурнова корпуса без прямого обращения к метрическим критериям отбора. Эта задача решается во второй главе «Корпус сатурновой поэзии».

Метрика есть соединение эстетических идей с ритмом языка.

Метрическое описание опирается на ряд презумпций, главная из которых — просодическая система. В третьей главе диссертации «Фонетика и просодия сатурнова стиха», опираясь на современные теоретические представления и новейшие достижения в области истории латинского языка, мы решаем задачу реконструкции просодической системы, которая может быть установлена для сатурновых текстов как наиболее вероятная. Результаты этого исследования необходимы для последующего метрического анализа сатурновых текстов.

В четвертой главе «Метрические структуры сатурнова стиха» дается детальный анализ римской традиции о метрике сатурнова стиха. Затем формулируется метрическая теория сатурнова стиха. Логика многовековых исследований в области сатурновой метрики подсказывает именно такую иерархию решаемых в данной главе задач. Следующей задачей, решение которой обеспечивается всеми предшествующими положениями диссертации, является метрическое описание текстов сатурнова корпуса. В первой главе был сделан вывод о разделении сатурновых памятников на два комплекса. Это разделение соблюдается и в наших метрических описаниях. Объем материала делает необходимым деление его на две секции. Метрический анализ более ранней и наиболее ответственной во всех отношениях части корпуса помещен в четвертой главе диссертации. Более поздние тексты исследуются в пятой главе «Закат эпической сатурновой поэзии».

В каждой главе ставятся и решаются задачи, связанные с анализом конкретных текстов.

Говоря о методике нашего исследования, мы должны различать методы глобальные, интегрирующие множество частных задач и решений, и методики локальные.

Как универсальный в диссертации применяется традиционный для классической филологии исторический метод. Филология есть наука о традиции, а традиция есть история идей. Метрика не отличается от других филологических дисциплин в том, что только понимание явлений в их живом историческом движении может позволить нам приблизиться к истине, что является конечной целью науки. Русская филологическая школа имеет большие заслуги в деле развития и сбережения метода филологического историзма1, и в этом отношении наше исследование опирается на глубокую и плодотворную научную традицию.

Следующий по важности метод есть метод филологической критики источников. Создание этого метода было в свое время первым достижением историзма в области филологии, и именно этот метод сделал классическую филологию из эрудиции наукой.

Наконец, применяется метод текстологической критики, который дает значительные результаты при изучении как самих сатурновых стихов, так и текстов, сохранивших фрагменты сатурновой поэзии.

Имя Алексея Федоровича Лосева здесь должно быть названо среди первых. Труды А. Ф. Лосева опираются на тщательно разработанные и понятно изложенные теоретические и методические основания. Научные принципы А. Ф. Лосева обобщены в статьях: А. А. ТахоГоди. «История античной эстетики» А. Ф. Лосева как философия культуры // А. Ф. Лосев. История античной эстетики. Т. 1. Ранняя классика.

М., 2000. С. 3-38. А. А. Тахо-Годи. А. Ф. Лосев как историк античной культуры // Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 259-277.

6 Т е о р е т и ч е с к о е з н а ч е н и е и п р а к т и ч е с к а я ц е н н о с т ь д и с с е р т а ц и и Для решения поставленных в диссертации задач был разработан теоретический аппарат, открывающий возможность эффективно интегрировать данные разносторонних филологических исследований, сделанных как в нашей работе, так и в предшествующих научных трудах.

Описание сатурнова стиха, сделанное в диссертации, опирается на последовательное применение основополагающего для современных метрических теорий понятия метрических позиций. Приложение строгой метрической теории к описанию колометрических и словоделительных структур сатурнова стиха позволило сделать анализ доступного материала более точным. Проведенные в диссертации теоретические исследования позволили интерпретировать в точных метрических категориях сатурновы тексты. При этом априорная метрическая форма не устанавливалась, и полученные результаты не являются отражением скрытой селекции материала.

Сопоставление сатурновых стихов с другими метрическими формами ранней латинской поэзии, благодаря разработанным в диссертации процедурам анализа, делается в строгих и прозрачных метрических категориях, а не на основании внешнего сходства. Это позволило применить к изучению сатурнова стиха новейшие достижения в области метрики ранней римской драмы1. Выявленные структурные закономерности сатурнова стиха были применены в решении текстологических проблем.

Издание и эмендация сатурновых текстов — очевидная область применения сделанной нами работы. Кроме этого, теоретические модели, методологические принципы и конкретные результаты диссертации могут иметь применение за пределами сатурновой проблематики.

Проведенное нами исследование, как мы полагаем, улучшает понимание сатурновой поэзии, что позволяет более интенсивно и результативно использовать сатурнов материал в университетских курсах латинского языка, истории латинского языка, истории римской литературы и истории античной литературы.

Наиболее полный синтез современных представлений о метрике республиканской драмы содержится в книге [C. Questa. Op. cit.].

7 А к т у а л ь н о с т ь и н а у ч н а я н о в и з н а и с с л е д о в а н и я Актуальность диссертационного исследования «Сатурнов стих как метрическая форма ранней латинской поэзии» ясна из сделанного выше обзора истории изучения сатурнова стиха. Упадок метрических исследований в этой области неблагоприятным образом сказывается на изучении ранних этапов истории римской литературы, истории латинского языка в целом и фонетико-просодического комплекса в частности.

Решение проблемы метрической природы сатурнова стиха потребовало разработки принципиально новых теоретических принципов и привлечения новых материалов. Были установлены системные связи между аспектами сатурновой поэзии, которые традиционно находятся в компетенции разных научных дисциплин. Это открывает перспективное междисциплинарное направление в сфере классической филологии. При всей ограниченности материала эффективность разработанных в диссертации принципов была подтверждена в ряде конкретных исследований. При этом были получены значимые, верифицируемые результаты.

В диссертации были предложены новые текстологические решения и новые интерпретации, что является наиболее важным критерием эффективности филологической теории.

8 С о д е р ж а н и е д и с с е р т а ц и и Во ВВ ЕД Е Н И И определяются цель и задачи работы, дается обоснование актуальности и новизны диссертации исследования, дается описание методики и раскрывается логика построения исследования. В особом разделе описываются задачи и проблемы, близкие нашей работе, но по разным причинам не включенные в нее. При современном состоянии знаний невозможно рассчитывать на новый вклад в проблему индоевропейских связей сатурнова стиха, и мы должны ограничиться новыми метрическими интерпретациями фактов, полученных в предшествующих исследованиях сравнительной метрики индоевропейских языков.

Вне сферы нашего исследования остается и систематическое описание стиля сатурновой поэзии. Мы останавливаемся только на отдельных вопросах, которые могут продемонстрировать эффективность наших метрических построений. Полное описание стиля сатурновых памятников должно быть предметом специального исследования1. В заключительном разделе ВВ Е Д ЕН И Я изложены принятые в диссертации правила цитирования и дано описание библиографических источников и стандартных изданий текстов2.

В ГЛАВ Е I «Сатурнов стих в римской филологической традиции» дается максимально полный филологический анализ истории термина versus Sturnius. Здесь же описываются все источники, имеющие отношение к римской традиции о сатурновом стихе (Часть 1.1 «Сатурнов стих: название, источники, свидетельства республиканского времени»). Филологический анализ источников разделен на две части по хронологическому принципу.

В начале рассматриваются «Ранние свидетельства о сатурновом стихе» (Часть 1.2). Анализируя фрагмент пролога к VII кн. «Анналов» Энния (стихи 206–209), мы показываем, что этот текст уже в республиканское время был предметом комментирования. Об этом свидетельствуют Цицерон Brutus 75 (основной источник по тексту фрагмента Энния) и Варрон De Lingua Latina VII, 36. В рамках древних комментариев к стиху versibus qus lim Faun vtsque canbant сложилась концепции древней ‘поэзии Фавнов’, в связи с которой и появился термин versus Sturnius (употребляется в указанном месте De Lingua Latina). Говоря о ‘Фавнах’, Энний намекал на Bellum Punicum Невия, — означает ли это, что Невий писал ‘стихами Фавнов’ Если Невий писал ‘стихами Фавнов’, то означает ли это, что последние отождествляются с метрической формой поэмы Невия Bellum Punicum, которую современная филологическая наука называет сатурновым стихом Вопрос о том, называл ли Энний (или Варрон и Цицерон) размер Обобщающие труды в этой области указаны выше [с. 2, прим. 3].

Важнейшие библиографические пособия по сатурнову стиху:

[F. Cupaiuolo. Bibliografia della metrica Latina. Napoli, 1995. L. Ceccarelli.

Prosodia e Metrica Latina Archaica 1956-1990 // Lustrum. 1991. Bd. 33. P.

227-400]. Библиография к «Поэтике» Аристотеля: [O. J. Schrier. The Poetics of Aristotle and the Tractatus Coislinianus: A Bibliography from about 900 till 1996. Leiden, 1998]. Основные издания сатурновых текстов указаны выше [с.1, прим. 1; с.2, прим. 1].

поэмы Невия versus Sturnius, не имеет здесь значения. Детальное филологическое исследование убеждает нас в том, что ‘стихи Фавнов’ не отождествлялись с какой-либо определенной метрической формой. Это выражение имело оценочный смысл ‘грубые, примитивные, первобытные’ стихи. Это истолкование приводит нас к тексту Квинтилиана (Inst.

IX 4, 114–115), который ссылается на ‘стихи Фавнов’ как на пример примитивной ‘аметрической поэзии’. В изложении Квинтилиана ‘стихи Фавнов’ предшествовали метрическому стихосложению по правилам, регулирующим счет стоп (observti carminis). Важной чертой высказывания Квинтилиана оказывается то, что у него речь идет об историческом процессе, описанном в перипатетических понятиях ‘изобретения и совершенствования’, в частности, упоминается ‘открытие’ стоп (reperts peds). Эта идея находит соответствие у грамматика Диомеда (I 476–482 GLK) в отрывке, который, по нашему предположению, восходит к Варрону. Изложенные наблюдения связывают Квинтилиана с республиканской традицией комментирования «Анналов» Энния.

Определение Sturnius имело смысл ‘древний италийский’. В этом же смысле необходимо понимать и выражение versus Sturnius, которое, как видно из De Lingua Latina VII, 36, было принято в середине I в. до н.э. в техническом смысле ‘аметрический’.

Тема ‘изобретения и совершенствования’ сближает отрывок из Квинтилиана (IX 4, 114–115) со знаменитым высказыванием Горация (Epist. II 1, 156–160, Graecia capta...), в котором описывается история римской драмы. Этот классический предмет историко-литературных разысканий перипатетической школы восходит к «Поэтике» Аристотеля.

Гораций связывает выражение numerus Sturnius ‘сатурнов ритм’ с Fescennna (licentia) ‘распущенность Фесценнин’, что вносит в сатурнову проблему элемент инвективы ( «Поэтики» Аристотеля, ср.

Horat. Epist. II 1, 156–160). Сближается с обсуждаемым высказыванием Горация замечание Вергилия о древней римской поэзии (Georg. II 385– 386). Комментарий Сервия к этому месту отождествляет verss incmpt ‘безыскусные стихи’ древних жителей сельского Лация с аметрическим сатурновым стихом. Терминология Сервия (Sturni metr, ad rhythmum) принадлежит поздней эпохе. Напротив, содержание комментария должно быть отнесено к раннему времени, что доказывается в специальном исследовании. Из этого следует, что выражение ‘сатурнов стих’ в эпоху Варрона было теснейшим образом связано с историей драмы, сконструированной по принципам «Поэтики» Аристотеля.

Сформулированный выше вывод заставляет нас обратиться к исследованию основного источника по перипатетической истории римских зрелищ, очерку истории пантомимы, излагаемому у Тита Ливия (VII 2). Этот очерк, условно названный нами «История зрелищ», восходит, вероятно, к Варрону1. Наш комментарий к этому важнейшему тексту содержится в специальном разделе (Часть 1.3 «История зрелищ» и перипатетический субстрат ранних представлений о сатурновом стихе»).

В «Истории зрелищ» излагается стадиальная история сценических игр, которая охватывает, во-первых, пантомиму (представляющую для нас второстепенный интерес), во-вторых, шутливые или бранные выступления городских жителей, подобные аттическим.

Шутливое действо, которое автор «Истории зрелищ» называет ‘сатурой’, в ученой римской традиции теснейшим образом связано с греческой драмой сатиров и с литературной сатурой Луцилия и Горация, драматическая природа которой не вызывала у римских теоретиков сомнений.

Сопоставление «Истории зрелищ» с высказываниями Горация о сатурновом ритме и с первоисточником, «Поэтикой» Аристотеля, показывает, что ‘сатурнов’ стих (метр или ритм) был самым тесным образом связан в представлении римских ученых, во-первых, с ‘сатировским’ содержательным комплексом, во-вторых, с ритмом пляски (именно эта концепция была возрождена аббатом Марини). В этих представлениях сатурнов стих ассоциировался с комедией и сатурой, но не с эпосом.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»