WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВА Светлана Олеговна ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВРАЖДЕБНОСТИ ПРИ ПСИХИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ (ШИЗОФРЕНИИ, ШИЗОАФФЕКТИВНОМ И АФФЕКТИВНОМ РАССТРОЙСТВАХ) 19.00.04 – Медицинская психология (психологические наук

и)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва – 2007 1

Работа выполнена в Отделе медицинской психологии Научного центра психического здоровья Российской академии медицинских наук

Научный консультант: - кандидат психологических наук, доцент Ениколопов Сергей Николаевич

Официальные оппоненты: - доктор психологических наук, профессор Сафуанов Фарит Суфиянович - кандидат психологических наук Сулимовская Елена Ивановна

Ведущая организация: -Московская медицинская академия им.И.М.Сеченова

Защита состоится « 9 » ноября 2007 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.15 при МГУ имени М.В.Ломоносова по адресу: 125009, Москва, ул.

Моховая, дом 11, корпус 5, аудитория _102_.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ имени М.В.Ломоносова.

Автореферат разослан « 8 » октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Балашова Е.Ю.

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационной работы.

На сегодняшний день одной из актуальных задач, стоящих перед психологической и общемедицинской практикой, является выявление и предупреждение факторов риска различных заболеваний. Интенсивное развитие психологии и медицины обуславливает возникновение новых объяснительных принципов в изучении роли психологических факторов в этиологии и патогенезе психических расстройств. За последние двадцать лет одним из психологических факторов этиопатогенеза соматических и психических заболеваний в научной литературе все чаще называется враждебность (Smith T.W., 1992; Williams R.B. et al., 1985; Ениколопов С.Н., Садовская А.В., 2000).

В современных исследованиях враждебность рассматривается как «негативное отношение к объектам окружающей действительности» (Barefoot J.C., 1994; Ваксман А.В., 2005; Охматовская А.В., 2001;). Враждебность как психологическое отношение может не наблюдаться напрямую в поведении индивида, но будет проявляться в разнообразных психических процессах и явлениях, тогда изучение сферы отношений личности и, в частности, враждебности, будет представлять, актуальную методологическую проблему.

Несмотря на то, что представители различных научных школ и направлений признают патогенность воздействия враждебности на физическое и психическое здоровье людей, проблематика враждебности до сих пор не имеет единой теоретической и исследовательской парадигмы, что приводит к трудностям дифференциации и описания этого феномена и делает исследования в этой области особенно актуальны для науки и практики. Кроме того, недостаточно разработаны психодиагностические приемы, позволяющие оценить различные аспекты враждебности, а также эффективность методов психотерапии и медикаментозного лечения при психической патологии. Необходимость создания и совершенствования таких методов открывает перед учеными широкий спектр возможностей профилактики и лечения серьезных психических заболеваний.

Актуальность данного исследования определяется также тем, что в настоящее время, по данным Всемирной организации здравоохранения, такие психические заболевания, как шизофрения, аффективные и шизоаффективные расстройства остаются самыми распространенными заболеваниями современности и число людей, страдающих этими недугами, неуклонно растет. Кроме того, наряду с увеличением распространенности психических заболеваний, в современном мире отмечается рост враждебного отношения и агрессивного поведения.

Проблема взаимосвязи враждебности с психическими расстройствами разрабатывается в психологических и клинических исследованиях (Абрамова, 2005;

Ваксман А.В., 2005; Fava M. et al., 1995; Biaggio M.K., 1987; Moore T.W. et al., 1984) уже около тридцати лет, но до сих пор остается актуальной. Результаты данных исследований весьма неоднозначны. Так было показано, что при депрессии показатели интропунитивной враждебности значительно превышают норму и доминируют над показателями экстрапунитивности (Mayo P.R., 1967; Biaggio M.K., 1987). В то же время, по данным клинических наблюдений, депрессивные больные помимо прочего раздражительны, обидчивы, нередко вербально агрессивны, на основании чего некоторые исследователи делают вывод о наличии у них враждебных установок в адрес окружающих людей, то есть экстрапунитивной враждебности (Weissman M.M. et al., 1973; Haines J., 1995). Противоречивы также результаты исследований гендерных различий в рамках проблемы взаимосвязи депрессии и враждебности. Так в работе M. Фава (Fava,1995) показано, что показатели враждебности в группе депрессивных больных у мужчин значительно выше, чем у женщин. В то же время Дж.Морено (J.K.Moreno et al., 1994) получил противоположный результат. Кроме этого, основная часть исследований враждебности при психических расстройствах лишь констатирует наличие отдельных показателей враждебности (негативизм, подозрительность, агрессия), не рассматривая механизмов влияния враждебности на этиологию и патогенез психического заболевания.

В настоящей работе показано, что враждебность является не просто сопутствующей характеристикой психических болезней, а выступает в качестве их предиктора. При этом есть основания рассматривать враждебность в числе общих психологических факторов риска психических заболеваний, не специфичных для какой-либо отдельной нозологии.

Таким образом, несмотря на существование большого количества клиникопсихологических, клинических и экспериментальных работ, выполненных в данной области, проблема взаимосвязи враждебности с психической патологией сохраняет свою актуальность как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

Цель исследования: изучение психологических особенностей враждебности у лиц, страдающих психическими заболеваниями; а также характера взаимосвязи враждебности с объективными характеристиками заболевания.

Предметом диссертационного исследования являются содержание, структура, специфика проявлений и динамика враждебности при психических заболеваниях.

Объект исследования - индивидуально-психологические характеристики психически больных при шизофрении, шизоаффективном и аффективном расстройствах.

Гипотезы исследования:

1. У больных психическими заболеваниями степень выраженности враждебности выше по сравнению с нормой.

2. При психической патологии враждебность как совокупность негативных отношений к актуально воспринимаемым объектам характеризуется устойчивостью, что отличает ее от нормы.

3. Враждебность при психической патологии носит генерализованный и экстрапунитивный характер по сравнению с нормой.

4. При психической патологии враждебность не связана с нозологической принадлежностью заболевания.

В соответствии с целью и гипотезами диссертационной работы были поставлены следующие задачи исследования:

1. Обзор теоретических подходов к проблеме враждебности и дифференциация ее от концептуально близких понятий.

2. Анализ результатов эмпирических исследований, релевантных тематике работы.

3. Разработка методического комплекса для изучения различных сторон враждебности.

4. Сравнение общего уровня враждебности у психически больных и у здоровых испытуемых.

5. Изучение качественных особенностей враждебности в группе психически больных по сравнению с контрольной группой.

6. Исследование структурных компонентов враждебности (аффективного, когнитивного, поведенческого) при психической патологии и у здоровых испытуемых.

7. Анализ психологических особенностей враждебности в группе психически больных с учетом возраста больных, нозологической принадлежности и длительности течения заболевания.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют: парадигмы исследования системы отношений и картины мира человека (Мясищев В.Н., Артемьева Е.Ю., Петухов В.В., Смирнов С.Д., Леонтьев А.Н.), основные положения биопсихосоциальной модели этиопатогенеза психических расстройств (Икскюль Т., Коцюбинский А.П.) и мультифакторной пороговой модели (Reich W.), принцип единства отражения человеком действительности и отношения к ней (Мясищев В.Н.), принцип синдромного анализа (Лурия А.Р., Зейгарник Б.В.).

Достоверность результатов исследования обеспечивалась использованием взаимодополняемых методов и методик, адекватных цели и предмету исследования, репрезентативной выборкой и применением методов статистической обработки эмпирического материала.

Научная новизна и теоретическая значимость. В рамках настоящей работы впервые в отечественной психологии на репрезентативном клиническом материале проведено комплексное психологическое исследование различных аспектов враждебности и ее динамики при психической патологии. Описан характер взаимосвязи количественных (общего уровня враждебности) и качественных аспектов враждебности, ее структурных компонентов (аффективного, когнитивного и поведенческого) с объективными характеристиками психического заболевания (длительностью и нозологической принадлежностью). Установлено, что основные характеристики враждебности не зависят от длительности, нозологической принадлежности психического заболевания и возраста больных. Показана количественная и качественная специфика враждебного отношения у психически больных по сравнению со здоровым населением. Впервые, на основе интеграции клинических и психологических подходов к исследованию этиологии и патогенеза психической патологии, изучена роль враждебности в этиопатогенезе различных психических заболеваний и описаны механизмы взаимосвязи враждебности с патологическими психическими процессами. Опираясь на биопсихосоциальную модель этиопатогенеза психических расстройств, враждебность впервые рассматривается в качестве психологического показателя индивидуальной уязвимости к психическим заболеваниям, своего рода неспецифическим маркером патологии. Результаты проведенного исследования позволяют дополнить имеющиеся представления о взаимосвязи враждебности не только с психическими, но и с соматическими заболеваниями (бронхиальной астмой, ишемической болезнью сердца и др.). Разработан комплекс методик, обеспечивающий более точную и многостороннюю диагностику враждебности. Результаты исследования способствуют уточнению теоретических представлений об этиологии и патогенезе психических расстройств, расширяют клиникопсихологический ракурс интерпретации их проявлений.

Практическая значимость работы. Данные о характере враждебных отношений психически больных могут быть использованы как для оптимального выбора лечебных, психокоррекционных и реабилитационных методов, так и для более точного прогнозирования ожидаемой эффективности психотерапевтических воздействий и перспектив социальной реабилитации пациентов в зависимости от их индивидуальноличностных особенностей. Практическим итогом данной работы можно считать также модификацию шкалы враждебности Кука-Медли, которая облегчает диагностическое обследование психически больных и позволяет фиксировать количественные аспекты враждебности. Результаты исследования апробировались и внедрены в учебнометодическую деятельность Московского государственного университета им. М.В.

Ломоносова и Государственной академии славянской культуры, были использованы при чтении курсов лекций по клинической психологии и психологии отклоняющегося поведения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Содержание, структура и проявления враждебности у больных психическими заболеваниями (шизофренией, аффективным или шизоаффективным расстройством) имеют количественную и качественную специфику, которая отличает эту категорию пациентов от здорового населения.

2. Враждебность при психической патологии является стабильной во времени и не претерпевает существенных количественных изменений с возрастом, увеличением стажа заболевания и нозологической принадлежностью.

Апробация исследования. Результаты исследования были доложены на первом международном конгрессе «Психосоматическая медицина» в Санкт – Петербурге (8-июня 2006 г.), на XIV съезде психиатров России (15-18 ноября 2005 г.), на юбилейной конференции московского психологического общества (4-6 февраля 2005 года).

Диссертация апробировалась на заседании кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им.

М.В.Ломоносова 21.06.2006 г. (протокол № 562). Данные, полученные в исследовании, отражены в 7 публикациях автора – в тезисах и научных статьях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 220 наименований, из которых 127 на иностранных языках, и шести приложений. Основная часть работы изложена на 143 страницах. Диссертация содержит 31 таблицу, иллюстрирована рисунками и диаграммами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, формулируются цель, гипотезы и задачи исследования, определяются объект и предмет, раскрывается научная и теоретическая новизна и практическая значимость работы, выдвигаются положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Проблема враждебности в психологии», включающая 3 параграфа, посвящена рассмотрению теоретических и методологических основ исследования враждебности по нескольким направлениям, раскрытию основных понятий и терминов, используемых в диссертации.

§1.1 содержит обзор отечественных и зарубежных теоретических концепций и экспериментальных исследований враждебности. Акцентируется внимание на самой проблеме теоретического изучения враждебности в клинической психологии. Отмечается, что враждебное поведение обладает значительным разнообразием форм проявления, а само понятие «враждебность» является неоднозначным, противоречивым и различными авторами трактуется по-разному. В первых исследованиях враждебности, которые восходят к традициям психоанализа и «психосоматической медицины», такие понятия, как: «агрессия», «агрессивность», «гнев», «враждебность», «цинизм» не имели четкой дифференциации (Александер Ф., Данбар Ф., Friedman М., Rosenman R.H.).

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»