WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В работе на основе комплекса источников доказано существование договора между шведским королем Карлом ХII гетманом И. С. Мазепой, польским королем С. Лещинским, определено время его подписания – июнь 1708 г. Осложнение политической ситуации в Украинском гетманстве во время пребывания там шведской армии связано с действием всех противоборствующих сил. Говорить о масштабах антишведских и антимазепинских выступлений по данным нашей группы источников не представляется возможным.

Комплекс проанализированных в главе источников не позволяют решить все поставленные во введении задачи. Очень сложно создать репрезентативную реконструкцию обстановки в Украинском гетманстве во время пребывания там шведской армии и практически невозможно восстановить обстоятельства отступления Карла ХII и мазепинцев после Полтавы. Поэтому, считаем, что необходимо рассмотреть другие группы источников, в частности, дневники и воспоминания участников событий. Их анализу посвящена следующая глава нашей работы.

Третья глава «Шведский поход на Украину 1708 – 1709 гг. в дневниках и воспоминаниях участников событий» посвящена реконструкции политической ситуации в Украинском гетманстве накануне и во время пребывания там шведской армии. Свидетельства непосредственных участников событий – очень ценный источник, т. к. позволяют увидеть те стороны события или явления, которые никогда не будут отражены в официальных документах.

Эти качества нарративных источников использовались в главе для восстановления более полной картины развития шведско-польско-украинского переговорного процесса в 1705 - 1708 гг. Авторы дневников подтверждают, что Карл XII стал проявлять интерес к предложениям украинского гетмана не ранее весны 1707 г. (К. Г. Адлерфельд, Мейерфельд, Ф. Орлик), а по другим данным – весной 1708 г. (Г. А. Нордберг), что кажется нам более точным. Потребность в этом союзе становилась все более очевидной. Особенно после поражения у Лесной, когда шведами был потерян важнейший источник снабжения армии.

Восполнить потерю боеприпасов, продовольствия, амуниции, артиллерии и фуража было практически невозможно. Осаждать украинские города (в том числе и Полтаву), вести полевые сражения на протяжении осени-зимы 1708 г.

и, тем более, весны-лета 1709 г. шведы были вынуждены, преимущественно холодным оружием. Дневники позволяют реконструировать ход переговоров, условия договоренностей, уточнить время их подписания (К. Г. Адлерфельд, Г.

А. Нордберг, С. Понятовский, частично, Г. Бельке, Ф. Орлик, Универсал И.

Мазепы к народу Украины (октябрь 1708 г.), письмо гетмана к С. Лещинскому (1708 г.), На основании перечисленных документов мы пришли к выводу, что договор был подписан в июне 1708 г. на территории Белоруссии от имени И.

Мазепы доверенными лицами. Это подтверждает информацию предшествующей группы источников. Данный вывод впервые сделан в нашей работе и подтверждается источниками шведского происхождения и архивными документами. Восстановить содержание договоренностей удалось лишь частично ввиду отсутствия самого документа. В ходе переговоров обсуждался вопрос о взаимодействии шведских, польских и украинских войск в летних операциях против России за пределами Украины. Таким образом, поворот шведской армии на Украину объясняется проблемами снабжения, а не политическими планами гетмана И. С. Мазепы. В то же время, идя на Украину, Карл XII должен был увериться, что местное казачество действительно его поддержит. Гарантией такой поддержки могли стать обоюдные обязательства, зафиксированные в статьях шведско-украинского договора. Ввиду недоверия гетмана к С. Лещинскому и нестабильности в Польше, условием подписания каких-либо соглашений была протекция Карла XII.

Политическая обстановка на Украине во время пребывания там шведской армии значительно осложнилась, что стало результатом действий всех противоборствующих сторон. В дневниках и воспоминаниях отмечены случаи смертных казней, сожжения украинских городов и сел шведскими войсками (К.

Г. Адлерфельд, Д. Н. фон Силтман, Р. Петре, Д. Крман, Г. А. Нордберг, С.

Понятовский, А. Юлленкрук, Ф. Х. фон Вейе, К. де Турвиль), карательных акций со стороны российского командования (К. Г. Адлерфельд, Д. Крман, А.

Юлленкрук, А. Лагеркруна, Г. А. Нордберг). Документами не подтверждается повсеместный характер выступлений украинского населения против шведских войск. Напротив, мы выделили значительное количество примеров, демонстрирующих сотрудничество украинского населения со шведскими солдатами (Дж. Перри, Ч. Витворт, Р. Петре, К. Г. Адлерфельд, Г. А. Нордберг, Д. Крман, Д. Н. фон Силтман, Ф. Х. фон Вейе). В то же время необходимо признать, что с зимы 1709 г. партизанская война на Украине приобрела более широкие масштабы (К. Г. Адлерфельд, Д. Н. фон Силтман, Д. Крман, А.

Юлленкрук, С. Понятовский, Ч. Витворт, Ф. Х. фон Вейе). Но со стороны крестьян это была не политическая акция, а проявление стихийного протеста против уничтожения их собственности.

Военно-политическое противостояние в Украинском гетманстве усилилось после перехода на сторону Карла ХII запорожцев (А. Юлленкрук, К.

Г. Адлерфельд). На основании имеющихся источников не удается точно установить количество казаков, перешедших на сторону Карла XII: цифры колеблются в промежутке от 1,5 – до 3 – 4 тысяч мазепинцев и от 8 до 15 тысяч запорожцев. Информация ряда дневников и воспоминаний позволяет сделать предположение, что договор Карла ХII с И. Мазепой и кошевым атаманом Запорожской Сечи К. Гордиенко содержал значительную часть предыдущих договоренностей (Г. А. Нордберг). Участие польской стороны в переговорах сомнения не вызывает (в письме к Мазепе от 24.11.1708 г. запорожцы просили прислать послов от обоих королей), но в роли гаранта договоренностей выступал Карл ХII. Король подтвердил, что берет гетмана и запорожских казаков под свою защиту и обязуется не подписывать никаких соглашений без их участия. Он обещал, что ни один договор, где не будет определена независимость запорожцев от московского верховенства и их вольность, не будет никогда подписан.

В первую половину апреля происходили постоянные столкновения шведов с русскими войсками. Запорожцы принимали в них непосредственное участие; что касается казаков И. Мазепы, то они упоминаются реже (Д. Н. фон Силтман, лейтенант Р. Петре рассказывают об аресте русского генерал-майора Крузе мазепиными казаками). Й. В. Бардили свидетельствует, что казаки предлагали Карлу XII штурмом взять Полтаву, но тот отказался. Об участии запорожцев в боевых действиях под Полтавой информация разноречивая. Ф. Х.

фон Вейе сообщает об использовании запорожцев для рытья траншей и преследования разбитого противника, Г. А. Нордберг отмечает их способность к меткой стрельбе (проходя мимо Полтавы, 100 человек с 500 шагов убили обороняющих крепость). Информация дневников и воспоминаний об участии украинских казаков в военных действиях на стороне шведской армии весьма разноречива и не позволяет, в полной мере, выяснить их роль в боях против русской армии.

Вообще участие казачества в Северной войне изучено очень слабо (в качестве исключения можно привести монографию П. А. Кротова, но и в ней рассмотрены лишь отдельные аспекты этой проблемы). На то есть целый ряд причин: гибель многих документов при пожарах в начале XVIII в., в том числе, при штурме Батурина; недостаточное внимание русских генералов к действиям иррегулярных частей, вследствие чего в документах походных канцелярий информации мало и она не отражает всего спектра военного участия казачества в операциях российской армии; «политические события, связанные с бунтами и изменами, которые заслонили собой всю военную историю казачества этого периода».

Отношения между каролинцами, мазепинцами и запорожцами на всем протяжении украинского похода оставались довольно напряженными. В документах часто подчеркивается недоверие шведов к союзникам, особенно запорожцам. К лету 1709 г. недоверие порой приобретает открытые враждебные формы. Колебания внутри казацкого войска усилились во время осады Полтавы. Многие не понимали, почему король не предпринимает решительных мер по взятию крепости. Недовольство запорожцев вызывала недооценка шведским командованием их боевых возможностей. Особенно сильно оно проявилось 20 июня 1709 г, когда казаки хотели покинуть короля, и лишь уговоры и деньги гетмана И. Мазепы заставили их остаться. Это впоследствии спасло жизни многим шведам на переправе через Днепр и в степи на пути к Бугу. Отступление шведских войск после Полтавской битвы к Днепру было сравнительно организованным. Переправа через реку происходила не в одном, как принято считать, а в двух местах. Решающую роль в организации переправы через Днепр сыграли казаки, фактически спасшие от гибели каролинцев и мазепинцев.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования. Данная структура работы обоснована целью исследования и направлена на решение поставленных задач. По теме диссертации автором опубликованы 5 работ общим объемом 2, 9 п.л.

Статьи в ведущих рецензирующих научных журналах изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1. Куликова В.Ф. «Кроме смерти, в таком хаосе ничего не было видно…». Как шведы бежали с поля Полтавской битвы // Родина. Российский исторический журнал. 2009. № 7. С. 56-59. (0,65 п.л.) 2. Куликова В.Ф. Отступление шведской армии после Полтавского сражения глазами иностранцев – участников событий // Известия Алтайского государственного университета. Барнаул. 2009. № 4/2. С. 102-105. (0, 56 п.л.) Другие публикации 3. Куликова В.Ф. Источники по истории похода Карла XII на Украину // Горный Алтай. Исторический сборник.– Горно-Алтайск – Бийск: РИО ГАГУ, 2007. Вып. 11. С. 67 – 73. (0,34 п.л.) 4. Куликова В.Ф. Дневник Д. Крмана как источник о положении шведской армии и мазепинцев после полтавского поражения // UCRAINICA PETROPOLITANA. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. Т.Г. Таировой-Яковлевой.

СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. С. 22-31. (0, 65 п.л.) 5. Куликова В.Ф. Гетман Мазепа в контексте становления и развития украинской историографии // Мир Евразии. Горно-Алтайск, Изд-во РИО ГАГУ, 2009. № 2 (5). С. 22-25. (0, 7 п.л.)

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»