WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

КРОТКОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ С.А. КОТЛЯРЕВСКОГО Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва – 2007 2 Диссертация выполнена в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова (юридический факультет).

Научный руководитель кандидат юридических наук доцент Воротилин Евгений Александрович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук профессор Экимов Анисим Иванович доктор юридических наук профессор Малахов Валерий Петрович Ведущая организация Российский университет дружбы народов

Защита состоится «26» апреля 2007 года в 15 часов 15 минут на заседании диссертационного совета К.501.001.13 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 1-й корпус гуманитарных факультетов, юридический факультет, ауд. 826.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГСП2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й корпус гуманитарных факультетов.

Автореферат диссертации разослан «23» марта 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета О.Л. Лысенко 3

Общая характеристика работы

1. Актуальность темы диссертационного исследования Государственно-правовое учение С.А. Котляревского – одна из ярких и малоисследованных страниц русской политико-правовой мысли. Одной из специфических черт в развитии гуманитарного знания является прерывистость:

каждое новое поколение ученых-гуманитариев осваивает, как правило, ближе к ним стоящие (в языковом, хронологическом и географическом отношении) теоретические источники, уделяя меньше внимания более ранним пластам культуры. Из предшествующих исторических эпох до современных исследователей доходят в основном труды наиболее крупных авторов, оказавших заметное влияние на развитие тех или иных гуманитарных наук (например, сочинения Платона, Аристотеля, И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, К. Маркса). Работы менее известных авторов зачастую или совсем забываются, или о них остается лишь упоминание в специализированных справочниках. Исторические пласты интеллектуальной культуры порой полностью закрывают для современного исследователя оригинальные работы прошлых эпох. Огромное количество сочинений оказывается незаслуженно забытыми. Вместе с тем эти труды могут содержать большое идейное богатство, не утратившее актуальность и в наши дни. Сказанное в полной мере следует отнести к творческому наследию Котляревского, которое, как и сочинения многих русских дореволюционных юристов, было во многом забыто. Советское обществоведение в значительной степени прервало традицию русской дореволюционной юриспруденции. Изучение государственно-правовых взглядов Котляревского позволяет в известной степени восстановить прерванную традицию и актуализировать многие его идеи, представляющие большую теоретическую ценность и для современной юридической науки.

Политические и правовые идеи русских либералов – важная составная часть интеллектуального процесса в России. Отечественная либеральная идеология имела свои корни, заметную специфику и собственную логику развития.

Исследование учения Котляревского дает возможность лучше понять особенности русской либеральной политико-правовой идеологии, основные этапы ее развития. Актуализация его теоретического наследия расширяет научные представления о структуре и динамике русской политико-правовой мысли в целом.

Одна из задач исследования политико-правовых идей прошлого – выявление специфики национального правосознания той или иной страны. Взгляды народа на политику, власть, государство, право, законодательство являются неотъемлемой частью национальной правовой культуры. Архаические слои общественного правосознания, сформировавшиеся в прошлые исторические эпохи, невидимыми нитями связаны с современными представлениями о государстве и праве, предопределяют стойкость господствующих стереотипов поведения современного человека. Изучение идейного наследия Котляревского позволяет уяснить особенности русского интеллигентского правосознания и самосознания, ценностные установки российских либералов. Факт установления Советской власти показал, что либеральный сегмент русского национального правосознания в начале XX в. не был ни влиятельным, ни устойчивым. Сейчас, в начале XXI в., когда в нашей стране в качестве цели провозглашена и законодательно закреплена идея построения правового демократического социального государства, либеральные ценности, как представляется, продолжают еще оставаться «верховым», довольно тонким слоем русской правовой культуры. Исследование политико-правовых взглядов таких русских либералов, как Котляревский, может оказать помощь в выработке формул, способных органично соединить в себе национальные и либеральные ценности.

2. Степень научной разработанности темы Учение Котляревского еще не было предметом самостоятельного научного исследования, где оно было бы реконструировано в системном виде и рассмотрено полно и всесторонне. Есть относительно небольшое число работ, в которых рассматриваются отдельные аспекты государственно-правовых взглядов Котляревского или его имя просто упоминается в том или ином контексте.

В связи с характеристикой русского либерализма начала XX в. имя Котляревского довольно часто упоминается в работах советских историков1. Данные исследования позволили точнее и полнее понять культурно-исторический контекст деятельности и взглядов Котляревского.

Некоторые общие оценки методологии и воззрений Котляревского на советское конституционное законодательство можно встретить в работах Н.Я.

Куприца2.

За последние 15 лет опубликован ряд работ, в которых исследуется политико-правовая идеология русских либералов (в основном конца XIX – начала XX вв.)3. В частности, предметом внимания многих авторов стали специфические особенности теории правового государства, разрабатывавшейся русскими дореволюционными юристами. В отмеченных публикациях воссоздается интеллектуальный колорит той эпохи, формулируются важные обобщения, касающиеся понимания русскими юристами отдельных аспектов теории правового государства. В этой связи в отдельных работах исследуются (в большей или меньшей мере, в целом – фрагментарно) и сочинения Котляревского.

Представляют интерес два исторических очерка В.А. Томсинова о КотляСм.: Думова Н.Г. Кадетская партия в период Первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988; Ее же. Кончилось ваше время… М., 1990; Лаверычев В.Я. Общая тенденция развития либеральнобуржуазного движения в России в конце XIX - начале XX в. // История СССР. 1976. № 3; Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции I905-I907 гг. М., 1985; Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907 – 1914 гг. М., 1991; Его же. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1983.

См.: Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. М., 1980;

Его же. Из истории науки советского государственного права. М., 1971.

См.: Багдасаров В.Ю. Права человека в российской правовой мысли второй половины XIX – начала XX в. // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1995; Багоян Е.Г. Идея правового государства в российской либеральной мысли: конец XIX – начало XX вв. // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005; Виноградов В.В. Становление конституционализма в монархической России // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.

Волгоград, 2002; Жуков В.Н. Философия естественного права в русской мысли первой половины XX века // Автореф. дисс. … доктора филос. наук. М., 2001; Зорина Е.Ю. Идея разделения властей в российской политикоправовой мысли конца XIX – начала XX в. // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2000; Корнев А.В. Идеи правового и полицейского государства в дореволюционной России // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1995; Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной мысли России конца XIX – начала XX века. М., 2005; Кудинов О.А. Российский конституционализм в XIX – начале XX в.: теория и практика // Автореф. дисс.

… доктора юрид. наук. М., 2003; Никищенкова М.А. Идея правового государства в русской либеральноправовой мысли конца XIX – начала XX вв. Историко-правовой и теоретико-методологический аспекты // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Самара, 2002; Полухин Р.О. Проблемы соотношения общества, права и государства в правовой мысли России (конец XIX – начало XX в.) // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Белгород, 2004; Скакун О.Ф. Теория правового государства в дореволюционной России // Сов. гос. и право. 1990. № 2;

Тимошенко В.И. Развитие доктрины «правового государства» в политико-правовой мысли России и Украины конца XIX – начала XX вв. // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Киев, 1991.

ревском, где довольно подробно излагаются факты политической и интеллектуальной биографии русского юриста4. Сведения о политической и интеллектуальной биографии Котляревского содержатся также в словарных статьях5.

Краткая биография Котляревского опубликована в сборнике «Из глубины»6.

Свидетельством повышения интереса к фигуре Котляревского является факт переиздания его работ с краткими биографическими очерками, где предпринимаются попытки дать некоторые обобщенные оценки его творчества7.

Котляревского как заметного представителя русской политико-правовой мысли начинают включать в учебники8.

Таким образом, несмотря на растущий интерес к идейному наследию Котляревского, его государственно-правовые взгляды еще не получили целостного систематического освещения. Неизбежным результатом фрагментарного рассмотрения отдельных сторон его концепции стала известная противоречивость ее оценок и трактовок.

3. Предмет и источники исследования Предметом настоящего диссертационного исследования являются государственно-правовые взгляды Котляревского.

Основной массив источников, ставший предметом настоящего диссертационного исследования, составляют сочинения Котляревского, которые отчетливо делятся на три основные группы. Первая группа включает исторические работы, вторая – юридические труды дооктябрьского периода, третья – юриди См.: Томсинов В.А. Сергей Андреевич Котляревский (1873-1939) // История юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. В 3-х т. Т. 3. Преподаватели юридического факультета Московского университета (1755-1917). Очерки жизни и творчества. М., 2005; Его же. Сергей Андреевич Котляревский (1873-1939) // Конституционное (государственное) право в Московском университете (К 250-летию Московского университета) / Отв. ред. Н.А. Богданова. М., 2005.

См.: Колеров М., Нарский И. Котляревский С.А. // Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. М., 1996; Котляревский С.А. // Философы России XIX – XX столетий. Биографии, идеи, труды.

М., 1995; Котляревский С.А. // Серков А.И. Русское масонство. 1731-2000 гг. Энциклопедический словарь. М., 2001.

См.: Колеров М.А., Плотников Н.С. С.А. Котляревский // Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1990.

См.: Завьялова Л.В. Сергей Андреевич Котляревский (1873-1940) // В кн.: Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. СПб., 2001; Томсинов В.А. Биографический очерк / В кн.: Котляревский С.А. Конституционное право. Юридические предпосылки русских Основных законов. М., 2004; Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1993.

См.: История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1995. С. 581, 592-593.

ческие работы советского периода. При изучении сочинений Котляревского важно было соотносить хронологию написания работ с фактами его личной биографии и политическими событиями, происходившими в мире и России.

С целью уяснения места и роли Котляревского в российской юридической науке, установления культурно-исторического контекста той эпохи потребовалось изучить многие работы (в основном по теории и философии права) его современников.

В диссертации использовалось большое количество современных исследований в области истории политико-правовой мысли, истории общества, государства и права, теории и философии права.

4. Цель и задачи исследования Целью исследования является историко-теоретическая реконструкция государственно-правового учения Котляревского и его системный анализ.

Для достижения поставленной цели необходимо было выполнить следующие задачи:

– рассмотреть генезис и эволюцию государственно-правовых взглядов Котляревского;

– провести обстоятельный анализ методологической базы концепции Котляревского и ее эволюции;

– раскрыть основные положения теории правового государства Котляревского;

– провести системный анализ воззрений Котляревского на различные формы конституционного государства.

5. Методологические основы диссертации Исходными принципами настоящего исследования стали историзм, документализм, всесторонность и объективность анализа, критичность в оценке материала.

Использовались общенаучные методы: логический, исторический, сравнительный, социологический, а также дедукция, индукция, анализ, синтез, гипотеза, аналогия и др.

Диссертационное исследование основано на философскометодологическом плюрализме, включающем отдельные положения позитивизма, диалектического и исторического материализма, герменевтики. Позитивизм ориентировал автора опираться в своем исследовании строго на факты, приводить их в систему, выявлять между ними необходимую связь. Принципы диалектического и исторического материализма позволили рассмотреть государственно-правовые идеи Котляревского в связи с экономической и общественно-политической практикой, с учетом признания всеобщих социальных взаимосвязей и всеобщего развития. Использование герменевтики потребовалось для уяснения смысла отдельных терминов понятийного аппарата С.А.

Котляревского, для аутентичного их понимания в контексте исторической эпохи.

6. Научная новизна исследования Диссертация является первым в отечественной научной литературе монографическим исследованием государственно-правовых взглядов Котляревского.

Впервые предпринимается реконструкция государственно-правового учения Котляревского в его целостной взаимосвязи.

Новизна настоящего диссертационного исследования состоит также в следующем:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»