WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Процесс формирования плана выполнения ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах включает в себя несколько последовательных этапов и разное количество анализируемых на соответствующих уровнях объектов (один объект, территориальную подсистему объектов, систему объектов в целом). На первом этапе составляется план ремонтно-строительных работ на конкретном объекте, то есть анализ технического состояния каждого объекта по данным технического контроля (ретроспективным данным его эксплуатации) и диагностики. При этом осуществляется выбор эффективного метода производства работ с оценкой требуемых затрат на устранение выявленных на объекте дефектов. На втором этапе происходит отбор тех объектов, которые следует включить в заявку на выполнение работ на очередной плановый период. Этот этап предполагает обоснование необходимости проведения ремонтно-строительных работ на объектах, включенных в заявку.

На третьем этапе формируется план работ системы объектов, то есть осуществляется отбор среди объектов, попавших в заявки, выполнение на которых ремонтно-строительных работ обеспечит наиболее высокую эффективность использования средств, выделяемых на всю программу.

Технико-экономическая эффективность выполнения ремонтностроительных работ путем замены участка определяется с использованием балльных оценок. Замена участка, содержащего дефекты с определенной плотностью, целесообразна при условии:

З(замена) З(ремонт), (1) где З(замена) - затраты на ремонтно-строительные работы при полной замене участка; З(ремонт) - затраты на производство ремонтно-строительных работ при восстановлении работоспособности рассматриваемого участка с учетом суммы затрат на выполнение работ для всех дефектов на данном участке.

В работе предложены аналитические зависимости для экспертной балльной оценки затрат при реализации различных методов производства ремонтно-строительных работ.

Экспертная балльная оценка затрат на выполнение ремонтностроительных работ путем полной замены участка трубопровода осуществляется по формуле:

З(замена) = Зп + Зр + Зз + Зт = k1 + k2 L + k3 D2, (2) где Зп - затраты на подготовительные операции; Зр - затраты, связанные непосредственно с выполнением работ по переукладке участка трубопровода;

Зз - затраты на заключительные операции; Зт - недополученная в связи с проведением ремонтно-строительных работ тарифная выручка; L протяженность участка трубопровода, м; D - наружный диаметр трубопровода, м; k1, k2 и k3 - эмпирические коэффициенты.

Экспертная балльная оценка затрат на производство ремонтностроительных работ по восстановлению работоспособности рассматриваемого участка магистрального трубопровода с учетом суммы затрат на выполнение работ для всех дефектов на данном участке определяется по формуле:

Зремонт = (Зп + Зр + Зз + ЗТ )i, (3) i=1,k где i = 1, 2,….., k - общее количество устраняемых дефектов на участке трубопровода, протяженностью L.

Экспертная балльная оценка затрат на подготовительные операции выражается зависимостью:

= maxi{П1i}+ [П2i (Li +10)+ П3i D2], (4) Зпi i=1,k i=1,k где П1i - коэффициент, учитывающий затраты на согласование проведения ремонтно-строительных работ; П2i - коэффициент, учитывающий затраты на вскрытие трубопровода; П3i - коэффициент, учитывающий затраты на создание амбаров для сброса нефти из участка трубопровода, на котором выполняются работы; Li - длина i-ой ремонтной конструкции, м.

Экспертная балльная оценка затрат на выполнение ремонтностроительных работ осуществляем по формуле:

Зрi = max {Р1i}+ [Р2i + Р3i Li], (5) i i=1,k i=1,k где Р1i - коэффициент, учитывающий затраты на остановку транспорта углеводородного сырья и опорожнение участка трубопровода; Р2i коэффициент, учитывающий затраты на выполнение работ; Р3i – коэффициент, учитывающий затраты на материалы для выполнения ремонтно-строительных работ.

Экспертная балльная оценка затрат на заключительные операции по i-му дефекту определяется по формуле:

Ззi = max {З1i}+ max {З2i}+ max {З3i}D2, (6) i i i i=1,k где З1i - коэффициент, учитывающий затраты на ввод трубопровода в эксплуатацию; З2i - коэффициент, учитывающий затраты на демонтаж технологических линий; З3i - коэффициент, учитывающий затраты на рекультивацию земель.

Экспертная балльная оценка недополученной тарифной выручки определяется по формуле:

ЗТi = [max {Тi}+ 3 k]D2, (7) i i=1,k где Тi - коэффициент, учитывающий продолжительность выполнения ремонтно-строительных работ; k - общее количество дефектов на участке, устранение которых осуществляется путем проведения определенного вида работ.

Предварительная оценка технико-экономической эффективности исполнения ремонтно-строительных работ осуществляется с помощью соответствующих коэффициентов удорожания.

Анализ результатов расчетов эффективности проведения ремонтностроительных работ методом «замена участка» (L = 150 м, D = 0,82 м, k1 = 5, k2 = 55, k2 = 1,5 м-1, k3 = 0,9 м-2) показал, что целесообразность проведения ремонтно-строительных работ предложенным методом подтверждается при k 3, так как З(замена) = 251 > З(ремонт) = 245 при k = 3. С другой стороны, уменьшение протяженности участка (L), на котором проводятся ремонтностроительные работы, существенно влияет на получаемый результат: замена участка, содержащего дефекты с определенной плотностью (в рассматриваемом случае k = 3), становится целесообразной уже при L 140 м: З(замена) = 238 З(ремонт) = 245 при L = 140 м.

На основе перечня обнаруженных особенностей и протокола прочностных расчетов по определению опасности дефектов формируется рабочая база данных о дефектах.

По протоколу прочностных расчетов выделяются опасные дефекты. Их отличительным признаком является снижение допустимого давления по сравнению с уровнем рабочего давления по нормативу.

Виды выполнения ремонтно-строительных работ при устранении опасных дефектов определяются по соответствующему алгоритму, одновременно осуществляется их классификация по степени снижения допустимого давления по сравнению с нормативным и формируется план производства работ системы трубопроводных объектов.

Для решения задачи формирования программы производства ремонтностроительных работ для системы трубопроводных объектов представляется необходимым воспользоваться методами многокритериальной оценки приоритета объектов с учетом всей информации, имеющейся к началу планирования, а также суждении экспертов по факторам, не поддающихся количественному анализу. Укрупненная схема анализа приоритетов представлена на рисунке 1.

Отбор объектов для включения в план проведения ремонтно-строительных работ Группы критериев, факторов и показателей Положительные эффекты:

Техническое состояние 1. Снижение издержек;

объекта:

2. Повышение 1. Состояние металла труб;

безопасности функционирования;

2. Состояние монтажных сварных швов;

3. Увеличение срока службы объекта;

3. Состояние изоляции;

4. Сокращение затрат на 4. Состояние арматуры работы в будущем Системные факторы и требования:

Экономические показатели затрат:

1. Уровень ответственности объекта 1. Объём финансирования работ;

в системе;

2. Объём трудозатрат;

2. Загрузка в ближайшей 3. Объём требуемых материальных перспективе;

ресурсов;

3. Загрузка в отдалённой 4. Время выполнения работ перспективе Объекты выбора и их приоритеты: объект 1, объект 2,..., объект N Рис. 1. Схема многокритериального анализа объектов при их отборе для включения в программу проведения ремонтно-строительных работ Расчет оптимального плана проведения ремонтно-строительных работ системы трубопроводных объектов для отдельной строительно-монтажной колонны включает в себя: перечень трубопроводных объектов, ремонт которых выполняется данной строительной организацией; сроки начала и окончания работ каждого объекта; маршруты перемещения, суммарные затраты времени на перемещение строительно-монтажной колонны;

суммарные затраты на ремонтно-строительные работы и их раскладку по времени.

При формировании плана ремонтно-строительных работ учитываются следующие факторы: приоритеты объектов, включенных в программу работ данной строительной организации; затраты финансовых средств на проведение работ по каждому объекту; затраты времени на перемещения строительно-монтажной колонны с одного объекта на следующий объект.

Приоритеты объектов, включенных в программу ремонтностроительных работ, определяются с помощью экспертной системы с учетом:

- технического состояния объектов, которое оценивается по имеющейся совокупности данных о состоянии металла труб, монтажных сварных швов, переходов через водные преграды, изоляции, арматуры и т.п.;

- положительных эффектов проведения ремонта: снижение издержек, повышение безопасности функционирования, увеличение срока службы объекта, сокращение затрат на ремонтно-строительные работы в будущем и др.;

- показателей затрат, необходимых для проведения ремонта (объема финансирования работ, объема трудозатрат, требуемых материально-технических ресурсов, времени выполнения работ);

- системных факторов и требований (уровень ответственности объекта в системе, загрузки в ближайшей и в отдаленной перспективе).

Фактически использование программы позволяет получить не только оптимальное решение, но и целую совокупность субоптимальных планов проведения ремонтно-строительных работ с различными значениями затрат времени и финансовых средств, что дает возможность более гибкого выбора программы выполнения работ.

Использование подобных формализованных процедур и программ гарантирует эксперта от возможных ошибок при использовании "ручных" способов планирования, позволяет проверить предлагаемые решения и унифицирует способы обоснования и проверки программ выполнения ремонтно-строительных работ.

В третьей главе разработан программно-аналитический комплекс для автоматизации организационно-технологического проектирования ремонтностроительных работ на линейно-протяженных объектах. При этом исследованы особенности использования метода анализа иерархий для ранжирования участков линейно-протяженных объектов в процессе формирования программы ремонтно-строительных работ. Разработана иерархическая структура принятия решений при планировании ремонтностроительных работ на линейно-протяженных объектах трубопроводных сетей. Построена математическая модель плана выполнения ремонтностроительных работ и проведен анализ результатов расчета ранжированной системы объектов.

Основной принцип использования метода анализа иерархий заключается в представлении проблемы в виде схем простых иерархий с множествами элементов на промежуточных уровнях, которые отражают критерии, факторы и показатели, влияющие на элементы последующих уровней. Установлено девять групп критериев, которые могут оказывать влияние на безопасность и целостность трубопроводных объектов. В соответствии с устоявшимися подходами к оценке надежности эксплуатации сложных технических систем в основу расчета приоритетов положена количественная оценка возможности возникновения отказа на данном участке трубопроводного объекта.

В работе принят следующий принцип синтеза решений при ранжировании объектов для проведения ремонтно-строительных работ по критериям технического состояния: для оценки сравнительной значимости взятых объектов получаются не только векторы относительных приоритетов для каждого из выбранных девяти критериев, но и определяются, какие объекты получат наивысший глобальный приоритет с учетом уже оцененной значимости критериев и сопоставления отдельных показателей.

Математическая модель для оценки относительного риска эксплуатации трубопроводных объектов включает в себя систему соотношений, последовательная реализация которых позволяет получить определенные балльные оценки возможностей возникновения отказов и их последствий.

Очевидно, различные факторы вносят вполне определенный весовой вклад в окончательную оценку относительного риска, который определяется из соотношения:

r = r.

i (8) i=1,Это условие используется для ранжирования участков с целью реализации технологического проектирования проведения ремонтностроительных работ на трубопроводных объектах.

Установлено, что даже при достаточно близких по характеру сведениях о конструктивных характеристиках и результатах диагностики линейнопротяженных объектов, применяемая методика дает существенно различные результаты расчета балльных оценок относительного риска. При этом основную роль в дифференциации объектов по оценкам риска и необходимости проведения ремонтно-строительных работ приобретают сведения об истории эксплуатации объектов и условиях их эксплуатации.

Увеличение числа сопоставляемых объектов приводит к необходимости использования современных вычислительных машин с соответствующей реализацией изложенного выше алгоритма. При этом появляется возможность хранения соответствующей базы данных по различным объектам и оперативного получения информации о желательном порядке выполнения ремонтно-строительных работ неограниченного количества трубопроводных объектов.

Представленный метод позволяет формализовать анализ структуры проблемы, сопоставлять суждения различных экспертов и выявлять несогласованности. При построение иерархии необходимо достаточно полно описать проблему как задачу иерархически организованного выбора.

Результат процесса решения сильно зависит от этого начального этапа, т.е. от выбранной иерархической структуры, которая в общем случае является далеко не единственной. Предложенные методы создают определенную организационную структуру исследований, в которой могут быть отражены предпочтения групп экспертов, их цели, критерии и способы поведения, а также альтернативные варианты решений и оценки ресурсов, требуемых для реализации каждой альтернативы.

Основные выводы по работе:

1. Анализ выполненных работ по автоматизации технологического проектирования строительных работ на трубопроводных объектах показал, что процедура формирования планов ремонтно-строительных работ должна включать следующие этапы: обработку данных диагностики технического состояния участков с целью выбора эффективных методов проведения ремонтно-строительных работ на основе технико-экономических критериев; количественную многокритериальную оценку приоритетов для включения трубопроводных объектов в план проведения ремонтно-строительных работ на основе всей совокупности данных об их техническом состоянии; оптимизацию плана проведения ремонтно-строительных работ с учетом ограничений, накладываемых на материальнотехнические и временные ресурсы.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»