WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Выявлено, что для практического применения при прогнозировании последствий аварийных ситуаций наиболее удобны координатные законы, устанавливающие функциональную связь вероятности «эффекта поражения» с расстоянием до источника поражающего фактора. Поэтому в диссертации обоснован и выполнен аналитический переход от параметрических законов поражения реципиента к координатным законам, позволяющим получить распределение потенциального риска на прилегающей к потенциально опасному объекту территории.

Проведен сравнительный анализ координатных законов токсического и фугасного поражения реципиента, полученных на основе распределения Вейбулла и пробит-функций зарубежных исследователей. Выполненный сопоставительный анализ позволяет утверждать, что полученные автором законы поражения реципиента, аппроксимируемые трехпараметрическим распределением Вейбулла, с хорошей точностью совпадают с реперными данными отечественных нормативных документов Ростехнадзора и МЧС России.

6. Выполнен анализ существующих физических моделей и методов расчета количества опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов при авариях на потенциально опасных производственных объектах. Обоснованы аналитические зависимости, позволяющие рассчитать количество опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов при авариях с выбросом нефти и нефтепродуктов с учетом их фракционного состава, технологических характеристик и характеристик окружающей среды.

7. Предложены алгоритм выполнения и порядок оформления результатов анализа опасности технологического блока в расчетно-пояснительной записке ПЛАС для объектов нефтегазового комплекса. Обоснован метод количественной оценки технического риска технологического блока установки в зависимости от технологической схемы, состава и характеристик оборудования. Разработана методика анализа и количественной оценки возможности перехода аварийной ситуации в технологическом блоке установки на более высокий по степени опасности и ожидаемым последствиям уровень «Б». Предложенная методика позволяет выявить и обосновать достаточность принятых мер по предупреждению аварийных ситуаций и разработать мероприятия, направленные на повышение противоаварийной защиты и снижение последствий аварий на объектах нефтегазового комплекса.

8. Проведена оценка уровня опасности технологических установок нефтеперерабатывающих предприятий с учетом места расположения, технологических особенностей, схемных решений, специфики возникновения и развития аварийных ситуаций. Предложена методика расчета высотных взрывов газопаровоздушных смесей при залповых выбросах горючей среды на большой высоте из колонного оборудования. В качестве примера рассчитан риск технологической установки получения автомобильных бензинов и очищенного топлива ГФУ(45-1) одного из нефтеперерабатывающих предприятий г. Орска. Интегрированный риск функционирования установки ГФУ(45-1) лежит в пределах 6,3 – 6,5 тыс. руб. в год при величине полного ущерба от аварий на установке ГФУ(45-1) на уровне 14,6 – 16,2 млн. руб.

Для рассматриваемых условий развития аварии составляющие интегрированного риска распределены следующим образом: риск материального ущерба составляет 95%, риск социального ущерба - 4,8% и риск экологического ущерба - 0,2%. Разработаны рекомендации и мероприятия по уменьшению риска.

9. Выполнен анализ риска аварий в составе проектной документации на примере реконструируемого пункта налива нефти ОАО «Саратовнефтегаз». Разработаны методы анализа риска аварий с возникновением гидродинамической волны прорыва на нефтяных резервуарах. Построена модель гравитационного растекания цилиндрического слоя жидкости, и обоснован метод оценки времени добегания горящей гидродинамической волны прорыва до рассматриваемой точки территории.

Проведен анализ неопределенностей результатов оценки риска. Разработаны рекомендации и мероприятия по уменьшению риска. В качестве примера рассчитан интегрированный риск реконструируемого пункта налива нефти ОАО «Саратовнефтегаз», составивший 54,4 – 61,2 тыс. руб./год, при величине полного ущерба от аварий на резервуарах пункта налива нефти на уровне 99,2 – 110,4 млн. руб. и вероятности реализации наиболее тяжелого по своим последствиям сценария на уровне 5,410-4 1/год, что подтверждает целесообразность предлагаемых мер, направленных на повышение уровня промышленной безопасности.

10. Проведены анализ безопасности и оценка интегрированного риска функционирования межобъектовых нефтепроводов на примере проектируемого нефтепровода от базы нефтей ОАО СНПЗ до ж/д эстакады Увекской нефтебазы ОАО «Саратовнефтепродукт» с учетом технологических и технических особенностей, схемных решений, специфики возникновения и развития аварийных ситуаций. Выполненный анализ и оценка интегрированного риска показали, что максимальный интегрированный риск прогнозируется на уровне 322 – 578 руб. в год при величине прогнозируемого полного ущерба от аварий на нефтепроводе на уровне 27,7 - 32,4_млн. руб. и вероятности гильотинного разрыва трубопровода на уровне 1,810-5 1/год, что подтверждает необходимость повышения уровня промышленной безопасности. Для рассматриваемых условий развития аварии составляющие интегрированного риска распределены следующим образом: риск социального ущерба составляет 78%, риск материального ущерба - 21% и риск экологического ущерба - 1%. Для снижения риска ожидаемых социальных и материальных потерь обоснована необходимость строительства на ж/д эстакаде отводного железнодорожного пути для растаскивания вагонов-цистерн в случае их загорания.

11. Проведена оценка уровня опасности межобъектовых газопроводов, работающих в экстремальных природно-климатических условиях Заполярья. Выполненный сопоставительный анализ и оценка интегрированного риска на примере надземных межобъектовых трубопроводов природного газа ОАО «Норильскгазпром» показали, что в условиях Крайнего Севера при аварии на газопроводе преобладает риск материального ущерба от потерь газа, труб и арматуры, а также затрат на проведение ремонтно-восстановительных работ. Социальная составляющая риска на линейной части газопровода, без учета ожидаемого ущерба для населения Норильска, ниже фоновых уровней и не превышает, в условиях Крайнего Севера, величины 210-9 чел./(годкм). Риски линейной части в газопроводных системах – материальный, экологический, социальный - в условиях Заполярья составляют в составе интегрированного риска 99%, 0,7% и 0,3% соответственно.

12. Результаты диссертационной работы внедрены на наиболее крупных производственных объектах нефтегазового комплекса ОАО «Саратовский НПЗ» и нефтебаз ОАО «Саратовнефтепродукт»:

- при разработке раздела анализа безопасности и риска в декларациях промышленной безопасности опасных производственных объектов;

- при разработке планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) для технологических установок;

- при разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов (ПЛАРН);

- при выработке и обосновании инженерных решений, направленных на снижение опасности проектируемых межобъектовых нефтепроводов ОАО «Саратовнефтепродукт».

Основные положения и результаты диссертации опубликованы в работах (в том числе 3 монографиях), из них в журналах и изданиях из перечня ВАК РФ опубликовано 6 работ:

1. Вопросы методологии управления безопасностью в регионах с высокорисковыми объектами / В.А. Хрусталев, А.И. Попов, А.М. Козлитин и др. // Безопасность труда в промышленности. 1994. № 9. С.31-39.

2. Козлитин А.М. Методологические подходы и количественная оценка риска чрезвычайных ситуаций в регионах с потенциально опасными объектами / А.И. Попов, А.М. Козлитин // Безопасность труда в промышленности. 1995. № 2.

С.10 - 14.

3. Козлитин А.М. Оценка риска при декларировании безопасности химических производств / А.М. Козлитин, А.И. Попов // Безопасность труда в промышленности. 1997. №2. С. 21-25.

4. Козлитин А.М. Анализ риска аварий с формированием гидродинамической волны прорыва на мазутных резервуарах ТЭЦ / А.М. Козлитин, А.И. Попов, П.А. Козлитин // Безопасность труда в промышленности. 2003. №1. С. 26 – 32.

5. Козлитин А.М. Совершенствование методов расчета показателей риска аварий на опасных производственных объектах / А.М. Козлитин // Безопасность труда в промышленности. 2004. №10. С. 35 – 42.

6. Козлитин А.М. Методы расчета риска техногенных аварий / А.М. Козлитин // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2004. №4(5).

С. 58 – 64.

7. Декларирование безопасности и страхование гражданской ответственности потенциально опасных предприятий Саратовской области: организационно-методические материалы / А.М. Козлитин, Е.А. Ларин, А.И. Попов и др. Саратов:

СГТУ, 1996. 172 с. (10,75 п.л./2,75 автор.).

8. Козлитин А.М. Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы / А.М. Козлитин, А.И. Попов. Саратов: СГТУ, 2000. 216 с. (13,5 п.л./12,5 автор.).

9. Козлитин А.М. Теоретические основы и практика анализа техногенных рисков. Вероятностные методы количественной оценки опасностей техносферы /_ А.М. Козлитин, А.И. Попов, П.А. Козлитин. Саратов: СГТУ, 2002. 180 с. (11,п.л./10,05 автор.).

10. Kozlitin A.M. The Method to Determine the Cost of Counteracting the Emergencies / A.I. Popov, A.M. Kozlitin // Mechanizmy i Uwarunkowania Ekorozwoju: Monografi opracowano na podstawie referatw nadesanych na II Midzynarodow Interdyscyplinarn Konferencj Naukow. Rajgrd, 21-24 wrzenia 1998. Sterowanie Ekorozwojem. Zarzadzanie w Warunkach Eckorozwoju. Biaystok (Poland), 1998. T.2. S.61-67.

11. Kozlitin A.M. Methodology of integrated risk assessment for potentially dangerous objects of techno-sphere / A.M. Kozlitin, A.I. Popow // Economics and Environmental: Journal of the European Association of Environmental and Resource Economists. Bialystok (Poland), 1999. Nr 2(15). P. 7-21.

12. Kozlitin A.M. Methodology of Analysis of Reduction of Risk of Oil Piping Failure / A.M. Kozlitin, A.I. Popow, J.M. Golikow // Economics and Environmental: Journal of the European Association of Environmental and Resource Economists. Bialystok (Poland), 2000. Nr 2(17). P. 9-20.

13. Kozlitin A.M. Method of quantitative opinion of integrated risk breakdown of hydro-technical buildings / A.M. Kozlitin, A.I. Popov, Р.А. Kozlitin // Economics and Environmental: Journal of the European Association of Environmental and Resource Economists. Bialystok (Poland), 2003. Nr 1(23). P. 45-67.

14. Kozlitin A.M. Risk analysis for oil petroleum reservoirs and products / A.M. Kozlitin, A.I. Popov, Р.А. Kozlitin // Economics and Environmental: Journal of the European Association of Environmental and Resource Economists. Bialystok (Poland), 2003. Nr_2(24). P. 133-146.

15. Козлитин А.М. Методологические подходы к оценке риска для населения от потенциально опасных объектов / А.И. Попов, А.М. Козлитин // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: материалы Междунар. конф.

(Томск, 12-16 сентября 1995 г.). Томск: ТГУ, 1995. Т.5. С.39-40.

16. Kozlitin A.M. Methodological approaches to the risk estimation for population against potentially dangerous objects / A.I. Popov, A.M. Kozlitin // Materials of International Conference on Fundamental and Applied Problems of Environmental Protection (Tomsk, September 12-16, 1995). Tomsk: Tomsk State University, 1995. V. 5. P.27-28.

17. Козлитин А.М. Оценка риска поражения населения при перевозках опасных грузов по автомобильным дорогам промышленного региона / А.М. Козлитин, А.И. Попов // Проблемы автодорожного комплекса Саратовской области и пути их решения: материалы регион. науч.-практ. конф. (Саратов, 16-17 мая 1996 г.). Саратов: СГТУ, 1996. Ч.I. С.118-119.

18. Козлитин А.М. Декларирование безопасности объектов в городах Саратовской области (опыт, проблемы и задачи) / А.И. Попов, А.М. Козлитин // Безопасность больших городов: материалы науч.-практ. конф. (Москва, 18-19 июня 1997_г.). М.: МЧС РФ, 1997. С.156.

19. Козлитин А.М. Методика технико-экономического обоснования и оптимизации инженерных решений обеспечения экологической и промышленной безопасности / А.М. Козлитин, А.И. Попов // Основные направления стратегии устойчивого эколого-экономического развития Саратовской области: научные доклады, обосновывающие материалы, информация. Саратов: СГТУ,1998. С.84-92.

20. Kozlitin A.M. Metody okrelania kosztw przeciwdziaania nadzwyczajnym zagroeniom / A.I. Popov, A.M. Kozlitin // Mechanizmy i Uwarunkowania Ekorozwoju:

Monografi opracowano na podstawie referatw nadesanych na II Midzynarodow Interdyscyplinarn Konferencj Naukow. Sterowanie Ekorozwojem. Zarzadzanie w Warunkach Eckorozwoju. Biaystok (Poland), 1998. T.2. S.68.

21. Kozlitin A.M. The Technique for Registration of Industrial and Ecological Safety with Technical-Economic Substantiation of Highly-Risky Objects of Techno-sphere / A.M. Kozlitin, A.I. Popov // Nature and society of the next millennium: Globalization and Regional Ecological Economics problems: materials of Fourth International Conference of the Russian Chapter of the International Society for Ecological Economics. (Saratov, July 5-9, 1999). Saratov: PH “Parokhod”, 1999. P. 66-67.

22. Kozlitin A.M. Methodic Peculiarities of Integrated Risk Evaluation in Pipeline Transportation Accidents / A.M. Kozlitin, A.I. Popov, V.E. Burdachev // Nature and society of the next millennium: Globalization and Regional Ecological Economics problems: materials of Fourth International Conference of the Russian Chapter of the International Society for Ecological Economics. (Saratov, July 5-9, 1999). Saratov: PH “Parokhod”, 1999. P. 68-69.

23. Козлитин А.М. Методика учета факторов промышленной и экологической безопасности при технико-экономическом обосновании высокорисковых объектов техносферы / А.М. Козлитин, А.И. Попов // Природа и общество на рубеже нового тысячелетия: Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы: материалы Четвертой Междунар. конф. Рос. отделения Междунар. общества экологической экономики. (Саратов, 5-9 июля 1999 г.). Саратов: ИКД «Пароход», 1999.

С. 70 -71.

24. Козлитин А.М. Методические особенности оценки интегрированного риска при авариях на трубопроводном транспорте / А.М. Козлитин, А.И. Попов, В.Е. Бурдачев // Природа и общество на рубеже нового тысячелетия: Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы: материалы Четвертой Междунар. конф. Рос. отделения Междунар. общества экологической экономики. (Саратов, 5-9 июля 1999 г.). Саратов: ИКД «Пароход», 1999. С.71-72.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»