WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Хронологические рамки диссертационного исследования – с 1553 по 1689 г. Границы определены следующим образом: нижняя – экспедиция Уиллоуби – Ченслера, положившая начало регулярным русско-английским отношениям; верхняя – «Славная революция» в Англии (1688 г.) и начало единоличного правления царя Петра Алексеевича в России (1689 г.). Оба этих события предопределили серьезное изменение внешней политики обоих государств и пересмотр ими формата своих отношений со всеми странами.

Источниковая база исследования. Все источники по теме условно могут быть разделены на две группы: актовые материалы и памятники частного происхождения. К первой группе относятся дипломатическая переписка, инструкции послам и их донесения, документальные материалы Московской компании, а также правительственные акты и распоряжения. В России основной массив документов находится в Российском государственном архиве древних актов. В фонде 35 хранятся посольские книги по связям России с Англией.38 Их содержание формировалось на основе столбцов – записей, представлявших собой форму делопроизводства в Посольском приказе. Посольские книги обычно составлялись вскоре после завершения дипломатических миссий. Итогом работы отечественных историков и архивистов в XIX – начале XXI в. стала публикация значительной РГАДА. Ф. 35 «Сношения России с Англией».

части этих документов. Ценным источником является книга одного из идеологов английской колониальной экспансии Ричарда Хаклюйта. Она представляет собой собрание документов, посвященных описанию основных морских плаваний, путешествий, торговых предприятий, открытий англичан и содержит некоторые авторские суждения.39 Весьма информативным является издание Ю.В. Толстого, работавшего в Англии и опубликовавшего документы, отсутствующие в отечественных архивах.Вторая группа источников представлена различными известиями и описаниями Русского государства и происходивших в нем событий, сделанными иностранцами. Только что вышедшее на мировую арену Русское государство закономерно привлекало интерес. Поэтому в XVI-XVII вв. описания путешествий по новой незнакомой стране пользовались большим спросом. Для нас эти записки представляют большою ценность, так как несут в себе массу подробностей, известий, оценок и выводов. Их авторы были людьми, непосредственно вовлеченными в дипломатические и торговые контакты, поэтому их информация интересна тем, что зачастую она носит неофициальный, внутренний характер. В этом смысле она очень отличается от официальной дипломатической переписки. Однако не следует забывать, что, столкнувшись с чуждой Европе культурой, авторы не всегда могли адекватно оценить события и явления, свидетелями которых они стали. Кроме того, как правило, это тенденциозные источники, так как многие авторы были активными участниками политической жизни. Однако факты проявления предвзятости, заинтересованности сами по себе также весьма показательны.

Среди этих источников на первое по важности место в рассматриваемый период следует поставить труды путешественников и дипломатов, имевших непосредственное отношение к русско-английским связям, Э. Дженкинсона, Д. Флетчера, Д. Горсея. В настоящее время большинство из известных источников этой группы опубликованы.Определенную трудность в работе с источниками представляет их недостаточная полнота, т.к. документы английской Московской компании погибли при пожаре в Лондоне в 1660 г. Тем не менее, автору удалось разыскать некоторые интересные материалы, дополняющие общую картину, используя электронные ресурсы – интернет-сайты библиотеки Британского музея и библиотеки Конгресса Соединенных Штатов Америки.

Исследовательская гипотеза работы. Русско-английские отношения второй половины XVI – конца XVII вв., возникнув по преимуществу как торговые, сразу же приобрели Hakluyt R. The Principal Navigations, Voyages, Traffiques and Discoveries of the English Nation. Glasgow, 1903.

Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией (1553-1593). СПб., 1875.

Горсей Д. Записки о России. XVI-начало XVII. М., 1990; Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. Л., 1937; Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937; Поссевино А.

Исторические сочинения о России XVI в. («Московия», «Ливония» и др.). М., 1983; Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. М., 1982; Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986; Флетчер Д. О государстве русском. М., 1991; E.D. Morgan, C.H. Coote, A. Jenkinson. Early voyages and travels to Russia and Persia by and other Englishmen. Lnd, 1886. Vol. 1.

политическую значимость и стратегическое значение для обеих стран. Вызвав широкий резонанс в европейской международной политике и став объектом вмешательства третьих стран, они с самого начала обнаружили как точки соприкосновения государственных интересов двух стран, так и объективные противоречия, вытекающие из геополитического положения государств, что находит свое выражение в дальнейшей истории русско-английских взаимоотношений вплоть до современности.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет совокупность принципов и методов, используемых в современной исторической науке. Одним из основных является принцип историзма, позволяющий объективно установить причинно-следственные связи и проанализировать исторические явления в развитии. При рассмотрении сущностного содержания понятий международно-политической теории, определения характера внешней политики государств и т. д. автор опирался на принцип материалистического понимания истории.

В работе над диссертацией были использованы, как общенаучные, так и частные методы научного исследования. Системный метод позволил автору осуществить сбор и систематизацию источников по теме исследования, классифицировать их, выявить степень научной разработанности темы. Кроме того, на разных этапах исследования, при анализе собранного материала были применены историко-сравнительный и проблемнохронологический методы. Биографический метод позволил дополнить общую картину исследования, показать реальную жизнь и реально действовавших людей, проследить как те или иные события и их участники повлияли на развитие русско-английских отношений.

Основные результаты исследования, полученные лично автором и их научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключаются в новой постановке проблемы русско-английских отношений второй половины XVI – XVII вв., которая впервые в отечественной историографии рассмотрена в контексте международных отношений данного периода:

· выявлены главные составляющие и содержание русско-английских отношений данного периода, сделана попытка восстановить как можно полнее их общую картину, связи Англии и Русского государства рассматриваются в контексте международной политики в Европе;

· на основе анализа многочисленных данных, включая архивные, определены точки соприкосновения русских и английских политико-дипломатических интересов, выявляется степень взаимной пользы от установления отношений и векторы разногласий и противоречий;

· осуществлён комплексный анализ расстановки политических сил внутри Англии и России, сделана попытка проследить, как внутриполитическая ситуация в них влияла на их двусторонние отношения. Отдельное внимание уделяется изучению влияния наиболее крупных политических деятелей Англии и Русского государства на отношения двух стран;

· впервые в предметную часть научного исследования включен комплексный критический анализ практически всего массива научной литературы по указанной теме;

· впервые в спектре проблем русско-английских отношений исследована природа сложившихся традиционных направлений внешней политики и взаимных противоречий двух стран, которые берут свое начало в исследуемый период.

Концептуальный замысел диссертации состоит в том, чтобы рассмотреть и проанализировать на протяжении полутора веков, включающих в себя сложнейшие общественно-политические и экономические преобразования в обеих странах и во всей Европе, взаимодействие Русского государства и Англии. Это было первое соприкосновение двух потенциальных геополитических соперников мирового масштаба и двух противоположных политических культур и двух формирующихся противоположных политических систем – английской парламентской монархии и русского самодержавия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возникновение русско-английских отношений в середине XVI в. не носит случайного характера, но обусловлено объективными потребностями развития обоих государств. Даже обстоятельства, сопровождавшие их установление, оправданы наметившимися тенденциями общественного развития, как в самих странах, так и в мировом масштабе.

2. Несмотря на то, что Русское государство и Англия являлись потенциальными геополитическими противниками и имели разные векторы политического устройства, в период установления отношений между ними их национальные интересы совпадали, т.к. их реализация обеспечивала прогресс в социально-экономическом и политическом развитии, обеспечивала обоим государством новые место и роль в международной политике.

3. Русско-английские отношения не были только сугубо экономическими, они объективно носили и политический характер. В частности, торговля с Россией непосредственно обеспечивала материальную базу английского флота. Он превратился в самый сильный в мире, стал главным инструментом английской колониальной и торговой экспансии.

4. Русско-английские отношения выводили Русское государство из состояния «периферийной страны» и включали его в контекст общеевропейских отношений, преодолевали «заградительный вал», составленный Швецией, Польшей и Османской империей и отрезавший Россию от остальной Европы.

5. Русско-английские отношения не были отдельным феноменом. Они вполне увязывались с общеевропейскими отношениями, дополняя картину формирования первой общеевропейской системы международных отношений – т. н. Вестфальской, установившейся в 1648 г. по итогам Тридцатилетней войны.

6. Многие черты, элементы, компоненты отношений между двумя столь разными государствами, проявившиеся в конце XVI – XVII веке, в той или иной мере будут проявляться в дальнейшем, то сближая, то разводя наши страны и в XVIII, и в XIX, и в XX столетиях.

Русско-английские, российско-британские отношения всегда были и в настоящее время являются одними из самых важных в истории международных отношений и мировой политики.

7. На примере русско-английских отношений видно, что стереотипное восприятие главного дипломатического ведомства России – Посольского приказа – как неповоротливой и забюрократизированной структуры слишком прямолинейно. В весьма запутанных переговорах русские дипломаты обнаруживали скрупулезное внимание к малейшим деталям.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что подводятся итоги изучения русско-английских отношений данного периода. Материалы диссертации могут быть использованы в обобщающих исторических трудах, как по истории России, так и по всеобщей истории, комплексных исследованиях по истории международных отношений, внешней политики и дипломатической истории. Полученные результаты могут быть использованы при чтении курсов по отечественной истории, новой и новейшей истории стран Западной Европы и Америки.

Апробация результатов исследования прошла во время проведения ежегодных международных научно-практических конференций в Государственном университете управления, где в ходе работы секции «Россия и мир» в 2007, 2008 и 2009 г. были представлены материалы научных изысканий автора.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 7 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, формулируется его предмет, объект, цели и задачи, анализируется источниковая база, рассматривается степень научной разработанности в историографии, излагаются методологические основы, раскрывается научная новизна и практическая значимость, а также сведения об апробации результатов.

В первой главе «Начальный этап русско-английских отношений в период правления Ивана Грозного» рассматриваются предпосылки зарождения и развитие контактов между двумя государствами с середины XVI в. до смерти царя Ивана IV.

Первый параграф «Предпосылки установления регулярных русско-английских связей» содержит характеристику эпохи, особенности международной политики в связи с Великими географическими открытиями, анализ экономического, внутри- и внешнеполитического положения обоих государств и вытекающие из этого потребности и задачи своих международных связей. Установление русско-английских политикоэкономических связей в этот период не было случайностью. Социально-политические и экономические процессы, происходившие в Англии и Русском государстве и складывающиеся международные обстоятельства неизбежно выводили оба государства на взаимные контакты.

На этом этапе главным итогом русско-английских отношений можно считать установление регулярных контактов между двумя государствами. Английским предпринимателям удалось закрепиться на русском рынке на очень выгодных условиях. Для Русского государства это также был весомый успех в деле преодоления экономической и политической изоляции от европейских стран. Но стать полноценной альтернативой выходу к Балтийскому побережью контакты с англичанами не могли в силу трудности и краткости навигации в северных широтах. Примерно в это же время внимание Ивана Грозного обращается от восточного направления внешней политики к решению задачи выхода к Балтике. Можно полагать, что установление связей с Англией, их видимые преимущества подтолкнули русского царя к смене приоритетов во внешней политике.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»