WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Активно изучением связей Англии и России занимались в Горьковском государственном университете, где был подготовлен ряд диссертаций по этой теме. Англо-русскими отношениями в период Ливонской войны и попытками Ивана Грозного заключить военный союз с англичанами занимался Д.И. Копылов.14 Н.Ф. Прончатов своей целью назвал исследование торговых и дипломатических связей Англии и России в конце XVI в. По его мнению, «в рассматриваемый период особенно четко проступает борьба двух противоположных устремлений: Англия стремилась к экономическому закабалению России, намереваясь превратить ее в сферу исключительных привилегий английского капитала, а Россия со своей стороны, не только успешно противодействовала осуществлению экспансионистских планов Англии, но и искусно использовала их для достижения своих Лурье Я.С. Английская политика на Руси в конце XVI в. // ЛГПИ им. Герцена. Ученые записки. Т. 61. Л., 1947.

С. 121-145; Он же. Русско-английские отношения и международная политика второй половины XVI в.// Международные связи России до XVII в.: Сб. ст. М., 1961. С. 419-443.

Виленская Э.С. К истории русско-английских отношений в XVI в. (Неизданная записка Джилса Флетчера королеве Елизавете) // Исторические записки. Т. 29. М., 1949. С. 123-134.

Копылов Д.И. Англо-русские отношения в период Ливонской войны. Автореф. дисс. … к.и.н. Горький, 1952.

политических целей».15 Автор обратил внимание на ряд ошибок, которые, по его мнению, допустили его предшественники. Во-первых, торговые и политические отношения необоснованно отделялись друг от друга, в то время как их «необходимо рассматривать в тесном единстве». Во-вторых, ошибочно утверждался взгляд на Россию, как на государство, не имеющее политического значения для Англии. В-третьих, Англии незаслуженно приписывалась роль проводника западной культуры на российскую почву.16 Проанализированы как деятельность Московской компании, так и разногласия в английском правительстве между «умеренной» и «решительной» группировками. В качестве одного из итогов своего исследования автор приводит вывод о том, что «Россия уже в тот отдаленный период играла существенную роль в европейских делах, и многие державы считали необходимым привлечь на свою сторону Россию для решения ими важнейших проблем европейской политики».17 К этой группе работ тематически примыкает специальное исследование Н.П. Черкашиной по истории Московской торговой компании. В нем рассмотрена деятельность компании, структура и ее динамика, анализируются причины упадка.В 1953 г. в свет вышла монография Н.Т. Накашидзе, посвященная англо-русским отношениям второй половины XVI в. Значительную часть работы (около половины объема) занимает анализ внутри- и внешнеполитического положения обеих стран. Подробно рассмотрены попытки заключения англо-русского союза. По мнению автора, отказ английского правительства заключить военный союз с Россией можно объяснить исключительно тем, что «колонизаторские замыслы английских правящих классов не совмещались с заключением искреннего и дружественного договора с Россией, чьи богатства в сильной степени привлекали зарубежных хищников».19 Столкнувшись с сильным государством в России, Англия вынуждена была отступить. Таким образом, по мнению Н.Т. Накашидзе, англо-русские отношения того времени – это попытка английских правящих классов, которые проявили себя «как завзятые колонизаторы», закабалить Русское государство, успешно отраженная русским правительством.Ряду примечательных эпизодов в отношениях России и Англии в XVII в. посвящены работы З.И. Рогинского. Они основываются на архивных документах и вводят в оборот ряд ценных источников по рассматриваемой проблеме.Прончатов Н.Ф. Англо-русские отношения в конце XVI в. – Автореф. дисс. … к.и.н. Горький, 1955. С. 3.

Там же. С. 7.

Там же. С. 3.

Черкашина Н.П. История Московской торговой компании в XVI-XVII вв.Автореф. дисс. … к.и.н. М., 1952.

Накашидзе Н.Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI в. Тбилиси, 1956. С. 153.

Там же. С. 155.

Рогинский З.И. Миссия лорда Колпепера в Москву (из истории англо-русских отношений в период английской буржуазной революции XVII в.) // Международные связи России в XVII – XVIII вв. (экономика, политика и культура): Сб. ст. М., 1966; Он же. Поездка гонца Герасима Семеновича Дохтурова в Англию в 1645—1646 гг.

К этому же этапу исследований русско-английских отношений относится статья Н.Ф.

Прончатова. Автор выступил с опровержением выводов работы Э.С. Виленской о «записке Флетчера», утверждая, что она ошибочно приписала документ Д. Флетчеру. Еще одна ошибка Э.С. Виленской – то, что она сочла документ неизданным, в то время как он был опубликован в Англии.В 1979 г. состоялась очередная крупная публикация источников по данной теме. Н.М.

Рогожиным была проделана большая работа, результатом которой стал выход в свет материалов Посольского приказа по сношениям с Англией в 1613-1614 гг.Заметный вклад в исследование внешней политики России внесли также работы Б.Ф.

Поршнева и Е.И. Кобзаревой. В них уделено внимание и отношениям Москвы и Лондона, причем они рассматриваются в контексте международных отношений в Европе.На рубеже 1980-1990-х гг. появился еще ряд специальных исследований. Две статьи были опубликованы В.А. Колобковым. В первой он обратился к одному из спорных моментов англо-русских отношений – «делу Марша». Автор полемизирует с Я.С. Лурье, доказывая, что этот эпизод не является свидетельством политической борьбы западной дипломатии на русской почве. По его мнению, это проявление борьбы Московской компании за удержание монополии в торговле с Русским государством.25 Вторая статья иллюстрирует тот факт, что англо-русские отношения того времени имели международный резонанс, и это требовало от английского правительства скрывать некоторые их подробности.26 Однако в то время на поднятые В.А.

Колобковым новые вопросы для дискуссии никто из исследователей не откликнулся. В 1992 г.

вышла интересная работа А.Б. Соколова, но она во многом носит научно-популярный характер.Падение интереса к отношениям России и Англии имело негативные последствия. В его итоге в вышедшем в 1999 г. коллективном исследовании по внешней политике России XV-XVII вв. места русско-английским отношениям в период правления Ивана Грозного не нашлось вообще, что искажает в целом картину международного положения Русского государства в то время. Ситуация сложилась парадоксальная, так как в этом же исследовании Н.М. Рогожиным Ярославль, 1959; Он же. Так называемый «Протест царя Алексея Михайловича по поводу казни короля Карла I».

Уч. зап. Ярославского гос. пед. ин-та им. К. Д. Ушинского. Вып. XXII (XXXII). Всеобщая история. 1957.

Прончатов Н.Ф. К вопросу о так называемой записке Флетчера // Ученые записки Горьковского Государственного Университета им. Н.И.Лобачевского. Вып. 67. Горький, 1965. С. 251-257.

Посольская книга по связям России с Англией 1613-1614 гг. М., 1979.

Кобзарева Е.И. Англия и Россия в период Английской буржуазной революции (1640-1660). // Проблемы британской истории. М., 1990; Она же. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю. 1655-1656.

М., 1998; Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976.

Колобков В.А. Казус Щелкалова (некоторые проблемы русско-английских отношений в конце XVI в.) // Проблемы социальной истории и культуры средних веков. Л., 1986. С. 33-44.

Колобков В.А. Загадка Р.Гаклюйта и русско-английские отношения в конце XVI в. // Коллекции. Книги.

Автографы. Вып. 2. Л., 1991. С. 61-72.

Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в XVI-XVIII вв. Ярославль, 1992.

достаточно подробно описывается деятельность одного из главных фигурантов русскоанглийских отношений рассматриваемого периода дьяка Посольского приказа А.Я.

Щелкалова.28 В то же время среди современных исследователей возрождается доминировавшее в XIX – начале ХХ века мнение, что политический аспект русско-английских отношений не является объективно-обусловленным явлением.К началу нового столетия ситуация начала несколько выправляться. В 2001 г. появилась работа А.П. Федоровых по тематике связей России и Англии. Она носит источниковедческий характер и позволяет получить лучшее представление о том, какой виделась Англия в Русском государстве.В 2003 г. отмечался 450-летний юбилей установления связей между Англией и Русским государством, что породило некоторые надежды на возобновление интереса историков к этому вопросу. Специальный выпуск посвятил этому событию журнал «Родина», где содержится и статья-зарисовка о русско-английских отношениях времен Ивана Грозного.31 В вышедшем в том же году исследовании А.Л. Хорошкевич, посвященному внешней политике России в середине XVI в., русско-английские связи также не забыты, причем рассматриваются они без отрыва от международного положения того времени.Исследования отношений России и Англии продолжается в настоящее время.

Очередным этапом в них стал выход в свет новой публикации источников. В 2006 г. был опубликован подготовленный Д.В. Лисейцевым массив документов Посольского приказа, охватывающий период с 1614 по 1617 г.В Англии и США также велось изучение возникновения и развития англо-русских отношений. Для большинства работ английских и американских историков характерны две основных черты. Во-первых, рассмотрение англо-русских связей как отношений двух государств, изолированно от общего контекста международных отношений в Европе того времени. Во-вторых, западные исследователи характеризовали эти контакты как торговые, исключая любую политическую подоплеку.34 Такого же мнения придерживаются и современные английские историки, например, автор опубликованной в 2003 г. книги «Елизавета I: ее жизнь в письмах» Феликс Прайор. В интервью, посвященном выходу книги, относительно связей между Англией и Русским государством он прямо говорит, что «их История внешней политики России. Конец XV-XVII век. М., 1999.

Уточкина Ю.А. Англо-русские отношения с 1649 по 1714 г. Автореф. дисс. к. и. н. Самара, 1995.

Федоровых А.П. Начало регулярных англо-русских отношений. Тюдоровская Англия в памятниках русской письменности II половины XVI – начала XVII веков. Самара, 2001.

Филюшкин А. Русский «английский царь» // Родина (Англия и Россия: 450 лет). № 5-6. 2003. С. 13-Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003.

Посольская книга по связям России с Англией. 1614-1617 гг. М., 2006.

См.: Anderson M.S. Britain’s discovery of Russia. 1553-1815. Lnd, 1958; Cheyney E.P. A History of England from the Defeat of Armada to the Death of Elizabeth. N.Y., 1948.

единственной движущей силой была торговля».35 В монографии английского исследователя Т.

Уиллена дается неплохое представление о предпосылках установления русско-английских экономических связей в середине XVI в., их роли в укреплении военного потенциала России и развитии английского флота.36 Интересное исследование, посвященное жизни и деятельности одного из основных фигурантов в русско-английских отношениях на рубеже XVI – XVII столетий – Джону Меррику, принадлежит перу британской исследовательницы Дж. Фиппс. Ее работа предоставляет приятное исключение, так как дает возможность установить связь между англо-русским политическим сближением в первой половине XVII в. и борьбой с габсбургскокатолической агрессией, угрожавшей интересам, как Англии, так и России.Рассмотренные труды отечественных и английских историков послевоенного периода, на наш взгляд, имеют большую ценность. Они дают возможность установить связь русскоанглийских отношений второй половины XVI - середины XVII вв. с борьбой Англии за торговое преобладание в Балтийском регионе с одной стороны, и стремлением России получить выход к Балтийскому морю с другой. Они помогли автору диссертационной работы глубже проанализировать причину отказа английской королевы Елизаветы I от заключения союза с Россией в годы Ливонской войны 1558-1583 гг., оказали помощь при анализе политики О.

Кромвеля в Северной и Восточной Европе, укрепили во мнении, что Балтийский вопрос являлся составной частью международной жизни Европы того периода времени, облегчили понимание того, что Англия в годы Тридцатилетней войны играла роль связующего звена между Россией и странами антигабсбургской коалиции. Однако в большинстве из них отсутствует анализ точек соприкосновения русских и английских политико-дипломатических интересов. Кроме того, не все из них носят характер специального исследования проблематики русско-английских отношений.

Таким образом, обобщающее исследование по рассматриваемой теме отсутствует.

Многие вопросы нуждаются в уточнении и дополнительном изучении.

Объектом данного диссертационного исследования являются русско-английские отношениям во второй половине XVI – XVII вв.

Предметом диссертационного исследования выступает процесс формирования и развития русско-английских отношений в первые полтора века их существования в контексте внешней политики Русского государства и развития международных отношений того времени.

Целью диссертационной работы является исследование специфики и содержательной эволюции русско-английских отношений на протяжении всего изучаемого периода, Vincent J. Ivan the terribly rude // Daily Telegraph. 2004. January, 2.

Willan T.S. Early History of Russia company. 1553-1603. Manchester, 1956.

Phipps G.M. Sir John Merrick: English Merchant-Diplomat in Seventeenth-century Russia. Newtonville, 1983.

определение на этой основе их значения для развития двух стран, их роли в формировании первой в мировой практике общеевропейской системы международных отношений.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих исследовательских задач:

- выявить обстоятельства, при которых возникли первые контакты между двумя государствами, вскрыть их предпосылки, показать, что они не были случайностью, а вытекали из объективных потребностей обеих сторон, - проанализировать становление и развитие русско-английских отношений на разных этапах указанных хронологических рамок, выявить особенности их развития, их содержание, внутренние и внешние факторы, влиявшие на их состояние;

- определить значение этих отношений для обоих государств, в особенности, как они повлияли на их внешнеполитическое положение в целом, выяснить, являлись ли русскоанглийские связи исключительно торговыми отношениями двух государств;

- определить место русско-английских отношений в тогдашней структуре европейских международных отношений.

В работе не рассматривается культурно-бытовое влияние стран друг на друга. Вопросы торговых операций Московской компании затрагиваются в той мере, в которой они позволяют лучше представить картину политических контактов.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»