WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

chloroleuca, C. cerinelloides, C. reseneni, Chaenothecopsis pusiola, Cladonia crispata var.

сetrariiformis, Collema limosum, Hypocenomyce caradocensis, Illosporium carneum, Lecania cuprea, Lecanora cateilea, L. subintricata, Leptogium tenuissimum, Micarea elachista, Mycobilimbia epixanthoides, Naetrocymbe punctiformis, Pachyphiale fagicola, Rinodina terrestris, R. turfacea, Scoliciosporum sarothamni, Thelenella pertusariella, Verrucaria bryoctona, V. foveolata, V. macrostoma, V. murina, V. viridula, Xanthoria uсrainica.

5.2 Анализ жизненных форм В данной работе использована классификация морфологических типов, предложенная Н. С. Голубковой (1983), Голубковой и Л. Г. Бязровым (1989) при анализе флоры лишайников Монголии. Дальнейшая разработка этой классификации была сделана в работах С. А. Пристяжнюка (1996). Также учтены взгляды А. Н. Окснера (1974) на описание морфологии и анатомии вегетативных органов лишайников, явившиеся развитием классификации Пельта (Poelt, 1958).

Виды лишайников, обнаруженные нами на территории Юго-запада Среднерусской возвышенности, отнесены к 3 отделам, 4 типам, 7 классам, 13 группам, 9 подгруппам жизненных форм. Наиболее широко представлен в изучаемом регионе отдел эпигенных жизненных форм, к нему отнесено 280 видов, что составляет 88.3% от общего числа видов во флоре. Наиболее представленным типом в регионе следует считать тип плагиотропных жизненных формы. К нему отнесено 240 видов (75.7%). Типы плагио-ортотропных и ортотропных жизненных форм включают значительно меньшее количество видов – 30 и 12, что составляет 9.5 и 3.8% лихенофлоры соответственно. Наибольшее число видов включает класс накипных жизненных форм – 205 (64.8%).

Среди групп жизненных форм (рис. 4) ведущее место занимает группа однообразнонакипных – 165 видов (52.1%), менее представлены группы рассеченнолопастных ризоидальных жизненных форм (42 вида, 13.2%) и шило- или сцифовидных жизненных форм (22 вида, 6.9%). Остальные группы представлены незначительно. В ведущие группы входят, в основном, виды, которые могут существовать на большинстве типов субстратов исследованного региона в различных ценозах - лесополосах, молодых лиственных и сосновых лесопосадках, а также в парках, скверах, пригородных зеленых зонах, городах и т.д. Группы жизненных форм, представители которых предпочитают селиться в слабонарушенных естественных ценозах (группы кустистых повисающих жизненных форм, широколопастных ризоидальных), малочисленны. Следовательно, повсеместное преобладание широко распространенных жизненных форм лишайников Юго-запада Среднерусской возвышенности, по всей видимости, указывает на наличие большого количества ценозов и субстратов, которые занимают прежде всего виды, имеющие однообразно-накипные жизненные формы. Такие тенденции связаны с резким изменением климатических условий и усилением антропогенной нагрузки на протяжении в основном последних 100-200 лет. Ранее характерные черты климата региона были выражены более контрастно (Глава 1), что отражалось в наличии значительных по площади лесных массивов на северо-западе и степных участков на юго-востоке изучаемой территории. Об этом говорит наличие в спектре жизненных форм некоторого числа представителей группы широколопастных ризоидальных, а также групп кустистых прямостоячих и кустистых повисающих видов и листоватых рассеченнолопастных жизненных форм, приуроченных к лесным сообществам.

Рисунок 4. Распределение видов лишайников по группам жизненных форм в лихенофлоре Юго-запада Среднерусской возвышенности. Номерами внизу обозначены:

1. Группа однообразно-накипных жизненных форм; 2. Группа рассеченнолопастных ризоидальных жизненных форм; 3. Группа шило- или сцифовидных жизненных форм; 4.

Группа эндофлеодных жизненных форм; 5. Группа кустистых повисающих жизненных форм; 6. Группа широколопастных ризоидальных жизненных форм; 7. Группа чешуйчатых жизненных форм; 8. Группа кустисто-разветвленных жизненных форм; 9. Группа рассеченнолопастных неризоидальных жизненных форм; 10. Виды, не отнесенные ни к одной из групп; 11. Группа эндолитных жизненных форм; 12. Группа диморфных жизненных форм; 13. Группа вздутолопастных неризоидальных жизненных форм; 14.

Накипные карликово-кустистые жизненные формы; 15. Группа свободноживущих листоватых рассеченнолопастных жизненных форм.

5.3 Эколого-субстратный анализ В результате анализа данных литературы, гербарных материалов и материалов собственных исследований все выявленные для исследуемого региона виды лишайников и традиционно включаемые в списки грибы были распределены по нескольким экологосубстратным группам (рис. 5).

лихенофильные эпибриофиты, грибы, эпилиты, эпифиты, эпиксилы, эпигеиды, Рисунок 5. Эколого-субстратные группы лишайников Юго-запада Среднерусской возвышенности (указано число видов в группе).

Отнесение вида к той или иной субстратной (как и эколого-ценотической) группе на территории Юго-запада Среднерусской возвышенности сделано на основе наличия вида на том или ином типе субстрата. Поскольку значительная часть видов была отмечена нами на нескольких субстратах, то эти виды были отнесены к нескольким группам одновременно (например, к эпифитам и эпиксилам). Следовательно, в сумме количество видов всех эколого-субстратных групп превышает 100%. Такой подход представляется нам наиболее целесообразным и отражающим реальную специфику распределения видов по субстратам в пределах изучаемого региона.

Наиболее представлена на исследуемой территории группа эпифитов (227 видов, 71.6% от общего числа видов). Эпиксилы, эпигеиды и эпилиты представлены примерно в равной степени (71-75 видов, 22.4-23.7% от общего числа видов). Небольшая часть лишайников поселяется на мхах (23 вида, 7.3%), также отмечено 2 лихенофильных гриба.

Такое распределение лишайников по эколого-субстратным группам характерно для Центрального Черноземья и хорошо отражает современные ландшафтнофитоценотические особенности территории (Главы 1, 5.4).

Каждая эколого-субстратная группа включает ряд субстратов, распределение лишайников по которым приведено в табл. 1.

Таблица 1.

Распределение видов лишайников по основным эколого-субстратным группам Эколого-субстратные группы Количество видов % от общего числа видов во флоре Эпифиты, 227 71.в том числе на коре:

Quercus robur 133 41.валежника 114 36.Populus tremula 95 30.Betula spp. 90 28.Acer platanoides 88 27.Fraxinus excelsior 80 25.Salix spp. 80 25.Tilia spp. 69 21.пней 64 20.Pinus sylvestris 60 18.Populus spp. 59 18.Ulmus spp. 59 18.Acer nigundo 57 18.Malus spp. 51 16.Alnus spp. 50 15.Pyrus spp. 47 14.Fragnula alnus 33 10.Rhamnus cathartica 30 9.растительные остатки 29 9.Prunus spinosa 28 8.Sorbus aucuparia 28 8.Euonymus spp. 25 7.Padus racemosa 25 7.Acer tataricum 23 7.Viburnum opulus 18 5.Caragana arborescens 17 5.Cerasus spp. 17 5.Corylus sp. 17 5.Rosa spp. 14 4.Эпиксилы, 72 22.в том числе на:

обработанной древесине 55 17.древесине естественного 42 13.происхождения Эпигеиды 75 23.Эпилиты, 71 22.в том числе на:

бетоне, кирпиче, шифере и 36 11.т.п.

мелах 27 8.песчанике 22 6.Эпибриофиты 23 7.Лихенофильные грибы 2 0.Для ряда видов лишайников Юго-запада Среднерусской возвышенности характерна избирательность по отношению к типам субстратов, для других видов тип субстрата не очень важен. Так, значительное число видов способно поселяться практически на всех перечисленных субстратах (более чем на 20). В основном эти виды приурочены к антропогенно измененным территориям, поскольку могут существовать там, где менее устойчивые виды не находят себе подходящих условий – в населенных пунктах, лесополосах между полями и т.д. Это такие виды, как Amandinea punctata, Caloplaca holocarpa, Candelariella efflorescens, C. vitellina, Cladonia coniocraea, C. fimbriata, Hypogymnia physodes, L. hagenii, L. umbrina, Parmelia sulcata, Phaeophyscia nigricans, P.

orbicularis, Physcia adscendens, P. aipolia, P. stellaris, P. tenella, Pleurosticta acetabulum, Xanthoria parietina, X. polycarpa.

Довольно значительное количество видов (115 видов, 36.3% от общего числа) отмечено только на одном типе субстрата. Распределение таких видов по типам субстратов представлено на рис. 6.

число специфичных видов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 субстрат Рисунок 6. Распределение специфичных видов по различным субстратам. Номерами внизу обозначены: 1. Почва; 2. Мел; 3. Кора дуба; 4. Мертвая древесина естественного происхождения; 5. Кора осины; 6. Песчаник; 7. Кора клена остролистного; 8. Мхи; 9.

Бетон, шифер, кирпич; 10. Кора липы; 11. Кора березы; 12. Кора пней; 13. Растительные остатки; 14. Кора ясеня; 15. Кора клена американского; 16. Кора лиственных деревьев (по литературным данным, не указан тип форофита); 17. Кора груши; 18. Кора валежника; 19.

Кора яблони; 20. Кора ивы; 21. Кора вяза; 22. Таллом Peltigera didactyla.

Наиболее специфичным набором видов в исследуемом регионе характеризуется почва. Около половины отмеченных на почве видов больше не встречаются ни на одном другом субстрате. Таковыми являются большинство представителей рода Cladonia, все представители р. Toninia, а также Cetraria islandica, Endocarpon pusillum, Placidium squamulosum и др. Еще один субстрат, на котором формируется специфическое сообщество лишайников – мел, где отмечено большинство представителей р. Verrucaria. Остальные субстраты включают небольшое число видов, которые обитают только на них.

Ряд видов, указанных для Юго-запада Среднерусской возвышенности, могут поселяться на нетипичных для них субстратах. Так, например, эпилитные по литературным данным (Окснер, 1937; Определитель..., 1971-1996; Purvis et al., 1994; Wirth, 1995;

Santesson, 2004) Collema crispum, C. cristatum, Placidium lachneum на исследуемой территории повсеместно произрастают на почве. Эпилиты Lecanora umbrina, Physcia caesia очень часто встречаются на древесном субстрате, причем гораздо чаще, чем на каменистом субстрате. Можно предположить, что такие особенности распределения видов обусловлены в регионе сходством химического состава и структуры поверхности типичного субстрата и субстрата, выполняющего функцию «замены». Например, значительная запыленность стволов деревьев позволяет поселяться на них эпилитным видам, высокое содержание карбонатов в почве также способствует заселению ее эпилитами.

Таким образом, распределение видов лишайников по эколого-субстратным группам на территории Юго-запада Среднерусской возвышенности отличается рядом специфических черт, среди которых следует отметить влияние как природноклиматических факторов, так и антропогенных.

5.4 Эколого-ценотический анализ Распределение лишайников по типам местообитаний зависит от ряда биотических и абиотических факторов, главными из которых являются: освещенность, влажность, наличие подходящих субстратов. Поскольку в пределах разных типов местообитаний на исследуемой территории степень выраженности перечисленных факторов существенно различается, различается и видовой состав лишайников.

Таблица 2.

Распределение видов лишайников по основным типам местообитаний на территории Юго-запада Среднерусской возвышенности Тип местообитаний Число % от общего видов числа видов Дубравы разных типов, 201 63.в том числе:

нагорная 141 44.водораздельная 125 39.байрачная 116 36.пойменная 43 13.Леса с доминированием хвойных древесных 169 53.пород, в том числе:

сосны 140 44.ели 23 7.лиственницы 2 0.Лесопосадки, 149 47.в том числе:

лиственные 112 35.хвойные 97 30. смешанные 19 6.Леса с доминированием мелколиственных 119 37.древесных пород, в том числе:

березы 76 24.осины 70 22.серой и черной ольхи 51 16.тополя 34 10.Степные участки, 119 37.в том числе:

кустарниковые степи 56 17.проломниковые степи 43 13.тимьянниковые степи 33 10.некосимые степи 27 8.остепненные луга 11 3.полынно-злаковые степи 7 2.Антропогенные местообитания, 104 32.в том числе:

парки 34 10.сады 28 8.кордоны 15 4.поля 3 0.кладбища 3 0.Пойменные ивняки 73 23.Болота 61 19.Леса, приуроченные к крупным формам 61 19.рельефа (овраги, карьеры, карстовые воронки) Леса с доминированием широколиственных 56 17.древесных пород, в том числе:

кленов 46 14.липы 43 13.вяза 13 4.ясеня 9 2.Смешанные леса 46 14.Территории, примыкающие к водоемам 30 9.(террасы у рек и ручьев, берега озер и прудов) На территории Юго-запада Среднерусской возвышенности максимальным разнообразием видов лишайников отличается один из зональных типов сообществ – дубравы (табл. 2). Всего же в зональных типах сообществ (дубравах, степных участках и остепненных территориях на мелах) обитают 280 видов (88.3% от общего числа видов).

Значительным видовым разнообразием отличаются интразональные сообщества – леса с доминированием мелколиственных и хвойных древесных пород (березняки и сосняки), вместе с которыми на юг распространяются таежные виды. Кроме того, лесопосадки, особенно старовозрастные, также отличаются высоким разнообразием видов лишайников.

Небольшое количество видов включают леса с преобладанием других широколиственных пород, а также азональные сообщества – болота, смешанные леса, сообщества, формирующиеся по берегам водоемов. Всего на долю азональных и интразональных сообществ приходится 195 видов, что составляет 61.5% от общего числа видов.

Антропогенные местообитания привносят во флору ряд специфических элементов, кроме того, ряд видов, приуроченных к другим типам сообществ, может поселяться на субстратах антропогенного происхождения, сходных с естественными по свойствам. В антропогенных местообитаниях нами было обнаружено 104 вида, что составляет 32.8% от общего числа видов. Наиболее интересными и специфичными на исследуемой территории являются степные участки, сформированные на выходах мела (проломниковые и тимьянниковые степи, остепненные луга).

Таким образом, доминируют по видовому разнообразию лишайников зональные типы сообществ (дубравы, широколиственные леса и степные участки), заметно меньшее количество видов приходится на долю азональных (березняки, сосняки, мелколиственные леса) и интразональных сообществ (болота, пойменные территории и др.). Антропогенные сообщества бедны по видовому разнообразию лишайников, однако они также привносят в лихенофлору ряд видов, которые не встречаются в других типах сообществ Юго-запада Среднерусской возвышенности.

5.5 Географический анализ 5.5.1 Распределение изученной флоры по ареалогическим группам и особенности распространения видов в пределах региона Географический анализ лихенофлоры Юго-запада Среднерусской возвышенности проведен на основе зонально-регионального подхода с использованием системы ареалогических групп, разработанной рядом исследователей (Макаревич, 1963; Трасс, 1970; Голубкова, 1983). Типы ареалов выделены на основе предложений Г. П.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»