WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

КОЛОСОВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И РЕШЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С ПОГЛОЩЕНИЯМИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИН Специальность 25.00.15 – Технология бурения и освоения скважин

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Тюмень – 2006 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» (ТюмГНГУ) Научный руководитель – доктор технических наук Ишбаев Гиният Гарифуллович

Официальные оппоненты: – доктор технических наук, профессор Спасибов Виктор Максимович – кандидат технических наук Аржанов Андрей Феликсович Ведущая организация – Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский научно- исследовательский и проектный институт природных газов и газовых технологий» (ООО «ТюменНИИГипрогаз»)

Защита состоится 14 апреля 2006 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.273.01 при ТюмГНГУ по адресу: 625039, г.

Тюмень, ул. 50 лет Октября, 38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотечном информационном центре ТюмГНГУ по адресу: 625039, г. Тюмень, ул. Мельникайте, 72, каб. 32.

Автореферат разослан 14 марта 2006 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор В.П. Овчинников 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы Наиболее распространённым осложнением при бурении нефтяных и газовых скважин является на сегодняшний день поглощение технологических жидкостей, потери которых при разбуривании отдельных месторождений достигают тысячей кубометров в год, являясь причиной материальных затрат, связанных с простоем оборудования и рабочей силы, ухудшением коллекторских свойств продуктивных пластов и некачественным цементированием обсадных колонн.

В результате промыслового опыта установлено, что очень часто существующие способы борьбы с поглощениями оказываются недостаточно эффективными. Это связано в первую очередь с тем, что борьба с этим видом осложнения в отдельно взятом случае требует учёта большого количества факторов – технических данных скважины, геолого-физических характеристик горных пород и данных о гидродинамическом состоянии и поведении системы «скважина-проницаемый пласт».

Сложность технологических процессов изоляции проницаемых пластов, высокая изменчивость геолого-технических условий бурения, низкая технологическая эффективность способов ликвидации поглощений буровых и тампонажных растворов, недостаточный уровень квалификации исполнителей работ, отсутствие обеспечения поддержания необсаженного ствола скважины в технически надёжном состоянии приводят к тому, что мероприятия по ликвидации поглощения, показавшие высокие результаты на одной скважине, могут оказаться совершенно неэффективными для другой.

Кроме того, одно и то же поглощение промывочной жидкости может быть ликвидировано различными способами и с различными показателями успешности работ. В связи с тем, что выбор адекватного способа борьбы с этим видом осложнения в процессе бурения должен производиться качественно и в короткие сроки, наиболее подходящим решением этой задачи является разработка и внедрение методического комплекса, который должен содержать эффективные методы предупреждения и ликвидации поглощений и разработанное на их основе программное обеспечение. Такой подход позволит повысить успешность работ по борьбе с поглощениями независимо от квалификации исполнителей работ.

Цель работы Повышение качества и эффективности изоляционных работ при строительстве нефтяных и газовых скважин в сложных и изменяющихся геолого-промысловых условиях разработкой и реализацией модернизированного комплекса по борьбе с поглощениями.

Основные задачи

исследований 1. Аналитическая оценка состояния работ по развитию и совершенствованию технологий борьбы с поглощениями.

2. Обоснование научно-методических подходов и принципов по совершенствованию технологических процессов изоляции проницаемых пород.

3. Совершенствование методов расчёта параметров технологического контроля и управления механизмами изоляции проницаемых пород при борьбе с поглощениями.

4. Разработка программного обеспечения по борьбе с поглощениями и его апробация.

Научная новизна выполненной работы 1. Результаты научных обобщений и аналитической оценки состояния работ по развитию методических, оптимизационных и технологических разработок при борьбе с поглощениями. Установлено, что большинство современных научно-технических направлений и методических подходов не имеют под собой системной базы, а их развитие происходит в условиях неупорядоченности и низком уровне организации и управления этими созидательными процессами (состоянии энтропии).

2. Развиты современные научно-технологические основы совершенствования методов расчёта параметров контроля и регулирования механизма изоляции проницаемых пород при борьбе с осложнениями при бурении скважин.

3. Впервые реализованы системные принципы при разработке программного продукта по контролю и регулированию нестационарных процессов гидроизоляции проницаемых пород (механизма взаимодействия проницаемой среды и изолирующих систем в приствольной и призабойной зонах пластов-коллекторов).

Практическая ценность и реализация 1. Разработан модернизированный комплекс по оптимизации методов предупреждения и борьбы с поглощениями в условиях конкретных скважин.

2. На основе аналитических исследований и методических разработок создано программное обеспечение «Борьба с осложнениями при строительстве нефтяных и газовых скважин», обеспечивающее выбор наиболее оптимального способа борьбы с поглощениями и расчёт технологических параметров его реализации независимо от квалификации исполнителей работ.

3. Разработана комплексная методика по борьбе с осложнениями при строительстве скважин, обеспечивающая расчёт оптимальных параметров снижения проницаемости пород с эффективной реализацией соответствующих механизмов (водоотделения, структурообразования и эффекта расклинивающего давления).

4. На основе опубликованных материалов промысловых работ и результатов апробации на конкретных скважинах подтверждена эффективность разработанного методического комплекса.

Апробация результатов исследований Основные положения работы докладывались и получили одобрение на Шестой всероссийской конференции молодых учёных, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России (Москва, 2005) и Международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» (Тюмень, 2005).

Разработанный методический комплекс прошёл успешную промысловую апробацию на двух поглощающих скважинах Зюзеевского нефтяного месторождения.

Публикации По материалам исследований опубликовано 4 научные работы.

Объём и структура работы Диссертационная работа состоит из введения, четырёх разделов, основных выводов и рекомендаций, списка использованных источников (наименований) и пяти приложений. Изложена на 146 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц и 17 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформирована цель, обозначены задачи и изложены основные пути решения рассматриваемой проблемы.

В первом разделе рассматривается причина поглощения промывочных жидкостей при бурении нефтяных и газовых скважин, факторы, к ней приводящие, и проводится анализ существующих способов расчёта технологических параметров проведения изоляционной операции методом закачивания в проницаемый пласт твердеющих тампонажных растворов и смесей.

Непосредственно причиной поглощений промывочной жидкости и тампонажных растворов при бурении является формирование гидравлической связи скважины и вскрытых проницаемых интервалов. Всё остальное является факторами негативного воздействия на технологические процессы бурения и эксплуатации скважин (технологические факторы) или связанные с ними последствиями (геологические факторы), под действием которых и возникает осложнение. К основным технологическим факторам, оказывающим влияние на поглощение технологических жидкостей, относятся: повышенная плотность, вязкость и статическое напряжение сдвига промывочной жидкости, уменьшение кольцевого зазора между стенкой скважины и буровым инструментом, скорость спуска бурового инструмента, высокие давления при проведении различных работ в скважине (нагнетание цементных и тампонажных смесей), гидравлический разрыв пород при проведении технологических операций. Геологическими факторами большинства встречаемых поглощений являются раскрытые трещины, трещины гидроразрыва и каналы с изменяемой геометрией фильтрации.

В настоящее время можно выделить три основных механизма снижения проницаемости поглощающих пластов: расклинивающего давления (кольматация проницаемых пород гидромониторными струями полидисперсных растворов), структурообразования (закупоривание каналов фильтрации проницаемых пород нетвердеющими тампонажными растворами и смесями) и водоотделения (тампонирование поглощающих пород твердеющими растворами). В связи с тем, что обоснованный выбор механизма применительно к конкретным параметрам поглощающей скважины оказывает непосредственное влияние на эффективность и успешность проведения изоляционных работ, в работе подробно рассмотрен каждый из перечисленных механизмов. При этом сделан вывод, что из всех рассмотренных методов снижения проницаемости поглощающих пластов управляемыми являются только два – гидромониторная кольматация (ГМК) и закачивание в проницаемый пласт твердеющих растворов и смесей, которые позволяют управлять самим механизмом снижения проницаемости через изменение технологических параметров проведения изоляционной операции.

Далее в разделе проводится сравнительный анализ существующих методов расчёта объёма тампонажного раствора, необходимого для изоляции зон поглощения. Рассматриваются методики таких авторов как Ивачёв Л.М., Крылов В.И., Максимович В.А., Мессенджер Д.Ю., Мищевич В.И., Семёнов Н.Я., Тян П.М., Шахмаев З.М. и Ясов В.Г. Сравнительный анализ методик (таблица 1) позволяет сделать вывод, что они не рассматривают объём тампонажного раствора, необходимого для полной изоляции поглощения, как функцию ряда групп параметров – технических данных скважины, геологофизических характеристик поглощающего пласта, свойств применяемого тампонажного раствора и технологических параметров регулирования изоляционной операции.

Таблица 1 – Сводная таблица методов расчёта объёма тампонажного раствора, необходимого для изоляции поглощения Технические данные Технологические скважины и геолого- параметры проведения физические характеристики изоляционной поглощающего пласта операции Автор метода расчёта Ивачёв Л.М. – – – + + + + – – Крылов В.И. – – – + – – – + + Максимович Н.А. + – – + – – – – – Мессенджер Д.Ю. – – + – – – + – – Мищевич В.И. + – – + – – – – – Семёнов Н.Я. + – – + – – – – – Тян П.М. + – – + – – – – – Шахмаев 3.М. + + – + – – – – – Ясов В.Г. + – – + – – – – – Другим общим недостатком рассмотренных методов является то, что они направлены на расчёт только объёма необходимой для изоляции поглощения тампонажной смеси, а не ряда параметров управления технологическим процессом изоляции. Учитывая недостатки вышеперечисленных методов пласта нагнетания Коэффициент Коэффициент проницаемости трещиноватости Время нагнетания Перепад давления Расход нагнетания тампонажной смеси Раскрытость трещин Номинальный диаметр Пластическая прочность Толщина поглощающего расчёта, были сформулированы требования к создаваемой методике, которая должна включать в себя следующие этапы:

1. Определение фильтрационных характеристик проницаемого интервала.

2. Выбор механизма снижения проницаемости поглощающих пластов.

3. Расчёт оптимальных технологических параметров, обеспечивающих реализацию выбранного механизма снижения проницаемости.

4. Проведение изоляционной операции.

Во втором разделе обосновываются научно-методические принципы и технологические подходы разработки методики расчёта технологических параметров производства изоляционной операции.

Различие типов проницаемых коллекторов, изменение их фильтрационных характеристик в широком диапазоне, сложность гидравлического состояния скважины обусловливают индивидуальный подход к обоснованию и выбору метода изоляции каждого поглощения. Решение задачи выбора наиболее эффективного для конкретного объекта метода изоляции, который бы при минимуме затрат средств и времени обеспечивал максимальную эффективность и успешность проводимых работ, возможно только при учёте взаимодействия основных частей системы (фильтрационные характеристики проницаемой среды, механизм гидромеханических процессов их изоляции и технологические параметры управления механизмом изоляционной операции), каковой является технологический процесс снижения проницаемости поглощающих пород.

Как известно, решение проблемы с применением системного подхода характеризуется такими понятиями как информация, организация и управление.

Исходя из этого, а также из ранее сформулированных требований к разрабатываемому методическому комплексу, становится возможным составить технологическую схему производства изоляционных работ на основе системного подхода, включающую в себя следующие этапы (рисунок 1):

Рисунок 1 – Технологическая схема производства изоляционных работ 1. Определение фильтрационных характеристик проницаемого интервала.

2. Обоснование механизма изоляции, включающего в себя выбор одного из трёх рассмотренных ранее механизмов снижения проницаемости.

3. Выбор типа тампонажной смеси и расчёт её структурно-механических свойств в случае, если выбран механизм водоотдачи и кристаллизации.

4. Расчёт оптимальных технологических параметров, обеспечивающих реализацию выбранного механизма снижения проницаемости.

5. Выбор технико-технологической схемы производства изоляционных работ в случае, если применяется тампонирование проницаемого интервала.

Как известно, под термином «система» в общем случае понимается совокупность материальных тел с известными свойствами и связями как между собой, так и с внешней средой, располагающейся за границей рассматриваемой системы. С этой точки зрения систему применительно к борьбе с поглощениями характеризует объект воздействия, внешняя среда и параметры воздействия на процесс изоляции.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»