WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Такое речевое поведение имеет несколько мотиваций, ведущими из которых являются прагматическая и мотивация привычки, или стереотипа речевого поведения. Обе мотивации, о которых говорилось в главе IV, сформировались и приобрели устойчивые формы за годы Советской власти.

Тогда же возникла и прагматическая по сути мотивация престижности, однако, в отличие от предыдущих, в настоящее время она уже не столь актуальна.

Среди прагматических факторов, вызывающих переключение кодов с бурятского языка на русский, задействованы и такие «традиционные» факторы, как цель общения, коммуникативная интенция говорящего, социолингвистические характеристики адресатов и т.д. Пик действия прагматической мотивации пришелся на послевоенные годы. Тогда многие родители-горожане предпочли русский язык в общении со своими детьми, чтобы облегчить им вхождение в новые социальные условия. Такая мотивировка достаточно распространена, и сходные ситуации описаны в социолингвистической литературе. Своеобразным «побочным продуктом» мотивации прагматического удобства является использование титульного языка как секретного кода для передачи информации, не предназначенный для других слушателей.

Бурятский язык в сознании самой этнической общности имеет статус языка внутриэтнического и практически никогда не используется при контактах между бурятами и не-бурятами. Эту последнюю роль выполняет только русский язык. Следовательно, можно говорить о том, что функция бурятского языка как средства коммуникации сужается, но усиливается его функция как средства этнической солидарности. Если вспомнить, что общинность (клановость) выступает одной из доминант бурятской этничности, то в этом контексте применение титульного языка выполняет символическую и ностальгическую роль маркировки, поддержки и актуализации локально-территориальной этнической идентичности.

По нашим данным, язык не является ни базовым этноидентификатором, ни релевантным маркером этнической идентичности не только для молодежи, но и для бурят в целом, и для большинства респондентов потеря языка не влечет за собой утраты этнической идентичности. Однако, говоря об этом, следует разграничивать практический (утилитарный) и символический аспекты этой связи. Если в практическом, утилитарном аспекте связь языка и этнической идентичности у бурят носит скорее ситуационный, конструктивистский характер, то в символическом аспекте она трактуется, в первую очередь сельскими жителями, с позиций примордиализма.

Для самого бурятского языка следствием совокупного действия вышеописанных факторов явилось перераспределение значимости выполняемых им функций по сравнению с качественно иными периодами его развития, а именно: коммуникативная функция уступает сегодня место в иерархии функций символической, функция создания и поддержания идентичности также отходит в настоящее время на задний план, в то время как актуализируется функция этнической солидарности.

Анализ взаимосвязи языковой и культуроведческой компетенции представителей бурятского этноса показал отсутствие прямой и однозначной зависимости между ними, причем культуроведческая компетенция бурят выше языковой компетенции. В такой важнейшей для существования любого языка области, как литература, этническая составляющая присутствует в том, что буряты в целом любят и читают бурятских писателей, но в русскоязычном варианте.

Сказанное также подтверждает предположение о том, что язык не является значимым маркером этничности у бурят, и культурный компонент бурятской этничности (и, возможно, не только бурятской) является гораздо более устойчивым, чем языковой, в силу его большей широты, возможности существования в невербальном измерении и, главное, в силу того, что артефакты культуры могут быть выражены на другом – в данном случае русском – языке.

Таким образом, на современную языковую ситуацию и выбор языка в этнической Бурятии теперь действуют два разнонаправленных, но почти одинаковых по мощности вектора: с одной стороны, невысокая ценность этнического языка с точки зрения социальной мобильности интегрированных в российское общество бурят и высокая ценность языка как символа этнической идентичности. При этом данные векторы существуют параллельно и не пересекаются, и есть все основания полагать, что такое положение сохранится и в будущем.

В заключении подводятся общие итоги, формулируются основные выводы исследования.

Основные публикации по теме диссертации Монографии 1.Хилханова Э.В. Дискурс прессы как объект лингвистического исследования. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. – 112 с. 7,2 п.л.

2.Хилханова Э.В. Факторы коллективного выбора языка и этнокультурная идентичность у современных бурят (дискурс-аналитический подход). - Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКиИ, 2007. - 205 с. 13 п.л.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных положений докторской диссертации 3.Хилханова Э.В. Оценочные установки этнической группы как внутренний детерминирующий фактор витальности языка. - Вестник Бурятского университета. Серия 6: Филология. Вып. 9. – Улан-Удэ:

Издательство Бурятского госуниверситета, 2005. – С. 35-42. 0,6 п.л.

4.Хилханова Э.В. Бурятский язык: условия и механизмы языкового сдвига. - Вестник Бурятского университета. Серия 6: Филология. Вып. 9. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2006. – С. 14-23. 0,6 п.л.

5.Хилханова Э.В. Великая история монголов и язык предков как этнические символы у монголов и бурят (на основе сравнительного анализа Монголии и этнической Бурятии) - Вестник Бурятского университета. Серия 18: Востоковедение. - Вып. 3. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2006. – 257 с. – С. 144-154. 0,6 п.л.

6.Хилханова Э.В. Бурятский язык как этнический символ: анализ массовых представлений. – Вопросы филологии. - № 2. – М., 2007. – С. 37-41.

0,6 п.л.

7.Хилханова Э.В. Этническая идентичность как субъективный фактор коллективного выбора языка: теоретико-методологический аспект / Э.В.

Хилханова // Сибирский филологический журнал. - № 2. – Новосибирск, 2008.

– С. 133-140. 0,8 п.л.

8.Хилханова Э.В. Некоторые психолингвистические факторы в механизме переключения кодов (на примере бурятско-русского двуязычного дискурса) / Э.В. Хилханова // Вестник Читинского государственного университета. - № 5 (50). - Чита, 2008. – С. 102-110. 1 п.л.

9.Хилханова Э.В. Культурно-антропологические факторы коллективного выбора языка (на примере языковой ситуации в этнической Бурятии) / Э.В. Хилханова // Международный научный журнал «Мир науки, культуры, образования». – 2008. - № 5 (12). – С. 62-64. - 0,5 п.л.

10.Хилханова Э.В. Некоторые лингвистические следствия и механизмы переключения кодов в речи бурят-билингвов / Э.В. Хилханова // Вестник Читинского госуниверситета. - № 6 (51). - Чита, 2009. – С. 114-121. 0,6 п.л.

Статьи в научных сборниках и журналах 11. Хилханова Э.В. Значение, интерпретации и определения понятия дискурса в современной лингвистике / Э.В. Хилханова // Функциональные исследования. Статьи по лингвистике. М., «Московский лицей», 1998. - Вып.

6 (Библиотека журнала «Русский филологический вестник». T. 29). – С. 5-14.

0,5 п.л.

12. Хилханова Э.В. О соотношении русского и бурятского языков в Республике Бурятия в современный период / Э.В. Хилханова // Национальный язык: региональные аспекты. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. – Чита: Изд-во ЗабГПУ им. Н.Г. Чернышевского, 2001. – С.79-80. 0,1 п.л.

13. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Расизм, дискурс средств массовой информации и язык / Э.В. Хилханова, Д.Л. Хилханов // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (Сибресурс-7-2001): Доклады 7-й Международной научно-практической конференции, Барнаул, 17-19 сент.

2001 г.: В 2 ч. Ч.2 / Отв. редактор В.Н. Масленников. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. - С. 96-99. 0,3 п.л. (авторских 0,2 п.л.).

14. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Культура и национальная идентичность (опыт дискурсного анализа) / Э.В. Хилханова, Д.Л. Хилханов // Байкальские встречи – III: Культуры народов Сибири: Материалы III Международного симпозиума. Т.II. – Улан-Удэ: Издательскополиграфический комплекс ВСГАКиИ, 2001. – С. 34-43. 0,8 п.л. (авторских 0,4 п.л.) 15. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Бурятский этнос: этническая самоидентификация, культура и язык в современный период российской и мировой истории / Э.В. Хилханова, Д.Л. Хилханов // Санжеевские чтения-5:

материалы науч. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. – С. 25-32. 0,п.л. (авторских 0,3 п.л.) 16. Хилханова Э.В. О состоянии и перспективах бурятского языка / Э.В. Хилханова // Проблемы фольклористики, литературоведения и языкознания: Материалы региональной научнопрактической конференции памяти д.ф.н., профессора кафедры бурятской филологии ИГУ Н.О. Шаракшиновой. 23-24 ноября 2001 г. - Иркутск, 2002. – С. 124-127. 0,2 п.л.

17. Khilkhanova E., Khilkhanov D. Language and Ethnic Identity of Minorities in Post-Soviet Russia: The Buryat Case Study / E. Khilkhanova, D.

Khilkhanov // Journal of Language, Identity, and Education, 3 (2). – New Jersey:

Lawrence Erlbaum Associates, 2003. - С. 85-100. 1,7 п.л. (авторских 0,7 п.л.).

18. Khilkhanova E., Khilkhanov D. The Changing Dynamics of Language and Ethnic Identity Link by Russian Minorities: the Buryat Case Study / E.

Khilkhanova, D. Khilkhanov // Journal of Eurasian Research. – Nizhniy Novgorod, 2003, Vol. 2, No. 1. - C. 26-30, 39. 1 п.л. (авторских 0,5 п.л.).

19.Anbari, F.T., Khilkhanova E.V., Romanova, M.V., and Umpleby, S.A.

Cross Cultural Differences and their Implications for Managing International Projects / F.T. Anbari, E.V. Khilkhanova, M.V. Romanova, and S.A. Umpleby // Pm days '03 - research conference: Management in the Project-oriented Society.

Vienna, Austria, October 29th, 2003 [CD]. 1,1 п.л. (авторских 0,3 п.л.).

20. Anbari, F.T., Khilkhanova E.V., Romanova, M.V., and Umpleby, S.A.

Managing Cultural Differences in International Projects / F.T. Anbari, E.V.

Khilkhanova, M.V. Romanova, and S.A. Umpleby // Journal of International Business and Economics, Vol. II, No. 1, 2004. – С. 267-274. 0,5 п.л. (авторских 0,1 п.л.).

21. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Роль государства в современных этнических процессах и положении языков миноритарных этносов / Э.В.

Хилханова, Д.Л. Хилханов // Этнические процессы и традиционная культура.

– М. – Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВСГАКИ, 2005. – 203 с. (Сибирь: этносы и культуры. Выпуск 9). - С. 196-210. 1 п.л.

(авторских 0,5 п.л.).

22. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Роль интеллигенции в современных этнических процессах / Э.В. Хилханова, Д.Л. Хилханов // Интеллигенция и нравственность: Материалы междунар. науч. конф. (июня – 1 июля 2005 г.): В 2 т. Т.2. – М. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. - С. 140-145. 0,6 п.л. (авторских 0,3 п.л.).

23. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Культурно-национальные различия и их практическая значимость / Э.В. Хилханова, Д.Л. Хилханов // Россия – Азия: становление и развитие национального самосознания: Материалы междунар. науч. конф. (21-24 июня 2005 г.). – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. - С. 33-35. 0,2 п.л. (авторских 0,1 п.л.).

24. Хилханова Э.В. Язык как субъективный фактор этнической идентичности в современном обществе / Э.В. Хилханова // Образование, культура и гуманитарные исследования Восточной Сибири и Севере в начале ХХI века. Байкальские встречи 5 (V). Том 1, Улан-Удэ, 2005. - С. 350-354.

0,25 п.л.

25. Хилханова Э.В. Лингвистический активизм и «зеленый» подход в социолингвистике: краткий критический обзор / Э.В. Хилханова // Язык и культура: Межкультурная коммуникация, лингводидактика [Текст]:

материалы межрегиональной научно-практической конференции 2-3 ноября 2005 г. – Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2005. - С. 27-30. 0,25 п.л.

26. Хилханова Э.В. Язык, культура и этническая идентичность / Э.В.

Хилханова // Семиотика социокультурных процессов: Сб. науч. ст. – УланУдэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – С. 123-132. 0,6 п.л.

27. Хилханова Э.В. Этническая идентичность как фактор сохранения языка / Э.В. Хилханова // Языковая личность в современном социуме (региональный аспект). – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - С. 11-21.

0,7 п.л.

28. Хилханова Э.В. Язык и этническая идентичность: современная языковая ситуация в г. Улан-Удэ / Э.В. Хилханова // Буряты в контексте современных этнокультурных и этносоциальных процессов. Традиционная культура, народное искусство и национальные виды спорта бурят в условиях полиэтничности [Текст]: сборник статей: в 3 т. Т. 1. – Улан-Удэ:

Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. – 575 с.

- С. 82-88. 0,4 п.л.

29. Хилханова Э.В. О роли и месте языка в структуре этнической идентичности бурят / Э.В. Хилханова // Актуальные проблемы монголоведения (Санжеевские чтения-6): Мат-лы Всерос. науч. конф. – Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2006. - С. 107-108. 0,1 п.л.

30. Хилханова Э.В. Коллективный выбор языка и этническая идентичность у городских бурят (по материалам полевого социолингвистического исследования) / Э.В. Хилханова // Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии [Текст]: Материалы III Международного симпозиума. В 3 т. Т. II. / науч. ред. Р.И. Пшеничникова. – Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. – С. 198-206. 0,5 п.л.

31. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Теории культурных различий и практика межкультурной коммуникации в бизнесе и образовании / Э.В.

Хилханова, Д.Л. Хилханов // Проблемы становления и развития национального самосознания: сб. ст. - Отв. ред. В.В. Башкеева [Серия:

Русский национальный текст]. – Вып. 3 – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. – С. 36-41. 0,4 п.л. (авторских 0,3 п.л.).

32. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Роль этнической идентичности и степени лингвистической ориентированности культуры в витальности миноритарных языков / Э.В. Хилханова, Д.Л. Хилханов // Язык. Миф.

Этнокультура: подходы и методы исследования; / отв. ред. Л.А. Шарикова. – Кемерово; М.: Издательское объединение «Российские университеты»:

Кузбассвузиздат – АСТШ, 2007. – 339 с. - С. 86-92. 0,5 п.л. (авторских 0,п.л.).

33. Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л. Региональная и этническая идентичность в дискурсе СМИ Республики Бурятия // Э.В. Хилханова, Д.Л.

Хилханов // Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона. – СПб: Астерион, 2007. – 322 с. - С. 274-283. 0,6 п.л. (авторских 0,п.л.).

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»