WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Проведение ГКО в единичных скважинах позволяет увеличить приток нефти, однако добыча дополнительной нефти практически не сказывается на показателях разработки залежи. Вероятно, влияние на текущие показатели разработки может проявиться только при значительном охвате фонда скважин обработками. В конечном счете, это может повлиять на увеличение нефтеотдачи залежи.

Нефтеотдача может увеличиться в случае изменения условий движения нефти, за счет увеличения коэффициента охвата пласта процессом вытеснения. Исследование и анализ профилей приемистости добывающих скважин перед ГКО и после проведения показывает отличие в интервалах приемистости жидкости. Установлены виды профилей: с увеличением работающего интервала пласта; с частичным перекрытием высокообводненных тонких пропластков или трещин и увеличением толщины имеющихся ранее работавших других пропластков; с полным перекрытием ранее работавших интервалов и созданием новых в ниже или вышележащих пропластках. Различие работающих интервалов до и после ГКО указывает на изменение фильтрационных потоков, характерных для потокоотклоняющих технологий повышения нефтеотдачи.

Для оценки влияния охвата скважин обработками на степень изменения темпов отбора нефти были обобщены результаты обработок по этим параметрам. При этом охват скважин обработками (х) определялся как отношение количества скважин, дающих дополнительную добычу нефти ко всему действующему фонду скважин. Степень изменения темпов отборов (y) определялась отношением текущих темпов отбора нефти к темпам отбора без учета эффекта от ГКО. Статистическая обработка исходных данных позволила выявить зависимость изучаемых параметров, которая подчиняется логарифмическому закону с коэффициентом множественной корреляции (R2), равным 0,74.

y = 0,1303 ln(x) + 0, (3) Исследование уравнения (3) показывает, что чем больше скважин добывающего фонда будет охвачено воздействием, тем больше увеличиваются темпы отбора нефти. Причем это увеличение носит затухающий характер. Так, при охвате скважин обработками в интервале 10 – 100 % темпы отбора нефти, по сравнению с этим показателем без проведения ГКО, можно увеличить в 1,07 – 1,37 раза соответственно. Для практических целей рекомендуется обеспечивать охват скважин обработками (с учетом переходящих эффективных) на уровне 25 – 30 %, что позволит увеличить темпы отбора в 1,19 – 1,22 раза. Дальнейшее увеличение охвата скважин обработками приводит лишь к незначительному увеличению темпов разработки и большим расходам средств на проведение ГКО, поэтому охват скважин обработками более 30 % от добывающего фонда скважин представляется нерациональным.

О влиянии системного проведения ГКО на улучшение текущих показателей разработки можно судить не только по дополнительной накопленной добыче нефти (83,9 тыс. т за 1988 – 2003 гг.) но и по увеличению коэффициента извлечения нефти (КИН) от начальных геологических (рис. 2) или извлекаемых запасов.

15,14,13,12,11,10,9,8,7,1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 КИН от геол. запасов (текущий), % КИН от геол. запасов без ГКО, % Рис. 2. Коэффициент извлечения нефти от начальных геологических запасов на Копей-Кубовском месторождении Так, применение ГКО в 1988 – 2003 гг. позволило увеличить КИН от геологических запасов на 0,85 %, а КИН от извлекаемых запасов на 3,82 %.

Кроме того, за тот же период проведение этих ГКО позволило снизить добычу воды на 76,8 тыс. м3. Расчеты показали, что текущий водонефтяной фактор (ВНФ) меньше ВНФ без учета эффекта от ГКО на 0,16.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Получены статистические зависимости изменения дебита и обводненности скважины после СКО, ПКО, НКО, ГКО от этих же показателей до обработки. Полученные статистические зависимости рекомендуется использовать при выборе вида обработки и прогнозирования технологического эффекта.

2. Выявлены границы эффективного применения различных видов соляно-кислотных обработок скважин в зависимости от обводненности их продукции. Рекомендовано на стадии высокого обводнения продукции скважин применение кислотных обработок с использованием осадкообразующих технологий – ГКО.

3. На основе статистического анализа результатов ГКО скважин получены уравнения регрессии, учитывающие геолого-физические параметры пласта и технологические параметры закачки. Выявлено, что основными значимыми факторами, положительно влияющими на увеличение дебита после обработки и уменьшение притока воды, являются: нефтенасыщенная толщина, нефтенасыщенность, объем закачиваемой соляной кислоты и объем закачанного полимера. Отрицательно влияют: вязкость нефти, начальное давление закачки и дебит скважины до обработки.

4. Предложено рассчитывать технологические параметры закачки технологических жидкостей в зависимости от приемистости скважины.

Разработан СТП 03-09-2004 «Технология гипано-кислотной обработки карбонатных коллекторов с высокой обводненностью», который утвержден и введен в действие приказом № 245 ОАО «АНК «Башнефть» от 03.11.2004 г.

5. Разработанный на основе лабораторных и промысловых исследований новый способ гипано-термокислотной обработки опробован на шести скважинах. Проведенные ГТКО позволили увеличить приток нефти из низкопористых гидрофобизированных коллекторов, обеспечить качественное перекрытие высокопроницаемых водопроводящих каналов и очистку призабойной зоны пласта от АСПВ. Обобщение результатов обработок, проведенных в ООО НГДУ «Октябрьскнефть», показало перспективность их применения при обработке высокообводненных скважин, эксплуатирующих карбонатные коллектора при давлениях ниже давления насыщения.

6. Установлено влияние массового проведения кислотных обработок скважин, эксплуатирующих обводненные карбонатные пласты, (до 42 % от добывающего фонда скважин) на увеличение темпов отбора нефти. Оптимальный охват обработками составляет 25 – 30 % от фонда добывающих скважин, что позволяет повысить темпы отборов в 1,19 – 1,22 раза.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Тухтеев Р.М., Антипин Ю.В., Карпов А.А. Области эффективного применения кислотных обработок скважин на месторождениях западного Башкортостана // Нефтепромысловое дело. – 2001. - №1. – С. 28 – 31.

2. Тухтеев Р.М., Антипин Ю.В., Карпов А.А. Эффективность применения кислотных обработок скважин на месторождениях западного Башкортостана // Проблемы нефти и газа: Сб. науч. тр. – Уфа: Изд-во «Реактив», 2001. – С. 160 – 161.

3. Карпов А.А. Анализ эффективности соляно-кислотных обработок скважин на месторождениях западного Башкортостана // Тез. докл. 52-й науч.-техн. конф. студ., аспир. и молодых ученых / Уфим. гос. нефт. техн.

ун-т. – Уфа, 2001. – С. 134.

4. Тухтеев Р.М., Антипин Ю.В., Карпов А.А. Интенсификация добычи нефти из карбонатных коллекторов // Нефтяное хозяйство. – 2002. - №4. – С. 68 – 70.

5. Тухтеев Р.М., Антипин Ю.В., Карпов А.А. Влияние гипанокислотных обработок на показатели разработки Копей-Кубовского месторождения // Повышение эффективности разработки нефтяных и газовых месторождений: Тез. докл. IV-го конгресса нефтегазопромышленников России. – Уфа: Изд-во Башнипинефть. – 2003. – С. 44 – 45.

6. Карпов А.А., Дао Нгуен Хунг. Интенсификация притока нефти из малопродуктивных обводненных карбонатных коллекторов в НГДУ «Октябрьскнефть» // Тез. докл. 54-й науч.-техн. конф. студ., аспир. и молодых ученых / Уфим. гос. нефт. техн. ун-т. – Уфа, 2003. – С. 53 – 54.

7. Карпов А.А., Гильмутдинов Б.Р. Исследование осадкообразования при коагуляции полимерных растворов // Тез. докл. 54-й науч.-техн. конф.

студ., аспир. и молодых ученых / Уфим. гос. нефт. техн. ун-т. – Уфа, 2003.

– С. 16 – 17.

8. Антипин Ю.В., Карпов А.А.. Тухтеев Р.М. Влияние обработок призабойных зон скважин на показатели разработки карбонатных коллекторов // Интервал. – 2003. - № 8. – С. 39 – 42.

9. Карпов А.А., Гильмутдинов Б.Р. Гелеосадкообразование при коагуляции полимеров хлоридами различной концентрации // Молодые ученые – нефтяной науке Башкортостана: Сб. науч. тр. – Уфа: Изд-во «Башнефть», 2003. – Вып. 114. – С. 81 – 85.

10. СТП 03 – 09 – 2004. Технология гипано-кислотной обработки карбонатных коллекторов с высокой обводненностью / Р.М. Тухтеев, Р.А. Ибраев, Ю.В. Антипин, А.А. Карпов. – Уфа: ОАО «АНК «Башнефть», 2004. – 13 с.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»