WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Интерпретация некоторого фрагмента естественного языка, переведенного в L2, предполагает создание списка всех интенсионалов выражений, рассматриваемых в данной интерпретации. Успешность и n m удовлетворительность иллокутивного акта c c задаются функцией F, p n c определяющей интенсионал для иллокутивной силы и пропозиционального m n c содержания c в каждом возможном контексте; значением функции F для и p m n c c в каждом возможном контексте будет являться экстенсионал и p m экстенсионал c. Условия успешности, таким образом, задают множество p интенсионалов для каждого иллокутивного акта, формула которого содержится в ME, причем значение любого интенсионала из данного множества может быть получено с помощью подстановки соответствующих значений контекста в n m функцию F : F c ai, bi, ti, li,, где ai, bi, ti, l есть элементы контекста i, а c p и есть значения успешности и удовлетворительности для иллокутивного n m акта c c.

p Язык L2 общей семантики успешности и истинности иллокутивной логики позволяет по-новому сформулировать отношение следования для иллокутивных актов. Этой новой формулировке предпослано рассмотрение основных трудностей, связанных со спецификой предмета логики иллокуций, преодоление которых есть необходимое условие самой возможности описания отношения следования для иллокуций. К таковым трудностям относятся:

1) составная структура иллокутивного акта; 2) наличие принципа двойного семантического означивания; 3) необходимость учета различных типов иллокутивных актов. Их разрешение, описанное в настоящем параграфе, имеет в качестве своего следствия следующие базовые положения: 1) Будем считать, 1 2 что между иллокутивными актами A B1 и A В В1 имеет место отношение p p p логического следования, если и только если, во всех тех случаях, когда A Bp 2 является успешным иллокутивным актом, A В В1 – также успешен;

p p 2) отношение следования устанавливается между двумя иллокутивными актами, которые отличаются друг от друга направлением реализации соответствия, а так же – между двумя иллокутивными актами, которые отличаются друг от друга своим пропозициональным содержанием. Таким образом, в иллокутивной логике гипотетически возможно установить, описать и интерпретировать следование, имеющее место между парами иллокутивных актов:

A B A B (7) A /!B A B (4) A B A B (10) p p A B A !B (1) p p p p pp A B A B (2) A /!B A B (5) A B A /!B (8) A B A /!B (11) pp pp pp pp A B A B (3) A B A B (12) A /!B A B (6) p p pp p p A B A B (9) p p ! 2 A B1 A B (19) A B1 A B (13) A / !B1 A B (16) p p pp p p A B1 A B (22) p p 2 2 2 A B1 A B (14) A / !B1 A B (17) A B1 A / !B (20) A B1 A / !B (23) pp pp pp pp 2 2 A B1 A B (15) A / !B1 A B (18) 2 A B1 A B (24) p p p p pp A B1 A B (21) p p Отношения 1-12 образуют группу следований по иллокутивной силе;

отношения 13-24 образуют группу следований по иллокутивному акту. На основе семантического анализа данных отношений средствами языка общей семантики успешности и истинности L2 устанавливается что, из 24-х возможных отношений следования, справедливыми оказываются лишь некоторые из них, обведенные нами в вышеприведенном списке в рамки.

Настоящий параграф завершается демонстрацией интерпретационных возможностей языка L2 и семантического отношения следования, связывающего иллокутивные акты различных типов.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются его результаты.

Основные положения диссертации содержатся в следующих авторских публикациях:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Отношение следования в иллокутивной логике // Вестник ЛГУ имени А.С. Пушкина (серия философия). – 2009. – №4, т. 1. – С. 175-187. 0,5 п.л.

Статьи в прочих изданиях:

2. Семантический анализ иллокутивных актов средствами прагматического языка L Монтегю // Миссия интеллектуала в современном обществе.

Приложение к журналу «Вестник СПб государственного университета». СПб, 2008. С. 461-469. 0,5 п.л.

3. «Прагматика речевых действий: коммуникативная характеристика и перлокутивный эффект» // Vita Cogitans, альманах молодых философов. СПб, 2008 – Вып. 6. С.92-98. 0,5 п.л.

4. Истина, пропозициональные установки и тождество пропозиций (перевод с комментариями текста доклада Даниэля Вандервекена, прочитанного на международной конференции «Современная логика:

проблемы теории, истории и применении в науке» 27 июня 2008 года в С.Петербурге // Логико-философские штудии. СПб, 2009. – Вып. 7. С.4-25 1 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»