WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Она не предусматривала среднего и высшего образования на национальных языках и обучения в мусульманских религиозных школах (до 2000-х годов в Париже не было ни одной такой школы).

В Лондонской агломерации преобладание модели этнически обусловленного расселения связано, прежде всего, со следующими факторами: самостоятельным приездом и расселением иммигрантов, цепной иммиграцией, политикой интеграции иммигрантов.

Первые два фактора связаны между собой. В Великобритании не проводились массовые вербовки рабочей силы из-за рубежа, как это делалось во Франции или Германии. Иммигрантам из бывших и имеющихся колоний был разрешен въезд в метрополию, и им было удобнее селиться рядом для адаптации к новым условиям.

С начала массовой иммиграции в 1950-х – 1960-х годах в Лондонской агломерации были заложены ядра этнических районов, а политика интеграции иммигрантов в Великобритании (мультикультурализм) не препятствовала их существованию и развитию. Напротив, иммигрантам позволялось создавать национальные и религиозные школы (более 100 только мусульманских школ на начало 2000-х годов), носить национальную одежду, строить храмы и мечети и пр.

Создание социально-культурной инфраструктуры еще больше консолидировало общину в определенных районах, в которых ее доля в населении со временем возрастала.

6) Пространственное поведение иммигрантов оказывает значительное воздействие на социально-территориальную структуру населения агломераций. Структура усложняется, возрастают этнические и социальные контрасты, как в пределах районов, так и между районами.

Усложнение этнической структуры очевидно, так как иммигранты в большинстве своем принадлежат к иным этническим группам, чем коренное население. При этом разные комбинации этнического состава создают отличные друг от друга районы по образу жизни населения, особенностям взаимодействия иммигрантов с коренным населением. В Лондоне взаимодействие индийцев и бангладешцев с коренным населением часто подразумевает добровольную социальную сегрегацию, а карибские негры, наоборот живут в едином социальном пространстве с англичанами, что приводит к их ассимиляции.

Усложняется социальная структура населения, так как иммигранты в рассмотренных агломерациях сильно поляризованы социально. В европейские столицы приезжает множество как неимущих плохо образованных иммигрантов, так и мультимиллионеров предпринимателей, политиков, деятелей шоу-бизнеса из разных стран мира. И те, и другие сильно поляризуют социальную структуру населения агломераций, изменяют социальные запросы в районах своего присутствия (требования к социальной, культурной и др. инфраструктуре, общественным институтам и пр.). В итоге социальная структура престижных районов становится еще более социально избирательной: в случае с иммигрантами она редуцируется до лиц со сверхдоходами и лиц, их обслуживающих. В непрестижных районах в социальной структуре населения существенно увеличивается доля абсолютно неимущих людей. Это можно наблюдать на примере Парижской агломерации (рис. 1), сравнив социальную структуру иммигрантов западных округов Парижа и его северо-восточных окраин.

То же самое встречается в случае этнически обусловленного расселения. Так, Лондонский район Кенсингтон-энд-Челси концентрирует людей со сверхвысокими доходами (рис. 2). При этом районы концентрации бангладешцев и негров в лондонском Ист-Энде традиционно более бедные в силу худшего социального положения соответствующих этнических групп.

7) В каждой модели пространственного поведения один вариант его развития можно условно назвать «благоприятным», а другой – «опасным» для принимающего общества. «Благоприятные» варианты – социальная интеграция и пространственная диффузия иммигрантов. «Опасные» варианты – формирование социально-неблагополучных районов и этнических районов. Социально-неблагополучные районы возникают, когда социально обусловленное расселение приводит к чрезмерной территориальной концентрации абсолютно неимущих иммигрантов, а этнические районы когда пространственное поведение развивается по сценарию увеличения этнической концентрации.

Возникновение социально-неблагополучных районов очень опасно, так как именно в них скапливается наиболее проблемная в социальном плане часть населения. Такие районы сформировались, в частности, в Парижской агломерации.

В ней в 1960-х годах были построены целые кварталы многоэтажного социального жилья для малоимущих семей и беженцев вследствие войны за независимость в Алжире. По мере того, как их изначальные обитатели расселялись по агломерации, в этих кварталах селились бедные иммигранты. Теперь северные и северовосточные пригороды Парижа – Асньер-сюр-Сен, Обервьер, Сен-Дени и другие выделяются максимальной долей иммигрантов и большим количеством неблагополучных кварталов, отличающихся высокой безработицей и низкими доходами населения. Несмотря на их смешанный этнический состав (иногда с высокой долей коренных французов), скопление социально-неблагополучных категорий населения превратили эти районы в «острова неблагополучия». В них отмечается высокий уровень преступности, наркомании и др. социальных проблем.

Именно по этим районам прокатились известные беспорядки в ноябре 2005 г.

Большинство французских ученых сходятся во мнении, что беспорядки имели, прежде всего, социальную, нежели политическую, религиозную или этническую подоплеку (хотя и не без участия этих факторов).

При этнически обусловленном расселении вместо социальнонеблагополучных районов формируются этнические районы. Их частный случай – нищие этнические гетто по американскому типу. Однако в Лондоне быстрая социальная динамика в среде иммигрантов предотвратила процессы социальной деградации иммигрантских районов. Социально-профессиональные структуры большинства иммигрантов и коренного населения сравнимы. Даже самая бедная из крупных этнических групп – бангладешцы, имеет очень высокую долю студентов в возрастной категории 16-24 лет (50% против 45% у населения Лондона в целом), что позволяет прогнозировать улучшение их социального статуса со временем. По некоторым данным, неблагополучные примеры следует искать в Стокгольме, Копенгагене и ряде других городов, где также распространена модель этнически обусловленного расселения.

Зато в Лондоне существует другая проблема – «этнические анклавы» (иногда даже богатые этнические районы), в которых культивируется самобытный стиль жизни. Самобытность этнических меньшинств поддерживается следующим образом: во-первых, в таких анклавах иммигранты изолированы от повседневного общения с коренными британцами. Во-вторых, этническое самосознание детей укрепляется в школах, где доля этнических меньшинств среди учащихся гораздо выше их доли в населении в силу большого числа детей в семьях иммигрантов. Втретьих, территориальная концентрация облегчает работу национальных и религиозных организаций, которые разрешены и даже поддерживаются в Великобритании. Если в Парижской агломерации с трудом пытаются открыть одну мусульманскую школу на 30 человек, то в Лондонской агломерации функционируют сотни религиозных и национальных школ иммигрантов, которые зачастую имеют своеобразную программу обучения и финансируются из частных источников. Огромная опасность такого положения заключается в возможном усилении роли этнического фактора во всех областях жизни общества. Этническое самосознание у части иммигрантов может на определенных этапах или в определенных сферах жизни довлеть над британским самосознанием, что может привести к монополизации этническими меньшинствами определенных сфер жизни общества (например, отраслей хозяйства, культурных направлений, профессиональных сфер деятельности и пр.).

Угрозы, исходящие из территориальной концентрации иммигрантов, уже ощущаются британцами. Исследования показывают, что толерантные британцы хуже относятся к иммиграции, чем французы и граждане многих других европейских стран. Взрывы в Лондоне в 2005 г., исполнителями которых были представители этнических меньшинств, родившихся в Великобритании, вызвали новую волну споров на тему этнической сегрегации и политики интеграции.

Именно сочетание пространственного поведения иммигрантов и особенностей политики в отношении иммигрантов, и их культуры вызывает те проблемы, с которыми сталкивается британское общество. Не исключено, что отношение британцев к идее многокультурности будет меняться.

8) Воздействие иммигрантов на этническую и социальную структуру городской агломерации зависит от степени ее социальной неоднородности. Чем больше изначальная социальная неоднородность агломерации, тем большие социальные контрасты вызывает иммиграция.

Эта проблема особенно четко вырисовывается в агломерациях, где характерно расселение иммигрантов по модели социально обусловленного расселения.

Так, в Парижской агломерации до эпохи массовой иммиграции 1960-х годов существовали сильные социальные контрасты между престижными и рабочими кварталами. В процессе иммиграции рабочие кварталы трансформировались в социально-неблагополучные иммигрантские районы, тогда как престижные кварталы испытали многократный рост цен на недвижимость и стали недоступны для проживания большинства представителей среднего класса. Власти осознают опасность сложившейся ситуации и реализуют программы городской реорганизации десятков неблагополучных кварталов на территории Парижской агломерации, пытаясь создавать в них социальное разнообразие за счет привлечения среднего класса. Однако на их пути возникает проблема конкуренции за средний класс со стороны кварталов с отличным имиджем, так как имидж места проживания необычно важен для парижан: ради проживания в престижных районах средний класс готов платить больше при покупке жилья и даже терпеть худшую социальную инфраструктуру. Престижные кварталы оттягивает людей с высоким доходом из других районов, способствуя ухудшению социальной структуры последних и в совокупности с другими факторами способствуют деградации наиболее неблагополучных районов.

В относительно социально однородной Римской агломерации, где стоимость жилья за пределами маленького исторического центра и социальный состав населения везде примерно одинаковы, вызываемые иммигрантами контрасты не такие значительные и даже бедные этнические группы расселены относительно равномерно.

Социально-территориальная структура населения Мадридской агломерации похожа на парижский вариант. Южные промышленные районы, такие как Мостолес, Леганес, Гетафе, концентрируют бедных иммигрантов из африканских стран. Это потенциально проблемные районы при условии сохранения дальнейшей иммиграции из Африки, которая в 2000-х годах стала замещаться иммиграцией культурно близких и относительно образованных латиноамериканцев. В данном случае Испания находится в необычайно выгодном положении по сравнению с другими странами зарубежной Европы, т.к. обладает практически неограниченным ресурсом культурно близких иммигрантов. Это во многом объясняет, почему Испания, приняв за короткий период уже более 5 млн иммигрантов, продолжает практику приема и легализации незаконных иммигрантов, несмотря на критику других стран Евросоюза.

Таким образом, в случае преобладания модели социально обусловленного расселения важнейшими факторами успешной интеграции иммигрантов является поддержание социальной однородности агломерации за счет ограничения распространения не только «нищих», но и «элитных» районов, поскольку широкое распространение последних неминуемо оттягивает на себя благополучную часть коренного населения, усугубляя положение районов противоположного социального полюса. И, конечно, отбор культурно близких иммигрантов снимает большинство острейших проблем иммиграции.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1) Капралов А.В. Иммиграция в Западной Европе во второй половине 20 в. – начале 21. в.: основные направления и тенденции // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 17. – М.–Смоленск: Ойкумена, 2007. С. 185–204.

2) Капралов А.В. Социально-экономические проблемы расселения иммигрантов в Парижской агломерации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2008. №6. С. 54–60.

3) Капралов А.В. Социально-экономические проблемы расселения иммигрантов в Мадридской агломерации // Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. в Перм. гос. ун-те – Пермь, 2008. С. 267–271.

Содержание работы:

Введение Глава 1. Иммиграция в зарубежную Европу во второй половине XX в. – начале XXI в.: основные направления и тенденции 1.1. Период массовых трудовых миграций из стран «традиционного юга» (19601995 годов) 1.2. Диверсификация «южного миграционного потока» после 1995 г.

Глава 2. Иммигранты в Парижской агломерации: география и социальноэкономические проблемы расселения 2.1. История иммиграции, современная численность и расселение иммигрантов в Парижской агломерации 2.2. Социально-экономические проблемы расселения иммигрантов в Парижской агломерации Глава 3. География и социально-экономические проблемы расселения иммигрантов в Лондонской агломерации 3.1. История иммиграции и особенности расселения иммигрантов в Лондонской агломерации 3.2. Последствия расселения и особенностей интеграции иммигрантов в Лондонской агломерации Глава 4. География и социально-экономические проблемы расселения иммигрантов в «новых» центрах иммиграции 4.1. Особенности и перспективы расселения иммигрантов в Римской агломерации 4.2.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»