WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

ИВАЩЕНКО Наталья Александровна Современная газетная журналистика:

категория качества в текстовой идентификации Специальность 10.01.10 – Журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Санкт-Петербург 2009 2

Работа выполнена на кафедре современной периодической печати факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Борис Яковлевич Мисонжников Официальные оппоненты – доктор филологических наук, доцент Максим Николаевич Ким кандидат филологических наук Владимир Яковлевич Сергачев Ведущая организация – Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики

Защита состоится «_» 2010 года в _ часов на заседании совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199004, СанктПетербург, В.О., 1-я линия, д. 26, факультет журналистики СПбГУ, ауд. 303.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М.

Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «_» _20 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат филологических наук, доцент Л. Г. Фещенко 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Быстрые изменения условий жизни (экономических, политических, научных, промышленных, социальных) заставляют сегодня уделять особое внимание категории качества как вектору этих изменений, показателю их конструктивности. Качество товаров и услуг является показателем развития общества, ориентированности политики государства на повышение уровня и качества жизни. Качество СМИ, пронизывающих всю структуру общества, не только отражает происходящие в нем динамические процессы, но зачастую и стимулирует их, становясь инструментом прогресса. Отсюда чрезвычайная актуальность проблемы определения, повышения и поддержания качества периодики, вызывающего серьезные нарекания и в профессиональном сообществе, и у аудитории.

Важность данной проблематики прослеживается на всем протяжении существования СМИ. Стремление к качеству порождало дискуссии среди первых публицистов, способствовало появлению и развитию профессионального журналистского образования. Рыночная среда вынуждает заботиться о качестве как о факторе, способствующем конкурентоспособности.

Общество ожидает от изданий удовлетворения все новых разноуровневых потребностей. Однако меняющиеся взгляды на качество требуют соответствия самым разным и зачастую противоречивым стандартам, поэтому до сих пор не существует единого четкого взгляда на природу качества СМИ.

Существующие теории в основном рассматривают качество дискретно, фокусируясь на отдельных сторонах функционирования СМИ (на текстах, на роли газеты в обществе). Характеристики качественной прессы (как особой типологической модели) не всегда уместны для оценки качества иных типов изданий (поэтому в работе четко разделяются понятия качественной прессы и прессы высокого качества, не тождественные друг другу). Не всеми учитывается, что газета – не просто материальный продукт, в ней приоритетно идеальное содержание, влияющее на социальные процессы. В связи с вышеперечисленным, понятие качества в журналистике требует серьёзного переосмысления и доработки с применением системного подхода.

Итак, объектом данного исследования выступает качество современной газетной журналистики. Предметом изучения является структура понятия качества текстов и изданий, его критерии, инструменты достижения.

Целью данного исследования является идентификация понятия качества в периодике, выявление целостной структуры факторов, обусловливающих качественный уровень текстов и изданий, позволяющих проводить их оценку и служить основой для рекомендаций по повышению качества.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

– разностороннее изучение категории качества;

– определение структуры данной категории в газетной журналистике;

– изучение исторического аспекта понимания качественности изданий;

– изучение существующих критериев качества журналистских текстов и их пополнение в соответствии с предложенной формулировкой качества;

– изучение профессиональных и психолого-социальных характеристик редакционного коллектива, важных для выпуска издания высокого качества;

– исследование особенностей аудитории, ориентированной на потребление высококачественной периодики;

– изучение качественных характеристик конкретных изданий.

Степень разработанности темы. Отдельные аспекты проблемы качества периодики с разных сторон затрагивают несколько отраслей. Прежде всего, параметры качества раскрываются в общетеоретических положениях относительно целей, задач, функций журналистики. Подробное изложение они получили в работах В. А. Аграновского, В. М. Горохова, С. Г. Корконосенко, Г.

В. Лазутиной, Т. Д. Орловой, Е. П. Прохорова, Л. Г. Свитич, В. В. Ученовой.

Становление и развитие взглядов в указанном направлении прослеживается в работах по истории и современному состоянию журналистики Л. П. Громовой, Б. И. Есина, Г. В. Жиркова, А. И. Станько. Влияющие на качественный уровень аспекты журналистской деятельности (характеристики качественных материалов, профессиональный менеджмент СМИ, особенности форм журналистского труда, специфика журналистской деятельности) раскрываются в трудах С. И. Беглова, А. А. Грабельникова, С. М. Гуревича, И. М.

Дзялошинского, Я. Н. Засурского, М. Н. Кима, Е. А. Корнилова, А. П.

Короченского, А. А. Тертычного, У. Уиллиса. Качественная пресса как особая типологическая модель отражена в работах Э. Дэнниса, Б. Я. Мисонжникова, С.

А. Михайлова, Д. Мэррилла, Г. Рагера, В. С. Соколова.

Дополнительные специфические штрихи в картину периодики высокого качества вносят труды по филологии, психолингвистике и психосемантике Л. Р.

Дускаевой, Л. Г. Кайды, В. И. Конькова, В. Г. Костомарова, И. П. Лысаковой, К.

А. Роговой, Ю. А. Сорокина; по связям с общественностью Э. В. Кондратьева, А. Д. Кривоносова, М. А. Шишкиной; по социологии журналистики С. М.

Виноградовой, В. А. Сидорова, И. Д. Фомичевой; по психологии журналистики, психологии воздействия и восприятия Л. С. Выготского, В. И. Кузина, А. А.

Леонтьева, А. Н. Леонтьева, Г. С. Мельник, В. Ф. Олешко, Р. Харриса, Ю. А.

Шерковина и др.

Для реализации поставленной цели необходимо изучить все области, затрагивающие проблему качества в журналистике и создать его единую целостную структуру. В связи с этим, теоретико-методологической базой данного исследования послужили труды Л. С. Выготского, Г. П. Выжлецова, Я.

Н. Засурского, Г. В. Колшанского, С. Г. Корконосенко, А. П. Короченского, В.

Г. Костомарова, А. А. и А. Н. Леонтьевых, И. П. Лысаковой, Г. С. Мельник, Б.

Я. Мисонжникова, В. А. Пищальниковой, М. А. Сиротина, А. А. Тертычного, В.

В.Тулупова, У. Уиллиса.

Методы исследования. Для выявления мнения аудитории использован метод анкетирования, для его обработки – корреляционный и факторный анализы. Рассмотрение предмета во временном разрезе стало возможным благодаря сравнительно-историческому методу. Классификационный метод и метод сравнения применялись для сопоставления имеющихся взглядов на качество в разных дисциплинах: в журналистике, философии, психологии, экономике, а также в производстве. Методом анализа были выделены наиболее типические и адекватные для журналистики составляющие качества. Проверка этих составляющих на конкретном эмпирическом материале позволила прийти к ряду индуктивных заключений. Для объединения выделенных в теоретическом и эмпирическом исследованиях компонентов качества и получения новой целостной многоуровневой модели использовались методы синтеза и структурирования.

Научная новизна исследования состоит в создании целостной структуры понятия качества издания и его текста, ставшей результатом теоретического и эмпирического изучения этой категории и включающей помимо языковых показателей (лексических, стилистических, жанровых) и психологические, управленческие, социально-экономические, материально-технические аспекты.

Принципиально важно изучение именно их взаимосвязи, поскольку последние всегда так или иначе предопределяют и проявляются в метатексте издания.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем происходит постановка важнейшей проблемы и предпринимаются шаги к ее решению. Выводится интегральное понимание качества издания, включающее ряд существующих подходов к качеству в единую структуру и дополненное новыми, выделение которых стало возможным благодаря междисциплинарному подходу, который позволяет более широко и полно взглянуть на проблему качества периодики, найти новые возможности повышения качества. Помимо этого, выведенная концепция качества может быть скорректирована для применения в других системах СМИ: телевидении, радио, Интернет-изданиях.

Практическая значимость заключается в том, что предложенные в исследовании понятие качества, уровни его рассмотрения, механизм и критерии оценивания могут быть использованы в редакционном менеджменте для оценки качества периодических изданий с установкой на его повышение. Это в свою очередь даст возможность целенаправленного влияния не только на качество текстов и изданий, но и посредством их – на качество жизни.

Эмпирическим материалом исследования стали издания разной типологической отнесенности, но позиционирующие себя как качественные или как предоставляющие качественную информацию: «Коммерсантъ», «Ведомости», «Известия», «Аргументы и факты» за 2003–2009 годы.

Выборочно были использованы «Российская газета», «Санкт-Петербургские ведомости», «Правда», «Эксперт», «Журналист» за 2002–2009 годы. Для сравнительно-исторического анализа был проработан архив «Рабочекрестьянского корреспондента» за 1930–1940 годы. Для получения более широкого представления о качестве были изучены стандарты серии ISO 9001:2008 и ряд отраслевых стандартов (ОСТ) 1995–2004 годов. Проведено анкетирование читателей (70 человек), результаты которого подвергнуты корреляционному и факторному анализам, и опрос четырех редакторов изданий «Ведомости», «Санкт-Петербургские ведомости». Изучены результаты статистических исследований, рейтингов и мониторингов, проведенных компаниями «Медиалогия», «Expedition Media», «ТНС гэллап медиа», опросов на сайте газеты «Ведомости». Использованы доклады Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям «О результатах и основных направлениях деятельности Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям на 2008–2010 годы» и «Российский рынок периодической печати. Состояние, тенденции и перспективы развития» за 2008 г.

Апробация работы произведена в 12 научных публикациях, одна из которых – в рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК, докладах, отдельные ее положения освещены на лекциях по общей и социальной психологии в Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова, Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов, Санкт-Петербургском государственном институте психологии и социальной работы.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав с подразделениями на два или три раздела, заключения, библиографического списка и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Во Введении определяются объект и предмет исследования, ставятся цели и задачи, обосновываются и описываются актуальность, степень разработанности темы, теоретико-методологическая база, методы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, эмпирический материал.

В первой главе «Идентификация понятия качества современной газетной периодики» междисциплинарно исследуется категория качества и адаптируется к сфере журналистской деятельности.

В разделе 1.1 «Понятие качества и факторы его научнопознавательной детерминации» изучается категория качества в философском и прикладном аспектах, выводится ее ценностная и гуманистическая сущность.

В философии качество рассматривается как сущностная определенность объекта, совокупность свойств, отличающая его от остальных объектов. С развитием производства под качеством начинает пониматься сумма лишь тех свойств, которые делают его максимально полезным для потребителя, и производитель целенаправленно их изготавливает. Представление этих качеств в закрепленных стандартах становится основанием для оценки качественности товара. Стандарты могут отличаться друг от друга жесткостью требований: от минимальных обязательных до повышенных, т. е. качество начинает дифференцироваться.

Концепция всеобщего управления качеством (TQM) рассматривает качество системно, связывает его с экономическими, организационными, социальными, культурными, экологическими, психологическими факторами производства1. Показатели качества расширяются: включают и свойства продукта, и его влияние на потребителей и среду. Стандарты ИСО предъявляют требования к процессу производства и менеджменту качества на предприятиях.

Неретина Е. А. Составляющие и индикаторы социального качества // Качество – стратегия XXI века: Материалы всерос. науч.-практ. конф. (27–28 февр. 2001 года, Саранск) / Отв. ред. Н. П. Макаркин. Саранск, 2001. С. 23.

Очевидно, к журналистике, играющей огромную роль в жизни общества, должен быть применим такой же ответственный и требовательный подход.

Здесь стандарты качества определяются техническими и гигиеническими требованиями, типом издания (определяющим особенности текстов, тематики, коммуникативной установки), редакционной политикой, этическим кодексом.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»