WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Когнитивные области сами являются самостоятельными концептами (Engberg-Pedersen 1999: 134), но отличаются тем, что они обозначают чрезвычайно объемные сферы человеческого опыта и выстраивают большие иерархии из множества концептов.

Среди общего многообразия концептов такие исследователи как Дж.Лакофф и Р. Джакендофф выделяют особый тип концепта, организованный в соответствии с принципом, описанным Л.Витгенштейном как принцип семейного сходства; этот тип концептов в работах исследователей называется кластерным. Кластерные концепты – это те концепты, при анализе которых можно выделить отдельные субконцепты, актуализирующиеся в виде комбинаций или пучков, причем так, что ни один из этих субконцептов не является обязательным, хотя все они являются существенными (Лакофф 2004, Jakendoff 2003).

В работе обосновывается необходимость изучения структуры кластерных концептов, ранее подробно не исследовавшейся в лингвистике, и предлагается комплексный метод анализа структуры кластерных концептов, рассматриваемый автором как наиболее эффективный. Данный метод представляет собой последовательное проведение в определенном порядке, во-первых, анализа дефиниций объективирующего концепт слова в лексикографических источниках, во-вторых, анализа информации о концепте, полученной от носителей языка в ходе лингвистических экспериментов, в частности, интерсубъективным и ассоциативным методами, и, в-третьих, анализа использования объективирующего концепт слова в текстах различных жанров. Именно такой комплексный метод позволяет определить, к каким когнитивным областям принадлежит исследуемый кластерный концепт, выделить наиболее полный перечень субконцептов, которые его структурируют, и описать принципы комбинаторики этих субконцептов в кластерах.

В последнем разделе первой главы освещается история изучения концепта PRIVACY. Целый ряд работ в области антропологии и культурологии посвящены вопросу отношений человека и пространства.

Обычно дисциплину, изучающую отношения человека и пространства в контексте культуры, определяют как проксемику – термин, введенный основоположником самой дисциплины американским антропологом Э.Холлом (Hall 1976, 1990). Э.Холл рассматривает связь между особенностями органов чувств человека, расстоянием, на котором человек получает информацию с помощью тех или иных органов чувств, и формированием определенных пространственных конвенций в социуме, таким образом, определяя отношение к пространству, которое существует в американской культуре.

Кроме работ Э.Холла концепт PRIVACY исследовался в рамках изучения проблемы взаимоотношений индивидуума и социума в социологии, политологии и юриспруденции (Inness 1992, Henkin 1974, Warren and Brandeis 1890, Westin 1970), а также в философии (Gerstein 1978, Kupfer 1987, Philosophical Dimensions of Privacy 1984).

В работах ряда лингвокультурологов и лингвистов встречаются упоминания концепта PRIVACY (А.Вежбицкая, О.А.Леонтович, В.И.Карасик). Подробное описание лингвокультурологического концептафрейма ПРИВАТНОСТЬ можно найти в работах О.Г.Прохвачевой, в которых автор на основе экспериментальных данных и метода семантического развертывания рассматривает фрейм приватности в американской культуре, применяя полевую модель концептуальной структуры. Однако в исследовании О.Г.Прохвачевой отсутствует анализ структуры ядра концепта-фрейма ПРИВАТНОСТЬ, которое и является кластерным концептом PRIVACY. В целом, ранее в лингвистических исследованиях концепт PRIVACY изучался только в культурологической парадигме, прежде всего как средство исследования культурных особенностей английской концептосферы.

Глава 2. Анализ кластерного концепта PRIVACY.

Во второй главе реферируемого исследования проводится анализ словарных дефиниций объективирующего концепт слова privacy, анализ данных двух лингвистических экспериментов и анализ употребления слова privacy в текстах различных жанров; в результате этого комплексного анализа определяется, к каким когнитивным областям относится концепт, из каких субконцептов состоит его структура и каковы принципы комбинаторики субконцептов в актуализирующихся кластерах.

Сравнительный анализ дефиниций слова privacy в словарях показал, что объективируемый им концепт принадлежит двум отдельным и достаточно независимым друг от друга когнитивным областям: ИНДИВИД и ПРОСТРАНСТВО. В результате проведенного анализа дефиниций был также получен предварительный перечень субконцептов, который включает в себя субконцепты ЧАСТНАЯ СФЕРА, УЕДИНЕННОСТЬ, НЕПУБЛИЧНОСТЬ, ЗАЩИЩЕННОСТЬ, СЕКРЕТНОСТЬ, ПРАВО, КОМФОРТНОСТЬ.

Однако данных словарей оказалось определенно недостаточно, чтобы можно было представить полный список структурирующих изучаемый концепт субконцептов.

Для выделения списка субконцептов был проведен лингвистический эксперимент, с помощью интер-субъективного метода. Процедура проведения эксперимента состояла в письменном опросе носителей языка, в ходе которого им предлагалось определить, что означает слово privacy;

составить одно или несколько предложений, иллюстрирующих определение; прокомментировать, какое из выделяемых значений слова (если их несколько) является наиболее общеупотребительным, наиболее типичным или наиболее важным, а также перефразировать приведенные контекстуальные примеры, не употребляя при этом исследуемое слово.

Результаты предоставленных экспериментом данных позволили сделать целый ряд важных выводов относительно концепта PRIVACY и его структуры. Так, например, то что большинство информантов предлагали одно определение объективирующего концепт слова, не делящееся на пункты ни формально, ни логически, показало, что на интуитивном уровне большинство информантов (более семидесяти процентов) воспринимают концепт как единое целое, хотя и отмечают его сложность. А анализ дефиниций, приводимых информантами, свидетельствует о том, что информанты, как правило, относят PRIVACY к одной из трех различных категорий: модальность, состояние и объект, кроме того в редких случаях этот концепт может представлять и категорию действия. Также благодаря использованию указанного метода, решается главная задача – выделяются основные субконцепты исследуемого концепта. Ими являются следующие субконцепты: СЕКРЕТНОСТЬ, ЧАСТНАЯ СФЕРА, ЗАЩИЩЕННОСТЬ, КОНТРОЛЬ, ПРАВО, НЕДОСТУПНОСТЬ ЗРИТЕЛЬНОМУ / СЛУХОВОМУ МОНИТОРИНГУ (НЗСМ), УЕДИНЕННОСТЬ, ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ и НЕПУБЛИЧНОСТЬ.

Следующим этапом исследования стало проведения лингвистического эксперимента методом свободного ассоциативного анализа. Данный эксперимент проводился в устной форме, при личном контакте с информантами, в процессе которого 32-м информантам предлагалось прослушать список из 7 слов, объективирующих различные концепты, в который были включены слова privacy и private, объективирующие концепт PRIVACY.

Эксперимент показал, во-первых, что ассоциативная реакция на слова privacy и private сильно варьировалась от информанта к информанту;

в отличие от ассоциативных реакций на остальные слова. При сравнении других реакций у 32-х информантов выделяется в среднем 8 различных ассоциаций, причем максимальное количество различных ассоциаций равно 11-ти (на слово exquisite). В то же время слова privacy и private вызвали 21 различную ассоциацию. Во-вторых, анализ ассоциаций, отмеченных информантами, в ходе которого ассоциации были сопоставлены с субконцептами, актуализация которых вызывает ту или иную ассоциацию, показал, что субконцепт или субконцепты, которые бы актуализировались у каждого или даже большинства информантов отсутствуют. Такие результаты подтверждают сложность и вариативность концепта, который объективируется единицей privacy, и индивидуальность его восприятия, а также доказывает отсутствие однозначного прототипа или постоянно актуализирующегося субконцепта.

На последнем этапе исследования автором были проанализированы примеры употребления слова privacy в англоязычных текстах художественного, публицистического и научного жанров. Данный метод позволил окончательно уточнить и дополнить список структурирующих исследуемый концепт субконцептов, позволил определить особенности актуализации концепта PRIVACY, а также описать принципы комбинаторики субконцептов внутри актуализирующихся кластеров.

В результате анализа примеров была установлена статистика повторяемости случаев актуализации субконцептов в актуализирующихся кластерах, с помощью которой субконцепты были классифицированы.

Среди всего перечня субконцептов были выделены основные субконцепты, то есть актуализирующиеся регулярно и играющие важную роль в структуре кластера, и дополнительные субконцепты, то есть актуализирующиеся в небольшом количестве примеров и в большинстве случаев не играющие в структуре кластера важной роли. В каждом случае актуализации концепта PRIVACY в формирующемся кластере также выделяется доминирующий субконцепт, то есть такой субконцепт который определяет то, как, прежде всего, мыслится PRIVACY в конкретном примере.

К выделенному на основе лексикографических и экспериментальных данных списку субконцептов добавился субконцепт АВТОНОМНОСТЬ;

субконцепт ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ был переосмыслен и переименован в КОМФОРТНОСТЬ, а субконцепт ЧАСТНАЯ СФЕРА был переименован в ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ в случаях его актуализации в когнитивной области ИНДИВИД.

В когнитивной области ИНДИВИД структуру PRIVACY составляют основные субконцепты ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ (актуализирующийся в различных аспектах), СЕКРЕТНОСТЬ, ПРАВО, ЗАЩИЩЕННОСТЬ и КОНТРОЛЬ, а также дополнительные субконцепты КОМФОРТ, НЕПУБЛИЧНОСТЬ, НЗСМ, УЕДИНЕННОСТЬ и АВТОНОМНОСТЬ. Все основные субконцепты могут играть роль доминирующих, но чаще всего доминирующими субконцептами становятся ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ и ПРАВО. Однако даже при выделении какого-либо субконцепта как доминирующего, кластер представляет собой единство из нескольких субконцептов, формирующих концепт, как, например, в примере (1):

(1) – Mr. Mellon, at the end of your memoir “Reflections in a Silver Spoon”, you say: “privacy is the most important asset money can buy”. Why then did you write this book – The book hasn't in any way curtailed my privacy because I still have the same life; I still have people to answer the telephone; I still have a private airplane and my travel plans are unannounced; and I lead my own life. The fact that I wrote the book may have suggested that I spoke a lot about private things, but that is not really what I mean by privacy in one's life (BNC: EBV 1769).

В данном диалоге можно наблюдать два различных случая актуализации концепта PRIVACY, при которых формируются два различных кластера. В вопросе журналиста слово privacy актуализирует в сознании кластер из субконцептов ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ, СЕКРЕТНОСТЬ, причем под частной жизнью понимается, прежде всего, информация о ее различных аспектах. В ответе актуализируется кластер из субконцептов ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ, КОНТРОЛЬ, ЗАЩИЩЕННОСТЬ. Помимо разницы в наборе актуализируемых субконцептов, в данных двух случаях на первый план выходят различные аспекты субконцепта ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ. В первом случае ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ мыслится, прежде всего, как информация о частной жизни человека. Во втором – она понимается как возможность совершать действия, составляющие частную жизнь, без ведома посторонних и незаметно для них. В обоих случаях доминирующим в кластере является субконцепт ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ.

В следующем примере (2) слово privacy актуализирует кластер, в котором субконцепт ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ отсутствует, а доминирующим становится субконцепт СЕКРЕТНОСТЬ.

(2) President Clinton last week announced a plan to add a new Clipper Chip in every government phone and computer line to prevent eavesdropping:

the chip was developed by the US National Institute for Standards and Technology, and is expected to be used by commercial and private users as well;

to assure privacy, each chip containing the encryption devices would be assigned two unique keys that will be needed to decode messages […](Finch:

54).

Кластер, актуализирующийся в данном примере, состоит из субконцептов ЗАЩИЩЕННОСТЬ и СЕКРЕТНОСТЬ и НЗСМ. Речь идет о специальных технологиях, направленных на защиту телефонных разговоров членов правительства. Данные технологии препятствуют установке подслушивающих устройств и таким образом сохраняют секретность информации, обсуждаемой во время служебных разговоров, которая с помощью обсуждаемых технологий защищена от неконтролируемого прослушивания.

Следующий пример показывает, что даже менее частотные субконцепты могут играть роль доминирующих в кластере.

(3) The switch to independent taxation affects nearly all married couples.

As well as allowing married women privacy over their own financial affairs, another major gain is that many couples, especially retired people, are better off financially. In contrast to the old system, whereby a married woman's income was treated as belonging to her husband for taxation purposes, both husband and wife are now taxed independently on their own income (Brown 1993: 43).

Предлог over, употребляющийся после слова privacy указывает на то, что субконцепт КОНТРОЛЬ является доминирующим. Слово privacy в данном предложении можно заменить на слово control, без принципиального изменения смысла предложения: описываемая система налогообложения дает возможность женщинам выбирать самим афишировать или не афишировать свои доходы. Другие субконцепты, составляющие данный кластер – это ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ (который мыслится в данном случае как информация о доходах) и СЕКРЕТНОСТЬ.

Пример (4) демонстрирует кластер, в котором доминирующими становятся другие субконцепты.

(4) There was no privacy for the dead: the most one could hope for was a certain reverence. It now seemed to him monstrous that tomorrow he, a stranger, would be looking unrebuked at her nakedness. (James 2002: 24) В данном случае в кластере концепта PRIVACY на первый план выходят субконцепт НЗСМ: умерший теряет возможность быть скрытым от взоров незнакомых людей, и ЗАЩИЩЕННОСТЬ, покойный не способен защитить себя от окружающих.

В целом анализ примеров слова privacy актуализирующих концепт в когнитивной области ИНДИВИД позволяет выделить следующие особенности комбинаторики:

• При актуализации субконцепта ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ в аспекте СЕМЬЯ, ДОМ в кластере также актуализируются субконцепты ЗАЩИЩЕННОСТЬ и/или КОНТРОЛЬ.

• При актуализации субконцепта ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ в аспекте ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ в кластере также актуализируются субконцепты ЗАЩИЩЕННОСТЬ и/или СЕКРЕТНОСТЬ.

• При актуализации субконцепта ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ в аспекте ТЕЛЕСНАЯ СФЕРА, СЕКСУАЛЬНАЯ СФЕРА в кластере также актуализируется субконцепт СЕКРЕТНОСТЬ.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»