WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Украинская линия не оказывала большого влияния и на наступательные действия в Крыму, т.е. не облегчала устройство наших тыловых сообщений. Много селений, выдвинутых вперед, не прикрывались окопами. Грунт земли был неудобен для земляных сооружений. На Линии был недостаток в хорошей воде и лесе. Однако Миних, воспитанный на оборонительных принципах кордонной стратегии, мог только слепо копировать немецкие шаблоны.

Хотя строительство линии во многом велось методом проб и ошибок, инженерным устройством обороны порывалась всякая связь с прошлыми кустарными условиями обороны южной границы.

Ландмилиция создана также с нарушением основных положений, которыми руководствовался при организации этого вида войска Петр I.

Российский император, создавая особый род поселенных войск, одновременно предполагал решить вопрос снижения расходов на их содержание. Но в ходе реализации эти меры не дали сокращения военного бюджета, что было прямо противоположно основному положение Петра I.

Ландмилиция, практически причисленная к регулярным войскам, не соответствовала требованиям, предъявляемым к армейским подразделениям.

Вполне понятно, что два, три годовых периода зимних занятий, проведенных войсками в работе на помещиков, при исполнении обязанностей сборщиков податей, строителей, казарменных помещений и т.п. не могло благоприятно влиять на соблюдение строгого внутреннего порядка в управлении частями, на поддержание высоких нравственных качеств войск, от которых зависит воспитание и успех подготовки войск к бою.

Привлечение на службу однодворцев, имеющих земельные участки, явилось впоследствии мощным тормозящим фактором в ходе продвижения границ вглубь Дикого поля. Если сначала данная форма эксплуатации земельных угодий имела положительное значение и способствовала их включению в состав Российского государства, то в дальнейшем она стала играть негативную роль и препятствовала полноценному освоению региона.

Сознавая необходимость создания особой армии для обороны Украинской линии, Царский Двор и Правительствующий Сенат не взяли в расчет нечистоплотность сборщиков податей на местах, что резко снижало финансовые возможности государства по выделению денежных средств на содержание ландмилиции.

К диссертации приложены 34 карты и схемы крепостей Украинской линии, фотографии 6 крепостей Украинской линии, представителей различных родов войск, копья украинской ландмилиции, знаменной эмблемы для знамен Билярского полка (ландмилиция). Гербов: Украинских Ландмилицких полков, основная часть которых изъята из архивов и личных коллекций и публикуется в научной работе впервые, как подтверждение объективности ряда вновь выявленных количественно-качественных характеристик укрепсооружений и южной группировки войск.

Таким образом, строительство украинской линии и размещение на ней Украинского ландмилицкого корпуса в целом решило только задачу дальнейшей колонизации Дикого поля, впоследствии ставшим хорошим плацдармом для расширения южных границ.

По теме диссертации опубликовано 11 статей общим объемом 6,п.л.

I. Статья в издании по Списку Высшей аттестационной комиссии 1. Гукова Е.А. Украинский ландмилицкий корпус и проблема его финансирования в 1-й пол. XVIII в.» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика».

2008. №2(42). С. 54-59. 0,32 п.л.

2. Статьи в научных изданиях 2. Гукова Е.А. Украинский ландмилицкий корпус: проблемы формирования и развития // Исторические записки: Научные труды исторического факультета Воронежского государственного университета.

Вып.13. Воронеж, 2007. С. 17-26. 0,63 п.л.

3. Гукова Е.А. З iсторii будивництва Украинскоi линii // Збiрник науковых працъ. Серiя «История та географiя». Вып. 29-30. Харкiв, 2008. С.

113-116. 0,25 п.л.

4. Гукова Е.А. Решение Петра I о создании Украинского ландмилицкого корпуса как геополитическая стратегия расширения южных границ России // Общество. Личность. Культура (социально-гуманитарные исследования).

Сборник научных трудов. Вып.6. Белгород ; Санкт-Петербург, 2008. С. 3743. 0,38 п.л.

5. Гукова Е.А. З iсторii будивництва Украинскоi линii // Международная научная конференция «Краезнавство i учитель» Харьковского национального педагогического университета им. Сковороды. Харьков. 28 февраля 2008.

Харьков, 2008. С. 42. 0,1 п.л.

6. Гукова Е.А. Украинская линия и Украинский ландмилицкий корпус:

вопросы историографии // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып.106. М.: Социум, 2009. С. 65-80. 0,94 п.л.

7. Гукова Е.А. Украинская линия, как оборонный форпост южных границ Белгородской губернии (1710-1760 гг.) // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып.106. М.: Социум, 2009. С. 80-86. 0,44 п.л.

8. Гукова Е.А. Военно-политические предпосылки создания Украинский линии и Украинского ландмилицкого корпуса // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып.107. М.: Социум, 2009. С. 78-83. 0,38 п.л.

9. Гукова Е.А. Фортикафиционные сооружения Украинской линии – новое направление военно-инженерной мысли ХVIII. в. // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып.107. М.: Социум, 2009. С. 8387. 0,24 п.л.

10. Гукова Е.В.. Украинская линия и украинский ландмилицкий корпус в трудах военных историков // Знание. Понимание. Умение. Электронный научный научного журнал Московского гуманитарного университета. М., 2008. № 6. Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере СМИ и охраны культурного наследства. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля г. Адрес статьи URL : http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/6/Gukova/ (дата посещения 15 мая 2009 г.) 0,9 п.л. На статью дана ссылка в украинской электронной энциклопедии «Вiкiпедiя» в статье «Украiнська лiнiя».

11. Криворученко В.К., Гукова Е.В. Украинская линия // Википедия:

Свободная энциклопедия». 0,5/0,4 п.л. Адрес статьи:URL:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD% D0%B8%D1%8F Подписано в печать 04.09.2009 г. Заказ № Формат 60х84 1/16. Объем 1,6 п.л. Тираж 100 экз.

Издательство ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» 111395, Москва, ул. Юности 5/1.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»