WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Он делает вывод о происхождении термина «однодворцы», с хронологической точностью раскрывает историю создания ландмилиции как вида поселенных войск, сформированных и содержащихся по шведскому образцу, что позволяет опровергнуть выводы некоторых современных историков о появлении ландмилиции в эпоху до царствования Петра Великого. Труды Д.И.

Журавского замечательны еще и тем, что, охватывая достаточно большой исторический период, построены на жестких цифрах и фактах нормативных правовых и законодательных актов того времени с минимальными личными комментариями3.

Описание истории строительства Украинской линии впервые было дано Ф.Ф. Ласковским в работе «Материалы для истории инженерных войск». На основании топографических карт и чертежей он дал описание конкретных рубежей оборонительных укреплений, сил и средств, задействованных в строительстве, а также конструкцию фортификационных сооружений различных категорий – от крепости до простого окопа. Он использует исключительно нормотворческие акты руководителей Российского государства, что позволяет говорить об исторической правоте исследований.

Одним из первых им сделан вывод о том, что «возведение линии планировалось осуществлять силами местного населения и личного состава ландмилицких полков». На базе исторических фактов представлены выводы о стратегических целях строительства Украинской линии и расселения по ней Украинского ландмилицкого корпуса4.

Основополагающими работами такого рода исследований являются труды Д.И. Багалея, который, анализирует не только историю строительства Украинской линии, но и исследует работы историков, написанные ранее.

Беляев И.Д. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украине Московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 1846. С. 42.

Боплан Г. Описание Украины. СПб., 1852. С. 55.

Журавский Д.И. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с по 1725 год. СПб., 1859. С. 33, 35.

Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства. СПб, 1865. С. 68.

Можно предположить, что неточность в датах создания ландмилицкого корпуса, допущенная в «Сборнике Русского исторического общества» («Ландмилицкий корпус существовал в 1713-1775 гг. Объединял 20 конных и пеших полков, в которых служили однодворцы. Размещался в слободской Украине и на юге Белгородской губернии, нес пограничную и гарнизонную службу»1), явилась решающим фактором в принятии решения на проведение исследования. Он впервые обосновывает мысль о более раннем (допетровском) этапе строительства Украинской линии. Анализируя первоисточники, Д.И. Багалей полностью отрицает причастность графа Миниха к строительству Украинской линии и, ссылаясь на труды Ф.Ф., Ласковского, отдает авторство по ее строительству генералу Вейсбаху2.

Данное суждение не может быть подвергнуто сомнению, так как ряд нормативных актов царствующей фамилии начала XVIII в. свидетельствуют об исторической правде рассматриваемого периода.

Важное значение имеют труды С.М. Соловьева, который строит доказательную базу исторических судеб ландмилицких полков, дает историческую справку о вынужденном привлечении однодворцев к военной службе, последовательно выстраивает исторические факты развития ландмилиции, как рода войск. Принципиальность подхода к присвоению ландмилицким полкам названий по образцу и подобию как строевым (регулярным) полкам служит основанием для суждения о ландмилиции, как новом виде полевых войск3.

Попытку оценки целесообразности содержания ландмилиции с точки зрения системы налогообложения предпринял В.Н. Бондаренко. Он указывает, что все попытки снизить расходы на ландмилицию оказались в целом неудачными, корпус постоянно испытывал нехватку денег для удовлетворения самых первостепенных нужд4.

В советский период история Украинской линии и Украинского ландмилицкого корпуса излагалась только в различного рода сборниках, носящих статистическую констатацию фактов. К такого рода изданиям можно отнести «Труды государственного ордена Ленина исторического музея»5, работы А.А. Михайлова, Л.Г. Бескровного, Б.В. Чеботарева, Е.В. Анисимова, Д.Т. Мариненко. В некоторых работах мы находим узконаправленные, ранее малоизвестные выдержки исторических событий, связанных с ландмилицией.

Некоторыми авторами допускается свободная трактовка исторических событий, конкретные факты которых приводятся в диссертации. Необходимо отметить также, что история «колонизации Дикого поля» не была обойдена Сборник русского исторического общества. Т. 32. СПб., 1881.

Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. М., 1887. С. 295.

Соловьев С.М. История России с древних времен. Т. ХХ, 1870. URL:

http://www.krotov.info/history/solovyov/solv16p3.htm Бондаренко В.Н. Очерки финансовой политики Кабинета Министров Анны Иоанновны. // Записки императорского Московского института. Т. XXIX. М., 1913. С. 328.

Рабинович М.Д. Полки Петровской армии 1698-1725.М.,1977.URL:

http://adjudant.ru/petr/rab01.htm вниманием авторов, преследующих агрессивно-националистические цели в аргументации современного геополитического государственного устройства.

В последнее время опубликованы работы Н.Н. Петрухинцева, которые отличаются отсутствием отступлений от нормативных правовых актов, носят детальный, всесторонний анализ изучаемых событий. Он дает объективную оценку геополитической целесообразности как строительства Украинской линии и Украинского ландмилицкого корпуса, так и уровня материальных затрат на их строительство и содержание. Впервые он дает интерпретацию мотивации Правительства на создание ландмилиции1.

Тема ландмилиции и Украинской линии получила отражение в работе В.В. Пенского. В сжатой форме он раскрывает хронологию событий по созданию Украинского ландмилицкого корпуса с момента формирования до момента ликвидации2.

Подводя итог степени научной разработанности исследуемой проблемы, можем сделать вывод, что освещение истории колонизации «Дикого поля» ограничено в большей степени рамками светской хроники и нормативными правовыми актами. Тема данного исследования за редким исключением не нашла должного отражения в отечественной и зарубежной (прежде всего в украинской) историографии. Следует констатировать, что имеющиеся монографии и научные статьи не дают оснований для заключения о комплексном исследовании истории Украинской линии и украинского ландмилицкого корпуса.

Объектом диссертационного исследования является история развития системы оборонительных укреплений и размещенных в них армейских частей на юге России в XVIII в., а также влияние этой системы на процесс освоения Россией «Дикого Поля».

Предмет исследования – особенности и характерные черты создания и функционирования этой системы на протяжении XVIII в.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является всесторонне исследование исторических и социально-политических предпосылок возникновения и функционирования Украинской линии и Украинского ландмилицкого корпуса. Данная цель определяет следующие задачи исследования:

- провести историографический анализ исследования на тему «Оборона южных рубежей России в XVIII в.: Украинская линия и Украинский ландмилицкий корпус (1710-1780 гг.)», внести уточнения в освещение исторических событий, в том числе с применением новых материалов;

- рассмотреть геополитические предпосылки строительства Украинской линии и финансово-экономическую целесообразность создания Украинского ландмилицкого корпуса;

Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны. Формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота 1730-1735 гг. СПб., 2001. С. 120.

Пенской В.В.Украинский ландмилицкий корпус в XVIII веке // Вопросы истории.

2000. №.10. С. 147.

- исследовать истоки военного противостояния на Юге России начала ХVIII в. в ходе колонизации «Дикого поля»;

- раскрыть историю зарождения военного инженерного искусства в процессе строительства фортификационных сооружений Украинской линии;

- проанализировать военно-стратегическое значение Украинской линии;

- осветить взаимовлияния и взаимозависимости военного и социальноэкономического потенциалов государства, направленных на содержание и обеспечение армейских частей на южных границах России;

- выяснить экономическую эффективность снабжения поселенных войск за счет налогообложения населения в местах их дислокации.

Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные документальные материалы. Все использованные в процесс исследования источники могут быть разделены на несколько групп.

Первую группу составили законодательные и другие нормативные документы, касавшиеся развития вооруженных сил и военного дела в России в исследуемый период. Прежде всего, это военные уставы и различные инструкции, регламентировавшие структуру, порядок обучения, особенности действия в бою подразделений, частей и соединений. Именно в них отражены особенности официальной военной системы, принятой в качестве основной на время создания Устава. Различные актовые материалы, размещенные прежде всего в Первом собрании «Полного собрания законов Российской империи».

Вторая группа источников – записки современников, оставивших ценные свидетельства о численности, вооружении, организации, тактике и стратегии русских, их поведении в бою и боеспособности отдельных родов войск. В частности, «записки» генерала Х. Г. Манштейна имеют доказательную базу о роле и месте Украинской линии в период походов графа Миниха «на Крым»1.

Для подготовки данного исследования автором привлечены неопубликованные архивные материалы, хранящиеся в фондах Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Изучены и использованы в работе журналы и протоколы Сената2, дела Сената по Кабинету министров3, дела Сената по Военной Коллегии4, материалы Кабинета министров5.

Изучены и использованы материалы, связанные с деятельностью Военных комиссий Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА)6. Использование этих документов позволило сделать выводы относительно направлений и тенденций развития русского военного Манштейн Х.-Г.Записки о России. СПб., 1875. С. 101.

РГАДА, Ф. 248, Кн.,1899,1900,1901,1902,1905, 19071908, 1909, 1910; Кн. 1988-2034.

Кн. 1089, 1096, 1121, 1137, РГАДА, Ф. 248. Кн. 1091, 1092, 1083, 1089, 1108, 1109, 1121, 1137, 1147.

РГАДА, Ф. 248. Кн. 386, 387, 390, 392, 394, 477, 495, 555.

РГАДА, Ф. 177. (Кабинет министров). Кн. Оп.1, 1731г. Д.3.; 1733. Д.4,5, 1735г.Д. 77., 1736г. Д. 100-в., 1739 г. Д. 17.

РГВИА, Ф. 23. Оп. 1/121. Д.468, 1250 1300.

дела в XVIII в., в особенности относительно выбора модели развития русской армии в послепетровское время.

Материалы по строительству Украинской линии извлечены из Государственного архива Белгородской области1, Государственного архива Воронежской области2.

В целом архивные материалы, опубликованные документы, записки иностранцев, и содержащиеся в большом количестве по работам отечественных и зарубежных историков разрозненные сведения по истории Украинской линии и Украинского ландмилицкого корпуса позволяют воссоздать в целом картину их развития в XVIII в.

Территориальные рамки исследования определяются общепринятыми естественно-географическими границами Юга России XVIII в., в пределах которых располагалась Украинская линия.

Хронологические рамки исследования определяются фактами и событиями с конца XVII до конца XVIII вв., связанные с расширением южных границ России и, прежде всего, временными рамками существования Украинской ландмилиции, так как она появилась ранее, чем Украинская линия. В ряде случаев хронологические рамки пришлось несколько расширить с целью лучшего освещения проблемы.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет сочетание принципов историзма, объективности и системности.

Необходимость тщательного изучения процессов становления и развития Украинской линии и Украинского ландмилицкого корпуса как очередного шага продвижения России к берегам Черного моря и ликвидации угрозы вторжения кочевников с юга обусловила использование как традиционных, свойственных науке в целом методов исследования (прежде всего анализа и синтеза), так и специфических, исторических методов (главным образом сравнительно-исторического и ретроспетивного). Учитывая недостаточную сохранность документов по интересующей проблеме и «нестатистический» характер XVIII в., в особенности первой его половины, когда статистика как наука делала в России первые шаги, целесообразным представляется метод ретроспективного анализа, позволяющий более достоверно исследовать историю создания Украинского ландмилицкого корпуса и постройки Украинской линии, а также на основе ограниченного круга показателей рассмотреть степень эффективности системы содержания «поселенных» войск за счет материальных и финансовых ресурсов местного населения.

В целях глубины исследования процессов создания армейских частей и подразделений на Юге России автором выделены долгосрочные и краткосрочные цели и соответствующие им критерии развития региона. В сопоставлении с диагностикой системы налогообложения России начала XVIII в., учитывая малую степень изученности истории освоения южных Государственный архив Белгородской области. Ф. 166, Оп. 1. Д. 20. Л. 31,64.

Государственный архив Воронежской области. «Воронежская приказная изба» И-182.

Опись 2 Д.23, 32, 37,155. Опись 3. Д. 8, 24, 512, 400, 446. Опись 6. Д. 24, 54.

«Воронежская приказная изба» И-296. Азовская губернская канцелярия. Д. 49, 339.

земель этого периода, как объекта исследования, в целях постановки правильного диагноза автором применен подход, как к территориям, для которых не определена модель развития экономики, не установлены основные парадигмы экономического поведения. Для этого методом ретроспективного анализа исследована история создания Украинского ландмилицкого корпуса и построения Украинской линии с помощью ограниченного круга показателей, которые могут при их минимальном числе дать адекватную характеристику эффективности системы содержания «поселенных» войск за счет материальных и финансовых ресурсов местного населения. В этих целях использованы также интегральные и частные показатели, отражающие отдельные стороны экономического состояния Юга России в начале XVIII в. в целом.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»