WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Гринкевич Екатерина Владимировна РЕЧЕВЫЕ ШТАМПЫ:

ДИНАМИКА ИХ ЭКСПРЕССИВНОСТИ Специальность 10.02.01 – русский язык

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ростов-на-Дону – 2007

Работа выполнена на кафедре русского языка и теории языка Педагогического института ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Научный консультант: кандидат филологических наук, доцент Павленко Татьяна Леонтьевна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Бахвалова Татьяна Васильевна Орловский государственный университет (г. Орёл) доктор филологических наук, профессор Локтионова Надежда Михайловна Ростовский государственный строительный университет (г. Ростов-на-Дону)

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Волгоградский государственный педагогический университет»

Защита состоится «9» ноября 2007 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.212.208.17 по филологическим наукам в Педагогическим институте ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 33, ауд. 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Педагогического института ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет».

Автореферат разослан «_9_» октября 2007 г.

Учёный секретарь диссертационного совета Н.О. Григорьева 2 Несмотря на многочисленные исследования речевых штампов, в научной литературе нет единого понимания этого явления. В лингвистике основными признаками речевых штампов считаются снижение выразительности (Балли 1961; Шмелев 1964; Львов 1988; Григорьев 1979;

Хазагеров, Ширина 1994), отсутствие образности (Ахманова 1969; Винокур 1996), неопределенность семантики (Гак 1965; Норман 1994; Васильев 2003), стереотипность (Григорьев 1979; Копнина, Сковородников 2005).

Исследователи обращают внимание на то, что штампы возникают вследствие немотивированного использования единиц, их частого употребления (Ахманова 1969; Розенталь, Теленкова 1976; Костомаров 1994).

Мало изучена способность речевых штампов выполнять экспрессивную функцию, оказывать эстетическое воздействие на читателя.

Существуют противоположные оценки экспрессивности штампов и целесообразности их применения в речи, нет общепринятой типологии речевых штампов.

Необходимо уточнить критерии отграничения речевых штампов от смежных явлений (формул делового стиля, составных терминов, универсальных слов, клише, экспрессивных фразеологизмов), определить факторы, влияющие на снижение или усиление экспрессивных свойств штампов.

Актуальность нашей работы заключается в том, что системно рассматриваются речевые штампы как единицы со стереотипными формой и значением, выясняется их способность выполнять экспрессивную и эстетическую функции.

Объект исследования – речевые штампы, разные по степени узуальности и целесообразности употребления.

Предметом исследования является экспрессивная функция речевых штампов, динамика их экспрессивности; факторы, влияющие на снижение или актуализацию выразительных свойств речевых штампов.

Материалом для исследования послужили примеры речевых штампов и их употребления из художественных и публицистических произведений современных писателей (Т. Толстой, В. Аксенова, В. Войновича и др.), различных словарей современного русского языка – толковых; синонимических; перифрастических наименований и т.п.

Рассмотрены 2500 примеров речевых штампов (из них 904 речевых штампа и 1596 примеров их применения в контексте) и 300 примеров смежных единиц.

Цель данной работы заключается в комплексном структурносемантическом исследовании речевых штампов и особенностей их применения как экспрессивного средства в художественном, публицистическом тексте.

В соответствии с указанной целью в работе решаются следующие задачи:

1) выявить основные категориальные признаки речевых штампов и отграничить их от смежных явлений;

2) определить типологию речевых штампов как единиц, характеризующихся стереотипной сниженной экспрессивностью;

3) выяснить динамику экспрессивных свойств речевых штампов в тексте, причины снижения их экспрессивности и факторы, способствующие повышению их выразительности;

4) проанализировать специфику текстовых функций речевых штампов, возможность их синкретизма.

Методологическая база исследования. Диссертационная работа выполнена с опорой на основные положения материалистической диалектики об отношении языка к действительности, к сознанию, а также общефилософские законы перехода количественных изменений в качественные, в соответствии с которыми язык рассматривается как динамическая, развивающаяся система.

Общенаучными предпосылками диссертации послужили теоретические исследования по категории экспрессивности И.Р. Гальперина (1981), В.П. Григорьева (1979), В.Н. Телия (1991), И.И. Туранского (1990) и др.; эстетической функции языка Г.О. Винокура (1997), М.М. Бахтина (1983), Р.А. Будагова (1983), Р.О. Якобсона (1987), Я. Мукаржовского (1994), Л.А. Новикова (2001), Т.Г Хазагерова, Л.С. Шириной (2001) и др.

Частнонаучная методология диссертационной работы основывается на лингвистических и когнитивных исследованиях по проблеме речевых штампов Т.Г. Винокур (1980), Д. Гудкова (1979), В.В. Красных (1998), Е.А. Земской (1996), Л.П. Крысина (2000), Л.И. Скворцова (1990), Г.Я. Солганика (1986, 1990), Е. Бартминьского (2005).

При анализе текстовых парадигм мы опирались на исследования Н.С. Болотновой (1994), Н.В. Павлович (2004).

Методы исследования. В работе используются описательный метод и метод семантической идентификации, элементы метода дистрибутивного анализа. Значения единиц уточняются по толковым, синонимическим и другим словарям современного русского языка.

Положения, выносимые на защиту:

1. Речевые штампы – это стабильные сочетания слов, характеризующиеся стереотипной сниженной экспрессивностью.

Используемые в качестве средства выразительности, речевые штампы следует отграничивать от клише (предназначенных для информативной, экспрессивной, фатической и др. функций); составных научных терминов (выполняющих дефинитивную функцию); формул делового стиля (используемых для повышения информативности текста, его регламентации и унификации структуры). Речевые штампы как единицы со стереотипной серийной экспрессивностью по характеру употребления и вследствие деактуализации выразительных свойств противопоставляются идиомам, которые имеют уникальную структуру или образуются по малопродуктивным моделям. Границы между речевыми штампами и другими воспроизводимыми по традиции единицами подвижны. Они могут стать штампами при немотивированном применении или преднамеренном изменении их функций, обусловленном эстетическими задачами.

Речевые штампы как стабильные сочетания слов надо отличать и от универсального употребления лексем, хотя такое применение лексических единиц может быть причиной появления штампов.

2. По способу номинации штампы могут представлять собой структуры с прямым номинативным употреблением всех компонентов или конструкции, полностью (частично) переосмысленные.

По характеру структуры значения штампы можно разделить на единицы, имеющие семы оценки; эмотивные; обусловливающие стилистическую дифференциацию наименований; включающие коннотативные семы разных видов. Но из-за автоматизированного применения коннотативные семы речевых штампов часто редуцируются.

Играет роль стабильная связь штампов с тем или иным функциональным стилем речи и появление штампов вследствие перенесения из одного стиля в другой в данном тексте. По этому признаку штампы делятся на узуально закрепленные за определенным стилем речи (публицистические, канцелярские, свойственные художественной речи, разговорные) и заимствования из других стилей.

По степени активности применения в экспрессивной функции речевые штампы делятся на узуальные и окказиональные. Узуальные штампы могут иметь низкую экспрессивность вне зависимости от контекста (вследствие однотипности средств выражения у тематически близких стабильных сочетаний слов и редукции сем у компонентов с широким универсальным применением). Окказиональные штампы являются результатом единичного нецелесообразного применения единиц в тексте либо пополнения многоэлементных серий новыми членами, построенными по той же модели.

Можно выделить штампы с первичной экспрессивной функцией и речевые штампы с вторичной экспрессивной функцией; штампы с неактуализированной и актуализированной экспрессивностью.

3. Экспрессивность как способность единиц выступать в коммуникативном акте в качестве средства субъективного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речи, улучшать форму высказываний - понятие динамическое. Это градуируемое свойство, которое зависит от мотивированности применения конструкций, характера их сочетаемости. При недостаточно мотивированном, концентрированном применении штампов одной модели, частотности употребления и повторяемости штампов на «малой площади» без изменения в семантике и внешней форме единиц их экспрессивные свойства деактуализируются. Но штампы становятся более экспрессивными при мотивированном включении в текст. Экспрессивные свойства речевых штампов в художественном и публицистическом тексте усиливаются с помощью обновления синтагматических связей единиц; изменений в семантике и внешней форме сочетаний слов и построения текстовых парадигм.

4. Для использования штампов в художественной прозе и публицистических текстах характерен синкретизм собственно экспрессивной функции (выражения оценки и эмоций, стилистической дифференциации) и эстетической (употребление как характерологического средства, при индивидуализации речи персонажей, определения их социального статуса и т.п.).

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые предпринято комплексное исследование речевых штампов как конструкций с градуируемыми экспрессивными свойствами. Исследование проводится на основе примеров из словарей, художественной прозы и публицистики современных русских писателей, язык произведений которых мало изучен.

Разработана типология речевых штампов по способу номинации, структуре значения, степени экспрессивности.

Теоретическая значимость. Исследование вносит вклад в разработку проблемы речевых штампов, категории экспрессивности и эстетической функции языка. Речевые штампы отграничиваются от смежных явлений (экспрессивных фразеологизмов; формул делового стиля; составных терминов; клише как информативно необходимых единиц, универсальных слов). Установлены факторы, влияющие на снижение или усиление экспрессивных свойств штампов.

Практическая ценность исследования состоит в том, что выводы и фактический материал работы могут быть использованы в учебных курсах по культуре речи, стилистике, литературному редактированию, филологическому анализу текста, речевой коммуникации; при создании коммуникативно ориентированных учебных пособий, составлении словарей.

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы исследования изложены на Международной научной конференции «Язык.

Дискурс. Текст», посвященной юбилею профессора В.П. Малащенко (Ростов-на-Дону, 2004), межвузовской научной конференции, посвященной юбилею профессора Ю.Н. Власовой, по проблеме «Функциональносистемный подход к исследованию языковых единиц разных уровней» (Ростов-на-Дону, 2004), II Международной научной конференции «Язык. Дискурс. Текст», посвященной юбилею профессора Г.Ф. Гавриловой (Ростов-на-Дону, 2005), III Международной научной конференции «Язык.

Дискурс. Текст» (Ростов-на-Дону, 2007), а также в 6 публикациях по теме исследования, в том числе 1 в издании ВАК.

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается выбор темы, её актуальность;

формулируются цели и задачи исследования, положения, выносимые на защиту; отмечаются новизна полученных результатов и практическая значимость работы; определяется методологическая база исследования, приводятся данные об апробации результатов работы.

В первой главе «Речевой штамп как единица, характеризующаяся стереотипной сниженной экспрессивностью» определяется понятие речевой штамп, устанавливаются категориальные признаки речевых штампов, их отличия от других стереотипных единиц (клише, идиом, составных терминов).

Речевые штампы определяются как стабильные сочетания слов, характеризующиеся стереотипной сниженной экспрессивностью. В связи с темой нашего исследования актуальным представляется синкретичное понимание категории экспрессивности как способности выражать субъективную оценку окружающего говорящим (пишущим) и эстетической направленности текста (при которой употребление языковых единиц ориентируется на улучшение и дестандартизацию внешней формы высказываний).

Целесообразно определять штампы как единицы, имеющие стереотипную сниженную экспрессивность, потому что для штампов характерна серийность семантики, формы и образного переосмысления:

бумажный король, газетный король; обувной король, мясной король, пушечный король; героиновый король, опиумный король; химический король, нефтяной король (Новиков, А.Б. Словарь перифраз русского языка [Текст] /А.Б. Новиков. - М., 1999. С.92. – далее СПРЯ), угольный король, табачный король, сахарный король, стальной король, текстильный король (Солганик, Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения [Текст] /Г.Я. Солганик.- М., 2004. С. 298. – далее Солганик). Указанные выше номинации сближаются такими признаками:

1) они строятся по модели адъективно-субстантивных словосочетаний с зависимым прилагательным; 2) используются слова одной тематической группы; 3) у этих конструкций есть общий лексический компонент (метафорически переосмысленное слово король); 4) однообразная структура штампов противоречит их функции экспрессивного средства.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»