WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Отдельный цикл работ освящает роль В.Н. Каразина в основании Харьковского Университета. Крупнейшим специалистом в области истории высшего образования на Украине следует признать Д.И. Багалея. Его монографии24 рассматривают период зарождения и становления Харьковского университета, роль В.Н. Каразина в этом процессе. В основе работы лежат документы архива города Харькова, университетского архива, архива Харьковского дворянского депутатского собрания. Труды Д.И. Багалея – это первая попытка связного исторического очерка университетского быта.

Монография С.В. Рождественского25 одна их немногих рассматривает деятельность Комиссии об Училищах и Главного Правления Училищ сразу после основания Министерства Народного Просвещения. Автор упоминает о работе В.Н. Каразина по составлению общего плана гимназий, об обсуждении на заседаниях Комиссии «Предначертания устава об общественном воспитании», составленного В.Н. Каразиным.

Григорьев Р.Г. В.Н. Каразин. // Русские писатели 1800 - 1917 гг. М., 1992. кн. 2.

Хридочкин А.В. Общественно-политические взгляды В.Н. Каразина. Дисс. на соиск. уч. степ. к.и.н.

Днепропетровск, 2001.

Болебрух А.Г., Куделко С.М., Хридочкiн А.В. Василь Назарович Каразiн (1773 – 1842). Харкiв, 2005.

Багалей Д.И. Опыт истории Харьковского университета по неизданным материалам. Харьков, 1893 - 1898. Т. 1. Багалей Д.И. Краткий очерк истории Харьковского университета за первые сто лет его существования (1805 - 1905). Харьков, 1906.

Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства Народного Просвещения. СПб., 1902.

Несмотря на общепринятое мнение о В.Н. Каразине как основателе Харьковского Университета, нашлись люди, которые признавали Каразина «самозваным основателем университета», интриганом, злоупотреблявшим доверием императора ради собственных целей26. П.В. Иванов не вводит никаких новых документов, по своему желанию игнорируя большинство фактов. Каразин для автора – «поборник мракобесия, который предупредил и далеко опередил в своих ретроградных взглядах даже знаменитого гасителя просвещения Магницкого»27.

Из современных работ, которые затрагивают деятельность В.Н.

Каразина по основанию Университета необходимо упомянуть солидную монографию Ф.А. Петрова28. Разбирая вопросы, связанные с подготовкой Университетского Устава 1804 года, автор останавливается на разборе «Предначертания», составленного В.Н. Каразиным, как предварительного проекта университетского устава. Затрагивает Ф.А. Петров и работу Каразина в системе Министерства Народного Просвещения.

В работе украинского историка В. Кравченко29 освещены некоторые аспекты основания университета и дана краткая характеристика личности В.Н. Каразина. Автор утверждает, что мысль об основании университета в Харькове возникла в Петербурге и была связана с особым «геополитическим» положением Слободско – Украинской губернии. Город Харьков в XVIII веке имел статус главного административного центра в этом крае и связывал Центральную Россию с Причерноморьем и Кавказом.

В.Н. Каразин, посвященный во все политические планы Александра, не мог не видеть «геополитических» перспектив Харькова, и, следовательно, И-в [Иванов П.В.] В.Н. Каразин. Мнимый основатель Харьковского университета, или Повесть о том, как историк может сделать из мухи слона. Xарьков, 1905. Опровержение было дано в статьях Багалея Д.И.

Научная критика, памфлет или пасквиль // Киевская Старина. 1905. № 9. и Тихого Н.И. В.Н. Каразин - виновник учреждения университета. Харьков, 1905.

И-в [Иванов П.В.] Указ. соч. С. 32.

Петров Ф.А. Российские университеты в первой половине XIX века. Формирование системы университетского образования. / В 4 кн.: кн. 1 «Зарождение университетского образования в России». М., 2002. кн. 2. «Становление системы университетского образования в России в первые десятилетия XIX века». М., 2002.

Кравченко В. Унiверситет для Украiни. // Схiд / Захiд. 2005. Вып. 7.

руководствовался не только любовью к своей «малой Родине», а в первую очередь преследовал интересы империи30.

Несмотря на все представленные работы, биография Василия Назаровича Каразина нуждается в новом освещении. Это касается и самой жизни В.Н. Каразина, где необходим пересмотр некоторых устоявшихся взглядов и представлений, так и его основной деятельности в Министерстве Народного Просвещения. От внимания исследователей укрылись многие внешнеполитические записки В.Н. Каразина, что привело к пробелам в историографии. Малоизученным остается период жизни Каразина в 1821 – 1842 гг. Современные представления о реформах в России в начале XIX века, о сложном периоде Александровского царствования также позволяют по-новому взглянуть на личность В.Н. Каразина.

Источниковую базу исследования можно подразделить на несколько групп: законодательные акты, делопроизводственные документы, публицистика и источники личного характера. Часть архивных источников, использованных в диссертации, впервые вводится в научный оборот.

К первой группе источников относятся документы, касающиеся основания Министерства Народного Просвещения и Харьковского Университета: манифест об учреждении министерств, устав университета, императорские указы31. Количество этих источников невелико, однако они дают возможность оценить, какой вклад в их создание внес В.Н. Каразин, как один из главных двигателей реформ народного просвещения начала XIX века.

Указ. соч. С. 142.

Указ от 8 сентября 1802 года об обязанностях Комиссии об Училищах. // Сборник постановлений по Министерству Народного Просвещения. Т. 1. СПб., 1875; Предварительные правила Народного Просвещения, по проекту В.Н. Каразина составленные Комиссией об Училищах и утвержденные императором Александром I 24 января 1803 года. // Сборник постановлений по Министерству Народного Просвещения. Т. 1. СПб., 1875; Устав Харьковского Университета, подписанный 5 ноября 1804 года. // Сборник постановлений по Министерству Народного Просвещения. Т. 1. СПб., 1875; Утвердительная грамота для Харьковского Университета. // Сборник постановлений по Министерству Народного Просвещения. Т. 1. СПб., 1875.

Вторую группу источников составляют делопроизводственные материалы, часть которых также относится к Харьковскому университету.

Это положение о взносе Слободско – Украинского дворянства на университет32, протоколы дворянского и купеческого собрания33. Большую ценность для работы представляют Журналы Комиссии об Училищах, опубликованные сотрудниками Архива Министерства Народного Просвещения34. Отдельные вопросы, связанные с повышением Каразина по службе, назначением ему жалования и увольнением содержатся в документах РГИА: Ф. 733 (Департамент Народного Просвещения); Ф. (Кабинет ЕИВ Министерства Императорского Двора).

К этой же группе источников относятся материалы, касающиеся ареста и содержания В.Н. Каразина в Шлиссельбургской крепости. Это следственное дело В.Н. Каразина, хранящееся в Российском Государственном Военно-Историческом архиве35, и дело о заключении В.Н.

Каразина в крепость, сохранившееся среди бумаг III отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии36. Последнее дело также ценно тем, что содержит секретные отношения и рапорты, касающиеся В.Н. Каразина во время его пребывания в крепости, а также доклады различных лиц о поведении и занятиях В.Н. Каразина до конца его жизни, в связи с тем, что он находился под постоянным наблюдением III-го Отделения.

Интересный документ хранится в фонде Следственной Комиссии по делу декабристов37. Это запись разговора гр. В.П. Кочубея с В.Н.

Каразиным, сделанная за месяц до ареста Василия Назаровича и Положение о взносе дворянством Слободско – Украинской губернии для Харьковского университета 400 000 рублей. // Сборник постановлений по Министерству Народного Просвещения. Т. 1. СПб., 1875.

Протокол дворянского собрания от 2 сентября 1802 года. // Русская Старина. 1875. № 2; Протокол купеческого собрания от 2 сентября 1802 года. // Русская Старина. 1875. № 5.

Сборник материалов для истории просвещения в России, извлеченных из архива Министерства Народного Просвещения. Т. 2. СПб., 1897.

РГВИА. Ф. 846 (ВУА). Оп. 16. Д. 710. Л. 1-16.

ГА РФ. Ф. 109 (III Отделение СЕИВК). Оп. 229. Д. 11. Л. 1-346об.

Записка В.П. Кочубея о В.Н. Каразине от 27 октября 1820 года, отправленная для рассмотрения в Комитете о злоумышленных обществах под председательством А.И. Татищева. // ГА РФ. Ф. (Следственная Комиссия (Комитет) и Верховный уголовный суд по делу декабристов). Д. 12. Л. 83-86.

предназначенная императору Александру I. В ней полнее раскрываются оценки В.Н. Каразина того внутреннего положения Российской империи в 1820 году, которое сам автор считал кризисным и близким к революции.

Публицистика в данном исследовании представлена несколькими произведениями, написанными современниками В.Н. Каразина – в первую очередь это работы Н.М. Карамзина38 и Ф.В. Ростопчина39. Идеолог российского консерватизма, историограф Н.М. Карамзин и военный губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин были сторонниками идеи патриархальной самобытности России, которая возникла в дворянской среде вскоре после событий Французской революции. В.Н. Каразин был солидарен с ними в критике французского Просвещения и сильно распространенного тогда французского языка.

Самую многочисленную группу источников составляют документы личного происхождения. В нее входят политические и экономические статьи В.Н. Каразина, документы, связанные с основанием и деятельностью Филотехнического Общества, научные труды В.Н. Каразина, воспоминания различных лиц о встречах или работе с Василием Назаровичем и обширная переписка В.Н. Каразина, в которой особенно выделяются письма к нему императора Александра I.

Единого архива В.Н. Каразина не сохранилось. Лишь небольшая часть его обширной переписки была опубликована на страницах периодической печати, остальные материалы к началу XX века оказались распыленными по разным архивам, а то и вовсе погибли40.

Из материалов ГА РФа наибольший интерес представляют документы из Ф.728 (Библиотека Зимнего Дворца), среди которых найдены выписки из всеподданнейших писем В.Н. Каразина Александру I за 1801 и 1803гг41, Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. М., 1991.

Ростопчин Ф.В. «Мысли вслух на Красном крыльце российского дворянина Силы Андреевича Богатырева». М., 1807.

Примечание Д.И. Багалея к изданию произведений В.Н. Каразина. // Каразин В.Н. Сочинения, письма и бумаги В.Н. Каразина, собранные и редактированные проф. Д.И. Багалеем. Харьков, 1910.

ГА РФ. Ф. 728 (Коллекция документов рукописного отделения библиотеки Зимнего Дворца). Д. 583а.

нигде ранее не публиковавшиеся, а также переписка В.Н. Каразина с А.С.

Меньшиковым42.

Самыми яркими источниками личного происхождения среди материалов РГИА необходимо выделить письма императора Александра I к В.Н. Каразину43. Это первые найденные подлинники писем императора, обращенные к Василию Назаровичу. Значительный интерес представляют и неопубликованные ранее выписки из дневников В.Н. Каразина44.

Использованы также материалы других фондов45.

В Архиве ИРЛИ РАН (Пушкинском Доме) имеется личный фонд В.Н.

Каразина46. Он небольшой, в нем числится 35 единиц хранения, в основном переписка, большая часть которой опубликована. Для исследования представляют интерес материалы фондов журнала Русская Старина (Ф. 265) и некоторых лиц, знавших В.Н. Каразина и его сына, Ф.В. Каразина – Ф. (Г.Р. Державин)47; Ф. 3 (С.Т., К.С., И.С. Аксаковых)48; Ф. 274 (М.И.

Семевский)49; Ф. 34 (С.О. Бурачек)50.

Еще один личный фонд В.Н. Каразина хранится в Отделе Рукописей РНБ51. Фонд состоит из документов биографического и служебного характера; записок В.Н. Каразина о государственном устройстве и крепостном праве. Среди них можно выделить проект В.Н. Каразина об основании общества добрых помещиков52, которое он хотел основать в ГА РФ. Ф. 728 (Коллекция документов рукописного отделения библиотеки Зимнего Дворца). Д. 1095а.

Письмо Александра I В.Н. Каразину от 25 декабря 1801 года. // РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Д. 223; Письмо Александра I В.Н. Каразину от 18 марта 1803 года. // РГИА. Ф. 733 (Департамент Народного Просвещения). Оп. 86. Д. 58.

РГИА Ф. 1409. Оп. 1. Д. 3245.

Ф. 899 (А.А., Н.А. Бобринские); Ф. 535 (Канцелярия императрицы Елизаветы Алексеевны); Ф. (С.И., А.С., Н.С., А.Н. Мордвиновы); Ф. 560 (Общая Канцелярия министра финансов).

ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом). Ф. 61 (В.Н. Каразин). Оп. 1. Д. 1 – 35.

Переписка В.Н. Каразина с Г.Р. Державиным по делу калужского губернатора Д.А.Лопухина от года. // ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом). Ф. 96. Оп. 2. Д. 1175.

Переписка Ф.В. Карахзина с Аксаковыми от 1863 года. // ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом). Ф.3. Оп. 16. Д.

67.

Записки Ф.В. Каразина в Альбоме М.И. Семевского от 1871 года. // ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом). Ф.

274. Оп. 1. Д. 395.

Письма Ф.В. Каразина к С.О. и П.С. Бурачеку от 1862, 1863 и 1865 гг. // ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом).

Ф. 34. Д. 379.

ОР РНБ. Ф. 335 (В.Н. Каразин). Оп. 257. Д. 1 – 13.

Каразин В.Н. Первые черты предположения об обществе добрых помещиков. // ОР РНБ. Ф. 335 (В.Н.

Каразин). Оп. 257. Д. 6.

1820 году. В числе других фондов, содержащих материалы о В.Н. Каразине, следует указать Ф. 558 (Собрание Погодинских автографов). Особый интерес представляют письма иностранцев В.Н. Каразину, хранящихся в составе этого фонда53.

В Петербургском филиале архива РАН54 обнаружены копии с архивных документов, относящиеся к личности В.Н. Каразина, выполненные академиком Н.Ф. Дубровиным. Из–за временной недоступности Исторического Архива в исследовании используются копии Н.Ф. Дубровина.

Самая обширная публикация произведений и переписки В.Н.

Каразина выполнена Д.И. Багалеем55, который собрал большое количество разбросанных по разным журналам сочинений В.Н. Каразина.

Последнюю группу источников составляют воспоминания. Это очень специфический круг источников, который передает личные взгляды автора и не всегда точно описывает события. В описании такой личности, какой был В.Н. Каразин, это чувствуется еще ярче. В исследовании используются воспоминания Г.Р. Державина56, В.Г. Анастасевича57, Ф.В. Каразина58, Х.Ф.

Роммеля59. Отдельные отрывочные сведения о Каразине встречаются в записках П.А. Вяземского60, Н.И. Тургенева61 и П. Кеппена62.

В целом же, разнообразие и обширный характер источниковой базы вполне позволяют нам раскрыть заявленную тему исследования.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»