WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

4) Вторичный анализ данных исследований «Public Service Broadcasters in the Digital Era» и «Regional public television in Europe». Проведены Европейской ассоциацией региональных телевещателей (Circom). Исследования посвящены деятельности общественных телеканалов в технологических услови ях XXI века и изучению деятельности общественных телевещательных корпораций в странах Европы;

5) Вторичный анализ данных исследования «Television Across Europe» Проводится Фондом Сороса (Open Society Institute). Исследование содержит подробную информацию об экономических и правовых основах деятельности телеканалов в 20 странах Европы, особенностях организационной структуры и эфирной политики этих телеканалов;

6) Вторичный анализ данных исследования «One TV Year in the World» (данные 2006 г.). Проводится французской компанией Mediametrie. Исследование содержит информацию об аудиторных показателях телевизионных каналов и наиболее успешных программах в 67 странах мира;

Также диссертационная работа основывается на вторичном анализе информации из ежегодно обновляемых баз данных, в создании которых автор принимал участие:

7) База данных «с`000». Подготовлена Европейской ассоциацией сейлзхаусов (EGTA). Содержит информацию об аудитории и финансовых показателях телеканалов в 21 европейской стране, а также Канаде (Квебек), Корее и Новой Зеландии;

8) База данных «International TV Key Facts». Подготовлена международной исследовательской компанией IP Network. Содержит статистическую, социологическую и маркетинговую информацию о телевизионных и рекламных рынках 36 европейских стран, а также США и Японии.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- выявлены и обоснованы нормативно-типологические признаки общественного телевидения;

- получено эмпирическое подтверждение зависимости между уровнем развития гражданского общества, его демократических институтов и наличием общественного телевидения в стране;

- проанализированы условия и сформулированы предпосылки развития отечественного общественного вещания в среднесрочной и долгосрочной перспективе, по мере дальнейших демократических преобразований в российском обществе;

- систематизирован обширный фактологический и социологический материал о состоянии и деятельности общественных вещательных компаний в странах мира.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Общественное телевидение представляет собой один из институциональных типов организации телевидения. К нормативно-типологическим признакам общественного телевидения автор относит: общедоступность, независимость в информационной деятельности и редакционной политике, социальную ориентированность программной политики, специфическую правовую форму организации (общественная корпорация), финансирования (абонентская плата) и управления (наличие буферного органа между правительством и руководством телевидения; законодательства, разработанного специально для общественного сектора вещания);

2) Вариативность форм организации и функционирования существующих в мире общественных телекомпаний высока; большинство из них обладает только частью типологических признаков, присущих нормативной теории (идеальному типу) общественного телевидения.

3) На практике существует зависимость между уровнем развития демократических институтов, гражданского общества и наличием общественного телевидения: общественное телевидение в нормативном понимании присутствует только в странах с развитыми демократическими институтами и сформировавшимся гражданским обществом.

4) Социальные условия, определяющие жизнь российского общества в начале XXI в. (уровень развития демократических институтов и гражданского общества, характер взаимоотношений власти и средств массовой информации, особенности духовной жизни), свидетельствуют о невысокой готовности и заинтересованности российского общества в становлении и деятельности общественного телевидения. Вместе с тем курс на построение демократического общества обусловливает необходимость и возможность институционализации общественного телевидения в России.

5) В среднесрочной перспективе становление общественного телевидения в России возможно, в первую очередь, с согласия или по инициативе правительства. Наиболее вероятный путь – преобразование Всероссийской государственной телерадиовещательной компании в общественную вещательную корпорацию. Однако такой сценарий предполагает сохранение контроля со стороны органов власти над вновь созданной вещательной организацией, что противоречит основным принципам деятельности общественного телевидения.

По мере развития демократических процессов и формирования гражданского общества в России возможно ослабление государственного влияния и трансформация созданной компании в независимый от власти институт.

Теоретическая и практическая значимость работы. Обобщенный диссертантом опыт организации и деятельности общественных телеканалов в зарубежных странах может быть использован при создании концепции общественного вещания в России, разработке закона об общественном вещании.

Собранный фактологический материал может служить источником справочной информации в процессе создания общественной вещательной компании.

Представленные в диссертации теоретические обобщения и практический материал могут использоваться при чтении курсов по социологии массовой коммуникации и социологии телевидения, а также в ходе подготовки кадров для работы на российском телевидении.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии Московского гуманитарного университета.

Апробация результатов исследования. Идеи и результаты диссертационного исследования неоднократно обсуждались в Аналитическом центре «Видео Интернешнл», а также использовались в его практической деятельности. Итоги диссертационного исследования опубликованы в четырех статьях и были представлены и обсуждены на заседании секции II Всероссийского социологического конгресса «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (2003 г.), заседании секции Международной научной конференции «Ломоносов – 2005» (2005 г.).

Структура диссертационного исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения и библиографического списка.

II. Основное содержание диссертации Во введении обоснована актуальность проблемы исследования, представлена степень ее разработанности, сформулированы объект, предмет, цель, задачи исследования, определены методологическая база, научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «Теоретические основы исследования общественного телевидения» посвящена анализу основных теоретических концепций общественного телевещания и анализу гражданского общества как среды развития общественного телевидения.

Диссертантом обобщены концепции общественного телевидения, разработанные такими исследователями, как В. Румпхорст, К. Якубович, П. Долгрен, Дж. Блумлер, М. Лешли, Х. Ле Паж; а также теоретические положения, представленные в документах Европейского союза и ЮНЕСКО.

На основе анализа теоретических разработок зарубежных исследователей автор выделяет нормативно-типологические признаки общественного телевидения, отличающие его от двух других типов институциональной организации телевидения - коммерческого и государственного. Общественным автор предлагает считать телевидение, которое соответствует следующим требованиям:

- является общественной (некоммерческой и негосударственной) организацией;

- выполняет особую социальную миссию – служения общественному благу, что предполагает активное участие в политической, экономической, гражданской и культурной жизни страны, выражение интересов всех социальных групп;

- придерживается принципа независимости в информационной деятельности и редакционной политике;

- обеспечивает распространение своих передач и их доступность для всего населения;

- в программной политике придерживается принципа социальной ответственности;

- финансируется обществом посредством специального налога (абонентской платы);

- управляется особым выборным органом (попечительским советом), выполняющим роль «буфера» между правительством и исполнительным руководством телеканала;

- его деятельность регулируется положениями законодательства, разработанными специально для общественного сектора вещания.

Диссертант подчеркивает, что данное определение является нормативным, то есть описывает идеальный тип, показывающий как такое телевидение должно работать, каковы требования и ожидания общества от его деятельности.

Автор рассматривает проблематику гражданского общества и публичной сферы, условия их возникновения и развития, опираясь на работы таких исследователей данной проблематики, как Э. Геллнер, П. Долгрен, Дж. Курран, Ю.

Хабермас. Диссретант приходит к выводу о том, что необходимыми элементами гражданского общества являются высокий уровень развития публичной сферы, демократических институтов и общественных средств массовой информации.

Автор утверждает, что институт общественного телевидения характерен для демократических стран со сформировавшимся гражданским обществом.

С целью эмпирического подтверждения данной гипотезы автор проводит вторичный анализ данных исследовательских компаний об уровне развития гражданского общества и демократических институтов в 84 странах мира. Исходными данными для проверки гипотезы выступают результаты ежегодных сравнительных исследований организации Freedom House (Freedom in the World и Freedom of the Press), посвященных уровню политических прав и гражданских свобод, а также свободе средств массовой информации в странах мира. На основе этих исследований Freedom House ежегодно выставляет странам оценку, основанную на трех показателях. Первый показатель связан с отношениями власти в стране. Он оценивается на основе таких индикаторов, как открытость и честность выборного процесса и характер взаимоотношений власти с обществом. Второй показатель связан с уровнем прав и свобод граждан страны. Он оценивается на основе таких индикаторов, как свобода совести и свобода выражения мнения; свобода профсоюзов, собраний, политических организаций; независимость судебной власти, гражданский контроль за правоохранительными органами, право на выбор места жительства, неприкосновенность частной собственности, равенство полов, отсутствие эксплуатации и т.д.

Третий показатель связан со степенью свободы и независимости средств массовой информации. Он оценивается на основе таких индикаторов, как законодательные гарантии свободы средств массовой информации; редакторская независимость средств массовой информации; свобода доступа к различным видам информации в стране; структура собственности национальных средств массовой информации и т.д. Исходя из оценок, выставленных компанией Freedom House, по каждому из трех показателей, автор относит каждую из 84 исследуемых стран к одной из трех групп, различающихся по уровню развития демократических институтов и гражданского общества. Группы стран были условно названы автором: «Гражданское общество», «Переходный период» и «Зависимое общество».

На следующем этапе, на основе анализа автором был составлен список стран, в которых существуют общественные вещательные компании. В качестве эмпирической базы анализа использованы данные международных медийных и исследовательских компаний (французской исследовательской компании Mediametrie, международной исследовательской компании IP Network, европейской ассоциации EGTA, ассоциации региональных телевещателей Circom, Фонда Сороса), а также публикации зарубежных и отечественных авторов.

На завершающем этапе было выявлено соответствие между уровнем развития гражданского общества и демократических институтов и наличием общественного телевидения в стране.

Результаты исследования, представленные в таблице 1, позволили сделать следующие выводы:

- получено эмпирическое подтверждение гипотезы о том, что общественное телевидение существует только в странах с развитыми демократическими институтами и сформировавшимся гражданским обществом;

- выявлена зависимость регионального характера: идея гражданского общества, как и идея общественного телевидения, - это продукт европейской культуры; практические воплощения этих идей наиболее распространены в европейском регионе.

Таблица Уровень развития гражданского общества и наличие общественных телевещательных компаний в регионах мира Примечание: ОТК – общественная телевещательная компания Вторая глава «Состояние и тенденции развития общественного телевидения в начале XXI века» посвящена особенностям форм социальной организации и функционирования общественного телевидения в различных странах мира, а также условиям и предпосылкам становления общественного телевидения в России. Акцент сделан на практических воплощениях нормативной теории общественного телевидения: анализируется деятельность реально существующих общественных телевещательных корпораций, проблем и вызовов, с которыми они сталкиваются на рубеже ХХ-ХХI вв.

Диссертант проводит сравнительный анализ общественных телеканалов, существующих в 37 странах мира, основываясь на ряде типологических черт, содержащихся в нормативной модели общественного телевидения, а именно:

финансирование общественных телеканалов, руководящие структуры общественных телевещательных корпораций, законодательные основы функционирования, социальные обязательства, место общественных телеканалов на национальных телевизионных рынках, формы собственности, особенности программной политики и содержания эфира общественных телеканалов и др.

На основе анализа автор делает два вывода: 1) вариативность национальных форм общественного телевидения крайне велика, 2) большинство общественных телеканалов обладает многими типологическими чертами общественного телевидения, однако практически ни один из реально сущест вующих телеканалов не соответствует всем требованиям нормативной теории (идеальному типу).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»