WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ГЛАДЬКО Александр Михайлович СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ В РОССИИ Специальность 22.00.06 – социология культуры, духовной жизни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва – 2008 1

Работа выполнена на кафедре социологии Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Московский гуманитарный университет».

Научный консультант: кандидат социологических наук, доцент Полуэхтова Ирина Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Хорин Иван Сергеевич кандидат социологических наук, Луков Андрей Владимирович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет»

Защита состоится 2 июля 2008 года в 14:30 на заседании диссертационного совета Д 521.004.02 при ННОУ «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, Москва, ул. Юности, 5/1 корп.3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ННОУ «Московский гуманитарный университет» по тому же адресу.

Автореферат разослан « » мая 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Агранат Д.Л.

2

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В ХХ веке массовая коммуникация стала существенным фактором общественного развития, проникнув в ткань социальной жизни, став неотъемлемой частью повседневности. В начале ХХI века наиболее распространенным и влиятельным средством массовой информации продолжает оставаться телевидение, несмотря на распространение новых коммуникационных технологий.

На рубеже ХХ-ХХI веков отечественное телевидение под влиянием общественно-экономических преобразований подверглось институциональной трансформации, выразившейся в процессах децентрализации, либерализации и коммерциализации. Состояние и перспективы развития телевидения в России – важный дискуссионный вопрос, который привлекает внимание широких слоев общественности: ученых, политиков, журналистов, общественных деятелей.

Нынешнее российское телевидение нередко вызывает недовольство и является объектом критики. Его критикуют за перенасыщнность рекламой, ангажированность и зависимость от власти, обилие криминала на экране, пошлость, безвкусицу, низкий морально-нравственный уровень телевизионных передач и т.д. С начала 90-х годов неоднократно предпринимались попытки регламентировать содержание телевизионных передач, однако реального эффекта это не принесло.

В поисках ответов на вопросы о путях дальнейшего развития телевидения участники дискуссии нередко обращаются к зарубежному опыту - как теоретическому, так и практическому. В качестве одного из направлений развития рассматривается возможность становления в России общественного телевидения. Этот феномен, хорошо известный в мире (особенно в странах Западной Европы), представляет собой особую форму социально-функциональной организации телевещания, которой свойственны независимость (как от властей, так и от рекламного рынка), ориентированность на «служение общественному благу», высокий культурный, интеллектуальный и нравственный уровень программ.

В России института общественного вещания не было. В СССР исторически обусловленной формой социальной организации телевидения была государственная монополия, которая в период политических и социально экономических реформ 90-х годов ХХ века по сути трансформировалось в систему частных коммерческих телевещательных компаний.

С начала 90-х годов в российском обществе обсуждается идея становления общественного телевидения. Наиболее активные сторонники этой идеи в России – журналисты, общественные и политические деятели, придерживающиеся либеральных взглядов. Им принадлежит основная масса публикаций по данной тематике, от них исходят законодательные инициативы по созданию общественного телевидения. В поддержку общественного телевидения высказывались известные российские политики, поскольку она находится в русле курса на построение демократического гражданского социума и интеграции в мировое сообщество. Однако идея создания общественного телевидения в России до сих пор не реализована, хотя система общественного вещания является одним из ключевых институтов демократического общества. В этой связи можно говорить о существовании противоречия между основным вектором общественного развития России и развитием института телевидения в России.

Таким образом, анализ феномена общественного телевидения, а также социальных условий, предпосылок и перспектив его становления в России представляется актуальной для социологической науки задачей, имеющей большую теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Телевидение как общественный институт и социокультурный феномен активно исследуется представителями гуманитарных наук, начиная с 50-х годов ХХ столетия. Научные исследования, объектом которых является телевидение, можно условно разделить на несколько групп.

К первой группе относятся общетеоретические работы зарубежных авторов, заложивших методологический базис социологического изучения массовой коммуникации. Структурно-функциональный подход к исследованию массовой коммуникации разработан в трудах П.Лазарсфельда, Г.Лассуэла, Д.

МакКуэйла, Р.Мертона, М. Де Флюэра. Проблематикой воздействия и социальных эффектов массовой коммуникации занимались Дж.Гербнер, Л.Гросс, Э.Кац, У.Липпман, К.Ховлэнд и др. Семиологические концепции сложились в трудах А.Бергера, А.Моля, Дж.Фиске, С.Холла и др. Роль телевидения в производстве массовой культуры исследовалась представителями Франкфуртской школы: Т.Адорно, Г.Маркузе, М.Хоркхаймером. Особая роль массовой коммуникации, и телевидения в частности, в современных постиндустриальных обществах и в культуре постмодерна освещена в трудах Р. Барта, З. Баумана, Д. Белла, Ж.Бодрийяра, Г.Маклюэна, О.Тоффлера, Ю.Хабермаса и др.

Ко второй группе относятся работы, посвященные проблематике общественного телевидения. История общественного телевещания описана в работах таких авторов, как Р. Авери, А. Криселл, М. Нишимото, Р. Пеппер, П.

Сканнелл. Вопросы социальной организации и функционирования общественного телевидения отражены в работах Т. Бернса, Дж. Блумлера, Дж. Грипсруда, М. Хибберда, В. Хойенса и В. Хоффман-Рейма. Сравнительному анализу общественного телевидения в различных странах мира посвящены работы С.

Хеда, Е. Эццони-Халеви, К. Якубовича. Изучением вопросов финансирования общественного телевидения занимались К. Волш, М. Гамбаро, Д. Гэвин и др.

Идеологические основы общественного телевещания нашли свое отражение в работах лорда Дж. Рейта – первого директора Британской общественной вещательной корпорации (Би-Би-Си). Изучению места общественного телевидения в социокультурных условиях рубежа XX-XXI столетий посвящены работы таких авторов, как Л. Оулетт, Х. Ле Паж, В. Румпхорст, М. Трейси.

Важный вклад в изучение национальных систем общественного телевещания внесли международные организации, такие как ЮНЕСКО, Европейская ассоциация регионального телерадиовещания (Circom), а также международные исследовательские компании.

В отечественной социологической науке проблематику массовой коммуникации и телевидения в разное время и в разных аспектах исследовали такие авторы, как Э.Г. Багиров, Р.А. Борецкий, Е.Л. Вартанова, Г.Н. Вачнадзе, В.М.

Вильчек, Б.А. Грушин, Т.М. Дридзе, В.В. Егоров, В.С. Саппак, Б.М. Фирсов, А.Я. Юровский и др.

Исследования современных проблем развития телевидения и телевизионной аудитории представлены в работах В.П. Коломийца, М.М. Назарова, И.А. Полуэхтовой, П.А. Ковалева, А.В. Шарикова, а также Т. З. Адамьянц, Г.

П. Бакулева, И. А. Климова и др.

Изучению социокультурной ситуации в современной России посвящены работы таких авторов, как: Л. Г. Ионин, О. И. Карпухин, Н. Б. Кириллова, Т. Ф.

Кузнецова, Н. И. Лапин, Вал. А. Луков, Вл. А. Луков, В. М. Межуев, А. И. Шендрик.

Проблематика общественного телевидения в отечественной научной литературе представлена в работе Б.И. Любимова «Общественное вещание: британская модель». Интерес к вопросам общественного вещания проявляют об щественные деятели и журналисты. К наиболее значимым их разработкам можно отнести: Аналитический доклад Союза журналистов России «Перспективы создания общественного телерадиовещания в Российской Федерации» под редакцией Федотова М.А.; «Энциклопедию общественного вещания» под редакцией Бриляковой Т.А.

Особую значимость в свете тематики данного исследования представляют работы, посвященные анализу общественного телевидения в контексте проблематики гражданского общества и публичной сферы. Основы социологического изучения публичной сферы (public sphere) были заложены Ю. Хабермасом и получили дальнейшее развитие в работах П. Ауфдерхайде, П.

Долгрена, Дж. Куррана, М. Лэшли.

Проблематика гражданского общества была разработана в трудах ряда зарубежных (А. Арато, Д. Белл, Р. Инглхарт, Е. Остром, Р. Путнам, Ф. Фукуяма) и отечественных авторов (Б.Я Замбровский, Т.И. Заславская, Б.Г. Капустин, И.М. Клямкин, З.М. Черниловский). Взаимоотношения гражданского общества и государства исследовали Л.С. Мамут и В.А. Четвернин. Вопросы взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти разрабатывались в работах Ю.Л. Воробьева. Важный вклад в развитие концепции взаимоотношений государства и масс-медиа внесли российские ученыеюристы – авторы законопроектов о средствах массовой информации: Ю.М. Батурин, М.А. Федотов, В.Л. Энтин.

Вопросы становления и развития гражданского общества нередко рассматриваются в контексте экономического развития страны и роста благосостояния общества. Взаимосвязь уровня экономического и социального развития общества разработаны в трудах таких авторов, как А. Гершенкрон, С. Липсет, В. Мау, А. Мэддисон, В. Ростоу и др.

В целом тема общественного телевидения получила определенное освещение в научной литературе. Однако эти исследования посвящены функционированию общественного телевидения за рубежом, прежде всего, в странах Западной Европы. Социальные условия и перспективы становления общественного телевидения в России в отечественной социологии практически не исследовались.

Принимая во внимание высокую социальную значимость общественного телевидения как института демократического общества, изучение социальных условий и анализ возможностей и перспектив его становления в России представляется актуальной социологической проблемой.

Цель исследования – на основе анализа социальных условий в России и изучения мирового опыта определить предпосылки становления отечественного общественного телевидения.

Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

1) обосновать теоретико-методологические подходы к исследованию общественного телевидения;

2) выявить типологические черты общественного телевидения как одного из способов институциональной организации телевещания;

3) изучить мировой опыт социального функционирования общественного телевидения;

4) охарактеризовать роль общественного телевидения в системе институтов гражданского общества;

5) определить перспективы становления института общественного телевидения в России.

Объект исследования – общественное телевидение как реальная форма социально-функциональной организации института телевидения и идеальный тип.

Предмет исследования – социальные условия и предпосылки становления общественного телевидения в России.

Основная гипотеза исследования состоит в следующем: предпосылки становления общественного телевидения определяются сложным сочетанием социальных условий, среди которых высокий уровень развития демократических институтов и гражданского общества, наличие правовых гарантий независимости средств массовой информации от власти и опыта практической реализации этих гарантий. Хотя демократические преобразования в России на рубеже XX-XXI веков обусловливают необходимость институционализации общественного телевидения, состояние и характер социальности, духовной жизни общества (и прежде всего ментальности, толерантности, открытости к инновациям, плюрализма социально-политических идей и т.д.) не являются достаточным для институционализации и функционирования общественного телевидения.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют основные положения современной социологии, методы исследований, разработанные в рамках социологии массовой коммуникации. Используются концеп туальные положения структурного функционализма о роли и функциях массовой коммуникации в общественных системах, разработанные Р. Мертоном, П.

Лазарсфельдом, Г. Лассуэлом. Автор использует теоретические подходы к анализу функционирования средств массовой информации в обществе, представленные в работах Д. Маккуэйла и С. Хеда; теорию гражданского общества, разработанную Г. Алмондом; концепцию публичной сферы Ю. Хабермаса. В работе также используются основные положения концепций, объясняющих взаимоотношения общественных средств массовой информации и институтов гражданского общества, разработанные П. Долгреном и Дж. Курраном. Важными являются положения, разработанные представителями социологической школы Московского гуманитарного университета.

Автор широко применяет прикладные методы: сравнительного анализа, экспертной оценки и вторичного анализа данных.

Эмпирическая база диссертации:

1) Данные социологического исследования «Телевидение глазами телезрителей» (данные 2004 - 2006 г.). Проводится Аналитическим центром «Видео Интернешнл» при участии автора. Метод исследования – опрос городского населения в возрасте от 15 лет; стандартизированное интервью на дому у респондента. Объем выборочной совокупности – 2000 респондентов. Тип выборки – случайная репрезентативная. Научный руководитель исследования – В.П.

Коломиец;

2) Вторичный анализ данных исследований «Freedom in the World» (данные 2006 г.) и «Freedom of the Press» (данные 2006 г.). Проводятся некоммерческой организацией Freedom House, занимающейся исследованиями демократических процессов в 194 странах мира. Исследования посвящены: оценке уровня прав и свобод граждан в странах мира, а также оценке независимости средств массовой информации;

3) Вторичный анализ данных исследования «Media Sustainability Index» (данные 2005 г.). Проводится некоммерческой организацией IREX (International Research and Exchanges Board). Исследование посвящено вопросам независимости средств массовой информации в 38 странах мира;

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»