WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ФАТОВ Игорь Сергеевич КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И МЕХАНИЗМ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В СТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА РОССИИ Специальность: 12.00.02 – конституционное право;

муниципальное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва – 2008

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин ННОУ «Московский гуманитарный университет» Научный доктор юридических наук, профессор руководитель: Булаков Олег Николаевич Официальные доктор юридических наук, профессор оппоненты: Комарова Валентина Викторовна кандидат юридических наук Головистикова Анастасия Николаевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Защита состоится «_» _ 2008 г. в часов на заседании диссертационного совета К 521.004.06 при ННОУ «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5/1, учебный корпус №3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ННОУ «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан «» 2008 г.

Ученый секретарь кандидат юридических наук Е.В. Белоусова ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Общество становится гражданским, когда в нем признается ценность гражданина, личности, а государству отводится роль средства для развития человека. Понимание всего комплекса отношений этих субъектов политики означает способность общественной системы к самообновлению и развитию. Особую важность такого рода задача приобрела именно для России, переживающей переходный период, когда формирование новой государственности и становление полноценного гражданского общества во многом зависят от успешного функционирования и взаимодействия этих основных субъектов юридического, социального и политического процессов.

Категория гражданского общества не является чисто юридическим понятием и не может быть представлена в виде формально определенной схемы или набора конкретных субъектов. Однако введение этой категории в правовую систему страны могло бы придать определенную направленность происходящим в ней демократическим преобразованиям, а также выявить коллизии в правовом регулировании статуса субъектов гражданского общества, и в первую очередь общественных объединений.

Гражданское общество представляет собой самоорганизующуюся и саморазвивающуюся систему, в которой обязательно существует механизм «сдержек и противовесов» всех ветвей власти, поэтому она развивается в благоприятных условиях. В большей мере эти условия создает само общество через государство или вопреки ему. Через государство - путем принятия необходимых законов, формирования демократических государственных структур, строгого соблюдения государством общепринятых демократических норм и процедур.

Развитие гражданского общества в России приобретает особое значение.

В Послании Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 года Президент Российской Федерации предложил эффективный механизм вывода страны из кризиса, одним из аспектов которого является укрепление гражданского общества, способного стать полноценным партнером государству. Корни российских неудач - в неразвитости гражданского общества и неумении власти говорить и сотрудничать с ним. Поэтому важнейшая задача - «научиться использовать инструменты государства для обеспечения свободы - свободы личности, свободы предпринимательства, свободы развития институтов гражданского общества»1.

Дмитрий Медведев, в своем обращении к Общественной палате подчеркивал:

«Зрелое гражданское общество - это... фундамент, одна из гарантий стабильного развития нашей страны. И наша задача создать такую систему, когда гражданские структуры принимают участие в выработке государственной политики и в оценке ее качества»2.

В процессе построения гражданского общества в России значимую роль играют общественные объединения. Прежде всего, речь идет об организациях, ориентированных на деятельность в социальной, гуманитарной и правозащитной сферах. Они объединяют группы людей, отстаивающих профессиональные либо социальные интересы в какой-либо сфере, и ведут деятельность, направленную на поддержку интересов этого круга людей или наименее социально защищенных граждан. Именно в решении сложных социальных вопросов, неправительственные общественные организации работают наиболее активно, решая проблемы граждан и оказывая поддержку там, где сегодня государственные институты работают неэффективно.

Гражданское общество имеет специфическую структуру отношений.

Характер связей в гражданском обществе имеет горизонтальную, одноуровневую направленность и не устанавливает субординационного порядка: это отношения солидарности и соперничества равноправных партнеров. Интересы отдельных субъектов могут сталкиваться, противоборствовать, что не только не разрушает гражданское общество, но, См. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от апреля 2005 года. М: Российская газета, 25 апреля, 2004 г.

См. Обращение Д. Медведева к Общественной палате. «Россия - Вести»19/03/2008.

напротив, создает предпосылки к возникновению иных общих точек соприкосновения.

Однако в гражданском обществе не исключены и вертикальные связи, возникающие тогда, когда ряд однотипных объединений организует совместный орган, членами которого они и становятся.

Сегодня мы видим различные шаги государства, направленные на создание различных форм контроля гражданского общества над государством. К таким формам относятся представительства организаций гражданского общества в различного рода властных структурах, создание совместных органов, включающих представителей государства и общественных объединений.

Быстрый рост российских общественных объединений свидетельствует об активизации гражданской инициативы в стране. С одной стороны, он демонстрирует появление возможностей использования неформальных механизмов для отстаивания интересов тех или иных социальных слоев, а с другой — умножение социальных проблем, отражающих противоречивый характер процесса формирования гражданского общества.

Тема настоящего диссертационного исследования продиктована стремлением внести посильный вклад в теорию гражданского общества и института общественных объединений, занимающих ведущее место среди субъектов гражданского общества.

Актуальным представляется исследование в рамках обозначенной темы отдельных новых видов общественных объединении, практически не исследованных в российской правовой науке – молодежных парламентов и общественных палат в субъектах Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы исследования и круг источников.

Теоретической основой диссертационного исследования стали научные монографии и статьи дореволюционных и современных российских и зарубежных правоведов, как в области института общественных объединений, так и в сфере гражданского общества.

Диссертант исследует развитие идеи гражданского общества в трудах российских исследователей: Айвазова С., Аксакова К.С., Бердяева Н.А., Ильина И.А., Кавелина К.Д., Киреевского И.В., Кистяковского Б.А., Коркунова Н.М., Котляревского С.А., Котовской М., Павлюченко Э.А., Петров-Эннкер Б., Пушкарева Н.Л., Рейснер М.А., Сперанского М.М., Струве П., Тишкина Г.А., Троицкого. Н.А., Франка С.Л., Чаадаева П.Я., Чичерина Б.Н.; использует труды зарубежных авторов, таких как: Джон Локк, Адам Смит, Т. Пейн, А. Токвиль, Д.С. Милль, Дж. Мильтона, Томас Гоббс, Ж.Ж.

Руссо, Анри Фергюсоны, Поль Анри Гольбах, Георг Спенсер, В. Парето, Г.

Моски, Макс Вебер, А. Мишель, Л. Дюги, Б. Кроче, К. Шмит, Г.

Дилигенский, Р. Дарендорф и некоторые др.

Вопросы строительства и подготовки необходимой правовой базы, для укрепления и становления гражданского общества, а также формирования общественных формирований в России, принципиальные вопросы соотношения государства и общества, общественных объединений, диссертант рассматривал, используя труды российских и советских историков, философов, правоведов: Борщенко И., Булгакова С.Н., Воронцова Г.В., Дегельцева Е.А., Дживеилова А., Елистратова А.И., Калинина Г.В., Калининина В.Н., Кириченко М Г., Кислицына И.М., Кистяковского Б.А., Клочков В.В., Коркунова Н.М., Котляревского С.А., Кузнецова Н.Д., Леонтовича В.В., Лукина Н.М., Максимова Е. Д., Мельгунова С.П., Минского Н.М., Миронова О.О., Рейснер М.А., Розембаума Ю.А., Сташевского М., Степанского А. Д., Туманова А.С., Чистякова О.И., Юрьева С.С., Якушкина В.Е., Ямпольской Ц.А.

Теоретической основой института общественных объединений стали труды Архирейской Т.Ю., Гусейнова Л.В., Игнатьева М.Н., Кожевникова О.А., Мерешкина Д.Е., Терехова О. Н., Шеломенцева В.Н., Юрьева С.С., Ямпольской Ц.А.

Становление института общественных объединений в России диссертант исследует, используя Декреты Советской власти, Известия ВЦИК Советов, Собрание узаконений РСФСР, Данные МВД, нормативные правовые акты федеральных властей и законодательство субъектов Российской Федерации.

Нормативную основу диссертации составили международные и внутригосударственные нормативные правовые акты федерального уровня, акты субъектов Российской Федерации и муниципального уровня, регламентирующие организацию и деятельность различного вида общественных объединений в современной России.

Особое внимание уделено Постановлениям и Определения Конституционного Суда Российской Федерации по исследуемым вопросам.

Объектом диссертационного исследования стали общественные отношения, определяющие содержание и особенности становления в Российской Федерации гражданского общества и роль в нем различного вида общественных объединений.

Предметом исследования явились правовые нормы, регламентирующие осуществление процесса участия общественных объединений в построении гражданского общества в современной России.

Цель диссертационного исследования.

В процессе настоящего исследования перед диссертантом стояла следующая основная цель: на основе комплексного исследования состояния современного российского законодательства, закрепляющего правовой статус общественных объединений, как основного субъекта гражданского общества выявить основные функции общественных объединений в становлении гражданского общества России и определить содержание и особенности их правового положения.

Достижению поставленных целей способствовало решение следующих основных задач:

1) рассмотреть историю развития идей гражданского общества в России и в мире, показать эволюцию их содержания;

2) рассмотреть историю развития института общественных объединений в России, показать эволюцию их видов и содержания на протяжении становления современного института общественных объединений;

3) изучить понятие, содержание основных элементов правового статуса общественных объединений и их видов в динамике;

4) определить функции общественных объединений в становлении гражданского общества России;

5) произвести анализ форм взаимодействия общественных объединений с органами публичной власти при реализации конституционных основ гражданского общества;

6) на основании проведенного анализа сформулировать выводы и предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации, регламентирующего конституционно-правовой статус гражданского общества и его основного субъекта – общественных объединений.

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, социологический, конкретно-исторический, технико-юридический, метод сравнительного правоведения и иные методы познания правовых, социальных и политических явлений и процессов. В процессе диссертационного исследования автором использовались нормативно-правовой, исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания.

Применение совокупности указанных методов позволило автору исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Эмпирическую базу диссертации составили анкетирование в 20052008 годы должностных лиц министерств и ведомств, деятельность которых связана с подготовкой документов и материалов для реализации права общественных объединений: 20 членов Общественной палаты Российской Федерации; 10 сотрудников Министерства образования и науки Российской Федерации; 10 сотрудников Министерства юстиции Российской Федерации;

15 членов Экспертного совета Комиссии Совета Федерации Российской Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества; сотрудников Комитета по общественным связям г. Москвы. Автором был проведен анализ документов и материалов, связанных с внесением в законодательные органы законопроектов по различным вопросам регулирования правового статуса различных видов общественных объединений. Диссертантом по специально разработанной методике была проанализирована практическая работа 70 молодежных общественных объединений, 60 студенческих советов, 10 молодежных парламентов, Общественных палат субъектов Российской Федерации. По отдельным вопросам диссертационного исследования был проведен опрос 60 участников гражданского форума, проводимого в городе Москве весной 2008 года.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одним из первых комплексных исследований современного российского законодательства, устанавливающего конституционные основы института общественных объединений в построении гражданского общества. Автором проанализировано содержание правового статуса и полномочий новых видов общественных объединений, создаваемых органами власти в процессе становления гражданского общества в России; прослежено становление и развитие общественных объединений и идеи гражданского общества в России; исследован конституционно - правовой статус общественных объединений Российской Федерации и функции общественных объединений в становлении гражданского общества России. При исследовании механизма реализации правового статуса общественных объединений в становлении гражданского общества России, диссертантом рассмотрены понятие и виды общественных объединений в России, особенности приобретения и прекращения ими правового статуса; взаимодействие общественных объединений и органов власти в становлении гражданского общества. Выявлены пробелы нормативного закрепления и реализации статуса общественных объединений в современной России и предложены пути их решения.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»