WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Рассказов Сергей Валерьевич Юго-Западная Сибирь:

эволюция пространственных структур общества (с XV в. до настоящего времени) Специальность 25.00.24 Экономическая, социальная и политическая география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва – 2009 2

Работа выполнена в Институте географии Российской академии наук.

Научный консультант: кандидат географических наук, доцент Стрелецкий Владимир Николаевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Смирнягин Леонид Викторович кандидат географических наук Заяц Дмитрий Викторович

Ведущая организация: Российский Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Защита состоится 13 февраля 2009 г. в _14_ часов на заседании диссертационного совета Д.002.046.01 при Институте географии РАН по адресу: 119017 г. Москва, Старомонетный пер., д. 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института географии РАН.

Отзывы на автореферат, заверенные гербовой печатью, просим направлять с пометкой «Учёному секретарю диссертационного совета Д.002.046.01».

Факс: +7(495) 959-00-33 E-mail: igras@igras.geonet.ru

Автореферат разослан «» 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук Бородина Т.Л.

3 1.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Региональные историко-географические исследования сравнительно редки в отечественной науке. Это связано как со сложностью проблемы сочетания географического и исторического анализа в обществоведении, так и с институциональным разделением двух «материнских» наук. Между тем, сама по себе география общества без анализа динамики и эволюции пространственных структур, равно как и работы историков, игнорирующие пространственный аспект общественных явлений, представляются однобокими. Историческая география в России и за рубежом имеет весьма солидный стаж развития, однако, до сих пор в научном сообществе бытует широкий спектр мнений относительно её целей и задач. В нашей стране, начиная с 1970-х годов, историческая география фактически разделилась на две дисциплины: одну – вспомогательную с точки зрения историков, другую – вспомогательную с точки зрения географов. Оживление интереса к сбалансированным пространственно-историческим исследованиям в 1990-2000-е гг. лишь частично позволяет преодолеть это разделение.

Актуален региональный масштаб исследования – промежуточный между широкими историко-географическими обобщениями на страновом уровне и частными работами по исторической географии малых районов и местностей, примыкающими к краеведению. Выбор сибирского материала для регионального историко-географического исследования ставит работу в контекст проблем колонизации различных территорий России и теории колонизационных процессов, изучения моделей освоения новых территорий от первых предцивилизационных образований до настоящего дня.

Степень изученности темы. Исторические работы по Юго-Западной Сибири, выделяющие регион лишь неявно (в меру зависимости от фактического материала) или посвящённые его отдельным частям, были созданы П.Н. Буцинским, С.К. Паткановым, В.И. Шунковым. Работы первых двух учёных до сих пор являются наиболее цитируемыми в исследованиях исторического и историко-географического характера, касающихся данной территории. Последним исследователем она очерчена наиболее чётко в сравнении с другими – как особый сельскохозяйственный регион XVII века. При рассмотрении проблем аграрного развития Сибири им выделен Тобольский (Тобольско-Верхотурский) земледельческий район, охватывающий большую часть Юго-Западной Сибири, преимущественно северную; южная часть рассматривается как окраинная периферийная территория, ввиду её слабой затронутости земледельческим освоением XVII века.

Историческое изучение Юго-Западной Сибири, естественно, не ограничивалось работами, касавшимися только её самой. В силу значимости региона для сибирской истории в целом, ему посвящены крупные разделы трудов первых историков страны Г.Ф. Миллера и П.А. Словцова. Работы историка С.В. Бахрушина не только раскрыли ряд важных для истории и географии Юго-Западной Сибири вопросов, но и стали фундаментом для исследований многих учёных советской школы исторической географии. Из них для рассматриваемой темы наиболее важны труды по исторической географии Сибири и Урала В.В. Покшишевского, Р.М. Кабо и Л.Е. Иофа, написанные в промежутке 1949-1953 гг. Известная обзорная работа В.В. Покшишевского по проблемам дореволюционного заселения Сибири освещала её юго-западные территории в традиционном общесибирском контексте, без акцента на внутренних различиях. Работы Р.М. Кабо и Л.Е. Иофа содержат массу сведений по историкоэкономической, историко-демографической и историко-политической географии Западной Сибири и Урала, но в преломлении проблем городского развития. Р.М. Кабо рассматривал города нескольких регионов, составляющих Западную Сибирь, неравномерно: юго-восток Западной Сибири описан с начала его относительно активного хозяйственного освоения во второй половине XVIII века; города Северо-Западной Сибири – района в XVIII и XIX веках периферийного – избирательно и эпизодически; наиболее полно изучены города ЮгоЗападной Сибири. Л.Е. Иофа описывает города более компактного Уральского экономического района, сформировавшегося из разнородных территорий, но имевшего горнопромышленное ядро, к которому тяготели остальные части этого региона. Это заставило исследователя подробно описать города западной части Юго-Западной Сибири, хотя он отметил условную принадлежность к Уралу некоторых из них в исследуемый период.

Последователи упомянутых отечественных историков и географов в 1950-1960-х годах разрабатывали ряд частных проблем исторической географии Сибири, включая ЮгоЗападную. М.М. Громыко продолжила работы В.И. Шункова по истории сибирского сельского хозяйства. Н.В. Горбань положил начало предметному исследованию военноисторической тематики, детально рассмотрев процесс создания укреплённых линий в ЮгоЗападной Сибири. Проблемы развития Сибири в целом, её городов и районов в разные эпохи рассматривались большим числом исследователей (О.Н. Вилков, А.Н. и Д.И. Копыловы, А.А. Люцидарская, Н.А. Миненко, А.А. Кондрашенков, А.П. Окладников). Особняком среди исторических исследований стоят демографические работы В.М. Кабузана, С.М. Троицкого, Я.Е. Водарского, А.Д. Колесникова о численности и движении населения разных районов Сибири до переписи 1897 г. Им соответствуют труды географов: В.В. Воробьёва по историко-демографической географии Южной Сибири, К.Н. Мисевича и Д.Н. Лухманова по географии населения Сибири и её отдельных районов позднесоветского периода.

Объектом историко-географического изучения нередко становилась территория, рассматриваемая в данной диссертации (разными авторами она обозначалась как Зауралье, Ура ло-Сибирский регион или первые русские уезды Сибири). Рассматривались проблемы социальной, политической и культурной жизни отдельных территорий, особенно городов; часто проводился анализ исторической статистики по разрозненным единицам административнотерриториального деления (АТД). Работы по экономической истории распределены неравномерно по периодам и больше касаются индустриального развития Сибири на рубеже XIX – XX веков или развития уральской металлургии. Несмотря на некоторое оживление интереса к историко-географической тематике, соответствующие исследования регионального уровня остаются редкими: работы географов обычно шире по охвату, а историки ограничиваются рамками локальных процессов или границ АТД. В новейших российских публикациях по исторической географии сибирская тематика подробно не рассматривалась, в основном вписываясь в общероссийский контекст. Сама Сибирь при этом берется, как правило, целиком, без особого акцента на анализе внутренних региональных различий.

По истории и исторической географии изучаемого края в последнее десятилетие вышел ряд интересных работ, касающихся аграрной истории (Н.А. Балюк), этнографии коренных народов (А.Н. Багашев, Н.А. Повод), военно-административной колонизации и истории АТД Зауралья, рассматриваемого в самом разном составе (Д.А. Редин, В.Д. Пузанов, О.Г. Завьялова). Наиболее разработана тематика истории городов региона, особенно современных областных центров. Выделяется фактически историко-географическая работа курганского историка В.В. Пестерева об организации расселения в процессе колонизации Зауралья (причём трактуемого близко к выделяемым нами границам Юго-Западной Сибири).

Объектом исследования являются пространственные структуры общества (ПСО) на территории, обозначенной нами как Юго-Западная Сибирь. Сам этот историкогеографический регион рассматривается как особый комплекс взаимодействующих и эволюционирующих с разной скоростью пространственных структур, связанных с жизнедеятельностью местных обществ.

Предмет исследования: историко-географическая динамика пространственных структур общества (ПСО) Юго-Западной Сибири: основные этапы складывания главных их элементов, закономерности и циклы изменения данных структур в пространстве и во времени.

Цель исследования: доказать обоснованность выделения и изучения Юго-Западной Сибири как особого историко-географического региона и описать особенности исторической эволюции ПСО данной территории.

Задачи, которые необходимо было решить для достижения цели работы:

- разработать периодизацию развития пространственных структур общества ЮгоЗападной Сибири;

- описать основные черты ПСО региона на каждый из выделенных периодов и их изменения от периода к периоду;

- определить закономерности циклической динамики пространственных структур ЮгоЗападной Сибири;

- сформулировать выводы о моделях освоения и развития новых территорий на примере Юго-Западной Сибири.

Хронологические и территориальные рамки исследования. Хронологически охвачен период с XV века до настоящего времени. Это практически весь объём письменной истории региона. Нижняя граница определяется степенью подробности научных знаний о географии автохтонных обществ региона. Однако, анализ пространственных структур общества в «предисторическое» время в целях более цельного взгляда на проблемы их эволюции также дан в диссертации в кратком и обобщённом виде. Юго-Западная Сибирь включает в себя юго-западную часть Западносибирской равнины – районы среднего Зауралья, Нижнего Тоболо-Иртышского Междуречья, Омского Прииртышья, степей по течению рек Тобол и Ишим.

Теоретические и методологические основы исследования. В работе применены традиционные для отечественной географии подходы и методы – собственно географические (территориальность, комплексность, полимасштабность, выявление центра и периферии, границ и сфер влияния, путей сообщения и ареалов распространения явления), картографический, сравнительный метод, системно-структурный и экономико-статистический. К методам исторической науки относятся методики работы с архивными источниками и их анализа, составления и анализа историографических обзоров, поколенческих и предметных микроисторических исследований.

В собственно историко-географическом междисциплинарном поле подходы по Г.К.

Дарби делятся на четыре основные группы:

• «история на фоне географии» (исследование влияния особенностей физической географии территорий на их историю);

• «география на фоне истории» (исследования изменений природных ландшафтов);

• «исторический элемент в географии» (заметим, что элементы исторических подходов в географических работах встречаются в той же мере, как и элементы географических методик в трудах историков);

• «географии прошлого» (комплексные исследования географических срезов для разных периодов).

Следуя преимущественно подходу, воссоздающему региональные географии прошлого, автор диссертации из современных отечественных научных коллективов ориентируется на работы и методы участников Московского семинара по исторической географии (при Институте географии РАН) и авторов «Вестника исторической географии».

Информационной базой диссертации, как и большинства отечественных историкогеографических исследований, являются опубликованные, но не всегда в достаточной степени введённые в научный оборот первичные источники (материалы сибирских архивов по экономической, политической, социальной истории и географии региона, статистические и описательные работы XVII-XX вв.), и вторичные источники, представляющие собой специальные исторические и географические научные работы XVIII-XX веков (в том числе современные), дающие возможность повторной историко-географической интерпретации и обобщения приведённого в них материала. Современное состояние региона изучено по статистическим материалам, опирается на работы исследователей рассматриваемой территории из России и Казахстана, а также на полевые исследования автора.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- впервые чётко выделены и на обоснованы конкретном материале границы историкогеографического региона Юго-Западной Сибири;

- выделение данного региона проясняет вопрос историко-географического районирования Западной Сибири, Урала и Казахстана (предлагается выделять три основных части Западной Сибири – Юго-Западную, Северо-Западную Сибирь и юго-восток Западной Сибири, Уральский и Северо-Казахстанский районы рассматриваются как территории, сформировавшиеся в индустриальную эпоху в том числе из подрайонов Юго-Западной Сибири);

- работа является одним из первых комплексных региональных историкогеографических исследований на сибирском материале: в указанных региональных и временных рамках оно проведено впервые;

- предложены и применены на конкретном материале новые теоретические подходы к региональным историко-географическим исследованиям:

• перенос центра тяжести при историко-географическом районировании с ячеек АТД на конкретный рисунок элементов ПСО;

• выделение и рассмотрение сложного коннекционного района, включающего в себя ряд узловых и однородных ячеек в качестве подрайонов;

• сдвиг акцентов на пространственный анализ материала социальной, в том числе – экономической и политической истории.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»