WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи

УДК572 ЕВТЕЕВ Андрей Алексеевич ПРОБЛЕМА ПОЛОВОГО ДИМОРФИЗМА В КРАНИОЛОГИИ Специальность 03.00.14 - антропология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 2008

Работа выполнена в Отделе физической антропологии Института этнологии и антропологии РАН

Научный консультант:

кандидат биологических наук Г.А. Аксянова

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук В.Н. Звягин кандидат биологических наук Т.В. Панасюк Ведущее учреждение:

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН

Защита диссертации состоится 17 октября 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.94 Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по адресу 103009, Москва, ул. Моховая, д.11

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ и Музея антропологии МГУ

Автореферат разослан « » 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук А.В.Сухова Актуальность проблемы. Многогранный феномен полового диморфизма всегда был объектом интереса исследователей-биологов, поскольку знание его закономерностей дает возможность лучше понять биологию вида в целом (Дарвин, 1927; Смит, 1981; Геодакян, 1994; Selander, 1982 и др.). Определение биологического пола – это не только получение той или иной пары половых хромосом, а сложный, разворачивающийся в пространстве и времени процесс, который может регулироваться на разных стадиях, модифицироваться, включать в себя новые элементы или терять старые (Корочкин, 2002). Вследствие этого возникают широкие возможности для формирования связанных с полом, но не с размножением, морфофункциональных отличий самцов и самок. Важно отметить, что данные о процессах определения пола млекопитающих не противоречат существованию механизмов, определяющих преимущественное использование части генома, полученной от одного из родителей. В этом случае объяснимо сохранение морфологического своеобразия мужчин и женщин в рамках одной популяции в течение многих поколений.

Во всех группах приматов основными факторами, определяющими степень отличия между полами (в т.ч. и в строении черепа) в каждом конкретном случае, являются стратегия размножения и экологические особенности вида, в частности пищевая стратегия (Joffe et al., 2005; Masterson, 1997; O’Higgins, Dryden, 1993; O’Higgins et al., 2001; Ravosa, 1991).

Большое внимание половым отличиям всегда уделялось и в физической антропологии (Изменчивость морфологических и физиологических признаков у мужчин и женщин, 1982; Женщина в аспекте физической антропологии, 1994; Human Sexual Dimorphism, 1985). Уровень половых гормонов в крови, развитие третичного волосяного покрова, остеоморфный статус, толщина мягких тканей лица, длина тела, уровень белков и холестерина крови, оксигемометрические показатели, размеры зубов и зубных дуг, признаки дерматоглифики, морфогенетические маркеры, уровень травматизма и стресса, продолжительность жизни, ДВП черепа и множество других показателей и систем признаков демонстрируют межгрупповую вариабельность полового диморфизма (Семенов, 1960; Зубов, Халдеева, 1992; Хить, Долинова, 1992; Бец, 1994; Година, 1994;

Павловский, 1994; Чемеков, 2004; Антропология коми, 2005; Антропоэкология Центральной Азии, 2005; Бужилова, 2005; Мовсесян, 2005; Danzeiser, 1992). Очень часто авторы отмечают связь вариабельности полового диморфизма с аспектами биологической и социальной адаптации, а также, во многих случаях – различия в его уровне между отдельными расами или антропологическими типами.

Отдельно следует упомянуть работы, специально посвященные половому диморфизму кефалометрических признаков, имеющих скелетную основу (Властовский, 1961; Аксянова, 1992, 1994; Дубова, 1993, 1994; Негашева, 1994). Результаты данных исследований однозначно свидетельствуют в пользу существования значительных межгрупповых отличий уровня полового диморфизма, связанных как с причинами исторического характера, так и со спецификой ростовых процессов различных морфологических вариантов.

Особенности полового диморфизма в строении черепа являются важным аспектом краниологических исследований. Комплекс основных морфологических отличий мужского и женского черепа хорошо известен (Пашкова, 1963; Алексеев, Дебец, 1964;

Звягин, 1983). Краниологические исследования наглядно подтвердили, что изучение половых отличий размерных характеристик черепа и сопоставление тенденций изменчивости в мужских и женских выборках представляет большой интерес и дает дополнительную информацию (Юсупов, 1989; Хартанович, 1986; Великанова, 1993;

Рыкушина, 2007). Результаты данных исследований показывают, что мужская и женская части популяции могут сохранять определенное морфологическое своеобразие в течение ряда поколений, благодаря чему и наблюдается различное «поведение» тех и других при внутри- и межгрупповом анализе. При этом сохраняется целый ряд дискуссионных вопросов относительно факторов и механизмов формирования межгрупповой и внутригрупповой вариабельности полового диморфизма в строении черепа.

Недостаточная разработанность теоретических аспектов данной проблемы снижает эффективность интерпретации особенностей ПД в конкретных выборках.

Научные дискуссии 1960-х годов, касающиеся относительной значимости различных факторов формирования межгрупповой вариабельности полового диморфизма размеров черепа, не принесли окончательного решения этого вопроса (Алексеев, 1961, 1969;

Алексеев, Дебец, 1964; Властовский, 1961; Гусева, 1963; Пашкова, 1963). Подход В.И.

Пашковой, И.С. Гусевой и В.Г. Властовского подразумевает большое внимание к морфологическим и онтогенетическим аспектам вариабельности ПД, связи этой вариабельности с общей вариабельностью ростовых процессов черепа. В то же время, по мнению В.П. Алексеева, половой диморфизм в разных группах современного человечества приблизительно одинаков, а отклонения от средних его значений связаны в основном с причинами исторического характера (Алексеев, 1969: 81). К сожалению, в последующие десятилетия эти дискуссии не получили продолжения. Специальных крупных теоретических работ, в которых проблема подробно и разносторонне анализировалась бы на представительном материале, так и не появилось.

Современные исследования закономерностей формирования половых отличий в строении черепа подтверждают необходимость более тщательного изучения их вариабельности в межгрупповом аспекте, при этом подтверждается связь этой вариабельности с общим ходом ростовых процессов в популяции (Vidarsdottir, O’Higgins, 2001, 2002; Bulygina, 2006; Humphrey, 1998).

Изучение морфологических отличий, в том числе межполовых, предполагает понимание онтогенетических механизмов, приводящих к возникновению данных отличий.

Согласно результатам исследования краниологических материалов (Сысак, 1960, Rosas et al., 2002), рентгеновских снимков (Bulygina et al., 2006), а также роста и развития детей и подростков (Миклашевская, 1973; Миклашевская и др., 1988; Година и др., 2005), можно выделить три основных области (не считая мандибулы), ростовые процессы которых разобщены в пространстве, во времени и своей динамике. Это мозговой отдел черепа (нейрокраниум), лицевой скелет в целом (спланхнокраниум), а также область костного носа (носовые кости и лобные отростки верхнечелюстных костей). Поэтому в данной работе вариабельность ПД анализировалась отдельно для трех названных отделов черепа.

При рассмотрении межгрупповой вариабельности ПД черепа человека мы постарались оценить влияние комплекса факторов: 1) специфики онтогенеза черепа в различных популяциях; 2) давления природной и социальной среды; 3) истории формирования группы. Также проводилось сопоставление влияющих факторов в целях выяснения их относительной значимости для формирования вариабельности ПД черепа с учетом возможного дифференцированного воздействия на разные отделы черепа.

Изучение феномена полового диморфизма размерных признаков на внутригрупповом уровне, связанное с важнейшей проблемой определения пола индивида по черепу, также не получило достаточного развития (Пашкова, 1963). Применение современных методов многомерной статистики позволяет исследовать межполовые отличия не только по отдельным краниометрическим признакам, но и по их комплексу, а также более тонко проанализировать роль полового диморфизма как фактора внутригрупповой вариабельности, точнее оценить степень трансгрессии мужчин и женщин выборки по размерам и форме черепа.

Анализ литературных источников подтверждает, что рассматриваемая проблема далека от окончательного разрешения, а ее дальнейшее исследование на современном уровне может принести интересные и важные результаты как для теории, так и для практики краниологических исследований.

Основная цель работы – изучение закономерностей вариабельности полового диморфизма черепа человека на внутригрупповом и межгрупповом уровне, выявление факторов, определяющих данные закономерности, оценка значимости различных факторов.

Предмет исследования – нормальная изменчивость дефинитивных размеров черепа взрослого человека в популяциях различных расовых типов населения Северной Евразии хронологического периода V-XX вв. н. э. Объектом исследования стала краниологическая серия современных групп населения и представителей археологических культур.

Задачами работы являлось:

1) Теоретическое рассмотрение проблемы полового диморфизма в краниологии с привлечением широкого спектра данных и в контексте общебиологических представлений о феномене полового диморфизма.

2) Проверка универсальности (устойчивости) основных черт полового диморфизма в строении черепа современного человека и оценка размаха их межгрупповой вариабельности на большом числе выборок, представляющих неоднородное население Северной Евразии.

3) Оценка степени влияния на формирование межгрупповой вариабельности полового диморфизма в строении черепа различных факторов: адаптации к условиям природной и антропогенной среды, связей паттерна полового диморфизма с общим морфологическим строением черепа (аллометрических закономерностей), исторических факторов (различное происхождение мужской и женской части популяции), стохастических факторов.

4) Проверка корректности некоторых широко используемых в краниологии методических приемов: применения средних, или «стандартных» коэффициентов полового диморфизма для пересчета женских значений краниологических признаков в «мужские»; использования уровня полового диморфизма как критерия морфологической однородности группы; сопоставления особенностей межгрупповой вариабельности мужских и женских выборок; оценки относительной выраженности монголоидных особенностей у мужчин и женщин одной популяции.

5) Изучение феномена полового диморфизма строения черепа как фактора внутригрупповой изменчивости в краниологических сериях, отличающихся друг от друга морфологическими характеристиками, степенью антропологической однородности, а также значительно удаленных друг от друга территориально, поиск дополнительных возможностей для использования размеров черепа при определении пола индивида..

Параллельное и взаимосвязанное рассмотрение межгрупповых и внутригрупповых аспектов изменчивости полового диморфизма необходимо, на наш взгляд, для правильного понимания феномена в целом. Также очень важным представляется использование данных смежных дисциплин, где проблема полового диморфизма подвергалась глубокому и всестороннему изучению.

Научная новизна исследования. Закономерности и факторы межгрупповой вариабельности полового диморфизма в строении черепа впервые исследуются на столь обширном материале (201 выборка) и с применением методов многомерной статистики.

Комплексный анализ морфологии был приоритетным по сравнению с рассмотрением отдельных размеров.

Анализируется соотношение стабильности и вариабельности показателей полового диморфизма (коэффициентов полового диморфизма и абсолютных отличий размеров мужских и женских черепов) на межгрупповом уровне, для практических целей краниологических исследований предлагается рубрикация данных показателей.

В работе впервые ставится задача рассмотрения комплекса факторов, воздействующих на формирование вариабельности полового диморфизма размерных характеристик черепа и определения относительной значимости различных факторов. Практическим аспектом данной теоретической задачи является анализ морфологического смысла коэффициентов полового диморфизма (КПД) краниологических признаков и выяснение допустимой области применения «стандартных» коэффициентов полового диморфизма, чего не производилось со времени появления этих индексов в научной практике.

Впервые производится анализ полового диморфизма как фактора внутригрупповой изменчивости в нескольких морфологически отличающихся выборках. При этом анализ осуществляется не по отдельным признакам, а по их комплексу, что стало возможным благодаря применению современных методов многомерной статистики. Новым приемом является проведение внутригруппового анализа всей выборки, без разделения по полу.

Это позволяет получить дополнительные сведения, например, о степени трансгрессии мужских и женских черепов по комплексу измерительных признаков. Данная часть исследования тесно связана с практическими задачами выработки морфологических критериев определения пола индивида по черепу. Кроме того, в связи с ростом возможностей многомерно-статистической компьютерной обработки материала, в последние годы вновь усилился интерес к анализу внутригрупповой изменчивости в краниологических сериях (см. напр.: Хохлов, 1999; Дробышевский, 2001; Газимзянов, 2001; Герасимова, Пежемский, 2006; Литвинова, 2006; Евтеев, 2003, 2006). Рассматривая разнообразные факторы внутригрупповой изменчивости необходимо учитывать и фактор полового диморфизма.

Методологическую и теоретическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области краниологии, расовой соматологии, экологии человека, учения о физическом развитии, антропогенеза, а также теории эволюции и биологической теории пола: Ч. Дарвина, В.В. Бунака, В.П. Алексеева, Т.И.

Алексеевой, Е.Н. Хрисанфовой, Г.Ф. Дебеца, О.М. Павловского, А.А. Зубова, Я.Я.

Рогинского, В.И. Пашковой, Г.А. Аксяновой, Н.А. Дубовой, А.П. Бужиловой, М.Л.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»