WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Изучая материалы следствия, мы видим декабристские общества такими, какими их увидел Следственный Комитет. Не в силу преднамеренной политической фальсификации, а потому, что следствие имело свои цели, далеко не совпадающие с задачами современного исследователя. Следственный Комитет действовал прагматично и практично. Он должен был определить степень опасности декабризма для режима и собрать материал для обвинения. Поэтому Следственный Комитет выяснял реальную силу тайных обществ, их персональный состав, обстоятельства восстаний, меру вины каждого из декабристов, а главным и тягчайшим пунктом обвинения считал намерение цареубийства. Все остальное, и как раз то, что для историка представляет наибольшую ценность, Следственный Комитет интересовало мало, поэтому сведения об идейной стороне, об интеллектуальной истории декабризма в материалах следствия присутствуют по большей мере случайно, а роль замысла цареубийства сильно преувеличена и не соответствует реальному его месту в декабристских спорах. Вместе с тем, историк может быть уверен: следствие достаточно тщательно выявило всех членов тайных обществ, никто из действительно к ним причастных не был оставлен без внимания. Следственному Комитету удалось добиться от декабристов признаний и показаний обо всем, что ему, Комитету, представлялось существенным. Но сам характер его интересов привел к искажениям относительной значимости тех или иных сюжетов для истории декабризма.

Та картина, которую нам рисуют материалы следствия, является самоописанием декабристов, преломленным во-первых их манерой защиты перед правительством, и вовторых, характером интересов Следственного Комитета, выраженных в вопросных пунктах.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Эдельман О.В. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник // Отечественная история. 1995. № 6. С. 34-44 (журнал входит в перечень изданий, утвержденных ВАК) 2. Эдельман О.В. К 180-летию восстания декабристов [информация о юбилейной научной конференции, организованной ГА РФ и Государственным историческим музеем, 30 ноября 2005] // Отечественные архивы. 2006. № 1. С. 113 (журнал входит в перечень изданий, утвержденных ВАК).

3. Восстание декабристов. Документы. Т. XIX. Дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии / Под ред. В.П. Козлова, С.В. Мироненко. Сост. К.Г.

Ляшенко, О.В. Эдельман. Москва: РОССПЭН, 2001. 528 с.

4. Восстание декабристов. Документы. Т. XXI. Дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии / Под ред. С.В. Мироненко. Сост. О.В. Эдельман. (В печати).

5. Россия: выбор пути. К 175-летию восстания декабристов. Каталог выставки / Сост.

М.Н. Силаева, О.В. Эдельман. Науч. ред. С.В. Мироненко. Москва, 2000. 66 с.

6. Эдельман О.В. Количественный анализ материалов следствия над декабристами // Информационный бюллетень ассоциации "История и компьютер", № 17, март г.: Специальный выпуск бюллетеня. Тезисы докладов и сообщений IV конференции ассоциации "История и компьютер" (Звенигород, 15-17 марта 1996 г.) Москва, 1996. С. 131-132.

7. Эдельман О.В. Роль личных конфликтов в складывании кризиса Южного общества декабристов (1825) // Россия и реформы. Сборник статей. Вып. 4. / Сост. Н.В.

Самовер. М., 1997. С. 19-38.

8. Эдельман О.В. Из истории Каменской управы Южного общества декабристов // Крайности истории и крайности историков. Сборник статей. К 60-летию профессора А.П. Ненарокова. Москва: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1997. С. 253-261.

9. Эдельман О.В. Следственный Комитет по делу декабристов: организация деятельности // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. 2. С.-Петербург-Кишинев: "Нестор", 2000. С. 209-235.

10. Эдельман О.В. Квантитативный подход к изучению материалов следствия над декабристами // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. 4. С.-Петербург-Кишинев: "Nestor-Historia", 2001. С. 51-60.

11. Эдельман О.В. Декабристы на допросах: опыт количественной характеристики // декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып.

4. С.-Петербург-Кишинев: "Nestor-Historia", 2001. С. 333-362.

12. Эдельман О.В. О семинаре "Декабристы. 175 лет спустя: итоги и перспективы изучения истории движения декабристов" (Москва, Государственный архив РФ, декабря 2000 г.) // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. 4. С.-Петербург-Кишинев: "Nestor-Historia", 2001. С. 13-24.

13. Следственное дело А.Н. Раевского и Н.Н. Раевского. Вступительная статья, публикация и примечания О.В. Эдельман // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. 6. С.-Петербург-Кишинев:

Издательство "Нестор-История" СПб ИИ РАН, 2004. С. 78-98.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»