WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Существование «восточного барьера» было важно и для борьбы Франции против Великобритании, так как переход такой большой зоны под контроль России только означал бы усиление последней. Но самое главное – Россия и Англия могли объединиться против Франции. Таким образом, «восточный барьер» был призван обеспечить сохранение баланса сил в Восточной и Центральной Европе, так как его изменение в данном регионе автоматически означало перемену в общеевропейском соотношении сил. Польша являлась главным звеном «барьера», поэтому вопрос о целостности ее территории и государственной самостоятельности очень волновал Версаль. Однако в 1760-е годы на фоне постоянного снижения французского влияния в Варшаве и усиления влияния России и Пруссии версальская дипломатия не смогла четко сформулировать свою позицию: вопрос о том, как, какими методами помогать Польше, окончательно решен не был. Основная роль отводилась агентам Секрета короля, находившимся Варшаве и Кракове. Попыткой более активного вмешательства в дела Польши можно назвать участие французских офицеров в военных действиях против российских войск (миссии Дюмурье и Вьомениля, находившихся в отрядах барских конфедератов).

Ради сохранения самостоятельности Польши Версаль фактически заставил Порту объявить войну России. Однако это едва не привело к потере другого звена «барьера». Франция не добилась и участия в русско-турецких переговорах о мире в качестве посредника. Впрочем, чрезмерное усиление Российской империи не входило в планы и Великобритании, которая в этом случае не стала мешать французам в их деятельности на Ближнем Востоке.

Французские дипломаты оказали сильное давление на турок с тем, чтобы как можно дольше затянуть переговоры о мире. Османская империя использовалась версальской дипломатией лишь в качестве инструмента для сохранения цепи «барьера». В отношении Польши и Турции Версаль использовал политику полумер и не сформулировал стратегических целей на этих направлениях внешней политики.

Французская политика по отношению к третьему звену «барьера» - Швеции строилась поначалу так же, как и по отношению к Речи Посполитой.

Но в середине 1760-х годов французский монарх и Шуазель сформулировали мысль о необходимости укрепления королевской власти в Стокгольме. С этих пор французские дипломаты в Стокгольме работали целенаправленно, создавая придворную партию вокруг короля и королевы. С воцарением Густава III профранцузская партия получила перевес, так как шведский монарх был не только франкофилом, но и политической фигурой, способной совершить переворот и изменить систему правления в Швеции. При поддержке Франции Густав смог произвести государственный переворот 1772 г., но это уже не могло повлиять на соотношение сил в Европе.

«Восточный барьер» использовался как одно из средств для достижения такого баланса сил, который позволил бы Франции претендовать на роль «арбитра Европы», однако отсутствие четко выраженных целей в отношениях Версаля со странами «барьера» делало французскую политику малоэффективной и бесперспективной. Политика «восточного барьера» встречала противодействие со стороны одних великих держав – Австрии и России, а стороны других – Великобритании - враждебное безразличие. Многие страны боялись, что Франция вновь предъявит претензии на преобладание в Европе. Однако в 1763-1774 гг. ни одна из великих держав не была способна предпринять действия, которые могли бы изменить status quo на континенте.

Особенностью этого периода является существование такого равенства сил, которое балансировало и стабилизировало всю систему международных отношений (равновесие оказалось на какое-то время тождественно собственно балансу сил). После 1774 г. положение меняется, заканчивается период равновесия. Начиная со второй половины 1770-х гг. великие державы вновь пытаются изменить соотношение сил на международной арене, возникают конфликты в разных регионах, которые расшатывают Вестфальскую систему международных отношений. В результате Французской революции конца XVIIIв. Вестфальская система исчезнет, начнется формирование новой системы международных отношений. Тем не менее, можно говорить о том, что «восточный барьер» частично выполнил свою задачу: его существование отодвинуло на время изменение соотношения сил в Европе, чего и добивался Версаль. Но само прекращение de-facto существования «барьера» фиксировало изменение в европейском балансе сил: отныне ведущую роль в Восточной и Центральной Европе стали играть Пруссия и Россия, их влияние в регионе стало воздействовать и на всю европейскую политику, Франция не могла помешать их вхождению в круг великих держав. Однако и в дальнейшем французская дипломатия будет стараться использовать союзы с так называемыми «малыми» и «средними» государствами для реализации своих внешнеполитических целей, например, участвуя в создании Малой Антанты в 1920-х гг. для обеспечения, в частности, равновесия сил в многополярной системе международных отношений; так возникает преемственность внешнеполитических традиций.

Апробация работы. Диссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. Основные положения работы отражены в публикациях автора.

1. Дворниченко Е.В. Франция и первый раздел Речи Посполитой. – деп. в ИНИОН РАН. №-60205 – 2 п.л.

2. Дворниченко Е.В. Франция и государственный переворот 1772 г. в Швеции. – Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2007. № 6. – 1 п. л.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»