WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Полезную для исследования информацию содержит и «Записка» барона де Бретейля о положении дел в Швеции4.

Вторую группу составляют дипломатические инструкции монархов, глав внешнеполитических ведомств, министров Франции, Англии, России, Австрии и Пруссии своим дипломатическим представителям в разных странах. В третью группу входят донесения дипломатических представителей европейских держав своим монархам и министрам. Данный тип документов отражает прежде всего официальную позицию того или иного государства как по вопросам общеевропейского значения, так и по проблемам двусторонних отношений, например, франко-английских, франко-австрийских или франкошведских. Часть из источников этих групп не опубликована и находится на хранении в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ)5, другие же документы содержатся в различных отечественных6 и зарубежных публикациях7.

Четвертая группа источников представлена политической корреспонденцией монархов и руководителей внешней политики, в которой затрагиваются проблемы международных отношений. К ней, в частности, Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Избранные сочинения. М., 1991. Т.1; Гроций Г. О праве войны и мира.

М., 1994; Hume D. On the Balance of Power. Amsterdam, 1754; Mably G. Parallle des Romains et des Franais, par rapport au gouvernenment. Paris, 1740 ; Mably G. Des Principes des ngociations pour server d’inroduction au droit public de l’Europe. La Haye, 1757 ; Ваттель Э.де. Право народов, или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960; Клаузевиц К. О войне. М., 1996; Rousseau J.J.

Considrations sur le gouvernement de Pologne, et sur la reformation projete en 1772 // Rousseau J.J. uvres compltes. Paris, 1826.

Российский государственный архив древних актов (далее – РГАДА). Фонд 1261. Оп.1. Д. 320. «Запись неизвестного лица о французском дипломате графе де Верженне».

Choiseul Ch.-F. Mmoires du duc de Choiseul. 1719-1785. Paris, 1904. P. 350-370.

Архив внешней политики Российской империи. Фонд «Сношения России с Францией» Опись 93/6.

1763-1774 гг.

Сборник Русского исторического общества. СПб,1867-1916. Т.1-148.Тома 51,57,67,72,87,97, 109,118,140,141,143.

Recueil des Instructions donnes aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traits de Westphalie jusqu’ la Rvolution franaise. Paris, 1884-1983 ; British Diplomatic Instructions. London, 1927-1934. 7 vol.

следует отнести переписку Людовика XV с его дипломатическими агентами8, переписку австрийских правителей, российской императрицы, британского, шведского, польского монархов9.

Пятая группа источников состоит из литературы мемуарного характера.

Источники подобного типа требуют особого отношения, так как в силу их происхождения содержат субъективную, иногда не совсем достоверную информацию. Авторы часто искажают информацию или выдают желаемое за действительное, чтобы придать самим себе, своей роли в исторических событиях более положительные, с их точки зрения, характеристики, создать боле привлекательный образ. Среди них надо упомянуть «Мемуары» Фридриха II, короля Пруссии, «Воспоминания» Станислава Понятовского, последнего короля Польши, участников войн Барской конфедерации французских офицеров Дюмурье и Вьомениля, «Мемуары» аббата Жоржеля10.

К шестой группе источников относятся материалы публицистического характера, а также исторические сочинения участников или современников событий. Среди таковых памфлет французского журналиста и политического деятеля Жака Малле дю Пана «Об угрозе политическому равновесию Европы» (1789), письма британского политического мыслителя и литератора Эдмунда Берка, «История недавней революции в Швеции» британского секретного агента Ч.Шеридана, анонимные «Политические и философские рассуждения о положении дел на Севере, особенно в Польше»11. Информация, содержащаяся в этом типе источников, помогает лучше представить и оценить отношение Boutaric E. (d.) Correspondance secrete et inedite de Louis XV avec Broglie, Tercier et autres. Paris, 1866.

2 vol.; AntoineM., Ozanam D. (d.) Correspondence secrte indite du comte de Broglie avec Louis XV. Paris, 1956. vol.

РГАДА. Ф.5. Переписка высочайших особ с частными лицами. Д.94. Переписка Екатерины II с графом Никитой Ивановичем Паниным, 1762-1775; Arneth A. (ed.) Maria Theresia und Joseph II: Ihre Correspondenz. Vienna, Paris, 1867-1868; Arneth A. (ed.) Maria Theresia und Marie Antoinette. Vienna, Paris, 1865;

Arnеth A., Flammermont J. (d.) Correspondance secrete entre Marie-Thrse et le comte de Mercy-Argenteau. Paris, 1865 ; George III, King of England. Letters from George III to Lord Bute, 1756-1766. London, 1939; George III, King of England, North Frederick. The Correspondence of King George the Third with Lord North. 1768 to 1783. New York, 1971 2 vol; Gustave III, Roi de Sude. Gustave III par ses letters. Stockholm, Paris, 1986; Mou Ch. (d.) Correspondence inedite du roi Stanislas-Auguste Poniatowski et de Madame Geoffrin (1764-1777). Paris, 1875.

Friedrich II, Roi de Prusse. uvres posthumes. Berlin, 1788. T. 5; Государственный архив Российской Федерации. Фонд 728.Коллекция документов рукописного отделения библиотеки Зимнего дворца. Оп. 1. Д.130.

Мемуары польского короля Станислава-Августа; Dumouriez Ch.-F. Mmoires. Paris, 1848. T. 1; Viomnil.

Wspomnienia, listy I raporty barona de Viomnil. Krakw, 1863 (tm. Fr) ; Georgel, abb. Mmoires. Paris, 1816. vol. T.1.

Mallet du Pan J. Du pril de la Balance politique de l’Europe ou Expos des causes qui l’ont altre dans le Nord, depuis l’avnement de Catherine II au trne de Russie. Londres, 1789 ; Берк Э. В защиту естественного общества, или обозрение бед и несчастий, приходящихся на долю человечества в любого рода искусственно созданном обществе. 1756; Письмо г-на Берка к члену Национальной ассамблеи в ответ на некоторые возражения в отношении его книги о положении дел во Франции. 1791 г. // Берк Э. Правление, политика и общество. М., 2001; Shridan Ch.-F. Histoire de la dernire Rvolution en Sude. Paris, 1794 ; Considrations politiques et philosophiques sur les affaires du Nord, et particulirement sur celles de Pologne. Londres, 1784.

современников к сложившейся международной ситуации, а также представление о природе политики того или иного государства.

Степень изученности вопроса. До настоящего времени проблема политики «восточного барьера» в XVIII в. не ставилась ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Отдельные сюжеты избранной темы так или иначе затрагивались в общих исследованиях, посвященных истории международных отношений середины – второй половины XVIII века, а также в трудах, освещавших вопросы двусторонних отношений (Франции с Польшей, Швецией, Османской империей).

Этапы в изучении данного вопроса достаточно условны. В отечественной историографии следует назвать период комплексного изучения истории России вкупе с исследованием внешней политики страны и ее международного положения12. Отношения с Францией включаются в корпус постольку, поскольку Россия была вынуждена сталкиваться с Францией на международной арене. Обычно внешняя политика Франции оценивалась с точки зрения интересов Санкт-Петербурга.

Более взвешенный подход с элементами анализа внешней политики Франции в период 1760-1770-х гг. высказывается в работах Н.Д.Чечулина13 и П.А.Александрова14. Эти авторы констатируют факт и неизбежность столкновения французских и российских интересов в Швеции, Польше и Османской империи. Правда, Чечулин указывает на недостатки внешнеполитического курса Франции, связанные с неверной оценкой сложившегося в Европе положения, и на слишком большую приверженность версальской дипломатии стереотипам. Александров считает, что основная причина вражды Франции с Россией – чересчур воинственная позиция французского министра иностранных дел Шуазеля.

Характерно, что в российской дореволюционной и советской историографии понятие «восточный барьер» практически не употребляется.

После Второй мировой войны термин появляется в работах Б.Ф.Поршнева15, начавшего изучать формирование Вестфальской системы международных отношений. В зарубежной историографии термин появляется в первой Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1994. В 18 книгах. Кн. 13-15 (впервые изданы в 1877-1878 гг.); Ключевский В.О. Курс российской истории. М., 1989. Т.5 (впервые издан в 1921 г.).

Чечулин Н.Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. СПб., 1896.

Александров П.А. Северная система. Опыт исследования идей и хода внешней политики России в первую половину царствования императрицы Екатерины II. М, 1914.

Поршнев Б.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств в XV-XVIII вв. // Ученые записки Академии общественных наук. Вып.2. вопросы всеобщей истории. М., 1948. С.5-34.

половине XX в., хотя упоминание о взаимосвязи Польши, Швеции и Турции с Францией относится уже к XVIII столетию.

Объяснение французской внешней политики с точки зрения господствовавшей в XVIII в. теории равновесия сил и проведения политики баланса сил европейскими государствами появляется в отечественной историографии во второй половине 1980-начале 1990-х гг. Э.А.Поздняков16 и А.О.Сороко-Цюпа17 рассматривают Вестфальскую систему международных отношений, как и любую другую развивающуюся систему, которая должна находиться в состоянии относительного равновесия, чтобы функционировать в течение достаточно долгого временного отрезка. Баланс же сил – это «форма обеспечения безопасности государств в условиях децентрализованной, анархической системы отношений»18, к которой некоторые ученые относят Вестфальскую модель.

Проблемы двусторонних франко-российских отношений осветил в своей монографии П.П.Черкасов19, который видит французскую внешнюю политику после Семилетней войны как враждебную России. Отдельные аспекты франкопольских отношений затрагиваются в монографиях российских исследователей20, посвященных изучению разделов Речи Посполитой. Причем Б.В.Носов считает, что политика Франции в отношении Польши была недальновидной и непоследовательной, а П.В.Стегний полагает, что Франция не смогла бы ничем помочь Речи Посполитой в силу географической удаленности, тяжелого финансово-экономического положения и отсутствия дееспособного флота.

Что касается зарубежной историографии, то первым этапом в изучении французской внешней политики 1763-1774 гг. является период конца XVIII – начала XIX в., тесно связанный с попытками оценить результаты деятельности последних французских монархов сквозь призму событий периода Французской революции и эпохи Наполеона, изменивших историю не только Франции, но и всей Европы. Именно к этому периоду относится работа Луи де Сегюра «Политика европейских кабинетов во времена правления Людовика XV Поздняков Э.А. Концепция баланса сил в международных отношениях // Баланс сил в мировой политике. М., 1993. С. 9-65.

Сороко-Цюпа А.О. Франция и проблема силы в международных отношениях // Баланс сил в мировой политике. С. 112-139.

Sheehan M. The Balance of Power: History and Theory. New-York, 1996. P. 4.

Черкасов П.П. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений.

1700-1775. М., 1995.

Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. М., 2002; Носов Б.В. Установление российского господства в Речи Посполитой. М., 2004.

и Людовика XVI» 21. Сегюр писал о фактической внешнеполитической изоляции Франции в последние годы правления Людовика XV, о том, что монарх и его министры не сумели заключить нужные для государства союзы, зато имели много врагов, что в конечном итоге привело к печальным для королевства последствиям. Франко-шведские, франко-польские и франкотурецкие отношения Сегюр рассматривает как части одной цепи, хотя и не называет их «барьером».

К 1820-1850-м гг. во Франции появляются работы, посвященные исследованию причин падения Польши и влиянию этого события на судьбы Франции и Европы. Так, А.Ферран22 указывал, что исчезновение польского государства с политической карты Европы привело к нарушению равновесия на континенте и это уничтожило оборонительную линию Европы (против потенциального агрессора - России). Л.Савашкевич23 писал о крушении европейского равновесия вследствие разделов Польши, но акцентировал особую духовную связь Франции и Польши, благодаря которой многие события истории Польши отразились и на судьбах Франции (падение наполеоновской империи, рассуждения о будущем Франции в период Венского конгресса, революция 1830 г.).

С середины XIX в. возрастает интерес к Турции (в основном это связано с Крымской войной 1853-1856 гг.). В этот период великие державы, прежде всего Англия и Франция, воспринимают Россию как возмутителя спокойствия, нарушителя европейского равновесия, точно так же как в XVIII в.

воспринимали Францию. В работе Ф.Бюве24 подчеркивается просветительская сторона деятельности французской дипломатии в Османской империи. В том же ключе выдержана книга Ж.Б.Капефига 25.

Начиная с 1870-х годов в оборот вводится большое количество документов, относящихся к истории международных отношений XVIII в. и внешней политики Франции в частности. Особенный интерес представляет фундаментальный труд А.Сореля «Восточный вопрос в XVIII веке. Истоки Тройственного союза»26, созданный уже в условиях размежевания Европы на два лагеря (Германия и Австро-Венгрия, позже – Италия, с одной стороны, Sgur Louis de. Politique de tous les cabinets de l’Europe pendant les rgnes de Louis XV et Louis XVI.

Paris, 1802. 3 vol.

Ferrand A. Histoire de trios dmembrements de la Polоgne. Paris, 1820.

Sawaszkiewicz L.L. Tableau de l’influence de la Pologne sur les destines de la Rvolution franaise et de l’Empire. Paris, 1848.

Buvet F. La Turquie et les cabinets de l'Europe depuis le XV sicle ou la Question d'Orient. Paris, 1853.

Capfigue J.-B. Louis XVI, ses relations diplomatiques avec l'Europe, l'Inde, l'Amrique et l'Empire Ottoman. Paris, 1856.

Sorel A. La Question d’Orient au XVIIIe sicle. Les Origines de la Triple Alliance. Paris, 1878.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»