WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

В Центральном государственном архиве историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб.) диссертантом исследованы документы фонда 0-116 (Ленинградский штаб партизанского движения).

Были извлечены и изучены рассекреченные в 2005 и 2006 гг. документы оперативного и разведывательного отделов ЛШПД, оперативных групп при Военных советах Северо-Западного, Северного (Ленинградского) и Волховского фронтов (оп.1,2,8,11,12), ед.хр. №№4,7, 10, 11, 15, 25, 28, 29, 30, 32,33, 36,38,39,40,58, 59, 185,391,395,669,687,1326, 1331 и др. Большой интерес представляют отчеты командиров партизанских отрядов и бригад о боевых действиях в тылу врага, рапорты и докладные записки, в которых показан весь драматизм борьбы с захватчиками, жестокая правда о событиях войны на временно оккупированной врагом территории.

В этом же архиве исследованы документы фонда №24, в который вошли материалы Комиссии по руководству северо-восточными районами Ленинградской области), который содержит отчеты командиров партизанских отрядов, сформированных в этих районах, а также сводки о положении населения на оккупированных территориях. Ранее эти документы не вводились в научный оборот.

Часть документов, касающихся зарождению партизанского движения в Ленинградской области извлечена из фонда № 8671 (Штаб истребительных батальонов Управления НКВД по Ленинградской области).

В Государственном архиве новейшей политической истории Новгородской области (ГАНПИНО) исследованы документы фонда №(Партизанский фонд). Изучены ответы командиров и комиссаров партизанских отрядов и бригад, действовавших на территории Новгородчины, переписка с руководителями Ленинградского штаба партизанского движения, личные документы и воспоминания, связанные с действиями партизан на временно оккупированных врагом территориях.

Исследованы дела, содержащие фактический материал о боевых действиях партизанских формирований, отчеты представителей оперативной группы по руководству партизанским движением на Северо-Западном фронте, побывавших в партизанских отрядах на оккупированной территории, командиров и комиссаров партизанских бригад в Ленинградский штаб партизанского движения, описание боев и приводится статистика потерь.

В Центральном архиве Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ) исследованы фонды №217 (Военный совет Северо-Западного фронта) и №221 (Политуправление Северо-Западного фронта). Из них были извлечены документы, связанные с партизанским движением в полосе фронта. Большой интерес представляют аналитические доклады, которые обсуждались на Военном совете фронта о деятельности партизанских формирований, которые дают правдивую картину ситуации с зарождением и формированием партизанского движения.

В Центральном государственном архиве Российской Федерации (ЦГА РФ) исследован фонд №7 (ЦК ВЛКСМ), д.№53, в котором приводился отчет Ленинградского обкома ВЛКСМ об участии комсомольцев в партизанском движении области.

В Сланцевский районном архиве исследован ф.З (9-я партизанская бригада), оп.1, д.2, в котором содержаться основные сведения о 9-й партизанской бригаде и 5-м отряде А.А.Абрамова.

Привлекались, эпизодически, и материалы зарубежных архивов. В частности, документы группы армий «Север», извлеченные из Национального архива США (The National Archives and Records Administration), сокращенно-(NARA), куда они попали после войны.

Исследованы ежедневные отчеты командования группы армий «Север» за 1941-1944гг. «Tagesmeldung uber Bandenbekampfung», в которых содержатся сведения о борьбе с партизанами (командование группы армий «Север».

Отдел 1а (оперативный отдел). Коллекция. Микрофильм. Т-311. Rоll. 103).

Большой интерес для исследования представляют опубликованные в сборниках документы. Еще в годы войны вышел первый том сборника документов и материалов «Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза». В нем были представлены наиболее значимые документы битвы за Ленинград, в том числе и по организации партизанского движения на территории Ленинградской области27.

Разнообразием опубликованных материалов отличается четырехтомный сборник «В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на территории Ленинградской области», который публиковался с 1979 по 1985 год. Каждый выпуск был посвящен одному году войны. В 1979 г. вышел том о событиях 1941 г.82, в 1981 – о 1942 г.83, в 1983 г. – о 1943 г.84, в 1985 г. – о 1944 г.

Составители включили в сборник разнообразные по своему характеру документы: постановления, распоряжения, планы, резолюции, докладные записки, приказы и проч. При этом, многие документы были опубликованы В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области.

1941 г. Сборник документов. Л., 1979. 302 с.;

В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области.

1942 г. Сборник документов. Л., 1981. 359 с.

В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области.

1943 г. Сборник документов. Л., 1983. 392 с.

впервые. Однако, некоторые документы подверглись значительным сокращениям или вовсе были опубликованы, что, впрочем, составителями оговорено в предисловии85.

Документы по истории партизанского движения на территории Ленинградской области вошли также в состав сборников, посвященных отдельным регионам, прежде входившим в ее состав, как, например, Псковская область. Сборник «Непокоренная земля Псковская», специально посвященный партизанской борьбе, неоднократно переиздавался и пополнялся новыми материалами86.

Содержательностью отличается также сборник «Войной испепеленные года», посвященный истории Псковской земли в 1939-1949 гг.Партизанскому движению в нем посвящен особый раздел («Псковщина партизанская»)88. Наряду с официальными документами, составители сборника включили в него письма и воспоминания участников партизанского движения.

В последние годы появился также ряд сборников документов по истории партизанского движения на территории СССР в целом, среди которых есть и документы о партизанах Ленинградской области89.

Существенным дополнением при исследовании темы стали опубликованные и неопубликованные мемуары участников партизанского движения в Ленинградской области.

Методологическую и теоретическую базу диссертации составляет совокупность различных научных принципов и методов исследования, составляющих основу объективного исторического исследования:

Научность и объективность при работе с архивными и опубликованными документами, обеспечивает правдивое, исключающее влияние конъюнктуры отображение описываемых событий. Принцип объективности, к достижению которой стремился автор, предполагает отражение исторической реальности с опорой на установленные конкретные события, с учетом их ценностной окраски.

В своих исследованиях историк опирается на факты. Если справедливо утверждение, что без выводов и обобщений нет исторического исследования, то справедливо и обратное: без фактов нет истории. Правильные обобщения можно сделать, только опираясь на достоверные события. И от того, В тылу врага. Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области.

1941 г. Сборник документов. Л., 1979. С.25.

Непокоренная земля псковская. Документы и материалы из истории партизанского движения и партийнокомсомольского подполья в годы Великой Отечественной войны. Издание третье, дополненное и переработанное. Л., 1976. 455 с.

Войной испепеленные года. Псковский край накануне и в годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. 1939-1949 гг. Псков, 2005. 495 с.

Там же. С.144-231.

Ленинград в осаде. Сборник документов и материалов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. СПб.,1995. 640 с.; Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы. /Русский архив. Великая Отечественная М.,1999. 672 с.; Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов в 8 томах.

М.,2000-2005; Новгородские партизаны. Партизанское движение на новгородской земле в 1941-1944 гг.:

Сборник документов и воспоминаний. Великий Новгород, 2001. 456 с.

насколько историческое исследование конкретно, настолько точны приводимые в нем факты, зависит правильность выводов и теоретических обобщений.

Ценность, авторитет исторического исследования – в его объективности, в достоверности изображаемых событий и явлений. Проблема достоверности – важнейшая методологическая проблема, которая должна постоянно находиться в центре внимания.

В процессе исследования проблемы автор руководствовался диалектическим пониманием процесса исторического развития, признания причинно-следственной обусловленности, закономерности событий и явлений, важной роли субъективного фактора в истории. Диалектический подход в анализе и оценке соотношения общего и особенного в историческом развитии позволяет охарактеризовать эволюцию форм и методов борьбы советского Сопротивления с гитлеровцами.

Анализ конкретных исторических процессов основывается на многообразии подходов, принципов и методов исторического исследования, необходимости комплексного их использования. Принцип системности позволяет изучить характер, расстановку, соотношение сил противоборствующих сторон.

В данном исследовании использованы как общенаучные методы исследования – исторический и метод классификации, так и специальные исторические методы – хронологический и сравнительно-исторический.

Для решения поставленных задач автор руководствовался гуманистическими, общечеловеческими ценностями, правовыми и нравственными оценками событий и явлений, которые происходили на территории нашей страны в годы Великой Отечественной войны.

Многоаспектность и сложность исследуемого вопроса обусловили проблемно-хронологический подход в изложении его содержания.

Для теоретической и методологической основы данного исследования принципиальное значение имеет идея, которая заключается в том, что, несмотря на все трудности и проблемы, единство нашего народа оказалось решающим фактором в победе над фашизмом.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась по главам и целиком на заседаниях кафедры истории, политологии и социологии Санкт-Петербургского государственного университета водных коммуникаций.

Основные положения и выводы диссертации отражены в публикациях автора по исследуемой проблематике общим объемом 2,1 п.л.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Исследование партизанского движения на территории Ленинградской области и антифашистского противлении в тылу гитлеровских войск на Советского союза в целом включает четыре основных этапа. Первый охватывает литературу военных лет, второй – с момента окончания Великой Отечественной войны до середины 50-х годов, третий – с середины 50-х годов до конца 80-х гг., четвертый – с начала 90-х годов XX века по настоящее время.

2. Изучение истории Великой Отечественной войны в целом и партизанского движения, как одной из форм вооруженной борьбы с врагом, в частности, на протяжении всего послевоенного периода подвергалось сильному идеологическому воздействию, что в немалой степени способствовало одностороннему освещению партизанского движения. Вместе с тем, на каждом из четырех этапов исследователями были достигнуты несомненные успехи в раскрытии значимых аспектов проблемы.

3. Партизанское движение являлось важной составляющей частью борьбы советского народа против гитлеровской Германии и ее сателлитов и, конечном, счете вошла в число факторов определивших Победу СССР.

Изучение разнообразных форм партизанского движения, взаимодействия партизанских формирований с частями регулярной армии, с подпольными организациями в городах, соотношения вооруженного и невооруженного сопротивления оккупантов и др. аспектов проблемы составляло и составляет в настоящее время существенный элемент историографии Великой Отечественной войны.

4. Партизанское движение на территории Ленинградской области имело ряд специфических особенностей, продиктованной ее географическими особенностями, близостью крупного города, осажденного многочисленными войсками неприятеля, плотностью сосредоточения вражеских войск и активностью его карательных органов. Изучение этих особенностей являлось и является по настоящее время важным направлением военноисторических исследований, посвященных Великой Отечественной войне.

5. Авторами значительной части работ по истории партизанского движения, особенно в первые послевоенные десятилетия, являлись сами участники партизанского движения. Это обстоятельство налагало определенный отпечаток на их исследования и должно быть учтено при анализе развития историографии проблемы.

6. В подавляющем большинстве исследований по истории партизанского движения, созданных в советский период, основное внимание уделялось успехам и достижениям партизан, тогда как трудности и неудачи в организации партизанской борьбы, особенно характерные для начального этапа войны, замалчивались. Данный пробел начал восполняться исследователями лишь в последние годы, но и сегодня соответствующие вопросы нуждаются в изучении.

4. Формы и методы, которыми проводилась в жизнь нацистская оккупационная политика на территории России, отличались крайней жестокостью, являясь при этом не реакцией на сопротивление населения оккупированных территорий, а заранее продуманной и спланированной системой мер по его уничтожению. Вместе с тем, политика оккупантов стала существенным фактором мобилизации населения на борьбу с врагом, усиления антифашистского сопротивления. Анализ оккупационной политики захватчиков является существенным элементом изучения партизанского движения и освещение этого вопроса в отечественной научной литературе представляет важный аспект историографии проблемы.

5. Проблема коллаборационизма, сотрудничества наших граждан с немецкими оккупантами, занимает особое место в исследовании Великой Отечественной войны. На протяжении советского периода вопросы, связанные с коллаборационизмом замалчивались, его масштабы преуменьшались. В последние годы, напротив, среди части ученых Украины, стран Прибалтики, некоторых российских публицистов стала проявляться тенденция к апологетике коллаборационизма, во имя которой также происходит искажение исторических фактов. Объективное и непредвзятое освещение коллаборационизма в трудах современных российских ученых Б.Н.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»