WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

ДЯДЕНКО ГЕОРГИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ Специальность 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск – 2008 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования – «Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ»

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Новиков Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кравченко Наталья Александровна кандидат экономических наук, доцент Семенов Игорь Николаевич

Ведущая организация: Сибирский федеральный университет

Защита состоится «20» ноября 2008 г. в 11-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.169.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования – «Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ» по адресу:

630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56, ауд. 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного университета экономики и управления – «НИНХ».

Автореферат разослан «18» октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета В.В. Остапова 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Актуальность исследования. В современной экономике финансовый рынок играет одну из ведущих ролей. Благодаря нему поставщики капитала получают широкий спектр возможностей для размещения ресурсов, а потребители капитала – для их привлечения. Рынок ценных бумаг выступает элементом финансового рынка и предлагает инвесторам такие инструменты, как акции, облигации, паи инвестиционных фондов и др. Уровень развития российского фондового рынка может продемонстрировать тот факт, что по состоянию на конец 2007 года он занимал одно из ведущих мест среди развивающихся рынков по отношению капитализации рынка к ВВП со значением 0,91 (для сравнения, по данным информационного агентства Bloomberg, на конец 2003 года значение показателя составляло 0,44, а аналогичный показатель для США на конец 2007 года составил 1,28). Только за 2007 год объем привлеченных частными компаниями и государством средств посредством фондового рынка в форме акций и облигаций в совокупности составил 2,8 трлн. рублей, а за период с 2000 по 2007 год – 7,5 трлн. рублей.

Однако, по мировым меркам российский фондовый рынок, и рынок акций в частности, являются достаточно молодыми: по данным агентства Bloomberg на конец 2007 года капитализация российского рынка акций составляла лишь 1,6% совокупной мировой капитализации.

Тем не менее, российский рынок развивается бурными темпами – увеличиваются как объемы осуществляемых операций, так и количество доступных для инвестирования инструментов. Так, на начало 2008 года на классическом рынке, биржевом рынке и в системе индикативных котировок Российской Торговой Системы были доступны в совокупности более инструментов, на Фондовой бирже ММВБ – более 1000. В результате обширной дифференциации инструментов и их свойств, рациональному инвестору необходимо решать проблему выбора конкретных активов для вложения средств. С другой стороны, специфические особенности конкретных инвесторов накладывают свои ограничения на допустимое множество инвестиционных альтернатив. Следовательно, во-первых, существует объективная необходимость получения сопоставимых между собой оценок свойств различных объектов инвестирования, и, во-вторых, их соотнесения с индивидуальными предпочтениями инвесторов.

В рамках современного научного знания инвесторам доступен широкий спектр подходов к выбору объектов инвестиций. Однако, во-первых, это разнообразие сталкивает инвестора с проблемой выбора конкретного подхода, а также с проблемой соотнесения результатов применения различных подходов.

С этих позиций, автор осуществил разработку методического подхода, позволяющего использовать результаты различных подходов к анализу финансовых активов в единой оценке. Во-вторых, большинство из существующих подходов строятся на таком уровне абстракции, при котором значительно ограничивается возможность их практического использования.

Так, инвестор формально лишен возможности использования в рамках финансового анализа методов классической теории вероятности, поскольку в реальности никогда не будет достигнута требуемая ими однородность и репрезентативность выборки. В эмпирическом плане невозможно существование двух абсолютно идентичных компаний, как и невозможно существование двух абсолютно идентичных состояний одной компании в различные моменты времени.

Помимо этого, предпочтения реального инвестора гораздо сложнее, чем это предписывается большинством из существующих моделей. К примеру, в рамках широко распространенной модели CAPM, инвестор описывается исключительно отношением к пропорции ценовой риск – доходность. Данный подход игнорирует множество других особенностей инвесторов, таких как требование к надежности эмитента ценных бумаг, сроку инвестирования или предпочтение ликвидных активов над неликвидными. Из этого следует, что в рамках практического выбора объектов инвестиций возникает необходимость разработки методического подхода, позволяющего преодолеть описанные ограничения.

Таким образом, актуальность исследования можно связать с потребностью инвесторов в получении комплексной и приближенной к реальности оценки соответствия свойств финансовых активов, выбранных в качестве объектов инвестиций, своим разносторонним предпочтениям.

Цель исследования заключается в разработке методического подхода к определению инвесторами оценок инвестиционной привлекательности финансовых активов.

В рамках реализации заявленной цели поставлены следующие задачи исследования:

1) Исследовать механизм принятия инвесторами решений относительно вложения средств в финансовые активы;

2) Выделить и охарактеризовать этапы эволюции формы информационной эффективности российского фондового рынка как критерия выбора инвестиционной стратегии;

3) Проанализировать существующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности финансовых активов;

4) Разработать методику оценки инвестиционной привлекательности финансовых активов;

5) Реализовать предложенный подход на примере КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО);

6) Разработать рекомендации по адаптации методического подхода оценки инвестиционной привлекательности финансовых активов к особенностям применяющего ее субъекта.

Объектом диссертационного исследования выступает инвестиционная привлекательность финансовых активов. Предметом исследования избраны методы оценки инвестиционной привлекательности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1) Обоснован критерий периодизации развития российского фондового рынка с точки зрения информационной эффективности, позволяющий определить соответствие инвестиционной стратегии форме информационной эффективности рынка, и выделены соответствующие этапы его развития;

2) Построена система дескриптивных показателей, используемая при оценке соответствия свойств финансовых активов предпочтениям инвестора, комплексно описывающая выбранный объект инвестирования;

3) Разработана методика оценки уровня инвестиционной привлекательности финансовых активов, позволяющая инвестору получить интегральную оценку соответствия свойств финансового актива своим предпочтениям;

4) Предложен алгоритм определения качественных уровней значимостей свойств финансовых активов в зависимости от особенностей инвестора.

Теоретической основой исследования является неоклассическая теория, согласно которой выбирающий финансовые активы инвестор рассматривался как рациональный субъект, с собственными целями и индивидуальными предпочтениями.

Методологической основой настоящей работы является системный подход, в рамках которого происходило описание и исследование объекта и его элементов.

В процессе исследования автором использовались следующие методы познания: абстрагирования, сравнения, аналогии, анализа и синтеза, дедукции, моделирования, наблюдения, описания, измерения.

Для достижения поставленной цели исследования были проанализированы труды ученых и специалистов: Альтмана Э., Барздова Г.А., Бернстайна Л.А., Бригхема Ю., Буренина А.Н., Гилтмана Л.Д., Давыдовой Г.В., Дамодарана А., Джонка М.Д., Диева В.С., Дилигенского Н.В., Доугерти К., Заде Л.А., Иваницкой И.И., Кейнса Дж.М., Манна Г., Марковитца Г., Миркина Я.М., Найта Ф.Х., Недосекина А.О., Новикова А.В., Носко В.П., Орлова А.И., Подшиваленко Г.П., Рэдхэда К., Савицкой Г.В., Сайфулина Р.С., Сильвермана Б., Суслова В.И., Таффлера Р., Чессера Д.Л., Фамы Е., Фишберна П., Шарпа У.Ф., Швагера Д., Шеремета А.Д.

Информационной базой исследования послужили данные агентства Bloomberg, Фондовой биржи ММВБ, Российской Торговой Системы, системы раскрытия информации Скрин, а также сайты отдельных эмитентов ценных бумаг.

Диссертационное исследование соответствует пункту 4.9 «Расширение инвестиционных стратегий на рынке ценных бумаг» специальности 08.00.«Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей научных работников (экономические науки).

Практическое использование результатов исследования возможно по следующим направлениям:

- Использование разработанного методического подхода институциональными инвесторами, в том числе коммерческими банками и управляющими компаниями, при осуществлении инвестиций в финансовые активы;

- Определение на основе результатов предложенного методического подхода допустимых финансовых активов, принимаемых институциональными инвесторами в залог по операциям обратного РЕПО или при кредитовании клиентов под залог ценных бумаг;

- Разработке на основе предложенного методического подхода программных продуктов, позволяющих проводить автоматизированный анализ выбранных для инвестирования объектов;

- Использование результатов исследования в процессе обучения студентов по специальности «Финансы и кредит».

Апробация работы и внедрение результатов. Результаты исследования докладывались автором на методологических семинарах аспирантов и соискателей кафедры «Управление финансовым рынком и оценочная деятельность» Новосибирского государственного университета экономики и управления – «НИНХ» и конференциях аспирантов и преподавателей.

Предложенный автором методический подход использовался КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» ЗАО (г. Новосибирск), ЗАО «Банк ВЕФК-Сибирь» (г. Новосибирск) при управлении портфелем корпоративных ценных бумаг, ООО «Управляющая компания «Инвестиции Сибири» (г. Новосибирск), а также Новосибирским государственным университетом экономики и управления в учебном процессе, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

По теме диссертационного исследования опубликовано 4 научные работы общим объемом 2,79 п.л.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Общий объем работы составляет страницы машинописного текста без приложений. В работе содержатся таблиц, 30 рисунков и 10 приложений. Список литературы содержит источников.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1) Особенности механизма принятия решений при инвестициях в финансовые активы Целью исследования механизма инвестирования в финансовые активы являлось определение особенностей выбора инвесторами инвестиционных стратегий и критериев выбора финансовых активов. Проведенный анализ обозначил существенное влияние базовой установки (фундаментальной концепции, описывающей финансовый рынок, основные положения которой принимает инвестор) инвестора на используемые им инвестиционные стратегии. Автор выделил варианты осознанного и неосознанного принятия инвестором базовой установки. Под осознанным принятием базовой установки автором понимается предшествующая использованию инвестиционных стратегий эмпирическая проверка теории, составляющей базовую установку.

Степень соответствия инвестиционной стратегии состоянию финансового рынка окажет непосредственное влияние на результаты инвестирования: так, в рамках текущего состояния финансового рынка, результаты решений инвесторов, основанные на одних подходах к анализу свойств финансовых активов, демонстрируют преимущества относительно других. Следует отметить, что неосознанное принятие базовой установки не влечет за собой автоматически негативных результатов для инвестора, оно лишь ограничивает возможности в достижении наилучших результатов.

Таким образом, осознанное принятие базовой установки и ее верификация позволят инвестору использовать те подходы к анализу свойств финансовых активов, с помощью которых возможно извлечение наилучших результатов. Проведенное автором сравнение основных базовых установок представлено в таблице 1.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»