WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

В первой главе диссертационного исследования «Анализ роли механизма управления воспроизводством инноваций в предпринимательских структурах» проведено исследование условий повышения инновационной активности предпринимательских структур в Российской Федерации; выявлены ключевые экономические и институциональные условия активизации инновационной деятельности; рассмотрены основные факторы, замедляющие и затрудняющие разработку и внедрение инноваций в современной российской экономике; рассмотрено влияние организационного механизма воспроизводства инноваций в предпринимательских структурах на рост инновационной активности всех экономических субъектов и национальной экономики в целом; проведен анализ подходов к определению понятия «инновация», выделена инвариантная сущность инноваций; доказана необходимость учета базисных теорий возникновения новшеств при формировании организационного механизма управления воспроизводством инноваций в предпринимательских структурах.

Среди возможных направлений дальнейшего развития Российской Федерации – экстенсивного (сырьевого), интенсивного (инвестиционного) и инновационного (за счет роста объемов коммерциализации интеллектуальной деятельности как внутри страны, так и на мировом рынке) – наиболее предпочтительным является последнее из направлений, поскольку следование двум первым направлениями фактически означает рост зависимости от конъюнктуры мирового рынка и общего состояния мировой экономики. Лишь инновации являются надежным средством преодоления кризисных явлений. В этом отношении, несмотря на макроэкономический кризис начала 90-х годов ХХ века, в России сохранился достаточный инновационный потенциал, а по ряду научных направлений Россия сохраняет свое мировое лидерство.

Единственным сегментом российской экономики, способным обеспечить экономические потребности и конкурентоспособность продукции на мировом рынке, как свидетельствует теория инноваций, является инновационная деятельность, которая обеспечивает так называемую «эффективную монополию» – временное технико-технологическое лидерство, позволяющее получать высокий доход в отсутствии реальных конкурентов и при высоком спросе. Высокий уровень рентабельности в инновационных отраслях экономики одновременно обеспечивает и лидерские позиции на глобальных рынках, и усиление политического положения страны на мировой арене.

В настоящее время вопросы исследования уровня инновационной активности российской экономики и факторов, как способствующих ее повышению, так и ограничивающих ее рост, приобрели особую значимость, что связано с поставленной задачей преодоления сырьевой зависимости национальной экономики и переходу к устойчивому и эффективному экономическому росту, базирующемуся на мобилизации инновационного потенциала всех хозяйствующих субъектов.

В современных условиях развития рыночной экономики в России сформировался ряд экономических и институциональных условий, замедляющих и затрудняющих разработку и внедрение инноваций в современной российской экономике. К их числу, в первую очередь, стоит отнести: противоречивость государственной стратегии; высокие риски, характерные для российской экономики; ориентация российских предпринимателей на краткосрочные вложения; слабая власть закона; остающееся пока недостаточно эффективным государственное управление.

Наряду с негативными факторами следует выделить основные, способствующие усилению инновационного потенциала народнохозяйственного комплекса: конкуренцию на внутреннем рынке; состояние науки; развитие инфраструктуры; конъюнктуру мирового рынка; состояние системы образования.

В настоящее время существующая противоречивость государственной стратегии во многом объясняется отсутствием теории формирования механизма управления инновационными процессами. В данной сфере риски, характерные для российской экономики, можно разделить на две группы: связанные с полной неопределенностью и неизвестностью, для анализа и управления которых отсутствует методология и информация, а также риски, связанные с непредсказуемостью динамики внешней среды в рыночной экономике. Первые можно устранить, развивая научные подходы к формированию и развитию организационного обеспечения процесса реализации инновации, а вторые остаются неотъемлемой частью организационных методов управления инновационной деятельностью в предпринимательских структурах, функций и процессов их реализации, что в совокупности и составляет организационный механизм воспроизводства инноваций в предпринимательских структурах.

Существующие модели инновационной деятельности основаны на ее дискретности, обусловленной реализацией отдельных инноваций. К числу данных моделей, в первую очередь, следует отнести проектный подход, получивший наибольшее распространение в России и за рубежом. Однако анализ факторов инновационной деятельности, условий ее осуществления, как это было показано выше, демонстрирует основной недостаток данной модели – отсутствие механизма запуска инновации. Для реализации проектной модели инновационной деятельности необходим фактор принуждения – воздействие субъекта управления, инициирующего инновационный процесс. В отсутствии этого субъективного фактора инновационная активность предпринимательской структуры снижается, инновационные процессы останавливаются. В связи с этим возникает задача поиска альтернативной модели инновационной деятельности, не зависящей от субъекта управления. Такая модель в экономике получила название воспроизводственной – обеспечивающей непрерывность и возобновляемость инновационного процесса. Следовательно ключевой задачей теории и практики управления инновационной деятельностью становится формирование механизма управления воспроизводством инноваций в предпринимательских структурах.

Таким образом, развитие организационного механизма управления воспроизводством инноваций является основным условием роста инновационной активности всех экономических субъектов и национальной экономики в целом, что служит обеспечением решения ключевой задачи экономической политики России, сформированной ее руководством на перспективу.

Воспроизводство инноваций как непрерывный возобновляемый процесс требует создания адекватного механизма управления в предпринимательской структуре. Для того чтобы решить данную задачу, необходимо рассмотреть сущность инновационной деятельности, провести систематизацию понятийно-терминологического и методического аппарата в данной сфере.

Основополагающим понятием в исследуемой области является понятие «инновация», или «нововведение», которые в диссертационном исследовании рассматриваются как полные синонимы.

На основе анализа определения инновации были выделены признаки и функции инновации.

Основными признаками инноваций являются: (1) новизна идеи, воплощенной в производственнотехнологическом решении, как совокупность новых знаний, вовлеченных в процесс функционирования предпринимательских структур; (2) практическая реализуемость идеи – технологическая, экономическая, экологическая, правовая и морально-нравственная возможность вовлечения новых знаний в процесс функционирования предпринимательских структур; (3) востребованность как способность удовлетворить определенные запросы достаточного числа потребителей на основе вовлечения новых знаний в процесс функционирования предпринимательских структур; (4) устойчивость полезного эффекта от вовлечения новых знаний в процесс функционирования предпринимательских структур в течение достаточно длительного периода.

Инновация – результат масштабного практического воплощения результатов научно-технической и творческой деятельности. Они нередко рассматриваются как ограниченные временными рамками процессы от момента возникновения идеи до практического воплощения новых знаний. Подобный подход возможен только тогда, когда уровень конкуренции в отрасли остается невысоким и без угрозы появления новых конкурентов, прорывных (запирающих) технологий и товаров-заменителей, а потребители – достаточно непритязательны в своих предпочтениях. В условиях масштабной и динамичной деятельности промышленные предприятия вынуждены перейти от разовых инновационных проектов к систематической – непрерывной, масштабной и динамичной – инновационной деятельности, основанной на постоянном воспроизводстве инноваций.

Для воспроизводства инноваций в предпринимательских структурах необходимо: формировать атмосферу творчества и изобретательства; поддерживать научные исследования в приоритетных отраслях знаний; активизировать творчество; укреплять промышленно-производственный потенциал бизнеса; содействовать развитию нового технологического уклада; повышать готовность предпринимательских структур и отдельных потребителей к восприятию нового и инновационного; улучшать условия труда для обеспечения роста производительности и качества труда; создавать благоприятный режим финансирования инновационной деятельности; обеспечивать условия равновесной и эффективной конкуренции; развивать логистику инновационных процессов.

Связь условий воспроизводства инноваций в предпринимательских структурах и в обществе с атрибутами инноваций представлена на рис. 1.

Изобретательство Творчество Наука Организационный капитал Новизна Полезный Условия Организаци- Инно- Реализуеэффект труда онно-техни- вации мость Инновационная ческий уровень культура Востребованность Условия Готовность к произфинансирования восприятию водства нового Логистика (личность, Технологический общество) уклад Конкуренция Промышленно-производственный потенциал Рисунок 1 – Основные условия формирования процесса воспроизводства инноваций Важность роли инноваций обеспечивается значимостью их функций, которые они выполняют в экономике. Базовые функции инноваций можно условно разделить на две основные группы, представленные на рис. 2.

Функции инноваций в обществе Экономическая категория Социальная категория Экономия труда или рост Повышение качества Акселеративная функция его производительности жизни Стимулирующая функция Обеспечение Активизация творчества сбалансированности и личной инициативы Развивающая функция спроса и предложения Рисунок 2 – Функции инноваций в обществе 1. Акселеративная функция представляет собой развитие новых возможностей производства предпринимательских структур и самореализации творческого потенциала отдельных экономических субъектов.

2. Стимулирующая функция реализуется через формирование новых производственных (для предпринимательских структур) и личных потребностей всех экономических субъектов.

3. Развивающая функция представляет собой повышение организационно-технического уровня производства и формирование нового качества жизни.

Организационный механизм воспроизводства инноваций в предпринимательских структурах должен обеспечивать решение следующих задач: повышения уровня менеджмента и маркетинга инноваций; доступности и ясности понимания потребностей клиентов; снижения себестоимости конечного продукта; повышения качества конечного продукта и повышения квалификации персонала.

В ходе проведенного анализа было сформулровано понятие организационного механизма управления воспроизводством инноваций, под которым понимается совокупность организационных методов, управленческих функций и инструментов обеспечивающих воспроизводство инноваций в предпринимательских структурах (рис. 3).

Для формирования организационного механизма управления воспроизводством инноваций в предпринимательских структурах необходимо комплексно учитывать базисные теории возникновения новшества: S-образная кривая развития технологии; периодически нарушаемое равновесие; доминирующая технология; способность вытеснения и поглощения.

Для формирования механизма управления воспроизводством инноваций необходимо решение следующих научно-теоретических задач: систематизировать понятийный аппарат для понимания сути объекта исследования; определить структуру (состав элементов механизма) и функций механизма в процессе его формирования; провести моделирование результатов процесса воспроизводства инноваций.

Во второй главе диссертационного исследования «Формирование модели и механизма управления воспроизводством инноваций в предпринимательских структурах для обеспечения их конкурентоспособности» рассматриваются вопросы, связанные с разработкой модели процесса воспроизводства инноваций в предпринимательских структурах и выделяется сущность его основных элементов: формы, которые может принять инновация; особенности радикальных и инкрементальных инноваций; теоретическое представление каждого типа инновации; анализ воздействия различных типов инноваций на потребителей, бизнес-активных предпринимательских структур и общество в целом.

Инновации принимают различные формы. Классификация инноваций по категориям представлена на рис. 4. Группировка инноваций обеспечивает выявление их сущности.

При разработке модели механизма управления воспроизводством инноваций в предпринимательских структурах рассмотрена аналитическая структура классификации инноваций, в основе которой лежит рассмотрение производства как системы элементов, которые объединены специфическим способом для выполнения заданной функции, анализа инноваций и прогнозирования их влияния на конкурентоспособность. В ходе проведенного исследования воспроизводство радикальных инноваций в предпринимательских структурах реализуется в соответствии с циклом познания, в котором выделяются следующие стадии: наблюдение явлений; обобщение эмпирических данных; научная гипотеза;

научный эксперимент; фундаментальная теория; практика (прикладное научное знание).

С учетом вышеописанных категорий инноваций, становится возможным разработать модели инновационных процессов. Для моделирования процесса воспроизводства инноваций были выделены их источники: индивидуальные знания; внутренние организационные знания; внешние знания; потребности производства; новые рыночные потребности. Были рассмотрены несколько моделей определения интуиции: ассоциация; адаптация; аналогия; интуитивное предвидение.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»