WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Второй параграф посвящен отражению в «Шпигеле» темы вооруженного конфликта в Чеченской республике. Следует иметь ввиду, что обычно в «Шпигеле» в надзаголовках публикаций в разделе «За рубежом» обозначено название государства, о котором идет речь в помещенном ниже материале. В публикациях же о событиях на территории Чеченской республики – субъекта Российской Федерации – читатель вместо слова «Россия» увидит «Чечня». Таким образом редакция сразу заявляет свою позицию: она не считает происходящее в Чеченской республике внутриполитической проблемой России.

Публикации этого тематического блока носят негативную по отношению к России направленность. Позиция редакции отчётливо проявилась в лексике опубликованных материалов: «кровавая колониальная война России на Кавказе», «война, которую невозможно выиграть», «оккупация со стороны Москвы» и т.д. Военнослужащие вооруженных сил РФ для журналистов «Шпигеля» - «агрессоры», «завоеватели», «захватчики», «варвары».

Подавляющее число фотографий, сопровождающих публикации этого блока, показывает солдат федеральных войск на фоне военной техники, около разрушенных зданий, рядом с могилами однополчан. Преобладают чёрный, коричневый, серый, темно-зелёный цвета. Это цвета войны.

В третьем параграфе воссоздается картина российской повседневности, какой её видят читатели «Шпигеля».

Описывая различные стороны общественной жизни России, журналисты уделяют особое внимание её негативным проявлениям: «хаос и нужда», «повсюду нищета», «безработица», «демографический кризис», «бесчеловечная, безжалостная правовая система», «гигиена в катастрофическом состоянии», «средневековая система здравоохранения», «страна наводнена наркотиками», «учителя, учёные и военные не могут прокормить свои семьи» и т.п. На фотографиях - маргинальные элементы общества: бездомные, наркоманы, алкоголики, проститутки.

В публикациях, посвященных российско-германским отношениям, значительное место занимает тема положения Калининградской области РФ.

В «Шпигеле» сообщается о «растущей изоляции русского анклава на Балтийском море», «упадочном состоянии экономики области», «социальной напряжённости», «безработице и депрессии» и о «надежде на Европу».

Несколько раз публикуется географическая карта, где названия населенных пунктов Калининградской области представлены в двух версиях – современной и воспроизводящей названия этих же населенных пунктов в составе Германского государства, существовавшего до 1945 г. Так журналисты напоминают немецким читателям о том, что некогда эта территория была частью Германии.

В экономическом отношении современная Россия для «Шпигеля»– это страна, «доля которой в мировой торговле составляет примерно 2%, что сопоставимо с показателем Бельгии». Но поскольку Германия является вторым (после США) прямым инвестором в российскую экономику и крупнейшим внешнеторговым партнером России, любые колебания на российском рынке непосредственно затрагивают и интересы немецких предпринимателей.

В тематическом блоке «Экология» большинство статей посвящено проблеме хранения и переработки в России атомных отходов. Читателю внушают – Россия не в состоянии обеспечить сохранность и безопасность своих атомных станций и мест хранения отходов, повторение трагедии Чернобыля – лишь вопрос времени. «Шпигель» пугает читателя «традиционным русским безрассудством и халатностью», чреватыми непредсказуемыми последствиями в условиях экономических и социальных проблем постсоветской России. Единственное русское слово, переданное латиницей в данном блоке: «атомщики». Между тем, слово «Чернобыль» упоминается 197 раз (во всем массиве публикаций – 320 раз).

Российская наука представлена публикациями о «былой мощи» и «былом блеске» великой космической державы и ее нынешней «нищете в космосе». С текстовой составляющей публикаций корреллирует изобразительный ряд – стартовые площадки, заросшие бурьяном, готовые к старту ракеты на фоне свалки мусора.

Публикации о российском спорте посвящены главным образом теннису, точнее выдающимся российским теннисистам и теннисисткам, а также шахматистам – Гарри Каспарову и Владимиру Крамнику. Большинство героев публикаций «Шпигеля» - спортсмены, живущие, тренирующиеся и выступающие на Западе.

О российской культуре читатели узнают главным образом из интервью корреспондентов журнала с современными отечественными писателями.

Корреспонденты спрашивают о творческих планах и обязательно о политике, о цензуре, об отношении к президенту и о политическом будущем России.

Почти всегда - о В.И.Сталине. Иногда интересуются, не хотел бы тот или иной писатель эмигрировать на Запад. Писатели говорят об усилении цензуры, об авторитарных тенденциях во власти, о равнодушии российского общества ко всему происходящему, о том, что люди меньше стали читать и т.д.

Журналисты «Шпигеля» не спрашивают российского писателя о литературе или искусстве, две трети интервью - о политике. При этом обычно делается попытка провести параллель между политикой И.В.Сталина и политикой В.В.Путина.

Так для немецкого читателя создается негативный образ России.

В заключении подводятся основные итоги исследования.

В диссертации впервые в отечественной историографии специально изучена история влиятельного немецкого иллюстрированного журнала «Шпигель», выявлены основные направления редакционной политики этого издания и факторы, определяющие отбор и характер публикуемых материалов о России. По словам главного редактора журнала Штефана Ауста, читатели желают, чтобы их «приводили к определенным выводам», но при этом у них не должно возникать впечатление, что им пытаются навязать ту или иную точку зрения. Решая эту двуединую задачу, журналисты «Шпигеля» стремятся «важные и актуальные темы для России подавать в такой упаковке и в таком виде, в котором немцы это воспримут и с удовольствием прочитают», - разъяснил автору диссертации руководитель корпункта «Шпигеля» в Москве Вальтер Майер. «Конечно, - продолжил он, - немцы слишком часто слышат об отдельных сторонах российской действительности - преступность, коррупция, "новые деньги", бедность». В результате одностороннего отбора тем публикаций образ России «в немецкой прессе негативен».

Очевидно, что такой подход создателей журнала сказывается на его информационном потенциале как исторического источника. Редакция формирует для читателей сообщение, в которое включает наряду с информацией, которая заведомо будет получена читателями, также информацию, неочевидную для массовой аудитории журнала. Публикация в журнале служит каналом для передачи сообщения читателю. Получатель сообщения осознанно и неосознанно воспринимает переданную информацию.

Профессиональное мастерство журналистов «Шпигеля» и авторитет этого издания способствуют тому, что создаваемый ими образ России становится для многих в Германии не вызывающим сомнений.

Главным источниковедческим итогом проведённого исследования стала выработка авторской методики работы с иллюстрированным еженедельным журналом как историческим источником с целью выявления тех средств и тех приёмов, при помощи которых сотрудники журнала «Шпигель» создают у читателей представление о российской действительности.

Такими средствами и приёмами подачи информации являются:

целенаправленный отбор тем публикаций; акцентирование направленности информации, непосредственно содержащейся в текстах публикаций – в заголовках и подзаголовках; выделенные шрифтом фрагменты текста (выносы); массированное использование в тексте поддающихся неоднозначной расшифровке образных определений и по-преимуществу негативных по отношению к России и русским оценочных суждений, образующих широкое поле для языкового манипулирования; тщательный подбор и строго дозированное в зависимости от темы публикации включение в тексты слов и аббревиатур русского языка, набранных латиницей;

изобразительные материалы – фотографии, коллажи и информационная графика; вёрстка - композиционное и цветовое решение полос и разворотов страниц журнала. При этом каждое из перечисленных средств несёт читателю, наряду с выраженной (очевидной, воспринимаемой на уровне сознания), также информацию скрытую (не очевидную, воспринимаемую на уровне подсознания).

Комплексное изучение опубликованных материалов, как удалось показать, позволило в каждом конкретном случае извлекать из них дополнительную информацию. Особенно значительный пласт скрытой информации был выявлен в результате анализа взаимосвязей: составляющих заголовочных комплексов (заголовков и подзаголовков статей);

изобразительных материалов и подписей под ними; фотоизображений, размещенных на одном развороте и т.д.

На материалах девяти тематических групп, в которые были объединены 667 публикаций 1994 – 2004 гг. о России и русских, прослежены составляющие создаваемого журналистами «Шпигеля» образа постсоветской России.

Установлено, что в журнале воспроизводятся и пропагандируются многие стереотипы представлений о России, сформировавшиеся и закрепившиеся в сознании немцев в XVIII-XX веках. По-прежнему сохраняется образ опасной для Германии гигантской страны. Подчеркивается якобы исконная её агрессивность. Угроза, якобы исходящая от России – центральная тема, красной нитью проходящая сквозь весь массив публикаций «Шпигеля» о России. Характер этой угрозы в интерпретации журналистов «Шпигеля» на протяжении десяти лет меняется.

Вплоть до начала первой чеченской кампании опасность исходила, как утверждали немецкие журналисты, из совокупности двух аспектов российской действительности: унаследованного от СССР экономического и социального кризиса и сохранившейся ядерной мощи. В 1994 г. «Шпигель» убеждал читателей в вероятности военной экспансии России на Запад, а значит – и в Германию. С начала 1995 г., то есть после первого обострения чеченского конфликта, журнал уже не пишет о прямой военной угрозе Западу, теперь речь идет о возможных негативных последствиях от эскалации кризиса на Кавказе. В 1997 г. «Шпигель» предупреждает читателей об угрозе со стороны «русской мафии», которая якобы угрожает спокойной жизни и благосостоянию немецких граждан. В 1998 г. журнал пророчит негативные последствия для мировой экономики из-за дефолта в России. В начале первого президентского срока В.В.Путина журналисты «Шпигеля» вновь переориентируют читателя в отношении опасности, якобы исходящей от России и русских. Теперь корень зла им вновь видится в экономической отсталости и нестабильности страны, всё ещё сохраняющей ядерную мощь.

Эта постоянная глобальная угроза с конца 2003 г., по оценке «Шпигеля», приобретает для Запада особо опасные черты в связи с отходом руководства России от демократических ценностей и возрастанием влияния спецслужб во властных структурах страны.

Очевидно, что такой образ России пристрастен. Как известно, степень объективности информации в историческом источнике определяется целью, для которой её создатели фиксировали те или иные сведения о действительности. При этом субъективные искажения информации могут быть весьма существенны. В диссертации на примере публикаций в немецком журнале «Шпигель» раскрыт механизм и показаны масштабы манипуляции сознанием читателя современного иллюстрированного информационнополитического периодического издания.

В приложения включены: текст интервью автора с Вальтером Майером – руководителем корреспондентского бюро «Шпигеля» в Москве;

разработанная автором диссертации карточка учёта публикаций, а также примеры её заполнения; репродукции обложек журнала «Шпигель», посвященные российской тематике; список слов и словосочетаний русского языка, воспроизведенных латиницей, с указанием частоты их встречаемости в публикациях 1994-2004 гг.

Публикации по теме диссертации.

1. Черненко Е.В. Образ России в немецком еженедельнике «Шпигель» (по материалам публикаций 2000 – 2004 гг.) // Вестник Московского Университета, Серия 8. История. – 2008. – №5. –С. 80-(Журнал входит в перечень изданий, утвержденный ВАК).

2. Черненко Е.В. Страницы биографии издателя журнала «Шпигель» Рудольфа Аугштайна / Новейшая история Германии. Труды молодых ученых [сборник] / Сост. Б. Бонвеч, Б. Орлов, А. Синдеев. М., 2007.

С.204-213.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»