WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Методологическую основу диссертации составило положение учения об информации о том, что как носитель фиксированной социальной информации периодическая печать может выполнять функцию не только осведомления современников об общественно-значимых событиях и явлениях действительности, но также служить каналом передачи информации во времени. Автор солидаризируется с выводом И.Д.Ковальченко о возможности теоретически безграничного расширения информационного потенциала источника в результате выявления в нем ранее неочевидной для исследователей, а потому как-бы скрытой информации, латентно присутствующей в источнике31.

Для анализа выявленной автором в публикациях журнала «Шпигель» информации в диссертации использованы специально-научные методы исторического исследования: историко-генетический и историко-системный.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-изд., доп. М., 2003. С.

122-123.

Источниковая база. Основу источниковой базы диссертационной работы образует полный комплект журнала «Шпигель» за декабрь 1993 – май 2004 гг. В настоящее время столь полного собрания журнала «Шпигель» нет ни в одном из библиотечных хранилищ РФ. Для его составления автор провела поисковую работу в архиве корпункта журнала «Шпигель» в Москве, библиотеке Немецкого культурного центра им. Гёте, библиотеке Свободного Российско-Германского института публицистики МГУ им. М.В. Ломоносова, отделе периодики Государственной публичной исторической библиотеки России.

В процессе работы над диссертацией автором были получены ценные новые материалы по истории журнала (в специальном интервью с Вальтером Майером, главой корпункта «Шпигеля» в России в 2003-2006 гг., а также сделана фонозапись выступления главного редактора «Шпигеля» Штефана Ауста на пресс-конференции в Москве). Это позволило существенно дополнить имеющиеся в литературе сведения о работе корреспондентов журнала в Москве и об их взаимодействии с центральным офисом в Гамбурге.

Научная новизна. Данное исследование представляет собой первый в отечественной историографии опыт комплексного изучения публикаций влиятельного иллюстрированного информационно-политического западноевропейского журнала (каким безусловно является «Шпигель») для изучения создаваемого за рубежом образа постсоветской России. Разработанная автором и апробированная в диссертации оригинальная методика выявления и анализа выраженной и скрытой информации позволила существенно повысить информационную отдачу публикаций издания, в котором в органическом единстве представлены письменные и изобразительные материалы.

Практическая значимость. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при источниковедческом изучении современной периодической печати и при создании общих и специальных курсов и учебных пособий по отечественной и всеобщей истории.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры источниковедения отечественной истории исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Основные положения опубликованы автором в двух статьях и доложены на международной научной конференции «Образ России в мировом пространстве: история и современность» (Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова, 2008).

Предмет и задачи исследования определили его структуру. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и четырех приложений.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются его цели и задачи, характеризуется историография изучаемой проблемы и источниковая база работы.

Первая глава «Немецкий иллюстрированный информационнополитический журнал «Шпигель» содержит общую характеристику журнала. В первом параграфе прослеживается история издания от момента его учреждения по настоящее время. Центральное место занимает биография Рудольфа Аугштайна - бессменного издателя журнала в течение более полувека (1947-2002 гг.). Обращается внимание на явное противоречие между публичными – положительными - высказываниями Р.Аугштайна о России и русских и отмеченной в литературе в целом негативной направленностью публикаций о нашей стране на страницах «Шпигеля».

Во втором параграфе рассмотрены типологические и организационные особенности журнала. Ежегодные отчеты, публикуемые руководством издательского дома, позволяют составить представление о читательской аудитории «Шпигеля». Так, по данным отчета за 2007 г., 47% читателей выписывают журнал постоянно. «Шпигель» читают преимущественно мужчины, главным образом в возрасте от 30 до 60 лет, с относительно высоким образовательным цензом (около половины читателей журнала имеют законченное среднее или высшее образование) и доходом выше среднего. В целевых группах людей с высоким образовательным цензом, с высоким доходом (от €2500 в месяц), а главное — в группе «элиты общества» (включающей крупных предпринимателей, представителей творческих профессий, руководителей, менеджеров высшего звена и высокопоставленных чиновников) «Шпигель» является в Германии, по собственным оценкам, самым популярным еженедельным печатным изданием.По типу «Шпигель» относится к информационно-политическим «магацинам». Классическим журналом такого типа считается американский «Тайм». Особенность «магацина» в том, что публикации в нем содержат множество деталей и подробностей, в них используется скорее разговорный язык, нежели письменный литературный.33 Созданный по образцу американского «Тайм», «Шпигель» стремится перерабатывать новости в аналитические материалы и, по возможности, выдвигать в центр внимания человека34.

В диссертации охарактеризованы принципы работы редакции, механизм взаимодействия главного офиса в Гамбурге и корпункта в Москве. По словам бывшего руководителя корпункта в Москве Вальтера Майера, тематика материалов о России, готовящихся в Москве, зачастую определяется в Гамбурге. Там же корректируется направленность публикаций. По мнению немецкого журналиста, русские в какой-то степени правы, когда упрекают сотрудников «Шпигеля» в том, что создаваемый их журналом образ России излишне негативен.

В третьем параграфе анализируется структура и содержание журнала «Шпигель», а также определяются его тематические приоритеты. По данным немецкой исследовательской компании Carat Expert, в 2005 г. журнал «Шпигель» посвятил международной политике и событиям в мире 1010,полос – больше, чем два его главных конкурента вместе взятые. Для Die Spiegel Gruppe 2007. Hamburg, 2008. S. 9.

Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии. М., 1999. С. 365.

Майн Х. Средства массовой информации в Германии. Берлин, 2000. С. 69.

сравнения: «Фокус» - 499,9 полос и «Штерн» - 439,4 полос. Очевидно, что именно «Шпигель» является тем массовым еженедельным изданием, информация которого в наибольшей степени формирует представление современных немцев о других государствах, в том числе о России.

В результате изучения полного комплекта журнала «Шпигель» за декабрь 1993 г. – май 2004 г. автором выявлены 667 публикаций:

1. в надзаголовке которых указано «Россия» (реже «Москва», «Кавказ» или «Чечня») 2. в заголовке или подзаголовке которых присутствуют: слово «русский»;

имена российских политиков, бизнесменов, учёных, деятелей культуры и спорта; названия субъектов или городов РФ; названия российских предприятий и т.д.) Выявленные публикации сгруппированы в девять выделенных автором тематических блоков: образ политических лидеров (236 публикаций в разделе «За рубежом»), Чеченская республика (119 публикаций в разделе «За рубежом»), общество (104 публикации в разделах «За рубежом» и «Общество»), российско-германские отношения (87 публикаций в разделах «За рубежом» и «Германия»), экономика (65 публикаций в разделах «За рубежом» и «Экономика»), экология (21 публикация в разделе «За рубежом»), наука и техника (13 публикаций в разделе «Наука и техника»), спорт (публикаций в разделе «Спорт»), культура (11 публикаций в разделе «Культура»).

Во второй главе «Приёмы анализа публикаций» на материалах девятнадцати номеров за 1994-2004 гг., главной темой которых является Россия, предпринят опыт изучения средств и методов, которые журналисты «Шпигеля» используют для формирования у читателей определенного представления о нашей стране.

В первом параграфе рассмотрены приёмы так называемого языкового манипулирования35, встречающиеся в письменных материалах «Шпигеля».

В первую очередь читатель периодического издания обращает внимание на заголовочный комплекс, состоящий из заголовка и подзаголовка.

Заголовочные комплексы публикаций о России весьма показательны для создаваемого в журнале «Шпигель» образа нашей страны. Они содержат множество лексических единиц, воспринимаемых читателем как характеристика военных действий, преступности и насилия: «опасность», «угроза», «кровопролитие», «бомба», «Калашников», «террор», «жестокость», «опасный теневой мир», «мегаполис контролирует мафия», «русская мафия угрожает Германии».

Аналогичную функцию выполняют так называемые выносы в тексте (фразы, набранные крупным кеглем). Шрифтовое изменение полиграфического оформления частей текста (фраз, слов) используется для того, чтобы привлечь внимание читателей. В массиве публикаций о Чеченской республике лишь шесть «выносов». Поставленные рядом они характеризуют общую направленность публикаций: «Обнищавшая армия готова на любое приключение», «Россия всегда суется медвежьей лапой в чужой огород», (г.), «Солдаты Ельцина избивают репортеров и изымают пленки» (1995 г.), «Это провокация, организованная и проведенная Москвой» (1995 г.), «Жестокие нападения военных на стратегически не важные деревни» (1999 г.), «Изнасилования, избиения и постоянное ограбление гражданского населения Чечни со стороны русских солдат и офицеров» (2000 г.). Очевидно, что в публикациях акцентируется негативный по отношению к России посыл.

Очень важную роль в публикациях журнала играют слова русского языка, набранные в тексте латиницей. «Шпигель» использует этот приём для придания материалам большего колорита и создания нужной «картинки».

Каковы состав и «окраска» этих слов Вот наиболее часто встречающиеся в Общая психология. Словарь. Под. ред. А.В. Петровского / Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ.

ред. А.В. Петровского. М., 2005. С. 213-214.

публикациях 1994-2004 гг. слова: аппаратчик, указ, номенклатура, ОМОН, чекист, бабушка, погром, дача, бизнесмены, мужик, боевики, олигархи, ваучер, силовики, балалайка, валюта, контрактник, немец, рэкетиры, бомжи.

Без сомнения, обстановка, в которую таким образом «погружаются» читатели «Шпигеля», заведомо не вызовет у них положительных эмоций.

При постоянном повторении в текстах публикаций о России негативно окрашенных лексических единиц в сознании читателей закрепляется определенный стереотип восприятия страны.

Во втором параграфе рассмотрены приёмы выявления информации, зафиксированной в изобразительных материалах, опубликованных в иллюстрированном журнале «Шпигель». Это в основном фотографии, реже коллажи и информационная графика.

В материалах о России в «Шпигеле» иллюстрации (особенно фотографии) являются по своему значению равными, а иногда ведущими по отношению к письменному материалу содержательно-смысловыми компонентами. В диссертации показано, как размер публикуемого на журнальной полосе фотоснимка ранжирует для читателей степень значимости сообщаемой информации: чем крупнее снимок, тем больше внимания он привлечет, а следовательно будет воспринят как более значимая публикация.

В середине 1990-х гг. «Шпигель» перешел от преимущественно чернобелого к многоцветному оформлению. С этого времени при анализе публикуемых в журнале изобразительных материалов необходимо учитывать информативность цвета и символическое значение, которое придается людьми определенным цветам или сочетаниям нескольких цветов.

Постоянно помещая в журнале фотографии, посвященные одним и тем же темам и сюжетам, редакция приучает читателей воспринимать их как своеобразные «символы» постсоветской России. Для читателей «Шпигеля» это, прежде всего: бедные граждане РФ (пенсионеры, бомжи, нищие) и так называемые «новые русские» (кутящие в ресторанах, ночных клубах и казино). Фотоизображение воспринимается как доказательство достоверности сообщаемой информации, а частота публикаций как свидетельство обыденности явления.

В третьем параграфе на примере обложек журнала, посвященных российской тематике, где само местоположение материала в номере свидетельствует о его первостепенной важности для редакции, показана возможность извлечения из источника дополнительной информации, возникающей в результате синтеза изображений и текста в публикациях иллюстрированного журнала.

Анализ приёмов синтеза текста и изображения, концентрированно представленного на обложках журнала «Шпигель», позволил выявить те составляющие, посредством которых немецкие журналисты формируют у читателей образ России. Как «символы» - изображения современной России в публикациях постоянно присутствуют: военные, оружие, огонь, водка, деньги.

В цветовом решении изобразительного ряда преобладают все оттенки красного, военный камуфляж, много черного и коричневого. На обложку журнала выносятся слова, приобретающие таким образом знаковое значение для видения немецкой аудиторией журнала России: КГБ, капитал, пропасть, кризис, опасность, война, преступность.

В третьей главе «Постсоветская Россия – взгляд из Гамбурга» автором предпринята попытка воссоздать целостный образ России, представленный на страницах журнала.

В первом параграфе рассмотрен самый большой тематический блок публикаций о России за 1994-2004 гг., посвященный российским политикам.

Образ политического лидера государства воспринимается читателями как образ страны. О большинстве действующих на российской политической сцене лиц журналисты «Шпигеля» пишут в критическом ключе. Б.Н.Ельцин и В.В.Путин – наиболее часто упоминаемые в публикациях о России персоналии. О Б.Н.Ельцине сообщается, что он любит власть, неравнодушен к спиртному и имеет слабое здоровье. В.В.Путина журнал представляет читателям как хладнокровного карьериста, в прошлом шпиона. Обоих президентов «Шпигель» часто именует «царями», указывая тем самым на их властолюбие и склонность к авторитарным методам правления. На фотографиях Б.Н.Ельцин предстает больным и агрессивным, В.В.Путин – циничным и озлобленным.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»