WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

В отличие от Великобритании, в Италии, с приходом фашистского правительства Муссолини к власти, государственное вмешательство в экономику усилилось, что проходило в рамках становления политики автаркии, наиболее ярко проявившейся позже, в 30-е гг. Основным итогом вмешательства государства в экономику стало создание корпоративной системы, которая, в отличие от простых английских объединений, основывалась на фашистской идеологии и охватывала все сферы государственной деятельности. Режим Муссолини, воспринимавшийся первоначально англичанами как «интересный эксперимент» решения экономических и социальных проблем, по мере проявления его диктаторских черт вызывал у промышленников, бизнесменов и политиков Великобритании неприятие.

Информация об экономических, внутриполитических и социальных проблемах Италии передавалась в Лондон представителями Департамента заморской торговли при Английском посольством в Риме - Э.К. Кьюэ и Э.К. Дональдсоном Ролинсом - коммерческими советниками, Дж. Х. Гендерсоном и Х.К.А Капентой – коммерческими секретарями английского посольства в Риме, которые составляли «Отчеты о торговле, промышленности и общеэкономической ситуации в Италии» для британского правительства.

На экономические отношения между Великобританией и Италией большое влияние оказала финансовая политика правительства С. Болдуина, в частности, министра финансов У. Черчилля, – восстановление золотого стандарта.

Восстановление золотого стандарта явилось попыткой Англии вернуться к прежней мировой финансовой системе; косвенно это способствовало отказу от государственного регулирования экономики. В отличие от Великобритании, восстановление золотого стандарта в Италии происходило в рамках политики государственного регулирования экономики. Существенно отличались и цели, которые преследовали правительства С. Болдуина и Б. Муссолини.

Для Великобритании золотой стандарт был необходим, в первую очередь, как залог успешной финансовой деятельности: экспорт капитала, давно преобладал над экспортом товаров. За счет восстановления золотого стандарта на сильно завышенном (довоенном) паритете Великобритания значительно увеличила платежный баланс.

Итогом этой финансовой реформы стало ослабление позиции английских товаров на мировых рынках, что негативно сказалось на промышленности страны. Таким образом, восстановление золотого стандарта в Великобритании ухудшило в целом экономическое положение страны и усилило социальную напряженность.

Италия, восстанавливая золотой стандарт после введения его в Великобритании, преследовала иную цель - активизацию внешней торговли. Именно этим объяснялось восстановление золотого стандарта лиры на паритете значительно более близком к реальной стоимости итальянской валюты, а также привязка ее к курсу фунта стерлингов. Таким образом, для хозяйства Италии и развития экономических связей с Англией восстановление золотого стандарта сказалось положительно.

Восстановление золотого стандарта в Италии, осуществленное министерством финансов Дж. Волпи, происходило в рамках мер по стабилизацию лиры, дефляционной политики, которая проводилась по личному распоряжению Муссолини (так называемая «квота 90») и была подготовлена предшествующей деятельностью либеральных правительств, министерства А. Де Стефани.

От состояния финансовой системы во многом зависела судьба фашистского режима. Укрепление лиры и восстановление золотого стандарта являлось для Италии проблемой не столько экономической, сколько политической и идеологической, которая с точки зрения Муссолини, должна убедить мир в неоспоримых достоинствах фашизма.

Экономические отношения между двумя странами широко проявились в торговле, на развитии которой отражалась экономическая и социально-политическая ситуация в каждой из стран. Первая мировая изменила вектор торговли. Англию потеснили США и Япония на рынках Центральной Европы и Британия вынуждена была активизировать торговлю с доминионами и колониями с тем, чтобы гарантировать себе стабильный рынок сбыта в Империи. Особенности социальноэкономического развития Британии и Италии определяли роль торговли в экономике каждой из стран.

Великобритания экспортировала в Италию преимущественно уголь и шерсть, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, а также промышленные товары. Италия, остававшаяся в 20-е гг. страной аграрно-индустриальной, экспортировала в Англию товары сельскохозяйственной промышленности (вино, цитрусовые, конопля и др.), продукцию легкой и пищевой промышленности (пряжа, шелк-грежа, ткани, сыр, макаронные изделия и др.), добывающей промышленности (сера, мрамор).

Несмотря на обоюдную заинтересованность в развитии экономических связей внешнеэкономический курс Великобритании и Италии сильно отличался. Если в Англии, несмотря на смену кабинетов правительств Д. Ллойд Джорджа, Дж.

Макдональда и С. Болдуина на протяжении 20-х гг. сохранялся курс фритреда, то в Италии курс либеризма, проводимый А. Де Стефани, с приходом министра финансов Дж. Волпи постепенно менялся в сторону протекционизма.

На экономические отношения между Великобританией и Италией существенное влияние оказывали социальные проблемы. Поиск методов урегулирования производственных конфликтов в Великобритании не увенчался успехом; социальные противоречия, апогеем которых стала Всеобщая стачка 1926 г., отразились на торговле между двумя странам.

В Италии массовые выступления трудящихся в 1919-1920 гг., которые англичане оценивали как следствие «бездействия правительства», «безответственного отношения профсоюзов», привели к незначительному изменению условий и оплаты труда. Идея «сотрудничества», обсуждаемая в предпринимательской среде не получила поддержку со стороны рабочих. Стачки и забастовки на итальянских предприятиях, выступления крестьян в сельском хозяйстве отразились на выпуске итальянской экспортной сельскохозяйственной и промышленной продукции, угрожали англо-итальянским торговым отношениям. Под воздействием массового выступления трудящихся английские власти и бизнесмены опасались смены в Италии кабинетов министров и режима в целом, что могло отразиться на отношениях между двумя странами, а в конечном итоге угрожать экономическим и политическим интересам Великобритании.

Идея «социального партнерства», широко обсуждавшаяся в английском и итальянском обществе в 20-х годах, нашла реализацию в фашистской «Хартии труда», юридически определившей роль корпоративного государства в решении социального вопроса, лишив, таким образом, рабочих права добиваться своих требований традиционными способами борьбы (забастовка, стачка, локаут).

Итальянский эксперимент стал предметом внимания одного из представителей английских промышленников и бизнесменов - А. Монда, который был в числе основных сторонников процесса урегулирования социальных противоречий в масштабах страны. Переговоры Монда-Тернера стали реальной попыткой реализации идеи социального партнерства на основе демократии. Таким образом, подходы к решению социальных проблем в Великобритании и Италии определялись сущностью политической системы – демократической и авторитарной, открыто провозгласившей отказ от либеральной традиции.

Англо-итальянская торговля давала Великобритании возможность контролировать, хотя и не прямо, Средиземное море, проникая в его воды через Гибралтарский пролив и максимально сдерживать проникновение небританских товаров на Африканский континент. Борьба за рынки сбыта и источники сырья с установлением фашистского режима приобретала новые формы: все более активное проникновение капитала и товаров на мировые рынки, «игра» великих держав на национальных противоречиях стран третьего мира.

Торговля, в частности, и экономические отношения между Великобританией и Италией в целом, в 20-е годы были путем политического сближения двух стран, позволявшим проводить глобальную внешнеэкономическую политику.

Италия в системе внешнеэкономических отношений Великобритании становилась средством достижения главной британской цели в послевоенное время – борьбы с Францией, усиления колониальной политики, восстановления собственно экономического могущества. Будучи союзницей англичан в деле подрыва могущества Франции, Италия опасалась усиления Великобритании в Средиземноморье, которое рассматривала в качестве зоны собственного влияния. Вместе с этим, Италия возлагала большие надежды на политическую поддержку Англии в получении экономической помощи со стороны бывших союзников по Антанте.

Экономические отношения Великобритании с Италией в послевоенное время приобретали значение политическое. Италия на протяжении всех 20-х годов оставалась для Великобритании торгово-стратегическим партнером.

В развитии англо-итальянских торговых отношений имело место взаимовлияние и обогащение опытом в экономической и социальной сферах в рамках идеологических постулатов существовавших политических систем. В Великобритании, где неотъемлемыми ценностями оставались либеральные традиции, фашизм, по мере его укрепления, воспринялся как режим диктаторский - опасный для человечества эксперимент.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Бухарин В.В. Из истории экономических отношений между Великобританией и Италией (1922-1929 гг.) // Новый исторический вестник. М., 2007 г. №2 (16).

Российский государственный гуманитарный университет. Издательство Иполитово.

2. Бухарин В.В. Проблемы золотого стандарта в финансовых отношениях Великобритании с Италией (1922-1929 гг.) // Рукопись депонирована в ИНИОН РАН. М., 2007. № 60318.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»