WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Борзова Марианна Вячеславовна СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТРУКТОВ ФЕМИННОСТИ И МАСКУЛИННОСТИ В ГЕНДЕРНООРИЕНТИРОВАННЫХ ТЕКСТАХ СМИ Специальность 22.00.06 – социология культуры духовной жизни (социологические наук

и)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Ростов-на-Дону 2007

Работа выполнена в Педагогическом институте ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» на кафедре социальных коммуникаций и технологий

Научный консультант:

доктор социологических наук, профессор Литвиненко Елена Юрьевна

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, профессор Тарасенко Лариса Викторовна кандидат социологических наук Селедцова Татьяна Николаевна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса»

Защита состоится «31» мая 2007 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук Д. 212.208.19 по социологическим наукам при ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33, ауд.

202.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Педагогического института ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33.

Автореферат разослан «28» апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Хоронько Л.Я.

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В современном технизированном мире средства массовой информации охватывают все социальное пространство, в котором живет и действует индивид, при этом СМИ интегрируют различные области этого пространства как на уровне действия, так и на символическом уровне.

В настоящее время, в отсутствие в России государственной идеологии, роль масс-медиа резко выросла, поскольку этот социальный институт не без основания претендует на функцию формирования мировоззрения и ценностей общества в целом и отдельной личности. Крупнейший современный социолог Энтони Гидденс подчеркивает: «Даже «расслабляющие» средства информации, такие, как газеты и телевидение, оказывают огромное влияние на наше мироощущение. Это происходит не столько из-за специфического воздействия на наши позиции, сколько потому, что они становятся средствами доступа к знаниям, от которых зависит общественная жизнь… Мы имеем все основания предполагать, что у отшельника ХХ века вполне может оказаться радиоприемник»1.

Социальный психолог С. Московичи для объяснения этого феномена вводит понятие «информационной матрицы», адаптирующей события и явления социальной жизни к уже сформировавшимся представлениям. Формирование образа-представления (матрицы) энергетически мобилизует поведение, поскольку происходит переход познавательного плана в эмоциональный, что рождает чувство убежденности, делая ненужным дальнейшее критическое изучение объекта. Важным механизмом воздействия СМИ является формирование стереотипов восприятия реальности, которые всегда эмоционально «заряжены», не чувствительны к логическим, рациональным воздействиям и упрощают восприятие социальных процессов и событий.

Одним из ведущих направлений формирования восприятия реальности средствами СМИ является создание гендерных конструктов, ведь они являются основополагающими для категоризации повседнев Гидденс Э. Социология. М., 1999.

ной жизни – семейных отношений, взаимодействий в экономической и публичной сферах деятельности, и, поэтому всегда притягивают внимание потребителей. Гендерные стереотипы, определяющие категоризацию повседневной жизни, наиболее консервативны и сопровождают жизнь нескольких поколений людей, прежде чем начинают терять свою эмоциональную силу, модифицируются или сменяются другими стереотипами. В этом отношении исследование гендерноориентированных текстов СМИ позволяет выявить не просто смену стереотипов, а увидеть за ними социокультурную динамику общества, его движение к достижению реального социального равенства.

Гендерно-ориентированные тексты СМИ в советский период активно продвигали в сознание общества широко пропагандируемые конструкты «настоящих советских женщин-тружениц» и «женщины – матери», с одной стороны, и «защитников нашей мирной жизни», «героев труда», с другой стороны, которые составляли сплоченную когорту «простых советских людей». Особой когортой выступали образы людей (мужчин и женщин), занимавшихся творческой деятельностью. Имена тех, кто был связан с телевидением и радио (менее – с журналистикой), олицетворяли идеалы маскулинности и феминности, принятые за эталонные образцы того времени. При видимой декларации социального равенства эти стереотипы формировали приемлемость ассиметрии гендерных ролей, которая в действительности способствовала легитимизации дискриминации женщин в повседневной жизни.

Автономность СМИ от органов исполнительной власти и относительная свобода творчества создают представления о демократических свободах, достигнутых российским обществом в последние и десятилетия. Однако степень прочности социальных свобод, достигнутых в обществе, измеряется тем, насколько они проникли и закрепились в повседневной жизни людей. В этом отношении исследование гендерно-ориентированных текстов СМИ и выявление гендерных конструктов предоставляет возможность выделить важный индикатор формирования социальных отношений нового типа. Эта постановка проблемы определяет ее актуальность не только для области гендерных исследований, но и для анализа социокультурной динамики общества в целом.

Степень разработанности проблемы определяется уровнем развития нескольких социологических дисциплин: социологии культуры, массовых коммуникаций, гендерной социологии и гендерлингвистики.

Концептуальные подходы к исследованию собственно коммуникативного пространства были сформулированы такими крупнейшими представителями современной теоретической социологии, как П. Бурдье, П. Бергер, Т. Лукман, Н. Луман, Ю. Хабермас2, исследовавших коммуникацию как основу социальной саморефлексии и культурного самовоспроизводства общества. Исследованиями коммуникаций с позиций, близких к бихевиоризму, занимались П. Лазарсфельд, Х. Ласуэлл, Р. Парк, К. Ховланд3, Прагматический аспект исследования социальной коммуникации представлен работами М. Кастельса, Г. Маркузе, А. Моля4. Важным для нашего исследования явилось изучение средств массовой информации в аспекте «стиля жизни», введенного в науку А. Адлером, одним из основателей современной индивидуальной психологии. Что касается социологических исследований СМИ, ориентированных на «стиль жизни», то они ведут свое начало от работ Т. Веблена и немецких социологов Г. Зиммеля и М. Вебера, хотя они и не выходили за рамки вербального описания и вербальных теорий5.

Первые попытки компаративистского описания основных теорий СМИ предприняты Ф. Зиббертом, Т. Петерсоном и У. Шраммом6.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995; Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002; Луман Н. Что такое коммуникация // Социологический журнал. 1995. № 3; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.

Lazarsfeld P. The Discussion Goes on // Public Opinion Quarterly. 1946. Vol. 9; Лассуелл Г. Принцип тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов // СОЦИС. 1994. № 1; Hovland C.I., Janic I.L., Kelly H.H. Communication and Persuasion:

Psycological Studies of Opinion Change. New Haven, 1953; Park R. «Life History». American Journal of Sociology. 1979. № 79.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000;

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследования идеологии развитого индустриального общества. М., 2002; Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973.

Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984; Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М., 1990; Зиммель Г. Женская культура // Культурология: Хрестоматия. М., 1997.

Siebert E.S., Peterson T. and Schramm W. Four Theories of the Press. Urbana, 1956.

Однако СМИ рассматривались ими не как реально функционирующие системы, а скорее как набор неких критериев, по которым СМИ должны функционировать. Толчком к рассмотрению гендерной проблематики СМИ явились работы, связанные с теориями феминизма в различных его вариантах (радикальный, либеральный, неофеминизм и др.).

Феминизм можно определить как философию общественнополитической деятельности, основная цель которой – обеспечение реального равноправия полов во всех сферах общественной жизни. Теоретики феминизма вплотную подошли к идее разграничения биологического пола как совокупности анатомических особенностей и социального пола (гендера) как социокультурного определения. Данная проблематика активно разрабатывалась в трудах Б. Фридан, К. Гиллиган, К. Миллет, С. Файнеман, Дж. Митчел, Х. Хартман, С.

Оукин и др.7 В этих работах формируется гендерный подход, в основе которого лежит понимание гендера как социально сконструированного отношения неравенства по признаку пола. Достичь же равенства, по их мнению, можно благодаря изменениям в разделении труда, реализуемым путем преобразования ключевых институтов – закона, работы, семьи, образования и средств масс-медиа. Представительницы социалистического феминизма (Дороти Смит и ее ученики)8 рассматривали отношения господства, проявляющиеся в виде контролирующих деятельность женщин «текстов» – «повсеместных», обобщенных требованиях, направленных на то, чтобы установить модели их труда и присвоить их результаты. Одними из таких текстов являются рекламные тексты СМИ, указывающие, какими должны быть идеальный дом и идеальное женское тело. Приверженцы культурного материализма в рамках дискурса социологического феминизма исследуют, как СМИ соотносятся с субъективным настроем людей, формируя и Фридан Б. Загадка женственности / Пер. с англ. М., 1994; Миллет К. Сексуальная политика // Вопросы философии. М., 1994. № 9; Митчел Дж. Женская сексуальность // Гендерные исследования. Харьков, 1998. № 1.

Smith D. The Conceptual Practicies of Power: A Feminist Sociology of Knowledge.

Boston: Northeastrern University Press. 1990.

контролируя мышление и под его воздействием вновь обретая формулировки.

Работы И. Гофмана9, являющегося сторонником символического интеракционизма, показывают, что опосредованные послания – образы, порождаемые рекламой, телевидением, кинофильмами, книгами, журналами, – прямо, без влияния процессов человеческого взаимодействия, показывают и взрослым, и детям, как исполняется гендерная роль. Эти опосредованные сообщения предлагают нам то, что Гофман называет «демонстрациями» гендера: «упрощенную, преувеличенную, стереотипную» информацию о том, какие «конструкты» свойственны в данном взаимодействии либо мужчине, либо женщине. Этот анализ поднимает вопрос о причинно-следственных связях: имитируют ли средства массовой информации жизнь или жизнь подражает СМИ Нельзя не обратить внимание и на постмодернистские социальные теории. Так, Бодрийяр характеризует современный мир как сверхреальность, где СМИ перестают быть зеркалом действительности и даже становятся более реальными, чем реальность, что приводит к массовой, «катастрофической» революции в культуре и восприятии индивидами действительности10.

В последние годы гендерные исследования активно развиваются как в России, так и на постсоветском пространстве. Это направление имеет различные преломления в социологической науке: социология пола, социология гендерных отношений, гендерная социология и т.д.

Наиболее заметными работами являются работы Г. Силласте, исследующие предмет гендерной социологии как частной социологической теории, а также гендерные особенности духовных ценностей российских женщин11. К настоящему времени термин «гендерные исследования СМИ» утвердился в научной литературе. Российские ученые Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000.

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, и конец социального. Екатеринбург, 2000.

Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социологические исследования. 1995. № 3. С. 88–96; Силласте Г. Гендерная социология как частная социологическая теория // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 5–15.

(Е. Здравомыслова, А. Темкина), используя дискурсивный анализ, исследовали тиражирование гендерных стереотипов, дифференцирующих мужчин и женщин по психологическим характеристикам, ценностям, интересам и моделям поведения; активно проводятся эмпирические гендерные исследования газетных текстов, анализирующих представленность «женской темы», представления о «мужском» и «женском» прочтении текстов12.

Известная ученая О.А. Воронина, работающая в области гендерной социологии, исследует влияние гендерных стереотипов на систему законодательства, а также стеротипные образы женщины в СМИ, ей же принадлежит по сути первый серьезный анализ методологии гендерных исследований13.

В настоящее время активно проводятся исследования СМИ в контексте гендерной проблематики, рассматривающие преломление в масс-медийных практиках социальных отношений полов в контексте языкового влияния на функционирование гендерных стереотипов в текстах СМИ, разрабатываемое А.В. Кирилиной14.

При написании диссертации использовались достижения ученых ростовской научной школы В.А. Рамих, М.А. Рамих, О.И. Ефремовой, Т.П. Матяш, Е.П. Агапова, С.И. Самыгина, Л.А. Савченко, Н.А. Шилиной, Л.В. Клименко, Т.В. Хоменко15.

Здравомыслова Е., Темкина А. Западная феминистская традиция: применимость к российскому контексту женских исследований // Женщина и общество. Гендерное равноправие в перспективе демократического развития: Материалы 3-й Международной конференции. Армения, 1999. С.152–157; Здравомыслова Е. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. 1998. № 3, 4.

Воронина О.А. Введение в гендерные исследования // Материалы первой российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай – 96». М., 1997; Воронина О.А. Гендерная экспертиза законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. М., 1998.

Кирилина А.В. Гендерный аспект массовой коммуникации // Гендер как интрига познания. М., 2000, Кирилина А.В. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Филологические науки. 1998. № 2. С. 51–58; Кирилина А.В. Гендерные стереотипы, речевое общение и «деловая» лексика // Имидж женщины-лидера. Иваново, 1998. С. 65– 85.

Рамих М.А. Роль гендерного фактора в рекламной коммуникации; Савченко Л.А.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»