WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Представляется, что в режиме служебной тайны может также охраняться конфиденциальность принадлежащих государству или муниципальному образованию сведений, обладающих коммерческой или иной экономической ценностью в силу их неизвестности третьим лицам и возможности их использования для получения положительного экономического эффекта.

Режим служебной тайны выступает в этом случае как альтернатива режиму коммерческой тайны, т.к. ни государство, ни муниципальные образования не являются субъектами предпринимательской деятельности и, как обосновывается далее, не должны пользоваться правом на охрану коммерческой тайны. В этой связи было бы некорректно полностью исключить из ст.139 ГК РФ упоминания о служебной тайне.

Анализируются легальные признаки информации, составляющей коммерческую тайну, и ноу-хау, предусмотренные пунктом 1 статьи 139 ГК РФ и статьей 151 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991г.1 Несмотря на то, что действующее законодательство РФ не содержит, по крайней мере, явных, критериев для разграничения данных видов конфиденциальных сведений, исследование и обобщение представлений о ноу-хау, выработанных в правовой науке и международной практике, позволяет сделать вывод, что ноу-хау не во всех случаях можно отнести к информации, составляющей коммерческую тайну.

Ноу-хау следует рассматривать как самостоятельную разновидность конфиденциальной информации, которая обладает утилитарным свойством, т.е. может быть использована для эффективного решения практической задачи или получения иного положительного экономического эффекта в той или иной, не обязательно коммерческой, профессиональной сфере. Поэтому конфиденциальность ноу-хау может охраняться как в режиме коммерческой тайны, так и в зависимости от существа информации и правового статуса ее обладателя (пользователя) – в режиме государственной, служебной или промысловой тайны, если последняя будет введена в законодательство.

Отмечается, что институт коммерческой тайны рассчитан на применение, прежде всего, к отношениям, связанным с предпринимательской деятельностью, и, следовательно, не приспособлен к обеспечению интересов обладателей конфиденциальной коммерческой информации, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, а также конфиденциальной информации, обладающей иной (некоммерческой) экономической ценностью.

Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1991. - № 26. – Ст. 733 (с послед. изм. и доп.) В целях охраны интересов обладателей таких конфиденциальных сведений в действующее законодательство РФ предлагается ввести категорию промысловой тайны, определение которой выносится на защиту, а коммерческую тайну – рассматривать как особую разновидность промысловой тайны.

Отмечается, что признак неизвестности ноу-хау и информации, составляющей коммерческую тайну, третьим лицам, а также связанный с ним признак коммерческой или, если говорить о ноу-хау, – экономической ценности такой информации не могут подтверждаться с помощью исключительно объективных критериев. Неизвестность ноу-хау и информации, составляющей коммерческую тайну, оценивается посредством взаимосвязанных критериев необщеизвестности соответствующей информации и ее труднодоступности для третьих лиц с помощью правомерных средств. Не существует способов, которые бы позволили объективно проверить, известна ли определенная информация хотя бы одному третьему лицу. Поэтому неизвестность информации третьим лицам и ее коммерческая ценность должна презюмироваться при наличии разумных оснований для предположения, что соответствующая информация неизвестна третьим лицам и обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью, которые должны опираться на анализ ряда объективносубъективных критериев, предлагаемых в работе.

Обосновывается и выносится на защиту вывод, что право на охрану коммерческой тайны должно признаваться и защищаться при наличии у лица, установившего в отношении определенной информации режим коммерческой тайны, коммерческого интереса в обеспечении ее конфиденциальности. Такой интерес обусловливается, с одной стороны, статусом субъекта предпринимательской деятельности и его волей сохранять информацию в тайне, выраженной в принятии мер к охране ее конфиденциальности, а с другой стороны, – коммерческой ценностью информации. Коммерческая ценность ноу-хау, конфиденциальность которого охраняется в режиме коммерческой тайны, связана как с его неизвестностью третьим лицам, так и с возможностью его использования для достижения положительного коммерческого эффекта. К информации, составляющей коммерческую тайну, может относиться также индивидуальная информация о положении дел конкретного субъекта предпринимательской деятельности, обладающая «отрицательной» коммерческой ценностью. Эта последняя не может быть использована самим ее обладателем для решения какой-либо коммерческой задачи или получения положительного коммерческого эффекта, но доступ к такой информации третьих лиц или ее разглашение может причинить ее обладателю убытки (например, содержание регистров бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности).

Аргументируется вывод, что банковская тайна является разновидностью профессиональной тайны, поэтому информация, составляющая банковскую тайну кредитной организации, как таковая не относится к информации, составляющей коммерческую тайну кредитной организации. Однако коммерческую тайну кредитной организации может составлять информация, полученная в результате обработки и систематизации информации, составляющей банковскую тайну, и используемая кредитной организацией для решения собственных коммерческих задач (выявление предпочтений различных групп клиентов, разработка рыночной стратегии и т.п.).

В завершение параграфа формулируется развернутое определение ноухау и выводы о соотношении ноу-хау с информацией, составляющей коммерческую тайну, выносимые на защиту.

Глава вторая «Характеристика прав на конфиденциальную коммерческую информацию» состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе «Природа прав на конфиденциальную коммерческую информацию» освещаются существующие в российской правовой науке взгляды на возможность признания субъективных гражданских прав на конфиденциальную коммерческую информацию и их природу. Отмечается, что одни ученые, следуя англо-американской традиции, рассматривают информацию вообще и конфиденциальную коммерческую информацию, в частности, как объект права собственности или квазисобственности. Другие полагают, что конфиденциальная коммерческая информация не является объектом каких-либо субъективных гражданских прав, а правовые нормы, запрещающие незаконный доступ к такой информации, ее незаконное использование и разглашение, имеют целью охрану и защиту интересов ее обладателей. Третьи рассматривают конфиденциальную коммерческую информацию как объект исключительного или «квазиисключительного» права.

В параграфе содержится критический анализ вышеуказанных подходов к природе прав на конфиденциальную коммерческую информацию и обосновывается вывод, что ни один из них не отражает полностью природы прав, которые следует признавать за обладателями конфиденциальной коммерческой информации. Аргументируется вывод, что субъекты предпринимательской деятельности, установившие в отношении информации, отвечающей требованиям, предусмотренным Законом о коммерческой тайне, режим коммерческой тайны, наделяются особым правом на охрану коммерческой тайны, гарантирующим неприкосновенность конфиденциальной сферы субъекта предпринимательской деятельности. Это право имеет неимущественный характер, сходно по своей природе с правом на неприкосновенность частной жизни и личную тайну человека, а потому неотчуждаемо и необоротоспособно.

Поскольку ноу-хау – это конфиденциальная информация, имеющая утилитарный характер, решение какой-либо практической задачи или другие сведения, использование которых дает положительный экономический эффект, за обладателями ноу-хау следует признавать условно исключительное право на использование ноу-хау. Этот термин представляется наиболее точным, т.к. данное право существует и обладает чертами исключительности только при условии сохранения конфиденциальности ноу-хау в режиме коммерческой или иной охраняемой законом тайны и не действует в отношениях с лицами, которые получили аналогичную информацию в результате самостоятельных исследований.

Условно исключительное право на использование ноу-хау, несмотря на его неразрывную связь с режимом конфиденциальности, имеет самостоятельное значение, поскольку является имущественным, а потому может отчуждаться в порядке сингулярного и универсального правопреемства и, таким образом, обеспечивает возможность введения ноу-хау в оборот.

В завершение параграфа формулируются выводы о правовой природе и соотношении права на охрану коммерческой тайны и условно исключительного права на использование ноу-хау, выносимые на защиту.

Во втором параграфе «Основания возникновения и условия существования прав на конфиденциальную коммерческую информацию» исследуются юридические факты, выступающие в качестве оснований возникновения и условий существования прав на конфиденциальную коммерческую информацию.

Право на охрану коммерческой тайны возникает у лица, которое вправе устанавливать в отношении определенной информации режим коммерческой тайны, при наличии фактического состава, включающего в себя следующие юридические факты: 1) создание или получение доступа к информации, которая обладает признаками, необходимыми для установления в отношении нее режима коммерческой тайны; 2) закрепление ее на каком-либо материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать, т.е. документирование; 3) принятие надлежащих мер к охране ее конфиденциальности.

Первые два элемента данного фактического состава исследованы в первой главе диссертации. Однако применительно к ноу-хау проблема документирования приобретает значительную остроту, т.к. в международной и зарубежной практике не исключается возможность отнесения к ноу-хау недокументированных или даже неовеществленных знаний и опыта. Вместе с тем, говорить о предоставлении таким сведениям статуса ноу-хау в России преждевременно, т.к. отечественное законодательство не имеет, в отличие от развитых зарубежных правопорядков, специальных правовых норм, рассчитанных на охрану конфиденциальности неовеществленных знаний и опыта. Кроме того, при практической реализации таких норм возникают сложнейшие проблемы (в частности, проблема доказывания существования неовеществленных секретов и отделения их от общих профессиональных навыков человека), которые нередко оказываются непреодолимыми.

К мерам по охране конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, относятся разнообразные меры технического, юридического и организационного характера, направленные на предотвращение несанкционированного доступа к ней третьих лиц.

Указывается на нечеткость формулировки пункта 5 статьи 10 Закона о коммерческой тайне, содержащего критерии разумной достаточности мер по охране конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну. Не ясно, относится ли требование разумной достаточности к интенсивности минимальных мер по охране конфиденциальности информации, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 10 Закона, или подразумевает, что с учетом конкретных обстоятельств вышеуказанных минимальных мер по охране конфиденциальности может оказаться недостаточно для установления режима коммерческой тайны. Приемлемым представляется первый вариант толкования, т.к. при втором варианте требование разумности приобрело бы чрезмерно оценочный характер.

Отмечается, что для возникновения и существования условно исключительного права на использование ноу-хау помимо установления в отношении соответствующей информации режима одной из охраняемых законом тайн необходимо, чтобы она обладала утилитарным свойством.

Обосновывается вывод, что право на охрану коммерческой тайны может быть только первоначальным, т.к. является неотчуждаемым, его нельзя передать или получить от другого лица. Условно исключительное право на использование ноу-хау, напротив, может быть как первоначальным, так и производным, т.е. полученным в результате сингулярного или универсального правопреемства.

Для возникновения права на охрану коммерческой тайны, а равно условно исключительного права на использование ноу-хау не требуется какой-либо регистрации. Однако введение добровольной регистрации факта представления лицом в определенное время запечатанной в конверт информации, декларируемой как ноу-хау, и возможности ее депонирования в специализированном государственном органе или учреждении за плату могло бы повысить эффективность охраны прав обладателей ноу-хау и облегчить рассмотрение судами дел о нарушении таких прав.

В третьем параграфе «Субъекты прав на конфиденциальную коммерческую информацию» отмечается, что анализ признаков информации, которая может составлять коммерческую тайну, дает больше оснований для вывода, что право на охрану коммерческой тайны призвано гарантировать интересы субъектов предпринимательской деятельности, поэтому должно признаваться только за такими субъектами. Обосновывается мнение, что условно исключительное право на использование ноу-хау должно признаваться за любым правосубъектным обладателем ноу-хау.

Выделяются обладатели, пользователи конфиденциальной коммерческой информации, конфиденты, анализируется понятие «контрагента» (пункт 7 статьи 3 Закона о коммерческой тайне).

Обладатель конфиденциальной коммерческой информации определяется как лицо, наделенное полным объемом правомочий по использованию сведений и определению их судьбы. Обладателем вновь созданной информации следует признавать лицо, которому принадлежит ресурс, с помощью которого она создана, если иное не предусмотрено законом или договором. Обладателем ноу-хау можно также стать, получив все права на ноу-хау по договору либо в порядке универсального правопреемства.

Отмечается, что в рамках отношений, связанных с реализацией и защитой права на охрану коммерческой тайны, следует, прежде всего, говорить о лицах, установивших в отношении информации режим коммерческой тайны, и их конфидентах, т.е. лицах, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну другого лица, обязанных в силу закона или договора охранять конфиденциальность такой информации.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»