WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Николай I. Письма императора Николая Павловича к графу А.Х. Бенкендорфу. года // Русский архив. 1884. № 1; Константин Павлович, великий князь. Переписка великого князя Константина Павловича с графом А.Х. Бенкендорфом // Русский архив.

1884. №6; Письма великого князя Константина Павловича к графу А.Х. Бенкендорфу // Русский архив. 1885. № 1; Lieven D. Letters of Dorothea, Princess Lieven, during her Residence in London, 1812 – 1834. Ed. by L.G. Robinson. L.; N.-Y., 1902.

Мемуарное наследие исследуемой эпохи обширно. Ввиду той роли, которую играл А.Х. Бенкендорф в политике правительства Николая I, целый ряд мемуаристов засвидетельствовали свое отношение к этой фигуре, многие отозвались в своих записках и воспоминаниях на создание и деятельность III отделения и Корпуса жандармов. Среди документов личного происхождения выделяются дневники и воспоминания членов Императорской фамилии, высокопоставленных правительственных лиц51. Отдельную группу составляет мемуарное наследие офицеров жандармского корпуса и адъютантов Бенкендорфа52. В самостоятельную подгруппу выделяются также записки и воспоминания декабристов53. Важное место в числе источников личного происхождения занимают мемуары, дневники и письма, освещающие литературную жизнь николаевского времени, в которой не последнюю роль играло III отделение.

В целом комплекс источников позволил решить поставленные в диссертации исследовательские задачи.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые осуществлено комплексное обобщающее исследование жизни и Корф М.А. Записки. М., 2003; Корф М.А. Дневник. Год 1843-й. М., 2004; Лебедев К.Н.

Из записок сенатора К.Н. Лебедева // Русский архив. 1910. № 8; Фишер К.И. Записки сенатора К.И. Фишера // Исторический вестник. 1908. № 1-12; Александра Федоровна, императрица. Императрица Александра Федоровна в своих воспоминаниях // Русская старина. 1896. № 10; Горчаков А.М. Князь Александр Михайлович Горчаков в его рассказах из прошлого // Русская старина. 1883. № 10; Из дневников Николая Павловича // Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. М.; Л., 1926. С. 63 – 79; Ольга Николаевна, великая княгиня. Сон юности:

Записки дочери императора Николая I великой княгини Ольги Николаевны, королевы Вюртембергской // Николай I и его время. Т. 2. М., 2000; Вылежинский Ф.И. Император Николай I в Польше в 1830 году. Воспоминания подполковника Фаддея Вылежинского. 2е изд. СПб., 1905.

Стогов Э.И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. М., 2003;

Ломачевский А.И. Из воспоминаний жандарма 30 и 40-х годов. Ч. I-II. СПб., 1880;

Шомпулев В.А. Из дневника жандарма 30-х годов (Записки старого помещика) // Русская старина. 1897. № 5; Львов А.Ф. Записки // Русский архив. 1884. № 4, 5; Самсонов Е.П.

Воспоминания // Русский архив. 1884. № 2, 3.

Лорер Н.И. Записки декабриста. Иркутск, 1984; Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981; Розен А.Е. Записки декабриста. Лейпциг, 1870; Гангеблов А.С.

Воспоминания А.С. Гангеблова // Русский архив. 1886. №6; Якушкин И.Д. Записки, статьи, письма декабриста И.Д. Якушкина. М., 1951; Волконский С.Г. Записки. СПб., 1902.

государственной деятельности первого шефа жандармов Российской империи А.Х. Бенкендорфа. Проведенное исследование позволяет определить место и роль А.Х. Бенкендорфа в политической системе Николая I, уточнить сложившиеся в историографии представления о деятельности политической полиции и жандармерии в 1820-1840-х гг. В научный оборот вводится значительное количество неизвестных или малоизученных источников.

Практическая значимость исследования. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в научной и научно-педагогической деятельности, в ходе дальнейшего изучения проблем отечественной истории ХIХ в., при создании обобщающих исследований по политической истории России, а также при разработке общих и специальных курсов.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России XIX – начала ХХ вв.

Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова 25 сентября 2008 г.

Основные положения диссертации были изложены автором в ряде публикаций, а также в выступлении на международной научной конференции «Российско-британские культурные связи в XIX – XX вв.» (Лондон, 1-3 мая 2008 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определяются проблематика, цели и задачи исследования, дается характеристика источников и литературы.

В первой главе содержится научный обзор биографии А.Х.

Бенкендорфа до восшествия на престол Николая I. Родовитый остзеец, близкий к влиятельным придворным кругам, Александр Христофорович был человеком живым и впечатлительным. Любимец женщин, флигель-адъютант, он блистал на светских раутах искрометными танцами и остроумием.

Честолюбивый по природе, выбрал для себя военную карьеру и стремился не пропустить ни одной войны. Но блеск придворной жизни вновь и вновь манил к себе, заставляя отдавать предпочтение светским развлечениям перед армейскими буднями.

Отечественная война 1812 г. и Заграничные походы сыграли определяющую роль в судьбе А.Х. Бенкендорфа. Выделяясь неоспоримой храбростью, смекалкой, умением быстро оценить обстановку и принять самостоятельное решение, Бенкендорф к концу войны выдвинулся в ряды видных кавалерийских генералов своего времени. После блестящей операции в Голландии его имя оказалось на слуху, его ставили в один ряд с такими генералами как А.И. Чернышев, Д.В. Давыдов, М.С. Воронцов, как и М.А.

Милорадович.

По окончании войны Александр Христофорович четыре года командовал кавалерийскими частями, расквартированными в глухой провинции. Здесь, преодолев себя, он твердой исполнительностью и служебным рвением заметно улучшил состояние вверенной ему драгунской дивизии. Усердие не осталось незамеченным, и Бенкендорф был переведен в Петербург. По чувству личной преданности к царствующему монарху, столь свойственному немецкому дворянству на русской службе, он стремился выслужиться и обратить на себя внимание Александра I: в 1821 г. подал на его имя записку о тайных обществах, через три года, рискуя жизнью, спасал на глазах императора тонущих в волнах Невы жителей столицы. Но Александр I, не препятствую карьерному продвижению Бенкендорфа, не желал видеть его в числе своих близких советников.

Во второй главе, «Восстание декабристов и преобразование политической полиции», рассмотрено участие А.Х. Бенкендорфа в событиях междуцарствия, в следствии и суде над декабристами, в создании III отделения императорской канцелярии.

Восстание декабристов продемонстрировало как властям, так и обществу слабость государственной политической полиции. В январе 1826 г.

свою записку с проектом реорганизации этого ведомства на имя императора подал и генерал-адъютант А.Х. Бенкендорф. Материалы служебных донесений Бенкендорфа Николаю I свидетельствуют, что уже весной 1826 г.

было принято принципиальное решение о передаче политической полиции в ведение Бенкендорфа. 3 июля 1826 г. последовал именной указ Николая I управляющему министерством внутренних дел В.С. Ланскому, согласно которому создавалось III отделение императорской канцелярии под начальством А.Х. Бенкендорфа.

В первую очередь, специальное внимание тайной полиции было обращено на Петербург и Москву. Бдительного контроля, по мнению Бенкендорфа, требовало образованное общество, в первую очередь, столичный литературный мир. Подавляющее большинство агентов, чьи имена дошли до наших дней, «работали» именно в этой среде.

Помимо донесений постоянных агентов источником информации являлись также различные доносы, изветы, в т.ч. и анонимные, которые по негласному правилу всегда подвергались рассмотрению. В целом приведенные в работе факты позволяют согласиться с мнением, которое с редким единодушием разделяют все исследователи тайной полиции при Николае I: «Имеющиеся материалы свидетельствуют об отсутствии скольконибудь широко разветвленной и налаженной агентурной системы III отделения»54. Никаких специальных инструкций по работе агентов, по составлению агентурных донесений не существовало, агенты не проходили специальной подготовки.

Основными источниками секретной информации для тайной полиции были: донесения жандармских генералов и штаб-офицеров, записки и донесения специальных и добровольных агентов, анонимные доносы, сведения, получаемые от губернаторов, министров и посланников, а также материалы перлюстрации. Наиболее существенные данные шеф жандармов немедленно переправлял императору. Остальные материалы поступали на Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. 1982. С. 65.

обработку чиновникам III отделения. Когда среди донесений попадались данные, представляющие интерес для министров, им направлялись копии донесений, как правило, без указания первоисточника информации.

Отдельные важные бумаги и перлюстрированные письма по указанию Бенкендорфа оставляли в его кабинете и складывали в особые картоны. Они стали основой «секретного архива».

В 1826-1827 гг. политическая полиция Российской империи была серьезно реорганизована. С созданием III отделения ей был придан новый статус одного из ключевых государственных институтов, выделенных из состава прочих управлений и находящихся под непосредственным контролем императора. Этот статус был закреплен назначением главным начальником III отделения одного из ближайших сотрудников Николая I. С упразднением ряда существовавших до 1826 г. разведывательных служб фактически все дела политической полиции были сосредоточены в одном ведомстве. При всем том штат тайной полиции не был увеличен, его составили чиновники бывшей Особенной канцелярии Министерства внутренних дел. Нет оснований говорить о том, что была заметно расширена агентурная сеть, число секретных агентов в сравнении с последними годами царствования Александра I даже несколько уменьшилось В третьей главе «Организация Корпуса жандармов» рассмотрен процесс формирования Корпуса жандармов в 1820-1840-е гг. под руководством шефа жандармов А.Х. Бенкендорфа.

К 1826 г. 59 губернских и портовых жандармских команд находились в составе Отдельного корпуса внутренней стражи. В них набирались лучшие чины из состава корпуса. В записке Бенкендорфа от января 1826 г.

содержалась идея привлечения жандармов к деятельности политической полиции и подчинения всех жандармских частей начальнику политической полиции. Эта мысль нашла принципиальную поддержку со стороны Николая I. К апрелю 1827 г. был подготовлен указ об организации Корпуса жандармов под командой Бенкендорфа. В состав корпуса вошли все губернские, портовые и крепостные жандармские команды, а также дивизионы в Петербурге и Москве. Управление корпуса составили 29 человек.

Европейская Россия была поделена на пять жандармских округов во главе с генералами и со штабами в Петербурге, Москве, Витебске, Киеве и Казани.

На территории округов были организованы отделения, которые возглавили жандармские штаб-офицеры, они включали от одной до трех губерний.

Шефу жандармов была присвоена власть командира отдельного корпуса в мирное время.

В первые годы деятельности новой жандармской организации наиболее острым был вопрос определения сферы компетенции жандармских чинов.

Полномочия начальников жандармских команд и дивизионов в целом не претерпели значительных изменений, в общем объеме их деятельности секретные поручения занимали незначительное место. Задачи, связанные с деятельностью политической полиции, легли на плечи окружных жандармских управлений и губернских штаб-офицеров. Решением Николая I по проекту Бенкендорфа эти чины были поставлены в независимое от губернской администрации положение, и их основная обязанность состояла в наблюдении и информировании вышестоящего начальства обо всех заслуживающих внимания происшествиях, преступлениях, обнаруженных случаях злоупотребления служебным положением, судебного произвола, жестокого обращения помещиков с крестьянами. Но оборотной стороной этого независимого положения явился запрет прибегать к какой-либо помощи местных начальств, наводить справки в судебных и иных учреждениях, фактически они были лишены какой-либо исполнительной власти. Именно в этой связи им вменялось в обязанность приобретать доверие влиятельных лиц губернского общества, завоевывать популярность.

Размытость в определении компетенции и обязанностей жандармов являлась частью целенаправленной линии по обеспечению особого статуса жандармского штаб-офицера. При этом сами жандармские офицеры просили начальство предоставить им единую гласно опубликованную инструкцию, предоставить им какую-либо исполнительную власть, чего при Николае I сделано не было.

В конце 1820-х – начале 1830-х гг. административные права жандармских штаб-офицеров после ряда докладов Бенкендорфа были несколько расширены: они получали возможность объезжать вверенную их надзору губернию, находиться при производстве следствий, посещать и осматривать тюрьмы, присутствовать в качестве наблюдателей на дворянских выборах. С 1820-х гг. на них был возложен контроль над такими важнейшими мероприятиями, как ярмарки и рекрутские наборы, для чего под руководством шефа жандармов были составлены специальные инструкции.

Все свои донесения штаб-офицеры направляли окружному жандармскому начальству или прямо на имя Бенкендорфа, который получал всю наиболее существенную информацию. Шеф жандармов докладывал существенные записки прямо императору, отдельные донесения передавал заинтересованным министрам. Это обеспечивало высокий статус жандармского офицера в губернском обществе. В такой конфигурации особое значение приобретали личные качества жандармских офицеров, вследствие чего Бенкендорф и Николай I уделяли самое пристальное внимание кадровому подбору в Корпус жандармов. Их отбирали из армейских офицеров, а генералов в корпус выбирали, как правило, из известных героев наполеоновских войн, часто знакомых и сослуживцев Бенкендорфа, нередко находившихся в отставке. Вступление в Корпус жандармов открывало для офицеров широкие перспективы для продвижения.

Нередкими были случаи перевода жандармов на гражданскую службу с назначением губернаторами. Бенкендорф стремился сформировать в глазах образованной публики новый образ жандармерии – проводника воли верховной власти, стоящей на защите справедливости.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»