WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Бибиков Григорий Николаевич А.Х. Бенкендорф и политика императора Николая I.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2009

Работа выполнена на кафедре истории России XIX – начала XX вв.

Исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный консультант: кандидат исторических наук, доцент Шевченко Максим Михайлович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор, Дегоев Владимир Владимирович (Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ) кандидат исторических наук, доцент Маринин Оганес Викторович (факультет иностранных языков и регионоведения МГУ имени М.В. Ломоносова)

Ведущая организация: Государственный Исторический музей

Защита диссертации состоится «_» _ 2009 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.72 при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ломоносовский просп., д. 27, корп. 4, ауд. А 419.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ им. М. В.

Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ломоносовский просп., д. 27.

Автореферат разослан « » 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, доцент Г.Р. Наумова 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Предмет и актуальность исследования. А.Х Бенкендорф – одна из ключевых фигур политической истории России второй четверти XIX в. С его именем связаны важнейшие события эпохи правления императора Николая I – реорганизация политической полиции и создание III отделения императорской канцелярии, формирование Корпуса жандармов. А.Х.

Бенкендорф – ближайший сподвижник Николая I, один из наиболее влиятельных его советников по вопросам внутренней и внешней политики.

Данное исследование ставит своей целью комплексное изучение жизни и деятельности графа А.Х. Бенкендорфа. Актуальность темы обусловлена отсутствием в историографии обобщающей научной биографии первого шефа жандармов, расширением источниковой базы исследований и необходимостью обобщения ранее накопленного материала.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение жизни и деятельности графа А.Х. Бенкендорфа как одной из ключевых фигур политической жизни России второй четверти XIX в., ближайшего сподвижника императора Николая I. В соответствии с целью исследования ставятся конкретные задачи:

- проследить основные этапы военной и политической карьеры А.Х. Бенкендорфа;

- показать роль и участие А.Х. Бенкендорфа в событиях 18251826 гг., в первую очередь – в создании III отделения императорской канцелярии;

- рассмотреть историю становления Отдельного корпуса жандармов и участие А.Х. Бенкендорфа в этом процессе;

- проанализировать деятельность политической полиции России под руководством А.Х. Бенкендорфа;

- исследовать место А.Х. Бенкендорфа в политической системе николаевской России, его участие в формировании политики правительства Николая I.

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, научной объективности и системности, позволяющие рассмотреть изучаемый феномен как целостную систему, анализируя факты во всей их совокупности и взаимосвязи. Биография А.Х. Бенкендорфа изучается не изолированно, а во взаимосвязи с общегосударственными событиями и правительственной политикой в целом. В работе нашли применение как общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, описательный, количественный), так и общеисторические (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный, историко-типологический) методы исследования. Конкретно-исторические методы использовались в целях изучения конкретных исторических явлений. Важное значение имеют задачи сбора и анализа исторических фактов. Но исследование не ограничивается лишь этими задачами, а направлено на системный анализ накопленного фактического материала.

Степень научной разработки темы. Первые шаги в изучении биографии первого шефа жандармов были сделаны еще при его жизни.

Публикация К.Бороздина1 была дополнена в конце XIX – начале XX вв.

рядом других генеалогических изысканий2, уточнявших отдельные факты из служебного и жизненного пути первого шефа жандармов. В те же годы отдельные научные публикации, посвященные истории России первой половины XIX в., вводили в научный оборот новые документы по данной Бороздин К. Опыт исторического родословия дворян и графов Бенкендорфов. СПб., 1841.

Бенкендорфы, графы и дворяне // Русский Архив. 1895, кн. 1; Долгоруков П. Российская родословная книга. Ч. 2. СПБ, 1855; Лудмер Я.К. Княжеские, графские и баронские фамилии Прибалтийских губерний: Материалы для родословий. Вып. 1. Митава, 1902.

теме3. Тогда же появились и первые обобщающие очерки служебной карьеры Бенкендорфа4.

Советская историография уделяла сравнительно меньшее внимание истории дореволюционных государственных учреждений и правящим кругам империи. Отдельные публикации дополняли известные к тому времени факты из биографии первого шефа жандармов5.

Научный интерес к личности Бенкендорфа возрождается в конце 1980х гг. Статья Д.В. Раца6 фактически реабилитировала первого шефа жандармов как видного государственного деятеля первой половины XIX в.

Более обстоятельным очерком жизни и государственной деятельности Бенкендорфа стала публикация Д.И. Олейникова7. Олейников уделил основное внимание биографии Александра Христофоровича до 1826 г., т.е.

периоду, наименее исследованному в историографии, впервые ввел отдельные данные в научный оборот. Ряд статей современных российских историков дополнили работу Олейникова отдельными фактами8. Из них Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. СПб., 1846; Дирин П. История лейб-гвардии Семеновского полка. СПб., 1883. Т.2; [ ]. К истории отмены крепостного права. Негласные комитеты в царствование Николая Павловича. 1840-1846 // Русский архив. 1884. № 4;

Шумигорский Е.С. Императрица Мария Федоровна. Ее биография. Т.1. СПб., 1892;

Шильдер Н.К. Император Павел I. Историко-биографический очерк. СПб., 1901; Дубровин Н.Ф. А.Х. Бенкендорф и В.Н. Каразин // Русская старина. 1903. № 4; Дубровин Н.Ф. После Отечественной войны (Из русской жизни в начале XIX века) // Русская старина. 1903. № 12.

Квадри В.В., Сокольский М.К. Краткий исторический обзор Императорской Главной Квартиры. Т. II. СПб., 1902; Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература 1826-гг. Изд. 2-е. СПб., 1909; Членов С.Б. Бенкендорф А.Х. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. II. М., 1992.

Ростунов И.И. Багратион. М., 1970; Станиславская А.М. Россия и Греция в конце XVIII – начале XIX века. М., 1976; Петрова Т.А. Андрей Штакеншнейдер. Л., 1978; Рогинский В.В. Россия и освобождение Нидерландов от наполеоновского господства // Новая и новейшая история. 1985. № 5.

Рац Д.В. «Отрицательно-добрый человек» // Факел. Историко-революционный альманах.

М., 1990.

Олейников Д.И. Александр Христофорович Бенкендорф // Российские консерваторы. М., 1997.

Андреева Т.В. Граф А.Х. Бенкендорф, его предки и потомки // Английская набережная, 4.

Ежегодник Санкт-Петербургского научного общества историков и архивистов. СПб, 1997;

Экштут С.А. На службе российскому Левиафану. Историософские опыты. М., 1998;

Александр Христофорович Бенкендорф // История государства Российского:

можно выделить сопроводительные статьи-комментарии П.Н. Грюнберга к изданным в 2001 г. отрывкам из «Записок» Бенкендорфа, в которых подробно проанализирован военный путь Александра Христофоровича в 1812-1813 гг9. Значительный интерес для изучения темы представляет комплекс статей московской исследовательницы М.В. Сидоровой10, в центре которых – подробности личной и общественной жизни первого шефа жандармов. Сидорова впервые широко использовала неопубликованный текст записок Бенкендорфа, что позволило устранить практически все «белые пятна» в изучении карьерного пути первого шефа жандармов.

Необходимо отметить, что до настоящего времени специальное изучение биографии Бенкендорфа велось вне контекста исследования внутренней и внешней политики правительства Николая I. Для выяснения общей роли шефа жандармов в механизме управления государством при Николае I большое значение приобретают как обобщающие труды, посвященные эпохе и личности этого самодержца11, так и работы по истории политической полиции и жандармерии того времени. Хотя научное изучение Жизнеописания. Первая пол. М., 1997; Макаревич Э. Граф Бенкендорф: Жизнь для императора // Российская провинция. 1996. № 1; Мультановский Б. Бенкендорфъ // Московский вестник. 2003. № 1; Рослякова О.Б. А.Х. Бенкендорф – первый главноуправляющий Третьим отделением // Политический сыск в России: История и современность. СПб, 1997; Севастьянов Ф.Л. Александр Христофорович Бенкендорф // Севастьянов Ф.Л. «Высшая полиция» в России. СПб, 2001.

Грюнберг П.Н. История 1812 года и «Записки Бенкендорфа»; Он же. «За Амстердам и Бреду» (Освобождение Голландии по «Запискам Бенкендорфа»); Он же. Пушкинские параллели в «Записках» и письмах А.Х. Бенкендорфа // Записки Бенкендорфа. 1812 год.

Отечественная война. 1813 год. Освобождение Нидерландов. М., 2001.

Сидорова М.В. Бенкендорф // Историк и художник. 2004. № 1; Сидорова М.В.

«Застывшая беззаботность»: Имение А.Х. Бенкендорфа «Фалль» под Ревелем // В тени «больших стилей». Материалы VIII Царскосельской научной конференции». СПб., 2002;

Сидорова М.В. Меценат от политической полиции // Тропининский вестник. Материалы Всероссийской научной конференции 1-2 июня 2005. Выпуск III. М. 2005; Сидорова М.В.

Мемуары графа Бенкендорфа. Первые страницы // Вестник архивиста. 2004. № 2;

Сидорова М.В. Новооткрытые мемуары графа Бенкендорфа как исторический источник // Наше Наследие. 2004. № 71.

Шильдер Н.К. Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. Т. 1-2. СПб., 1903 (переиздание: М., 1996); Кизеветтер А.А. Внутренняя политика императора Николая Павловича // Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М., 2006. С. 375 – 443; Пресняков А.

Е. Апогей самодержавия. Николай I. Л., 1925; Полиевктов М.А. Николай I. Биография и обзор царствования. М., 1918; Выскочков Л.В. Николай I. М., 2003.

истории III отделения началось еще в дореволюционной историографии12, а затем было продолжено в 1920-е гг. усилиями С.Я. Штрайха13 и И.М.

Троцкого14, на монографический уровень оно вышло с появлением в 1982 г.

книги И.В. Оржеховского15. В современной отечественной историографии работа Оржеховского дополнена целым рядом новых исследований16.

Наиболее полным на настоящий момент является труд ярославского историка А.Г. Чукарева17. В нем задействованы ключевые документы по истории создания и функционирования тайной полиции России в 1826-гг. В то же время, значительный массив важнейших дел из архивов III отделения остался вне внимания исследователей. В научной литературе не даны ясные ответы на такие существенные вопросы как масштабы и организация агентурной деятельности, характер взаимодействия чинов III отделения и офицеров Корпуса жандармов, слабо изучена деятельность заграничной агентуры тайной полиции. В значительной степени обойденной вниманием остается история Корпуса жандармов в николаевское время. В последние годы появился комплекс статей ульяновского исследователя В.В.

Романова18, в которых рассмотрены отдельные аспекты деятельности [ ]. Дубельт Л.В. // Русская старина. 1880. № 6; [ ]. Иван Никитич Скобелев в 1793-гг. // Русская старина. 1886. № 12; Шильдер Н.К. Два доноса в 1831 г. // Русская старина.

1898. № 12; Волконский С.Г. Бошняк – Майборода – Шервуд. (Историко-мемуарный очерк о доносителях в Третье отделение) // Вестник всемирной истории. 1900. № 1, 2; БончБруевич В.Д. Первый русский провокатор Ипполит Завалишин // Современный мир. 1915.

№ 4.

Штрайх С.Я. Роман Медокс. Похождения русского авантюриста XIX века. М., 1930.

Троцкий И.М. Третье отделение при Николае I. Л., 1990.

Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. 1826-1880. М., 1982.

Жандармы России. СПб, 2002; Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы. Политический сыск в России. М., 1998; Севастьянов Ф.Л. «Высшая полиция» в России. СПБ, 2001; Рууд Ч.А., Степанов С.А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях. М., 1993; Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы. М., 1994.

Чукарев А.Г. Тайная полиция Николая I (1826-1855). Т. 1-2. Ярославль, Романов В.В. История разработки «Положения о Корпусе жандармов» от 1 июля 1836 г.

// История государства и права. 2003; Он же. Реформа организации местных подразделений Корпуса жандармов в конце 20 – начале 30-х гг. XIX в. (на примере Поволжья) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер.

«Юриспруденция». Вып. 25. Тольятти, 2002; Он же. Зарождение подразделений Корпуса жандармов на железных дорогах в 40-50-х гг. XIX в. // История государства и права. 2005.

№8; Он же. Взаимосвязи подразделений Корпуса жандармов и вооруженных сил в Поволжье во второй половине 20-х – конце 50-х гг. XIX в. // Вестник Волжского жандармерии в 1820-1850-е гг. Важное значение для характеристики деятельности III отделения и Корпуса жандармов под руководством Бенкендорфа имеют также работы по истории других институтов обеспечения государственной и общественной безопасности19. История Императорской главной квартиры в николаевское время, которую в 18261844 гг. возглавлял Бенкендорф, рассмотрена в работе В.В. Квадри и М.К.

Сокольского. Входивший в состав Главной квартиры императорский конвой находится в центре внимания исследования С. Петина20.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»