WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

БАСКИН АРТЕМ ИЛЬИЧ ВРЕМЯ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2006 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» Научный руководитель – кандидат экономических наук, профессор Бродская Татьяна Григорьевна Официальные оппоненты – доктор экономических наук, профессор Селищев Александр Сергеевич кандидат экономических наук, доцент Давыдова Ирина Владимировна Ведущая организация – Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

Защита состоится «_» 2007 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.12 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д.21, ауд. 48

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «_» 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Миэринь Л.А.

3 I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. На фоне возрастающего интереса к методологии экономической теории проблема исследования экономического времени все еще стоит особняком. В связи с активизацией процессов ускорения и повышением роли новаций в социально-экономической жизни общества большое значение приобретают вопросы, относящиеся к экономической динамике, ее циклопричинным взаимосвязям и необратимым изменениям.

Принципиальное значение предлагаемой темы диссертации состоит в том, что анализ экономического времени создает методологическую базу для исследования глубинных принципов экономической динамики.

Необходимость существенного пересмотра относящихся ко времени понятий определяется исторически обусловленными проблемами экономической теории. К нерешенным проблемам экономического времени можно отнести исследование природы ограниченности времени, темпоральной производительности факторов производства с учетом влияния использования времени на необратимость экономических процессов, а также построение адекватных содержанию феномена времени динамических моделей его представления.

Таким образом, актуальность выбранной темы определяется необходимостью анализа методологии исследования экономического времени, предполагающей исследование содержания экономического времени постиндустриального общества и разработку адекватных этому содержанию средств анализа.

Степень разработанности темы исследования. Несмотря на то, что с момента возникновения экономической теории время рассматривается как один из важнейших параметров, определяющих экономическую деятельность человека и общества, в трудах основоположников важнейших направлений экономической мысли А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, У. Джевонса, К. Менгера, А. Маршалла, Ф. Листа, Т. Веблена, Дж. Кейнса, И. Фишера, М. Фридмена, время как таковое не являлось основным объектом исследования.

Известно, что основоположники современной экономической мысли по-разному интерпретировали функции времени, однако методологии их исследования свойственна единая культура конструирования экономической теории, в соответствии с которой свойства времени изначально полагались заданными, а не выводились на основе дедукции из основных теоретических постулатов.

Важнейшее значение для разработки теории экономического времени имеет институциональная теория, особенно своей связью с постиндустриальной теорий в рамках концепции издержек взаимодействия. Исследование временных ограничений и инерции привело к постановке вопроса о лагах, циклах и волнах. Эти идеи имели значение для теории инновационного и стратегического менеджмента при исследовании нелинейных бизнес-моделей, но не привели к смене темпорального образа.

Анализ времени как особого экономического ресурса впервые был осуществлен западными экономистами во второй половине XX века в связи с попытками исследовать ценность времени наравне с прочими благами. Сфера изучения времени в трудах Г. Беккера и исследовательской группы Колумбийского университета (Е. Дина, Дж. Минсера, Дж. Оуэна и др.), М. Уэйза, С. Линдера значительно расширилась, однако многие вопросы экономической теории времени остались открытыми.

В советское время в работах В.А. Артемова, Э.А. Елизарьева, Е.С. Лазуткина, Г.П. Орлова, В.Д. Патрушева, С.Г. Струмилина и др. проблематика времени рассматривалась в основном с точки зрения продуктивного использования рабочих и нерабочих форм времени в виде досуга и свободного времени.

В отечественной экономической науке пореформенного периода основные усилия В.В. Бирюкова, А.А. Блохина, А.Д. Леванова и др. были направлены на синтез трудовой теории и теории полезности, что вызывало необходимость пересмотра роли времени в экономике. В работах этих авторов была рассмотрена функциональная роль времени в экономике, однако в них не акцентировано внимание на изменениях интенсивности экономических процессов в постиндустриальном обществе и специфике времени как особого экономического ресурса.

В силу вышеуказанных обстоятельств в настоящее время существует определенный дефицит работ, посвященных методологии исследования экономического времени постиндустриального общества, принимающие в расчет как характерные особенности реалий современной экономики, так и специально разработанные в философии и социологии концепции постиндустриализма.

Основной целью диссертации является разработка методологических основ исследования специфики времени как экономического ресурса и выявление тенденций изменения его роли в постиндустриальной экономике.

Реализация этой цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотрение основных методологических подходов к исследованию времени как общенаучного понятия и характеристика его основных особенностей;

- проведение историко-методологического анализа экономических школ и направлений с целью выявления специфики реализации указанных подходов в экономической теории;

- выявление важнейших экономически значимых характеристик времени;

- анализ теоретических подходов к определению специфики постиндустриального общества с целью выявления тенденций изменения места и роли времени в системе экономических ресурсов;

- анализ наиболее дискуссионных аспектов эволюции представлений об экономическом времени в условиях постиндустриального общества и определение на этой основе авторского подхода к данной проблеме;

- характеристика функциональной роли времени как экономического ресурса;

- обоснование возможных конститутивных последствий введения в структуру экономической теории представлений о времяемкости и о времени как экономическом ресурсе.

Объектом данного диссертационного исследования является экономическая форма существования времени и особенности его проявления в постиндустриальном обществе.

Предметом исследования являются методологические принципы изучения экономического времени, получившие свое отражение в различных теоретических подходах, а также траектория их эволюции в связи с переходом к постиндустриальному обществу.

В связи со спецификой цели, объекта и предмета исследования методологической основой диссертации являются общенаучные концепции времени, аналитический инструментарий которых применяется автором для исследования наиболее существенных характеристик и особенностей экономического времени в современной постиндустриальной экономике. Работа базируется на системном историко-эволюционном осмыслении специфики развития подходов экономической теории к темпоральным феноменам.

Теоретической основой изучения экономической формы времени послужили фундаментальные научные труды представителей классической политэкономии, марксизма и неомарксизма, ученых неоклассической школы, кейнсианского направления, а также последователей институционализма и эволюционной экономики.

Фундаментом для изучения особенностей постиндустриального общества явились труды крупнейших современных социологов и футурологов.

Культурологическое измерение времени и его экономическое проявление исследовалось на основе изучения работ ученых ведущих западных философских школ – позитивизма и постструкрурализма.

Информационно-методологическую базу работы составили содержащиеся в научных публикациях отечественных и зарубежных авторов материалы по вопросам эволюции изменения структуры ВНП, конкурентоспособности национальных экономик, информационной теории стоимости, динамики и воспроизводства наиболее актуальных экономических ресурсов.

При разработке основных положений диссертационного исследования применялись историко-логический, системный, позитивный и нормативный подходы, а также такие методы научного познания, как сочетание анализа и синтеза, научной абстракции, обобщений и аналогий, метод экономикоматематического моделирования и другие приемы социально-экономического анализа. В работе широко используется междисциплинарный подход, позволяющий раскрыть многогранность проблемы времени.

Научная новизна диссертации заключается в системном анализе и разработке методологических подходов к исследованию экономической формы времени, позволяющих учесть особенности времени как экономического ресурса и специфику экономических явлений постиндустриального общества.

Научную новизну представляют также следующие полученные автором и представленные к защите результаты:

· Раскрыто методологическое значение для экономической теории таких общенаучных концепций времени, как субстанциональная, реляционная, статическая, динамическая и концепция множественных форм времени.

· Проведено историко-экономическое исследование становления представлений об экономической форме времени и показаны способы реализации используемых подходов к исследованию времени в рамках различных направлений экономической теории. Показана природа противоречий в понимании экономического времени, заключающаяся в смешении понятийного содержания и свойственных каждой концепции средств модельного представления.

Для выделенных школ и направлений определены наиболее разработанные характеристики экономического времени, отмечены их преимущества и недостатки.

· Уточнено понятие «экономическое время»; обоснован вывод о том, что под «экономическим временем» следует понимать совокупность не только статических, связанных с интервальной длительностью (календарный период), но и динамических характеристик экономических явлений и процессов, учитывающих необратимость хода времени и неравнозначность настоящего по сравнению прошлым и будущим.

· Выявлены методологические особенности определения экономического времени в постиндустриальном обществе. Показано, что ключевыми понятиями описания социально-экономической динамики являются «темп общественных изменений» и «значение новаций». Отмечено, что специфику социально-экономической динамики постиндустриального общества следует связывать с эффектом увеличения «возраста» экономической системы, заключенного в ее материальных и информационных структурах, а также с увеличивающимся эффектом темпоральной разномасштабности экономических процессов.

· Обосновано представление о двухвалентности времени как экономического ресурса, характеризующегося интервальной длительностью и необратимостью хода. Разработана систематика экономически значимых свойств времени как ресурса, показана природа затруднений применения традиционного ресурсного подхода к экономическому времени. Доказано, что последовательный учет двухвалентности времени как экономического ресурса и понятия времяемкости требует проведения различия между так называемыми статическими и динамическими ресурсами. Отмечено, что удвоению характеристик экономического времени должно соответствовать удвоение понятий, описывающих реальные процессы постиндустриальной времяемкой экономики, что отвечает превращению времени из экзогенного в эндогенный параметр экономики. Введены понятия статического и дромологического ресурса, статической и динамической стоимости, обратимой и необратимой компонент стоимостных оценок времени и прочих экономических ресурсов.

· Разработана схема описания специфики функционирования времяемкой экономики, частично преодолевающая недостатки традиционного ресурсного подхода. В рамках данной схемы, составленной для постиндустриальной экономики, обоснован вывод о том, что особенностью современной экономики является возникновение контуров положительной связи между темпоральными детерминантами, что объясняет эффект ускорения, свойственный постиндустриализму. Преимуществом представленной схемы является возможность формализации соответствующих экономических процессов с помощью аппарата нелинейных уравнений.

· При рассмотрении теоретической проблемы ограниченности времени как ресурса выдвинута гипотеза о том, что эта ограниченность имеет динамическую природу и является следствием неэквивалентности превращений экономического времени в цикле производство - потребление. Предложен подход к построению динамической модели экономического времени.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследования выводы позволяют расширить научные представления о фундаментальных закономерностях экономической динамики. Они могут стать теоретической основой для прикладных исследований в этой области за счет создания формализованных моделей, адекватных многогранности экономического времени постиндустриального общества.

В практическом плане результаты исследования могут быть применены для оценки существующей и построения адекватной реалиям постиндустриальной экономики системы учета времязатрат, а также для создания систем экономического прогнозирования. Диссертационный материал может быть использован в процессе совершенствования преподавания курса общей экономической теории и макроэкономики в темах, посвященных теориям стоимости, циклического развития экономики и экономического роста.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научнопрактическом семинаре «Экономка и конкурентоспособность России» (СПбГПУ), на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ по итогам НИР в 2004–2006 гг.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»