WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

если НА > СК > НЛНА, то -ЛНА < ПЭБ < 0 (7) Вторая зона еще больше удалена от точки равновесия, чем зона неустойчивости. Более того, она граничит с кризисной ситуацией, поэтому именуется зоной риска. Для этой зоны характерны следующие соотношения:

если 0 < СК < НЛНА, то -НА < ПЭБ < -ЛНА. (8) Показатель экономической безопасности и в зоне неустойчивости, и в зоне риска отрицателен, но в зоне неустойчивости данный показатель имеет практически допустимую величину, так как экономическая безопасность может быть восстановлена в режиме текущей деятельности. Зоны супербезопасности и риска являются пиковыми, а зоны достаточной безопасности и неустойчивости — умеренными.

В работе показан расчет показателя платежеспособности, дан его анализ, раскрыты основные особенности. Основным показателем, характеризующим наличие и уровень платежеспособности предприятия, является показатель платежеспособности (ПП), который указывает на достаточность, оптимальность или недостаточность денежных средств по сравнению с обязательствами предприятия и вычисляется по одной из двух равносильных формул:

ПП = МФА-ЗК (9) или ПП = СК - НМА (10) Однако необходимо отметить, что при рассмотрении показателя платежеспособности на первый план выступает сопоставление заемного капитала и его покрытия, поэтому более применима формула (9).

Показатель платежеспособности может принимать три значения:

если МФА > ЗК, то ПП > 0, (11) если МФА = ЗК, то ПП = 0, (12) если МФА < ЗК, то ПП < 0. (13) Точка, разделяющая области с положительным и отрицательным значением показателя платежеспособности, характеризуется равновесием обязательств, с одной стороны, и мобильных финансовых активов с другой, что говорит о появлении оптимальной платежеспособности. Поэтому данная точка именуется точкой оптимальности.

В работе отмечается, что положительное значение ПП лежит в зоне супербезопасности ПЭБ и указывает на наличие остатка мобильных финансовых активов у фирмы даже в том случае, если возникнет необходимость погасить все обязательства сразу. Величина этого мобильного остатка указывает на наличие инвестиционного потенциала предприятия.

Отрицательные значения ПП указывают на недостаток мобильных платежных средств для достижения оптимальной платежеспособности и располагаются в зонах достаточной безопасности, неустойчивости и в зоне риска ПЭБ.

В зоне достаточной безопасности все обязательства предприятия покрываются финансовыми активами, как мобильными, так и немобильными, что означает наличие гарантированной платежеспособности. В зоне неустойчивости в покрытии обязательств участвуют не только финансовые, но также и нефинансовые (но ликвидные) активы, что означает наличие предельной платежеспособности. В зоне риска у предприятия недостаточно ликвидных активов для покрытия всех обязательств. Фирма неплатежеспособна, несмотря на то, что предприятие может обеспечить, как и в трех других зонах, покрытие обязательств активами, находящимися в его распоряжении. То есть, неликвидные активы, входящие в состав покрытия, могут быть предложены кредитору в качестве компенсации, сданы в аренду, заложены, но поскольку долги должны погашаться в денежной форме, предприятие считается неплатежеспособным.

В работе показан расчет показателя резерва, дан его анализ, раскрыты основные особенности. Показатель резерва (ПР) строится на основе сопоставления собственного капитала с нефинансовыми неликвидными активами и выявляет резервы собственных ликвидных средств, которые — при их наличии — создают финансовую безопасность, но их отсутствие заставляет признать наличие риска вхождения в кризисное состояние.

ПР = СК-НЛНА (14) На основе показателя резерва можно определить для каждой фирмы, сколько в данный момент ей не хватает собственных ликвидных средств для попадания в зону супербезопасности, достаточной безопасности или неустойчивости, если она находится на более низкой ступени экономической безопасности. За точку отсчета принимается в этом случае граница между заемным и собственным капиталом.

В работе показано, что если собственный капитал фирмы становится меньше неликвидных активов, то она утрачивает экономическую безопасность, взамен которой появляется риск, измеряемый отрицательной величиной показателя резерва. Граница между финансовыми и нефинансовыми активами является одновременно критической точкой достаточной безопасности фирмы.

Если собственный капитал меньше немобильных активов, но превышает нефинансовые активы, то фирма обладает резервом безопасности. Это достаточно высокая степень безопасности: резерв безопасности при этом превышает величину ликвидных нефинансовых активов. Показатель ПР в этой зоне (достаточной безопасности) положителен.

В диссертации показано, что критические точки показателей экономической безопасности (ПЭБ), платежеспособности (ПП) и резерва (ПР) делят имущество фирмы в разных соотношениях. Поэтому между положительными и отрицательными зонами этих показателей нет синхронности. Тем не менее, для практического использования рекомендуется единая шкала — шкала экономической безопасности (см. таблицу 3).Основой сводной шкалы является показатель ПЭБ, при наложении на него двух других показателей образуется система зон и критических точек, характеризующих экономическую безопасность фирмы комплексно.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Экономический анализ мероприятий по снижению риска. // Государственное управление: Материалы международной конференции 25-мая 2004. – М.: Полиграфсервис, 2004 – 0,3 п.л.

2. Экономическая эффективность мероприятий по снижению промышленного риска. – В сб.: Актуальные проблемы экономики и права современной России. Под ред. Маренкова Н.Л. и Косаренко Н.Н. – М.:

Издательство Национального института бизнеса, 2004 – 0,4 п.л.

3. Экономическая безопасность России. – В сб.: Проблемы рыночной экономики и права. Под ред. Ильина С.С. – М.: 2005 – 0,3 п.л.

4. Структурирование бухгалтерского баланса. – В сб.: Право и экономика. Под ред. Ильина С.С. – М.: МГУ, 2006 – 0,3 п.л.

5. Экономическая безопасность в условиях рынка. – В сб.: Право и экономика. Под ред. Ильина С.С. – М.: МГУ, 2006 – 0,3 п.л.

6. Экономические аспекты мероприятий по снижению риска. // Экономические науки. – М: 2007, №5 – 0,3 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»