WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Результаты и рекомендации диссертационного исследования могут быть учтены при совершенствовании политики и повышении уровня экономической безопасности хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в курсах «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Стратегическое планирование», «Антикризисное управление».

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Государственное управление» (Москва, 25-28 мая 2004 г.), опубликованы в ряде научных статей общим объемом 1,9 п.л., в том числе в журнале «Экономические науки» 2007 г., №5. Материалы диссертации были использованы в учебном процессе по курсу «Экономическая теория» на химическом факультете, факультете государственного управления и юридическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова.

Структура диссертационной работы определена логикой исследования и последовательностью решаемых задач и состоит из введения, трех глав, заключения, 16 рисунков и 10 таблиц, библиографического списка источников.

Содержание работы.

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования.

1.1.Эволюция категории «безопасность» и подходов к ней.

1.2. Нормативно-правовой подход.

1.3. Особенности становления и развития современной теории безопасности.

Глава 2. Экономическое содержание безопасности фирмы в условиях рынка.

2.1. Объективные основы формирования системного подхода к фирме.

2.2. Система обеспечения экономической безопасности фирмы.

2.3. Источники опасностей и основные угрозы экономической безопасности фирмы.

Глава 3. Шкала экономической безопасности фирмы.

3.1. Бухгалтерский баланс как источник основных показателей экономической безопасности фирмы.

3.2. Методика получения основных показателей экономической безопасности.

3.3. Формирование шкалы экономической безопасности фирмы и ее особенности.

Заключение.

Библиография.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

.

1. Теоретико-методологические основы исследования В работе показана эволюция взглядов и подходов к проблеме безопасности в целом и содержанию данной категории. В отечественной социально-экономической литературе понятие "безопасность" слабо разработано, так как в нашей стране безопасность являлась монопольной, весьма закрытой сферой высшего политического руководства и обращение ученых к этим проблемам не поощрялось. Однако естественное развитие общества повлекло за собой и неизбежную эволюцию во взглядах и подходах к исследованию данного понятия, эволюцию самой категории. Среди существующих в экономической науке подходов к исследованию безопасности можно выделить две группы.

Первая - это узко специализированный подход, предусматривающий анализ отдельных сторон безопасности субъектов или отдельных видов безопасности в отрыве от других, например безопасность труда, экологическая, и др., т.е. упрощенное толкование безопасности, рассмотрение ее только в каком-то одном аспекте. Авторы, исследуя выбранный тип безопасности, дают часто противоречивые, не согласующиеся между собой определения данного понятия, выстраиваемые только на основании авторской позиции.

Вторая - расширительная трактовка, размывающая границы понятия.

Экономическая безопасность рассматривается, во-первых, как деятельность определенных социальных субъектов, как сфера отношений, возникающих между ними, и сфера, в которой функционирует и развивается общественное, групповое и индивидуальное сознание, во-вторых, как предмет теоретического и эмпирического познания и, в-третьих, как объект анализа с позиций политики, права, морали.

В настоящее время активизация исследований по проблемам безопасности привела к появлению множества подходов, среди которых выделяются, как базовые, следующие: нормативно-правовой, системный, функциональный и синергетический.

В работе показано, что в качестве нормативно-правовой базы при разработке проблемы безопасности принято использовать концептуальные идеи, термины, понятия и их определения, изложенные в Законе Российской Федерации "О безопасности" от 5 марта 1992 года и в концепции Национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 17.12.1997 г.

Ключевым для существующих определений безопасности является термин "защищенность", т.е. безопасность - состояние защищенности жизненно важных интересов общества и его структур от внутренних и внешних угроз.

Данное понимание безопасности непосредственно опирается на принятый в 1992 году Закон Российской Федерации "О безопасности". Такой подход позволяет преодолеть прежнюю узкую трактовку безопасности, под которой понималась исключительно государственная безопасность. Закон закрепил принципиально новый для нашей страны качественный скачок в подходе к проблеме безопасности, положивший конец игнорированию интересов личности и общества.

В диссертационной работе показано, что «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденные Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 12.08.94 № 31-р, практически неприемлемы для анализа экономической деятельности фирмы. Данные методические положения относятся только к предприятиям, находящимся в государственной собственности, но так как для других предприятий нет никаких официальных методических рекомендаций, они также руководствуются этим документом.

Данным положением в практику оценки состояния фирмы вводятся два показателя: коэффициент текущей ликвидности, с нормативным значением не менее 2, определяемый как отношение суммы всех оборотных активов к краткосрочной задолженности, и коэффициент обеспеченности собственными средствами, с нормативным значением не менее 0,1, исчисляемый как отношение собственного оборотного капитала к сумме всех оборотных активов.

По данной методике финансовое состояние предприятия признается удовлетворительным лишь тогда, когда оба коэффициента имеют значения в пределах норматива.

Анализ данной методики показал, что вышеприведенные коэффициенты взаимозависимы, что делает их малопригодными для анализа деятельности предприятия. В диссертации показано, что сопряженность данных коэффициентов описывается следующими значениями: либо коэффициент текущей ликвидности 2, но тогда коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,5; либо коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,1, но тогда коэффициент текущей ликвидности 1,11.

В диссертации показано, что современный период исследования проблем безопасности связывают с исследованием системных процессов и общей теорией динамических систем. В теории систем безопасность рассматривается как характеристика, выстроенная на взаимоотношениях системы и среды.

Вместе с тем, исследователи по-разному подходят к оценке и описанию места безопасности в функционировании и развитии систем. На наш взгляд, наибольшего внимания заслуживает подход, предложенный В.Д.Могилевским, согласно которому безопасность рассматривается как один из важнейших показателей системы. Описывая безопасность как функцию системы, можно раскрыть содержание безопасности как цель, способ и условие ее существования. Безопасное развитие системы при этом рассматривается как особая форма движения, характеризующаяся тремя категориями - количеством, качеством, структурой.

С позиций функционального направления определение безопасности основано на представлении о существовании зависимости между величиной воздействия какого-либо вредного фактора на рассматриваемый объект (систему) и эффектом от такого воздействия, наблюдаемого как изменение функций объекта, его состава и структуры. Исследование проблемы безопасности получило развитие и в синергетике, где безопасность хозяйствующего субъекта можно определить как динамически устойчивое состояние по отношению к неблагоприятным воздействиям и деятельность по защите от внутренних и внешних угроз, по обеспечению таких внутренних и внешних условий его существования, которые гарантируют возможность стабильного развития.

В диссертации особо подчеркивается, что следует выделять два аспекта экономической безопасности, которые формируются вместе с появлением и развитием хозяйствующего субъекта - "система обеспечения безопасности хозяйствующего субъекта" и "безопасность хозяйствующего субъекта", что обуславливает необходимость введения данных понятий в научный оборот.

"Система обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта" представляет собой организованную совокупность специальных служб, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих прогнозирование рисков, формирование системы мер по их предупреждению и ослаблению, ликвидацию последствий их реализации, обеспечение защищенности персонала и имущества предприятия. «Безопасность хозяйствующего субъекта» определяется рисками (в самом широком смысле) как среды функционирования, так и деятельности фирмы, и оценками уровня их значимости для нее, и показателями экономической безопасности, характеризующими структуру фирмы.

2. Объективные основы формирования системного подхода к хозяйствующему субъекту.

В диссертационном исследовании дан анализ и показана эволюция основных концепций фирмы: неоклассическая теория фирмы;

институциональная теория фирмы; эволюционная теория фирмы;

предпринимательская теория фирмы.

В работе отмечается, что каждая из указанных концепций рассматривает предприятие лишь под одним ракурсом, упуская из виду многие другие, даже тесно связанные с рассматриваемым процессом. Так, неоклассическая теория предприятия упускает из виду его воспроизводственную функцию, т.е.

процессы возобновления ресурсов, управляемой и неуправляемой эволюции производственной функции. Изменение последней трактуется в неоклассической теории как эффект действия "научно-технического прогресса", являющимся внешним по отношению к предприятию процессом создания и распространения организационно-технологических новшеств.

Между тем и производственные, и воспроизводственные процессы в стенах предприятия регулируются одними и теми же людьми, протекают в соответствии с принятыми на предприятии способами решения проблем и механизмами принятия решений. Отсюда следует, что в рассмотрение предприятия необходимо включить не только производственную функцию, как модель преобразования ресурсов в результаты производства, но и воспроизводственную функцию, как модель динамики ресурсов производственной функции.

Институциональная концепция основное внимание уделяет характеру взаимодействий между людьми в ходе организации и функционирования фирмы, а также особенностям взаимоотношений предприятия с другими экономическими субъектами, рассматривает средства и предметы труда лишь как вспомогательные факторы организации производства. Процессы воспроизводства служат предметом обсуждения в институциональной теории, поскольку они институционально оформлены, что приводит к некоторой статичности рассмотрения хозяйствующего субъекта.

В работе показано, что в эволюционной теории фирма рассматривается как один из объектов в среде подобных объектов, которую можно уподобить биологической популяции. Поведение предприятия в первую очередь определяется взаимоотношениями между членами этой популяции, во вторую - некоторыми внутренними характеристиками объекта, к числу которых относят, в первую очередь, устоявшиеся правила принятия решений в ответ на те или иные внутренние или внешние воздействия. Эти правила не являются раз и навсегда установленными, они эволюционируют в соответствии с изменением деловой среды предприятия и несут на себе отпечаток как личностей руководителей фирмы, так и характера взаимоотношений с партнерами из других предприятий. Однако эволюционная теория не рассматривает причины формирования (слияния, разделения, ликвидации) фирмы.

Предпринимательская теория фирмы рассматривает предприятие, как сферу приложения предпринимательской инициативы и имеющихся у предпринимателя или доступных для привлечения ресурсов. Во главу угла в данной концепции ставятся взаимоотношения между предпринимателем и его бизнесом, оставляя в стороне вопросы влияния коллектива на принятие решений. Однако не все предприятия являются предпринимательскими, что ограничивает область применения данной теории, вместе с тем число предпринимательских фирм значительно больше иных предприятий.

В диссертации показано, что способом разрешения указанных противоречий может стать новый подход, интегрирующий данные концепции и дополняющий их в пробелах. В.Л. Тамбовцевым, для отражения различных аспектов функционирования предприятия, была предложена концепция, которая может быть названа системной. Согласно этой концепции предприятие рассматривается как относительно устойчивая, целостная и отграниченная от окружающей среды самостоятельная социальноэкономическая система, интегрирующая во времени и пространстве процессы производства (реализации) продукции и воспроизводства ресурсов.

Связующим звеном между этими процессами и "лицом" фирмы служит ее потенциал - совокупность ресурсов и возможностей, определяющих ожидаемые характеристики ее развития при тех или иных сценариях изменения окружающей среды. Основной объект принятия решений - распределение ресурсов и усилий фирмы между наращиванием потенциала и его использованием, между воспроизводством и производством, между будущим и настоящим. В определенном смысле в этой концепции отражаются те аспекты деятельности предприятия, анализ которых составляет основу названных выше подходов.

Причиной, обуславливающей значимость интеграционной функции предприятия, является следующий очевидный факт: индивид добровольно становится участником какой-либо организации только тогда, когда те или иные его потребности удовлетворяются внутри организации на необходимом для него уровне. Спектр таких потребностей, безусловно, индивидуален для каждого конкретного человека, но, чем шире и разнообразнее их набор, тем большей ценностью для члена организации становятся непрерывность ее существования, ее безопасность, стабильность развития, наращивание потенциала для адекватного реагирования на нежелательные изменения в среде. Цикличность возникновения потребностей, их постоянное воспроизводство, предопределяемое природой человека, определяют и значимость воспроизводственной функции для организации как стабильного источника благ, удовлетворяющих часть потребностей индивида.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»