WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

КОЛПАКОВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФИРМЫ Специальность 08.00.01 (1) – Общая экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007 2

Работа выполнена на кафедре экономической теории факультета государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Столяров И.И.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Шуркалин А.К.

кандидат экономических наук, доцент Богомолов В.А.

Ведущая организация: Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана

Защита состоится «_» 2007 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.12 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Воробьевы горы, 1-й корпус гуманитарных факультетов МГУ им. М.В.

Ломоносова, аудитория _.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки им. А.М. Горького 1-го корпуса гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан «_» _ 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 501.001.12 профессор Волков Ф.М.

3 I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется повышением значимости такого аспекта экономики хозяйствующего субъекта (фирмы или предприятия – здесь данные понятия употребляются как синонимы) как экономическая безопасность и устойчивое развитие, а также необходимостью систематизации существующих подходов к безопасности, дальнейшего их совершенствования, выработки показателей экономической безопасности.

В условиях социалистической плановой экономики, когда подавляющее большинство предприятий базировалось на государственной форме собственности, государство жесткими централизованными административными мерами в основном регулировало экономические процессы. Такие явления, как недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, рэкет, коррупция, организованная экономическая преступность, теневая экономика, имели место, но в значительно меньших масштабах, чем в настоящее время. Для борьбы с этими явлениями использовались государственная система правоохранительных органов, государственные службы безопасности.

Предприятиям не было необходимости уделять столь пристальное внимание обеспечению своей экономической безопасности. Государство, путем перераспределения созданного национальною дохода, предоставления льгот, дотаций, субсидий и т. д. искусственно поддерживало откровенно плохо работавшие или убыточные предприятия.

Столь расслабляющая экономическая ситуация, экономическая пассивность и нетребовательность порождали иждивенчество. Предприятие не боялось разориться, попасть в «долговую яму», ему не надо было рисковать, так как за его спиной стоял собственник — государство, которое простит долги, предоставит субсидии за счет успешно работающих предприятий, навяжет потребителям некачественную продукцию и т. д. Все это свидетельствовало о том, что проблема экономической безопасности предприятия социалистической экономики была не так актуальна, как в условиях рыночной системы хозяйствования.

Несомненно, что переход к рыночной экономике, появление значительного числа предприятий разнообразных организационно-правовых форм, базирующихся на различных формах собственности, появление всевозможных способов конкурентной борьбы, несовершенство законодательной базы, слабость государственных структур, призванных создать нормальные условия для развития бизнеса, криминализация хозяйственной жизни и многие другие причины поставили хозяйствующие субъекты в условия, когда они вынуждены уделять значительное внимание вопросам обеспечения своей экономической безопасности.

В современной экономической ситуации производственные единицы обладают полной экономической самостоятельностью. Они сами определяют свою экономическую политику, формируют портфель заказов, организуют производство и сбыт продукции, полностью отвечают за результаты хозяйственной деятельности. Все это, безусловно, актуализирует проблему обеспечения экономической безопасности бизнеса в современных условиях.

Кроме того, одной из важнейших характерных черт деятельности фирмы является коммерческий риск. Предприниматель, принимая хозяйственные решения, действует на свой страх и риск, и не всегда его предприятие в состоянии выдержать жесткое испытание конкуренцией и теми обстоятельствами, в которых оказывается бизнес. Все это ставит предпринимателя в условия, когда он должен заранее учитывать источники и факторы коммерческого риска, опасности и угрозы деятельности предприятия, постоянно анализировать состояние фирмы и оценивать оптимальность принимаемых решений.

Начало ХХI века особенно остро обозначило проблему необходимости изменения подходов к исследованию экономической безопасности. Прежде всего, это объясняется качественными и количественными изменениями, происходящими как в локальном, так и глобальном масштабе. Быстрое и лавинообразное развитие в различных областях человеческой деятельности привело к значительной трансформации предметной области экономической безопасности и дальнейшему развитию содержания этого понятия.

Современный период развития исследований по проблеме экономической безопасности можно охарактеризовать как период становления относительно нового направления экономической теории – теории безопасного функционирования хозяйственных систем. Основой ее формирования является комплексный подход к исследованию жизненного цикла хозяйствующего субъекта и хозяйства в целом как к экономическим системам.

Степень научной разработанности проблемы. В общетеоретическом плане проблемы безопасного развития разрабатывались в трудах таких отечественных ученых как Л.И.Абалкин, О.А.Бельков, И.Богданов, В.А.Богомолов, Н.П.Вашекин, С.Ю.Глазьев, М.И.Дзлиев, В.С.Загашвили, В.Д.Комаров, Н.Н.Моисеев, В.Л.Тамбовцев, А.Д.Урсул и др.

Анализу различных видов безопасности посвящены работы А.Архипова, В.В.Бондарева, А.Городецкого, Н.П.Гусакова, А.И.Евдокимова, А.М.Жакдарова, Н.А.Зотовой, А.Илларионова, А.В.Иванова, Г.М.Казиахмедова, А.В.Крысина, И.И.Кузьмина, В.В.Маслакова, Н.А.Махутова, Б.Михайлова, Н.В.Пахомовой, В.К.Сенчагова, В.Серебрянникова, А.Хлопьева, В.В.Шлыкова и др.

В последнее время, как в зарубежной, так и в отечественной литературе увеличилось число публикаций, посвященных рискам. Этому направлению уделено внимание в трудах А.П.Альгина, И.Т.Балабанова, У.Бека, Н.Лумана, М.Лапусты, А.Мура, С.М.Мягкова, К.Хиарндепа, А.Н.Хорина, Л.Шаршуковой и др.

Различные аспекты и проблемы человеческого развития, функционирования социальной сферы общества нашли отражение в трудах В.С.Автономова, Л.А.Белоусовой, Г.С. Беккера, С.А.Дятлова, В.В.Радаева, П.С.Тарасовича и др.

Вместе с тем, существует определенное отставание теоретических исследований по вопросам обеспечения безопасного развития, выработки концептуальных основ построения систем безопасности хозяйствующих субъектов и определения состояния экономической безопасности фирмы.

Кроме этого, в работах по экономической безопасности не рассматривались системные аспекты, недостаточно внимания уделено исследованиям способов оценки деятельности предприятий в рамках квалиметрического направления изучения проблем безопасности. Методология исследования проблемы требовала уточнения базисных понятий современной теории экономической безопасности, выявления их структурно-функциональной связи и определения методов формализации исследуемых явлений, которые обеспечивали бы их углубленное изучение. Это относится и к проблеме экономической безопасности хозяйствующих субъектов в целом.

Целью диссертационного исследования явилось исследование концептуальных основ экономической безопасности фирмы, что потребовало решения следующих задач:

1. Исследовать существующие подходы к анализу экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

2. Уточнить содержание категории «экономическая безопасность фирмы» в рамках классической и институциональной теорий фирмы, в рамках междисциплинарного подхода.

3. Уточнить классификацию видов и типов опасностей, возникающих в процессе деятельности фирмы.

4. Определить систему мер, обеспечивающих стабильность работы фирмы и защиту ее деятельности от опасностей и рисков.

5. Переосмыслить роль и выявить новые возможности экономического анализа бухгалтерской отчетности в оценке уровня экономической безопасности фирмы.

6. Сформировать экономические показатели, которые могут быть положены в основу системы оценки экономической безопасности, позволяющей определить степень нарастания или ослабления угрозы экономической безопасности хозяйствующего субъекта и применимой в рамках теории фирмы.

Объект исследования – система экономических отношений фирмы, складывающаяся в процессе ее деятельности.

Предметом исследования – является экономическая безопасность фирмы, ее концептуальные основы.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методологическая база исследования основывается на диалектических принципах, позволяющих раскрыть сущность исследуемых процессов и формы их проявления, определить тенденции развития.

В работе используется системный подход и логические законы, задействован математический инструментарий, представлены таблицы и рисунки.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют монографии зарубежных и отечественных ученых, научные статьи, законодательные акты Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы, материалы периодической печати, экспертные оценки специалистов в области анализа и оценки безопасности хозяйствующего субъекта.

Научная новизна диссертационного исследования.

Новизна проведенной научной работы заключается в следующих положениях диссертационного исследования:

1. Обоснована необходимость введения в научный оборот понятий «экономическая безопасность фирмы», «система экономической безопасности хозяйствующего субъекта», «безопасность хозяйствующего субъекта».

Показано, что «экономическая безопасность фирмы» определяется через выделение двух видов систем, которые формируются вместе с появлением и развитием хозяйствующего субъекта: «система экономической безопасности хозяйствующего субъекта» и «безопасность хозяйствующего субъекта».

Определено, что "система экономической безопасности хозяйствующего субъекта" представляет организованную совокупность специальных служб, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих защиту интересов предприятия от внутренних и внешних угроз. «Безопасность хозяйствующего субъекта» определяется угрозами экономической безопасности фирмы и оценкой уровня их значимости для нее, а также показателем экономической безопасности.

2. Определено, что рассмотрение предприятия исключительно в рамках институциональной или классической концепции не позволяет сформировать комплексный взгляд на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта. Выявлено, что преодоление данного противоречия возможно на основе интегрирующего данные концепции системного подхода к предприятию, позволяющего рассматривать в рамках институционального подхода систему обеспечения экономической безопасности как совокупность институциональных элементов (институтов), обеспечивающих защиту от различных угроз, и связей между ними, а в рамках классического – безопасность хозяйствующего субъекта через выделение критерия оптимальности принимаемых решений – шкалы экономической безопасности и показателей ее формирующих.

3. Раскрыты объективные цели системы безопасности хозяйствующего субъекта и ее основные институциональные элементы. Определено, что основополагающими целями системы безопасности хозяйствующего субъекта является прогнозирование рисков, формирование системы мер по их предупреждению и ослаблению, ликвидация последствий их реализации, обеспечение защищенности персонала и имущества предприятия. Показано, что функционирование системы безопасности фирмы предполагает формирование политики и стратегии безопасности с последующей конкретизацией и детализацией посредством составления плана мероприятий по обеспечению экономической безопасности.

4. Определено, что безопасность хозяйствующего субъекта следует рассматривать в двух аспектах: внешнем, как возможность идентификации и противостояния опасностям, исходящим из среды функционирования фирмы (риск), и внутреннем – формируемым самой фирмой (дисбалансы структуры капитала и активов). Разработана методика по совершенствованию существующих классификаций видов рисков с учетом особенностей деятельности фирмы. Определено, что значимость отдельных видов рисков может меняться вслед за изменениями структуры активов или капитала предприятия.

5. Разработана система оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта - «шкала экономической безопасности» и показатели ее формирующие. Раскрыт механизм формирования «шкалы экономической безопасности» и расчета составляющих ее показателей путем преобразования бухгалтерской отчетности фирмы в экономический баланс и сравнение его основных составляющих, позволяющий оценить дисбалансы капитала и активов фирмы. «Шкала экономической безопасности» фирмы состоит из четырех зон - максимальной безопасности, достаточной безопасности, неустойчивости и риска, и трех точек – оптимальности, равновесия и резерва.

Данный показатель может являться одним из критериев оценки оптимальности принимаемых решений. Применение этого показателя позволяет объективно оценить текущее состояние хозяйствующего субъекта и дать анализ развития ситуации в перспективе.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в конкретизации такого явления, как экономическая безопасность;

в выявлении базового направления развития экономической безопасности, как экономической категории; концептуальных основ экономической безопасности и разработке шкалы экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»