WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

В диссертации глобализация определяется как качественно новый этап развития мирового хозяйства, определяющими факторами которого являются господство транснациональных корпораций (ТНК), финансового капитала и перераспределение на этой основе экономических и политических функций между национальными государствами, ТНК и международными организациями таким образом, что наднациональное регулирование становится главным и определяющим по отношению к национальному.

В основе современного процесса глобализации, безусловно, лежит процесс интернационализации хозяйственной жизни национальных государств, который активно идет еще с конца XIX века. Однако сегодня этот процесс осуществляется на принципиально иной материально-технической базе. Такой базой являются современные информационные технологии.

Именно они позволяют мировой экономике функционировать как единой системе, поскольку использование информационных технологий существенно сократило расходы на транспорт и коммуникации, создавая условия осуществлять сделки в режиме реального времени.

Но с развитие глобализации происходит ослабление регулирующей функции государства, которое оказалось уже не в состоянии в том виде, как и прежде, защищать национальную экономику. Современное государство оказалось не в состоянии регулировать те экономические и социальные процессы, которые вышли за национальные рамки и которые приобрели самостоятельный и самодовлеющий, по отношению к национальным экономикам, характер. В работе показано, что в первую очередь, речь идет о новой роли ТНК и влиянии мировых финансовых рынков на функционирование национальных хозяйств.

В современном мире ТНК являются главным хозяйствующим субъектом, деятельность которого не может не влиять на формы и методы государственного регулирования экономики. Сегодня ТНК контролируют от 1/3 до мирового промышленного производства, 2/3 международной торговли, около 4/5 мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и «ноу-хау». Для большинства крупнейших транснациональных корпораций рынком становится любой район с высоким уровнем потребления. Они способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Компании мыслят в глобальных категориях покупателей, технологий, издержек, поставок, стратегических альянсов и конкурентов. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров (за счет использования трансфертных поставок, цен, благоприятных условий воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации, приложения прибыли и т.д.).

ТНК, создавая стратегические альянсы и проникая на рынки отдельных стран, способствуют усилению процесса взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик и отдельных хозяйствующих субъектов, нормальное развитие и функционирование которых уже невозможно без учета внешнего фактора. Сложившаяся ситуация, в свою очередь, потребовала решительных шагов со стороны национальных правительств по либерализации движения капитала, снятия барьеров для обеспечения свободного межстранового передвижения товаров и услуг.

В свою очередь, выйдя из-под контроля национальных правительств и не встречая прежних препятствий с их стороны, международный капитал стал инициатором формирования международных наднациональных финансовых организаций, которые поощряют подобные транснациональные финансовые переливы. Опираясь на экономическую мощь транснациональных корпораций и международного финансового капитала, международные организации начинают диктовать свои условия и требования национальным государствам, повышая тем самым зависимость национальных экономик от решений и действий институтов наднационального масштаба. Данная ситуация неминуемо ведет к ослаблению реальной власти национальных государств и их прежней силы влияния на положение вещей как на государственном, так и на международном уровне. Реальная же власть международных финансовых и экономических институтов возрастает. На национальном уровне сужается государственное регулирование экономики, а регулирование на уровне мирового хозяйства в интересах крупного капитала усиливается.

В работе показано, что присутствие ТНК в рамках национальных экономик в качестве главных субъектов экономической деятельности приводит к следующим последствиям: вытеснению отечественных производителей и захвату наиболее развитых и перспективных промышленных производств транснациональными корпорациями;

втягиванию средних и мелких национальных компаний в сферу деятельности ТНК; либерализации налогового и трудового законодательства; деформации социально-трудовых отношений. При этом снижается эффективность традиционных инструментов макроэкономического регулирования.

Поскольку растущие прибыли в одной стране могут быть вывезены ТНК и вложены в какую-то другую, происходит ослабление влияния политики управления спросом на безработицу и объемы производства.

ТНК, с одной стороны, имеют право переводить рабочие места и технологии за границу, а, с другой, они оказывают огромное влияние на большие сегменты экономики национальных хозяйств. Поэтому национальные государства утрачивают прежние рычаги воздействия на производителей. Они также не могут в полном объеме и в прежних формах осуществлять поддержку отечественных производителей, поскольку слишком велика их зависимость от того, что происходит в крупных ТНК, принадлежащих к той или иной отрасли.

Многие транснациональные корпорации достаточно велики и обладают монопольной властью. Некоторые из них по объему оборота превосходят целые страны, а руководители таких фирм зачастую ведут дела непосредственно с главами государств. Транснациональные корпорации способны влиять на все сферы общественной жизни, а самые крупные и могущественные корпорации в состоянии уклоняться от экономического и политического контроля со стороны принимающих государств. В истории имели место случаи, когда иностранные инвесторы добивались поддержки своих действий от политического руководства независимо от их последствий для местного населения и благосостояния страны в целом.

Это приводит к тому, что национальные государства утрачивают функцию стабилизации национальной экономики. Они не могут, как прежде, влиять на ситуацию в стране, обеспечивать эффективные условия для функционирования национального бизнеса. Под растущим влиянием ТНК роль национальных государств в регулировании экономических процессов постепенно ослабевает, ограничиваясь политической и социо-культурной сферой. Таким образом, ТНК начинают оказывать все большее влияние на общую ситуацию в стране. При этом, если экономическая ситуация в стране начинает терять свою привлекательность для ТНК, огромные суммы капитала уходят также быстро, как и приходят.

То что влияние современных ТНК огромно, во многом объясняется тем, что ТНК организованы фактически по типу государства, когда производство и распределение сосредоточено в одних руках. При этом сущностной отличительной характеристикой ТНК является надгосударственная, наднациональная деятельность, которая оказывает качественное воздействие на все процессы, протекающие в странах их пребывания, прежде всего экономические и политические. Эта деятельность управляет надгосударственными, наднациональными связями и отношениями. Все это позволяет им проводить собственную экономическую линию.

Национальное государство в условиях глобализации и все возрастающей активности ТНК теряет возможности и рычаги управления национальной экономикой. Это происходит в результате нарастающей открытости внутренних экономик перед транснациональными компаниями, которые оказываются лучше, эффективнее и продуктивней национальной промышленности. В таких условиях государство оказывается неспособным поддержать национального производителя и должным образом обеспечить его конкурентоспособность. В результате наблюдается дестабилизация национального рыночного механизма под влиянием деятельности ТНК.

У современных национальных государств отсутствуют эффективные механизмы контроля за деятельностью ТНК, не существует также разработанного международного законодательства, на основании которого национальное государство могло бы обеспечить конкурентоспособное развитие национального бизнеса в условиях глобализации.

В работе показано, что не меньшее влияние на изменение экономических функций государства оказывает такой фактор как финансовая глобализация, которая находит свое непосредственное выражение в либерализации валютного рынка, свободном движении капитала и развитии рынка производных финансовых инструментов, способствующих возрастанию объемов спекулятивного капитала.

За последние годы темпы развития глобальных финансов превзошли развитие всех остальных секторов экономики. Если еще несколько лет назад основной целью финансовых рынков было обеспечение функционирования реального сектора экономики, то в последние годы мировой финансовый рынок стал проявлять самодостаточность. Производство все чаще стали заменять спекулятивные операции с различными производными финансовыми инструментами, а также игра на разнице курсов мировых валют. Огромные массы свободно перемещающегося по миру спекулятивного капитала, легко могут, как оживить, так и обрушить финансовую систему практически любого государства.

В этих условиях формируется все большая зависимость реального сектора от ее денежной, финансовой компоненты. Это, в свою очередь, означает, что и состояние национальных экономик все сильнее зависит от состояния национальных и мировых финансов. Последнее обстоятельство подтверждается еще и тем, что в условиях глобализации национальные финансы и состояние отечественных предпринимателей все больше зависят от поведения нерезидентов, присутствующих на национальных финансовых рынках. В этих условиях воздействие национальных правительств на национальные финансы ослабевает, а усиливается влияние ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов. В интеграционных объединениях усиливается воздействие общих решений, общей финансовой политики, как это имеет место, например, в ЕС.

Либерализация движения капитала и открытие национальных границ для свободного перемещения финансовых ресурсов сопровождаемая бесконтрольной перекачкой финансовых средств из одной точки мира в другую, приводит к дестабилизации национальных экономик. Возросшая спекулятивная активность на международных финансовых рынках, рост международных капиталопотоков затрудняет контроль за международным движением капиталов со стороны национальных государств и международных организаций.

В условиях финансовой глобализации заметно повышается роль денег.

На этой основе претерпевает существенное изменение целевая функция не только транснациональных корпораций, но и национальных производителей.

Место реального производства конкретных товаров все чаще занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду.

В работе показано, что появление крупных независимых финансовых институтов при одновременном дерегулировании национальных финансовых рынков приводит к резкому расширению рамок и объемов операций на глобальном финансовом рынке, а перелив капитала через национальные границы достигает невиданных размеров. Вместе с тем, глобализация финансовых рынков увеличивает потенциал нецелевого использования множества различных финансовых инструментов. Каждый инструмент хеджирования рисков может быть использован для спекулятивных операций.

Сиюминутные доходы могут идти в счет будущих рисков и обязательств. Все это обостряет проблему «бегства капитала», что негативным образом отражается на состоянии национальных экономик.

Утечка капитала ограничивает свободу действий правительства при проведении оптимального хозяйственного курса, дестабилизируя систему макроэкономического регулирования и подрывая фискальную дисциплину.

Вывоз капитала также способствует снижению заработной платы и уровня жизни тех социальных групп, которые не имеют возможности перевести свои накопления в иностранные активы. Отток капитала увеличивает бремя внешнего долга. При этом обостряется проблема бюджетного дефицита, которую правительство чаще всего решает путем выпуска дополнительного количества денег в обращение. Возникает эффект инфляционного налога, что, в свою очередь, приводит к «бегству капитала» и «долларизации» экономики. Проблема инфляции обостряется, происходит удорожание внешнего долга, и все повторяется сначала. В этих условиях не могут не меняться экономические функции государства.

3. «Провалы глобализации» и необходимость усиления экономической роли государства в современных условиях.

В работе отмечается, что в условиях глобализации происходит абсолютизация рынка и свободной конкуренции, отрицание роли национального государства как эффективного регулятора экономики. По мнению сторонников либерального подхода к глобализации, в современных условиях роль национальных государств должна ослабевать, но в то же время должна возрастать роль отдельных субъектов, в частности, ТНК в регулировании не только мирохозяйственных процессов, но и процессов на уровне отдельных национальных хозяйств.

В работе доказывается ошибочность таких представлений. В настоящее время глобальные компании вряд могут справиться с решением наиболее общих и наиболее значимых задач. Во-первых, потому, что их функциональный сектор деятельности существенно уже, чем это необходимо для управления мировым сообществом. Во-вторых, хотя глобальные компании являются неотъемлемым элементом современной экономики, однако глобализация все еще остается процессом, выходящим далеко за рамки интересов только глобальных компаний.

Современный процесс глобализации происходит в условиях сохранения национальных государственных образований, число которых постоянно увеличивается. Конечно, в условиях установления единых норм и правил экономического поведения, многие традиционные рычаги макроэкономического регулирования, такие как импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования центрального банка уже не работают в полной мере.

Более того, отдельные экономические процессы, особенно в валютнокредитной сфере, приобрели глобальный характер и не поддаются регулирующим усилиям отдельных государств. В условиях конкуренции за приток иностранных капиталов, государство уже не может в полной мере использовать и такие рычаги как налогообложение, трудовое законодательство, социальную политику.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»