WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Влияние дестимулирующего механизма теневой деятельности на инвестиционный процесс и экономический рост.

В диссертации отмечается, что в целом сокрытие экономической деятельности негативно отражается на экономическом развитии, снижая налоговые поступления и вызывая деформацию воспроизводственной структуры экономики.

Вместе с тем в ряде случаев теневая деятельность оказывает положительное влияние на экономический рост, увеличение ВВП (путем использования доходов от нелегальной экономической деятельности на приобретение товаров и услуг, созданных легально).

В диссертационном исследовании показано, что сокрытие экономической деятельности от контроля, как правило, ухудшает инвестиционный климат и ограничивает возможность привлечения инвестиционных ресурсов. Сберегаемые в национальной экономике ресурсы, в значительной своей части не направляются на цели накопления. Соотношение валового накопления основного капитала к валовым сбережениям характеризует часть сберегаемых в национальной экономике ресурсов и используется главным образом на накопление основного капитала для вложения капитала в производство. Характерной чертой российской экономики является постоянное сокращение использования на инвестиции сберегаемых экономикой денежных ресурсов.

В работе сделан вывод о том, что сокрытие истинных инвесторов выступает своеобразным методом страхования инвестиционных рисков.

Сегодняшняя направленность инвестиционного процесса в России, с одной стороны, ведет к закреплению структуры производства, складывающейся в нижней точке спада и предопределяющей отсталость экономики страны и зависимого, догоняющего развития, с другой стороны, обусловлена не только чисто экономическими, но и институциональными проблемами.

Инвестиционный климат в значительной степени ухудшает незаконный вывоз капитала. Последний лишает экономику и без того дефицитных инвестиционных ресурсов, поскольку является прямым вычетом из ресурсной базы для внутренних инвестиций.

В современных российских условиях нелегальный вывоз капитала из России, по официальным оценкам, составляет около 20 млрд. долл. ежегодно.

Проблемы и противоречия в оценке масштабов теневой деятельности в условиях становления рыночных отношений.

Постановка задачи ликвидации теневой экономики в современных условиях нереальна. Следовательно, возникает необходимость в проведении исследования доли теневой экономики для конкретного субъекта, а в дальнейшем, с учетом местных условий в разработке способов противодействия этой проблеме. Представление о масштабах теневой экономики и методах ее расчета имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Из множества существующих методов (рис. 2) в диссертации особо выделен метод физических затрат, основанный на использовании данных о потреблении электроэнергии в промышленности. Именно этот метод был использован для расчета доли теневого сектора в промышленном производстве Республике Мордовия.

Методы оценки масштабов теневой экономики Прямые методы Косвенные методы Обследование Налоговый Методы Анализ рын- Монетарные аудит статистических ка труда методы расхождений Между произведен- Между доходами Досчет Досчет Метод ным и потребленным и расходами по экспорту по потреблению товарных национальным дохо- домохозяйств электроэнергии потоков дом Рисунок 2. Классификация методов оценки теневой экономики В диссертации предлагается величину скрытого объема производства (Q'j) определять на основе расхождений индексов объема производства промышленной продукции и потребления электроэнергии промышленностью по формуле Q'j = Qo · (J0 PJ - J°QJ) где Q0 – объем производства промышленной продукции в базисном году;

J0PJ – базисный индекс потребления электроэнергии в j-м году;

J°Qj – базисный индекс объема производства промышленной продукции в сопоставимых ценах в j-м году.

На основе данного подхода была проведена оценка сокрытия объема производства промышленных предприятий в Республике Мордовия.

Результаты расчета показали, что наиболее «пораженными» отраслями производства являются бюджетообразующие отрасли региона, среди которых:

пищевая, легкая, мукомольно-крупяная и промышленность строительных материалов. Между тем сужение сферы доходного потенциала наносит заметный урон республиканскому бюджету. Возникающий бюджетный дефицит служит основной причиной неустойчивости экономического роста и недофинансирования социальной сферы. Необходимо отметить формирующуюся заинтересованность в отмывании незаконных доходов через оффшорный бизнес.

Первоочередные меры, направленные на минимизацию последствий теневизации экономической деятельности в Российской Федерации.

В диссертации отмечается, что основными источниками экономического роста в России явились исключительно благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура на рынке энергоресурсов и почти четырехкратная девальвация рубля. Эти резервы экономического роста легальной экономики не признаны достаточными и могут быть легко исчерпаны.

В диссертации отмечается, что формы проявления теневой деятельности менее активно пользуются с улучшением экономической ситуации (в стране, отрасли, регионе), и наоборот. Поэтому пока официальная экономика не начнет эффективно функционировать, снизить долю теневой деятельности будет невозможно.

В диссертационной работе предложен комплекс мер по снижению уровня теневизации экономической деятельности применительно к современным российским условиям, в частности:

а) необходимость использования финансовых индикаторов экономической безопасности при разработке основных направлений социальноэкономического развития страны Очевидно, что регулирование уровня процентной ставки – это мощнейший рычаг финансовой инвестиционной политики, а, следовательно, снижения теневизации экономической деятельности. По этому здесь важно выйти на ее (процентной ставки) оптимальный уровень, который определяется темпами роста ВВП, уровнем инфляции, рентабельности экономики, а также регулированием направления потоков трансграничного движения капиталов.

На данном уровне развития экономики в России оптимальным, скорее всего, следует считать уровень реальной процентной ставки в размере 0,5 – 1 % по депозитам и 3 – 5% – по кредитам.

В течение последних двадцати лет поразительные технологические достижения, в том числе телекоммуникационная революция, существенно упростили возможности «оптимизации налогов», под которой обычно понимается уход от их уплаты.

Согласно эффекту Лаффера, при ставке налога, превышающей оптимальный уровень налогообложения, начинается процесс сокрытия доходов от налогообложения, падают налоговые сборы. Поэтому в диссертации предлагается среднюю номинальную налоговую ставку уменьшить с 42 до 24 %.

Необходимо учитывать требования бизнеса к облегчению налогового бремени: 1) сократить бессмысленную множественность налогов, оставив около десяти самых важных; 2) упростить порядок их взимания; 3) устранить налоговый произвол местных властей; 4) прекратить беспрерывные изменения порядка налогообложения, при которых ничего невозможно подсчитать на какую бы то ни было перспективу.

б) расширение активности банков в области инвестиционного кредитования. Снижение ставки банковского процента является необходимым условием снижения инфляции, перманентный характер которой резко снижает инвестиционную активность в стране. В этой связи сказывается осторожность банков в оценке перспектив устойчивого подавления роста цен, а также общая ситуация на финансовых рынках.

Основными условиями повышения инвестиционной активности банков в области инвестиционного кредитования, по мнению автора, являются: 1) снижение ставки рефинансирования; 2) снижение доходности вложений в ГКО и другие государственные ценные бумаги; 3) повышение внутренней устойчивости коммерческих банков; 4) развитие лизинговых схем кредитования, рассматриваемое в том числе как один из способов решение проблемы залога; 5) развитие межбанковского сотрудничества в области совместного кредитования инвестиционных проектов; 6) развитие механизма гарантий по инвестиционным кредитам.

в) упорядочение регламентирования внешнеэкономической деятельности.

В настоящее время преступления в сфере таможенного дела являются одним из самых распространённых видов преступной деятельности, наносящих существенный ущерб экономическим и политическими интересам России. Криминализация в этой сфере в значительной степени связана с контрабандой и легальными схемами уклонения от таможенных пошлин. Наиболее распространённый и опасный характер приобретает контрабанда оружия боеприпасов, наркотиков, которые в больших количествах ввозятся в Россию, обостряя криминогенную ситуацию. Усиливается противоречие между глобальным характером экономики и локальным характером налогообложения, в связи с чем формируется заинтересованность отмывания незаконных денег через оффшорный бизнес. В этой ситуации необходимо: 1) законодательно ограничить допуск хозяйствующих субъектов на внешний рынок путём внесения соответствующих изменений в существующие законы; 2) введение лицензирования отдельных видов внешнеторговой деятельности; 3) государственная регистрация и экспертиза внешнеторговых контрактов с целью сокращения числа посреднических организаций во внешнеторговой деятельности и пресечения деятельности подставных фирм.

В сложившейся ситуации основной акцент экономической политики должен быть сделан именно на институциональных аспектах (законодательство, защита прав собственности, равнодоступные финансовые рынки, равные условия конкуренции, информация) модернизации и привлечения инвестиций.

В заключение считаем необходимым подчеркнуть, что исследование проблемы теневой экономики как особого сегмента рыночного хозяйства имеет принципиальное значение, поскольку снижение масштабов теневизации экономической деятельности является определяющим фактором развития российской экономики, оказывает решающее влияние на жизнеспособность и положительную динамику общества.

III. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Сорокина, О.М. Рост «теневой» экономической деятельности как фактор, сдерживающий инвестирование в человеческий капитал. // Управление человеческими ресурсами: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 21 – 22 окт. 2004 г. Саранск, 2004. – С. 252 – 253 (0,10 п. л.).

2. Сорокина, О.М. Правовые и институциональные предпосылки сокращения «теневой экономики» в современной России. // Гуманитарные науки: в поисках нового : (Сб. науч. тр.). – Саранск, 2004. – Вып. 3 – Часть 2. – С. 103 – 105 (0,14 п. л.).

3. Сорокина, О.М. Теневая деятельность как особый экономический институт общества // Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты) : сб. материалов IV Междунар. науч.практ. конференции. – Пенза, 2005. – С. 191 – 193 (0,15 п. л.).

4. Сорокина, О.М. Влияние теневой экономической деятельности на обеспечение экономического роста в современной России // Актуальные проблемы качественного экономического роста : материалы Всерос. науч.-практ. конф., г.Саранск, 20 – 21 октября 2005 г. : в 2 т. Т.1: Проблемы нового качества экономического роста на макро- и мезоуровнях / МГУ им. Н.П.Огарева ; редкол.:

Н.П. Макаркин (отв. ред.) [и др.]. – Саранск, 2005. – С. 60 – 62 (0,13 п. л.).

5. Сорокина, О.М. Теневая деятельность предприятий как фактор, сдерживающий развитие их инновационного потенциала // Проблемы экономики, ста тистики и менеджмента : материалы науч. конф. «XXXIV Огаревские чтения», 5 – 9 дек. 2005 г./ редкол.: Н.П. Макаркин (отв. ред.) [и др.]. – Саранск, 2006. – С. 3 – 5 (0,10 п. л.).

6. Сорокина, О.М. Влияние теневого сектора экономики на эффективность финансовой системы // Проблемы экономики и управления. – Казань, 2006. – №1 (12) (март). – С. 35 – 38 (0,45 п. л.).

7. Сорокина, О.М. Об экономическом содержании теневой деятельности // Проблемы экономики. – М., 2006. – №2(9). – С. 13 – 17 (0,43 п. л.).

8. Лизина, О.М. Теневая деятельность в различных экономических системах //Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий. – М., 2006. – №10(32). – С. 140 – 145 (0,35 п. л.).

9. Лизина, О.М. Оценка масштабов теневой деятельности в трансформационной экономике // Рос. экон. интернет-журн. [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон. журн. — М. : АТиСО, 2006. — № гос. регистрации 0420600008. — Режим доступа:

http://www.e-rej.ru/Articles/2006/Lizina.pdf, свободный — Загл. с экрана. – (0,66 п. л.)

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»