WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Современные государства постсоветского пространства включают ряд территорий с особыми аномалиями – проблемные регионы, которые характеризуются степенью остроты социальных, экономических, демографических проблем, что определяет их по ряду признаков как регионы с различными уровнями кризисных ситуаций. С этих позиций проблемные регионы можно подразделить на кризисные, слаборазвитые, депрессивные. Понятие депрессивного региона, введеное в науку и разработанное российскими учёными применительно к территории Российской Федерации, может быть отнесено и к другим регионам постсоветского пространства. Отличительной характеристикой депрессивного региона является выраженное и устойчивое отставание от других регионов, невозможность нормального воспроизводства экономических, социальных, экологических, демографических процессов. Депрессивные регионы отличаются от других проблемных регионов тем, что в прошлом они обладали высоким социально-экономическим потенциалом. Они имеют достаточно высокий уровень накопленного производственно-технического потенциала, значительную долю промышленного производства в структуре хозяйства, относительно высокий уровень квалификации кадров. По ряду причин они потеряли свое экономическое значение и относительное преимущество.

Депрессивность проявляется в следующих социально-экономических характеристиках: сложная и противоречивая социально-экономическая обстановка; спад основных параметров уровня и качества жизни людей; спад производства; высокий уровень безработицы; низкая степень инвестиционной активности; низкий уровень бюджетной обеспеченности; низкая заработная плата.

В депрессивных регионах наблюдаются неблагоприятные тенденции воспроизводства населения, оцениваемые как демографический кризис: низкая рождаемость и высокие показатели смертности; низкая средняя продолжительность жизни; наименьшие средние размеры семей и наибольшее количество одиночек; высокая демографическая нагрузка иждивенцев; старение населения; тенденции к усилению миграционных процессов.

Для большинства депрессивных регионов постсоветского пространства выход на траекторию устойчивого роста экономики может быть обеспечен собственными силами – путём осуществления диверсификации, конверсии, модернизации производства, стимулирования развития малого бизнеса, улучшения местного инвестиционного климата, поиска новых рынков сбыта и т.д. Однако ряд регионов не в состоянии рассчитывать на саморазрешение депрессивной ситуации, и в этой связи требует специально организованной поддержки извне. Так в отношении депрессивных регионов Российской Федерации проводится целенаправленной государственной региональной политики, ориентированная на сглаживание чрезмерной дифференциации в уровнях социально-экономического развития регионов.

Во втором параграфе первой главы – «Специфика воспроизводства населения и трудовых ресурсов в регионе с маргинальным статусом (на примере региона Приднестровья)»– вводится и обосновывается понятие «регион с маргинальным статусом; раскрываются особенности депрессивности Приднестровья, связанные с его маргинальностью.

Территория Приднестровья, находившаяся в составе Молдавской советской социалистической республики (Левобережье Днестра) до распада СССР и наступления военно-политического конфликта (1990 г.), обладала высоким уровнем экономического потенциала, значительной долей промышленного производства в структуре регионального хозяйства, а также относительно высоким уровнем квалификации местных трудовых ресурсов.

Распад СССР и переход к рыночным отношениям положили начало созданию на территории Приднестровья сложной и противоречивой социальноэкономической обстановки, препятствующей эффективному развитию региона и определившей депрессивный характер экономики и процессов воспроизводства населения. Депрессивное состояние Приднестровья характеризуется двумя фазами развития: периодом спада и периодом роста (стабилизации) социальноэкономических и демографических процессов.

В период спада (1990 - 2000 гг.) на территории Приднестровья проявляются следующие социально-экономические признаки депрессивности: спад производства; высокий уровень безработицы; низкий уровень жизни; низкая степень инвестиционной активности; низкий уровень бюджетной обеспеченности; низкая заработная плата; высокая демографическая нагрузка иждивенцев; низкий налоговый потенциал.

В этот же период наблюдаются неблагоприятные тенденции воспроизводства населения, оцениваемые как демографический кризис: падение общего показателя рождаемости; рост общего показателя смертности; тенденции к депопуляции региона; старение населения; усиления миграционных процессов.

Период роста (стабилизации) социально-экономических показателей в регионе Приднестровья наблюдается с 2000 г. Этот период характеризуется следующими интегративными тенденциями: уменьшение инфляции; рост национального дохода и общего расхода государственного бюджета; увеличение доходов населения; рост среднемесячной заработной платы; рост размеров ежемесячной пенсии.

Наряду с тенденциями, присущими всем депрессивным регионам в период спада и роста, в развитии Приднестровья наблюдается ряд аномальных тенденций, которые придают ему особый вид депрессивности. Так как регион не является субъектом международного права, то помимо депрессивных тенденций в развитии Приднестровья ощутимы негативные последствия действия внешних факторов, связанных с «непризнанностью» государства. Вследствие особого политического, социально-экономического и демографического положения Приднестровья, данный регион можно рассматривать как регион, обладающий дополнительным качеством – маргинальностью и определить его как регион с маргинальным статусом. Автор обращает внимание на то, что маргинальность в последние годы стало довольно часто использоваться в отечественной научной литературе. Но, несмотря на это, до сих пор отсутствует единая точка зрения в определении понятия маргинальности. Чаще всего маргинальность определяется как «пограничное», «промежуточное», структурно неопределённое состояние социального объекта. В диссертации понимании регион с маргинальным статусом понимается как регион, чей статус (политический, экономический и т.д.) ещё полностью не определён, или, наоборот, имеет место разбалансированность статусов и т.д. Влияние маргинального статуса на развитие региона проявляется в следующих тенденциях:

- монополизация экономики, тенденция к централизации власти;

- снижение количества активного населения;

- увеличение численности безработных;

- высокие показатели миграции населения;

- устойчивые депопуляционные тенденции, которые привели к уменьшению численности населения, уменьшению числа браков, старению населения региона.

Во второй главе даётся содержательная характеристика процессов воспроизводства населения Приднестровья на основе математического моделирования.

В первом параграфе второй главы – «Содержательная интерпретация естественного воспроизводства населения на основе применения математических методов» – дана характеристика демографических процессов с помощью методов статистического моделирования – метода статистического разбиения на однородные группы и метода расслоенного эксперимента (метод стратификации).

Использование метода разбиения статистических данных на однородные группы позволило сделать следующие выводы: в динамике процессов естественного воспроизводства населения Приднестровья в начале 90-х годов ХХ века наметились неблагоприятные тенденции, связанные с появлением и увеличением естественной убыли населения. Общее ухудшение социальноэкономических условий, происходящее во всех государствах постсоветского периода, привело регион в депрессивное состояние, препятствующее эффективному развитию процессов воспроизводства населения. В период с по 1994 гг. на территории Приднестровья наблюдались относительно низкие показатели рождаемости, а в ряде районов – высокие показатели смертности, что обусловлено в значительной степени маргинальным статусом региона.

Применение метода расслоенного эксперимента (метода стратификации) позволило осуществить анализ ряда показателей естественного воспроизводства населения (рождаемость, общая смертность, детская смертность), выявить аномалии в динамике рассматриваемых процессов в аспектах времени и территориального пространства. Так, например, выявлена прямая зависимость общей смертности от временного фактора, что свидетельствует о неравномерной динамике показателей смертности в 90-е годы на территории Приднестровья.

Раскрыто влияние фактора неоднородности между населёнными пунктами региона на рассеяние показателей детской смертности, что указывает на разный уровень социально-экономических условий и качество медицинских услуг.

Во втором параграфе второй главы – «Построение математических моделей процессов воспроизводства населения Приднестровья» – с помощью математического моделирования с использованием временных рядов и метода параболического сглаживания Чебышева построен ряд математических моделей, в достаточной степени соотносимых с абсолютными показателями характеристик естественного движения населения. Это дало возможность вскрыть тенденции изучаемых процессов и создать прогноз процессов естественного воспроизводства населения в регионе Приднестровья, на основе которого могут быть разработаны программы социально-экономического развития общества, и в частности, в отрасли здравоохранения и социальной защиты.

Возможности вышеуказанных методов были существенно оптимизированы комплексом созданных компьютерных программ с целью использования их в прикладном направлении в сфере здравоохранения и социальной защиты Приднестровья. Последнее обстоятельство является свидетельством прикладной реализации в решении поставленных в диссертационном исследовании теоретических задач.

В заключении подводятся основные итоги диссертационной работы, формулируются выводы и практические рекомендации. Отмечается, что в настоящее время на территории Приднестровья сложилась напряжённая социально-экономическая обстановка, препятствующая развитию региона и определившая депрессивный характер экономики и процессов воспроизводства населения. Неблагоприятные тенденции в развитии процессов воспроизводства населения и трудовых ресурсов Приднестровья в значительной степени, обусловлены маргинальностью региона.

Проведённая в диссертации содержательная интерпретация процессов воспроизводства населения, рассмотренная с помощью методов статистического моделирования показывает, что Приднестровье, переходя в стадию стабилизации, тем не менее остаётся депрессивным регионом, как регион с маргинальным статусом.

Публикации Результаты диссертационного исследования опубликованы в 36 печатных работах, из которых 4 – авторские свидетельства на программные продукты.

Основное содержание диссертационной работы отражено в следующих публикациях:

1. Леонова Н.Г. Влияние социально-экономических условий на процессы воспроизводства // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. №1. – 0,6 п.л.

2. Леонова Н.Г. Применение инновационных технологий в исследовании процессов воспроизводства // Медико-биологические и социальные проблемы современного человека.

Материалы I Международной конференции молодых учёных и студентов. 15-16 марта 2007г.

Тирасполь, 2007.– 0,3 п.л.

3. Леонова Н.Г. Применение теории разбиения для анализа медико-демографических процессов в регионе // Материалы научной конференции студентов и молодых учёных с международным участием. Винница: НОВА КНИГА, 2004.– 0,2 п.л.

4. Леонова Н.Г. Использование полиномов Чебышева для построения математических моделей медико-демографических процессов // Материалы научной конференции студентов и молодых учёных с международным участием. Винница: НОВА КНИГА, 2005.– 0,2 п.л.

5. Леонова Н.Г, Крачун. Г.П., Чуйко Л.В. Динамика распространенности психических заболеваний среди населения регионов Лево- и Правобережья Днестра (1985-1994гг.) // Проблемы медицины и здравоохранения ПМР: прошлое, настоящее и будущее. Материалы Республиканской научной конференции. Выпуск 2. Тирасполь: РИО ПГУ, 2003. – 1,1 п.л., в т.

ч. авт.– 0,4 п.л.

6. Леонова Н.Г., Крачун Г.П. Анализ демографических процессов как факторов динамики и прогноза здоровья населения: регион Лево- и Правобережья Днестра в историческом аспекте (1985-1994) // Проблемы медицины и здравоохранения: прошлое, настоящее, будущее.

Тирасполь: ГУИПП «Типар», 2005. – Вып.3. – 0,9 п.л., в т. ч. авт.– 0,5 п.л.

7. Леонова Н.Г., Крачун Г.П., Епифанов Д.П. Метод анализа медико-демографических процессов на основе разбиения множества данных на классы и категории // Проблемы медицины и здравоохранения: прошлое, настоящее, будущее / Межвед. сборник научных трудов. Тирасполь: ГУИПП «Типар», 2005. – Вып.3.– 0,8 п.л., в т. ч. авт.– 0,3 п.л.

8. Леонова Н.Г., Крачун Г.П. Старение населения как фактор ухудшения демографической ситуации в регионе // Вестник Тираспольского юридического института. 2007. №1(3).– 0,7 п.л., в т. ч. авт.– 0,4 п.л.

9. Леонова Н.Г., Крачун Г.П., Скрипниченко Е.М. Анализ инфекционной заболеваемости в регионах Лево- и Правобережья Днестра (1985-1994 гг.) // Проблемы медицины и здравоохранения ПМР: прошлое, настоящее, будущее. Материалы Республиканской научной конференции. Выпуск 2. Тирасполь: РИО ПГУ, 2003.– 0,7 п.л., в т. ч. авт.– 0,3 п.л.

10. Леонова Н.Г., Крачун. Г.П., Крачун В.И. К проблеме региональных характеристик естественного движения народонаселения: рождаемость, смертность и естественный прирост в Лево- и Правобережье Днестра (1990-1994гг.) // Проблемы медицины и здравоохранения ПМР:

прошлое настоящее и будущее. Материалы Республиканской научной конференции. Выпуск 1.

Тирасполь: РИО ПГУ, 2002.– 0,7 п.л., в т. ч. авт.– 0,3 п.л.

11. Крачун Г.П., Леонова Н.Г., Скрипниченко Е.М. К проблеме региональной распространенности и временной динамики инфекционной заболеваемости среди населения региона: Лево- и Правобережья Днестра (1985-1990гг.) // Медико-биологические проблемы Приднестровья. Материалы научной конференции сотрудников медицинского факультета ПГУ им. Т.Г.Шевченко, медицинских работников региона с международным участием. Выпуск 5.– Тирасполь: РИО ПГУ, 2004.– 0,7 п.л., в т. ч. авт.– 0,3 п.л.

12. Крачун. Г.П., Леонова Н.Г., Чуйко Л.В. Медико-демографическая характеристика распространенности психических болезней среди населения региона: Лево- и Правобережья Днестра (1990-1994 гг.) // Проблемы медицины и здравоохранения ПМР: прошлое, настоящее, будущее. Материалы Республиканской научной конференции. Выпуск 1. Тирасполь: РИО ПГУ, 2002.– 0,6 п.л., в т. ч. авт.– 0,3 п.л.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»