WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

III23 – фибулы с полой дугой. Единственный экземпляр из Куланурхва - случайная находка. Полая дуга вообще чужда для кавказских фибул. Фибулы с подобным оформлением широко представлены на памятниках Италии и датируются VIII-VI вв. до н.э. Экземпляры, обнаруженные в Греции на центральных Балканах, в Румынии и Украине принято считать раннеиталийским импортом. Исследуемая фибула должна датироваться VII-VI вв. до н.э.

III24 – фибула с гребневидной дугой обнаружена на территории Кистрикского поселения, в грунтовом погребении VII-VI вв. до н.э. Фибулы данного подтипа известны в материалах из Италии.

III25 – фибула с плоской полуовальной дугой. Единственная фибула этого подтипа выявлена в погребении № Урекского могильника, датированном второй половиной VII в. до н.э. и выглядит совершенно нетипичной на фоне кавказских фибул. Инородность ее не вызывает сомнений, хотя близкие аналоги для нее отыскать пока не удается. По дисковидному выступу на игле урекскую фибулу можно связать с фибулами аналогичной конструкции из Карии (Турция), Левканда и Керамейкоса.

IV тип – фибула с петлеобразной пружиной. Главным характерным признаком является петлевидная пружина, помещенная с внешней стороны фибулы, а также трубковидный приемник. Корпус фибулы полукруглый, дуга изготовлена из равномерной, тонкой проволки. По форме и орнаментации дуги внутри IV типа выделилось 2 подтипа: IV1 – с неорнаментированной дугой и IV2 – с витой дугой. IV1 – фибулы этого подтипа (2 ед.) известны из Азербайджана (Калакент, погр. № 32, Парадиз, погр. № 170). Датированных XI-VIII и IX-VIII вв. до н.э.; IV2 – эти фибулы также из Азербайджана. В Калакентском погребении № 32 этот вариант засвидетельствован вместе с фибулой варианта IV1 Оба упомянутых варианта IV типа не встречаются за пределами Кавказа.

V тип – фибула с зооморфными изображениями на дуге.

Основным признаком этого варианта является плоская, пластинчатая дуга, изображающая фигурку животного.

Изображение украшено гравированным елочным и Sобразным орнаментом. Приемник, как продолжение ноги животного уплощен. Иглоприемник маленький, округлый.

На основе сюжета изображении нами выделены два варианта: V1 – «баран»; V2 – «фантастическое животное».

Фибула подтипа V1 обнаружена в единственном экземпляре на могильнике Палури, датированном второй половиной VII в. и началом VI в. до н.э. В Кавказских материалах этот предмет аналогий не имеет. Точные параллели не засвидетельствованы и в других регионах. Единственный экземпляр подтипа V2 обнаружен также на Кавказе. Родиной зооморфных фибул, по мнению И. Зундваль, является северная Италия, а временем их появления – VII в. до н.э.

VI тип – «змеевидные». Основным характерным признаком является круглопроволочная дуга в виде извивающейся змеи. Ножка (иглоприемник) симметрична проволоке или немного расширена; иглоприемник маленький и округлый.

Фибулы этого типа зафиксированы только на памятниках Северного Кавказа (по словам Ш. Чартолани, одна фибула обнаружена в Сванетии). Змеевидные фибулы засвидетельствованы как на территории материковой Греции так и на греческих островах, также в Италии, Югославии и южной Австрии и датируются VI в. до н.э.

§ 2. Локальные варианты и мастерские. Есть основания предположить существование на Кавказе нескольких производственных центров по изготовления фибул. Высокая концентрация фибул на территории Грузии и Северного Кавказа совпадает с такими общеизвестными металлургическими центрами как Абхазия, Рача, МзетамзеТлиа-Кобан, Хеви.

Из перечисленных регионов по своим локальным особенностям выделяется материал из погребений северо-западной Колхиды. Здесь, кроме традиционных для типов встречаются и уникальные для Кавказа экземпляри (III13, 14, 16, 17).

На существование в Раче, в районе Брильского могильника местной мастерской, по нашему мнению, должны указывать типологические нюансы, характерные для Брильских фибул, выделяющих их из общей массы предметов этого ряда (фибулы, украшенные елочным орнаментом на ромбической в сечении в дуге; с сегментами, заполненными различными по количеству желобками).

Отмеченные особенности в других районах концентрации фибул либо полностью отсутствуют, либо встречаются в единичных случаях. Свидетельством существования в Брили одной из мастерских является на наш взгляд, весь комплекс типологических признаков – единый стиль и также высокая концентрация фибул.

Основой для выделения в отдельный локальной вариант района Мзетамзе-Тлиа, служат факты присутствия здесь типов, характерных исключительно для этих памятников (фибулы – III2a; III2b; III2c; III3b; III4b; III4c; III6e; III6f;

III6f; III7; III8).

Традиции фибул из Мзетамзе-Тлиа продолжают фибулы Кобанского могильника. По целому ряду признаков они также позволяют усматривать в них продукцию одного производственного центра.

Продукцией северокавказских мастерских следует считать фибулы из Луговое, Исти-Су, Бойси-Ирзо, датированныеVI-IV вв. до н.э. (подтип – III10) В отдельной локальный вариант выделились фибулы из Казбеги (Хеви), на основе оригинальных фибул, не встречающиеся в других областях Кавказа – это фибулы с дугой, украшенной бусовидными утолщениями (подтип – III9), прототипами для которых послужили, по нашему мнению, подобные же фибулы из Вани и Брили. Казбегская фибула повидимому, должна быть изготовлена по образцам Ванской ювелирной мастерской.

Фибулы IV типа нашей классификации локализуются исключительно в пределах Азербайджана (Калакент, Парадиз). И хотя они не являются массовой продукцией, по своей оригинальности эти изделия занимают особое место среди соответствующих материалов Кавказа.

Выделение в локальный вариант фибул варианта III8n, известных только с памятников Армении, основано на характерной для этой группы предметов оформление дуги и приемника.

В наших рассуждениях о местном производстве фибул мы опираемся лишь на данные анализа типологических признаков, позволяющие выделить на территории Кавказа несколько локальных центров по изготовлению дугообразных фибул. Таковыми являются: Абхазия, Рача, район Мзетамзе-Тлиа-Кобани, Хеви (Казбеги), северный Кавказ (тип III10), Азербайджан (IV тип), Армения (тип III8n).

Глава IV Хронология, генезис и пути распространения кавказских одночленных фибул с полукруглой дугой.

§ 1. Хронология. Согласно разработанной нами типологической схеме наиболее, ранними в Кавказских материалах являются фибулы с низкой (тип I) и слегка асимметричной (тип II) дугой. Кавказские фибулы генетически связаны с фибулами субмикенского типа, бытующими начиная с субмикенского периода вплоть до позднегеометрического и раннеархаического времени. Именно в этом продолжительном хронологическом отрезке следует искать параллели для нашей фибулы с низкой дугой (т.е. фибулы с низкой, витой дугой из погребения № 591 Самтаврского могильника, поскольку ее принято считать древнейшим образцом среди кавказских фибул и основой для датировки). Все фибулы, засвидетельствованные на могильнике афинского Керамеикоса в погребениях субмикенского периода, характеризуются высокой дугой (Х. МюллерКарпе). Основная масса фибул с могильника Левканди также имеет высокую дугу. Из многочисленных фибул со святилища Ферай (Фессалия) фибулы с низкой, витой дугой К. Килиан относит к концу VIII и началу VII вв. до н.э.; их аналогии обнаружены на Дельфосе вместе с керамикой VII-VI вв. до н.э. Ближайшие аналогией для нашей фибулы является фибула с низкой, витой дугой с Крита (Психро), датированная геометрическим периодом (Дж. Бордман). Большая часть фибул с низкой, витой дугой, известных с памятников Болгарии, Румынии, Югославии, Италии датирована в пределах IX-VIII вв. до н.э.

Таким образом, период бытования подобных фибул приходится на первую четверть I тысяч. до н.э. Поэтому, мы считаем, что нет оснований связывать ранние фибулы Кавказа непосредственно с субмикенской эпохой, так как, судя по параллельным материалам фибулы этой времени характеризуются высокой дугой и, главное, в Греции и Италии они появляются с XI в. до н.э. (Х. Мюллер-Карпе, П. Бетцлер, Е. Сапоуна-Сакеларакис). На основе разработанной нами хронологической схемы период распространения фибул с низкой, витой дугой (Петрес Накару, Дгваба, Мухурча, Арашенда, Заюково) совпадают с хронологией зарубежных аналогов и умещается в хронологические рамки I четверти I тысяч. до н.э.

В результате проведенного нами исследования Тлийского могильника удалось определить хронологические рамки как для фибул, так и прочих артефактов с указанного памятника. Соответственно, определился и хронологический диапазон для параллельных артефактов с территории Колхиды и Северного Кавказа.

Колхидские могильники, содержащие ранние фибулы подобные Тлийским не могут быть датированы временем раньше второй половины VIII в. до н.э. Если принять во внимание это обстоятельство, исчезнут всякие несоответствия в хронологии восточной и западной Грузии, что, в свою очередь, многое поставит на свое место и в вопросах датировки северного Кавказа.

Проведенные нами исследования полукруглых пряжек (которые также являются одним из опорных артефактов кавказской археологии) из Самтавро украшенных клиновидными насечками и изображениями типа Triskele, а также других предметов с подобным оформлением (Брильский могильник – штандарты, подвески) показали, что декор на них (клиновидные насечки, треугольники, закрытые и сквозные ленточные треугольники) предназначены для инкрустации и сами предметы отражают художественные вкусы определенной эпохи и четко очерчивают как культурный, так и хронологический ареал их распространения (Н. Сулава, Н. Каландадзе).

Если не принимать во внимание культурную принадлежность кавказских полукруглых пряжек и датировать их в контексте других культур, то получим традиционные датировки, которые мы имеем в настоящее время для полукруглых пряжек - XV-XIV вв. до н.э. (Т. Чубинишвили), XIV в. до н.э. (К. Пицхелаури), вторая половина XV-XIV вв. до н.э. (Р. Абрамишвили), послуживших основой для датировки археологических памятников Северного Кавказа (В. Козенкова).

Если время появления фибул определить первой четвертью I тысяч. до н.э. то первым вестником их появления на Кавказе окажется не т.н. коленчатая фибула из станицы Змейское (XI в. до н.э.), а фибулы колхидского побережья.

Именно здесь засвидетельствованы: 1. ранний вид орнаментации – круговой елочный орнамент, расположенный интервалами на дуге фибул с низкой полукруглой и со слегка асимметричной дугой (Нигвзиани). Аналогичный орнамент засвидетельствован на фибулах из северной Италии, датированных VIII-VII вв. до н.э.; 2. Фибулы с низкой витой дугой; 3. импортные ладьевидные фибулы с высокой, широкой ножкой (Новый Афон, Псирцха). Фибула относится к типу т.н. фибул с пластичной ножкой, среди которых встречаются экземпляры, как с неорнаментированным, так и богато оформленным приемником, датируемые VIII-VII вв. до н.э. Именно в этот период на территории Грузии появляются бронзовые предметы, украшенные богатой гравировкой (топоры, фибулы, наконечники копий, пинцеты, навершия жезлов, кинжалы и шейные гривны (Л. Панцхава)). Обращает на себя внимание тематическое сходство изображений на кавказских материалах и например, приемниках фессалийских фибул (рыбы, свастики, меандры, змеи, мальтийские кресты). На Кавказских фибулах с орнаментированными приемниками часто встречаются изображения фантастического животного, находящие параллели в изображениях на т.н. «пиявковидных» фибулах из Италии (Болонья). На их дугах расположены изображения «кавказских» фантастических животных, обращенных спиной друг к другу. Фибулы датируются второй половиной VIII в. до н.э. Аналогичные изображения засвидетельствованы и на других артефактах с европейской территории (фибула из Югославии, бронзовые щиты из Италии). Щиты с подобными изображениями выявлены на могильнике Парадиз.

Таким образом, фибулы на территории Кавказа засвидетельствованы уже на раннем этапе существования колхидских могильников – со второй половины VIII в. до н.э.;

этим же временем должны датироваться и фибула раннего образца погребения № 49 (68) могильника Красний Маяк.

Из импортных изделий первыми на территории северозападной Колхиды должны были появиться ладьевидные фибулы. Возможно именно с них было позаимствована идея украшения бронзовых изделии гравированным орнаментом. Импортные фибулы не претерпевают в последствии изменения и трансформацию. Это явление может объясняться тем, что к моменту их поступления в Колхиду здесь уже существовали фибулы, однако, время появления фибул на Кавказе никак не совпадает с XI в. до н.э., т.е. периодом появления фибул в метрополии. Они распространяются здесь несколько позже. На основе хорошо документированных данных появление фибул на Кавказе следует предполагать к рубежу IX-VIII вв., скорее к VIII в. до н.э.

Среди содержащих фибулы кавказских комплексов, ни один не может быть с уверенностью отнесен к рубежу II-I тысяч. до н.э. Лишь со второй половины VIII в. до н.э. их можно использовать в качестве датирующего материала (Колхида, Нацаргора, Тлиа).

§ 2. Генезис. По мнению большинства исследователей, одночленные фибулы с полукруглой дугой генетически связаны с Эгейским миром. Прототипами для них принято считать фибулы, выделенные Хр. Блинкенбергом в отдельную группу (тип II), датируемую автором субмикенским периодом - XII-X вв. до н.э. Другая часть исследователей увязывают Кавказские фибулы с итальянскими или грекоиталянскими материалами. Сходство морфологического признаков с фибулами с памятников Эгейского мира и южной Европы вполне очевидно. Выделение группы импортных фибул (типы III21-25) в материалах северо-западной Колхиды еще раз подчеркивают их тесную близость.

Типологическими признаками, связывающими древнейшие образцы кавказских фибул с Эгейским миром являются: симметричный по отношению к дуге приемник небольших размеров, иглодержатель языковидной формы, витая дуга (один из наиболее распространных элементов оформления фибул по всему ареалу их распространения), а также нанесенный интервалами елочный орнамент (I-II типы). Фибулы II типа с едва асимметричной дугой, параллелей не имеют. Они представляют собой чисто кавказское явление и именно с них начинается производство кавказских фибул. Подлино кавказскими образцами являются фибулы III типа со своими многочисленными вариантами.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»