WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

3. Наблюдаемое в современных западных странах сокращение потребности в детях ведет к существенному изменению репродуктивного поведения населения, в результате чего многодетные семьи уступают место семьям с одним-двумя детьми.

В постсоветском российском обществе обнаруживаются сходные тенденции, которые накладываются на последствия коренных социально-экономических преобразований страны в 1990-х годах. В результате демографическую ситуацию в трансформирующейся России можно назвать депопуляцией, которая характеризуется высокой смертностью россиян при низкой рождаемости.

Специфика современного этапа развития российского общества заключается в наличии существенного потенциала роста рождаемости, что подтверждается значительным расхождением «идеального» и «ожидаемого» количества детей в семье. В обществе сформировался устойчивый стереотип «идеальной» семьи, в которой должно быть не менее двух детей. Комплексная поддержка современной российской семьи со стороны государственных и муниципальных органов власти Российской Федерации может значительно увеличить рождаемость в стране.

4. Социологические исследования репродуктивных установок россиян показывают явную зависимость мотивации репродуктивного поведения от социально-экономических факторов. Среди таких факторов, влияющих на мотивацию репродуктивного поведения, можно выделить основные: жилищные условия, материальные трудности (низкие доходы), стремление достичь успехов на работе (деловая карьера), отсутствие активной государственной политики по поддержке семей с детьми и др. Полученные нами социологические данные, проведенный вторичный анализ других исследований позволяют зафиксировать четкую тенденцию доминирования жилищных условий в системе мотивации репродуктивного поведения населения современной России. Основными причинами сложившейся неблагоприятной ситуации в сфере жилищной обеспеченности россиян являются: сложность получения ипотечного кредита, высокие проценты по нему; рост стоимости жилья, строительных материалов; коррупция местных чиновников и др.

5. Для обеспечения роста рождаемости в современных российских семьях государственная социально-демографическая политика должна быть сфокусирована, в первую очередь, на решении жилищных проблем молодых семей. Реализуемые в России национальные и региональные проекты, направленные на решение жилищной проблемы населения, работают недостаточно эффективно: они малоизвестны и не всегда понятны россиянам - около 70% опрошенных не знают содержания данных проектов; две трети россиян не верят в то, что эти проекты могут существенно повлиять на демографическую ситуацию в стране. В то же время около 75% респондентов отмечают, что главный вектор усилий государства в сфере улучшения жилищных условий населения – доступность ипотечного кредитования.

В рамках государственной социально-демографической политики необходимо способствовать развитию программ ипотечного кредитования, основанных на использовании стимулирующих и мотивирующих репродуктивное поведение механизмов, что позволит добиться переосмысления многими молодыми людьми своих репродуктивных установок, а также окажет опосредованное влияние на социально-экономическое развитие страны.

6. В качестве конкретных мер социально-демографической политики предлагается: внедрение системы компенсации федеральным Правительством Российской Федерации части процентной ставки по ипотечным кредитам для семей с детьми; повышение возрастного ценза для «молодых» семей, участвующих в программах ипотечного жилищного кредитования в рамках реализуемого национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России»;

совершенствование информационной составляющей ипотечного кредитования для молодых семей; введение льготной системы списания долга семьи за квартиру, приобретенную с помощью ипотечного кредита, при рождении детей (после рождения третьего ребенка в приобретенном жилье этот долг нужно списывать полностью); установка льгот по сумме первоначального взноса для семей с детьми, участвующими в кредитных программах приобретения жилья. Указанные меры позволят добиться значительного роста рождаемости в российских семьях, а также будут способствовать преодолению финансового кризиса 2008 года в строительной отрасли и ее развитию за счет государственной поддержки спроса на жилье.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что положения, содержащиеся в диссертации, сформулированные выводы и практические рекомендации могут быть использованы при дальнейших научных исследованиях проблем улучшения жилищных условий населения России, мотивации репродуктивного поведения; при разработке и реализации социальнодемографических программ и проектов, как на федеральном, так и на региональном уровне, направленных на стимулирование рождаемости в стране; при чтении курсов в вузах по социальной демографии, экономической социологии, социологии семьи, государственному и муниципальному управлению.

Материалы диссертационного исследования могут представлять интерес для органов государственной и муниципальной власти России, в чью компетенцию входит разработка и проведение социально-демографической политики, обеспечение доступности жилья в стране.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в выступлениях автора на российских и международных конференциях: XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006» (Москва, 2006 г.); Межрегиональной научно-практической конференции «Российская модель социального партнерства: перспективы развития» (Москва, 2007 г.); XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2007» (Москва, 2007 г.).

По теме диссертации автором опубликовано 7 работ общим объемом 2,печатных листа (в т. ч. одна статья опубликована в издании, рекомендованном ВАК РФ).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объем – 175 страниц.

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается степень научной разработанности поставленной в нем проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, освещаются теоретикометодологические основы и эмпирическая база диссертации, излагаются научная новизна и положения, выносимые на защиту. Помимо этого содержится информация о теоретической и практической значимости работы и ее апробации.

В первой главе «Теоретические основы социологического анализа мотивации демографического поведения» представлены общетеоретические подходы к исследованию демографического поведения и его мотивации в современном социуме.

В первом параграфе «Демографическое поведение: понятие, структура, история исследования» проводится концептуально-теоретический анализ основных понятий исследования: «воспроизводство населения», «демографическое поведение», «семейное поведение». Показывается, что в экономикосоциологической литературе представления о демографическом поведении формировались волнообразно, и в настоящее время разрабатывается большое количество концепций, в которых особое внимание уделяется социальным аспектам.

Проведенное диссертационное исследование позволяет констатировать, что теоретико-методологические основы мотивации демографического поведения разработаны недостаточно. Отсутствует единый структурированный подход к определению понятия «мотивация демографического поведения», в отечественной и зарубежной социологической науке практически отсутствуют исследования по данной тематике. В существующих исследованиях социальной и демографической динамики предпочтение отдается расчетам влияния высокой смертности, низкой рождаемости, миграции и старения населения на экономические показатели страны и состояние народного хозяйства, в то же время недостаточно представлены социологический и демографический анализы тенденций демографического развития России и возможных механизмов мотивации демографического поведения.

Структура демографического поведения представлена следующими основными элементами: субъекты демографического поведения; факторы, оказывающие влияние на демографическое поведение; демографические мотивы и установки на определенный вид поведения; социально-демографическая среда, определенные нормы демографического поведения и ценности, существующие в социуме. В целом, к демографическому поведению можно отнести следующие виды поведения: самосохранительное, брачное и репродуктивное поведение. Однако именно процессы рождаемости, или репродуктивное поведение, являются основным объектом настоящей диссертации.

История изучения демографического поведения людей насчитывает не одну тысячу лет. Но планомерное и последовательное его изучение началось лишь во второй половине XVII века и связано с именами Дж. Граунта, У. Петти и Э. Галлея.

Большой вклад в разработку теории и методологии изучения демографического поведения населения внесли зарубежные исследователи, представленные тремя основными школами – немецкой (Р. Бек, Р. Кучинский), американской (Ф.

Гиддингс) и английской (У. Фарр), а также отечественные ученые (А.И. Антонов, В.И. Архангельский, И.В. Бестужев-Лада, В.А. Борисов, Д.И. Валентей, В.И.

Верховин, А.Г. Вишневский, К.Ф. Герман, И.А. Гундаров, С.В. Захаров, А.В.

Коротаев, М.В. Ломоносов, В.М. Медков, Л.Л. Рыбаковский, Д.А. Халтурина), разработавшие различные аспекты проблемы мотивации демографического поведения россиян на различных этапах отечественной истории.

Во втором параграфе «Мотивация демографического поведения: основные теоретико-методологические подходы к исследованию» проводится анализ сущности и структуры репродуктивного поведения, а также теорий мотивации, являющихся общеметодологической основой разрабатываемых концепций мотивации демографического поведения; показывается различие процессов «мотивирования» и «стимулирования».

Репродуктивное поведение, представляя собой систему действий и отношений, опосредующих рождение определенного числа детей в семье, а также вне брака, включает в себя следующие основные структурные элементы:

потребность в детях; репродуктивные установки и мотивы; репродуктивные нормы и ценности; многообразные семейные ситуации и условия жизни, способствующие либо препятствующие реализации потребности в детях; процесс избирательного оценивания условий реализации потребностей в детях; результаты репродуктивного поведения, среди которых важнейшим результатом является итоговое количество детей в семье.

Все указанные элементы очень важны для правильного понимания сущности репродуктивного поведения, но, с точки зрения нашего исследования, наибольший интерес представляют репродуктивные мотивы, которые можно условно разделить на: психологические мотивы, социальные мотивы и экономические мотивы.

Человек формирует свое поведение в соответствии с давлением на него совокупности внутренних и внешних по отношению к нему сил, которые определяются процессами стимулирования и мотивации. Несмотря на распространенное в научной литературе мнение о схожести указанных процессов, стимулирование отличается от мотивирования. Суть данного отличия состоит в том, что стимулирование – это средство, с помощью которого может осуществляться мотивирование. Если мотивация представляет собой внутренний психический механизм человека, который обеспечивает осознание соответствующей потребности и запускает направленное поведение на ее удовлетворение, то стимулирование – это процесс воздействия на человека посредством потребностно-значимого для него внешнего предмета (объекта, условий, ситуации и т.п.), побуждающий человека к определенным действиям, поступкам.

На основе эмпирических исследований было разработано несколько концепций, описывающих факторы, влияющие на мотивацию и содержание процесса мотивации. Все теории мотивации можно условно разбить на две группы:

теории содержания мотивации и теории процесса мотивации. Теории содержания мотивации основное внимание обращают на то, как различные потребности влияют на поведение человека. Наиболее известными концепциями данной группы являются: теория иерархии потребностей А. Маслоу; теория ERG Альдерфера;

теория приобретенных потребностей МакКлелланда; теория двух факторов Герцберга.

Теории процесса мотивации стремятся объяснить, почему люди готовы корректировать свое поведение, затрачивая большие или меньшие усилия для достижения поставленных целей. К основным теориям данной группы можно отнести: теорию ожидания; теорию постановки целей; теорию равенства (справедливости).

Несмотря на то, что большинство этих теорий было разработано для практических нужд (с целью более эффективной мотивации работников в процессе производства), тем не менее, они дают определенный методологический ключ к более системному пониманию всего процесса мотивации поведения человека, в том числе и его демографического поведения.

В третьем параграфе «Модели мотивации демографического поведения в современном мире» выделяются три основные модели мотивации демографического и, прежде всего, репродуктивного поведения, которые распространены в современном мире: китайская, французская и американская модели; раскрываются их характерные черты.

Китайская модель мотивации демографического поведения представляет собой совокупность мер экономического и административного характера, направленных на снижение рождаемости в стране. Американская модель представляет собой совокупность региональных программ поддержки семьи при отсутствии общегосударственной программы мотивации демографического поведения. Французская модель, распространенная в большинстве стран Европы, представляет собой сложный комплекс мер экономического и социального характера, направленный на укрепление института семьи, популяризацию материнства и финансовую поддержку семей с детьми. Среди таких мер улучшение жилищных условий населения и, особенно, молодых семей находит отражение в социально-демографической политике подавляющего большинства стран, рассмотренных в параграфе.

В Европе меры поддержки семьи, а также помощь молодым семьям с детьми в улучшении жилищных условий позволили существенно увеличить рождаемость. В силу культурной близости и схожести возникших проблем опыт данных стран должен быть максимально учтен при разработке демографической политики в России.

Вторая глава «Жилищный фактор в системе мотивации демографического поведения россиян» посвящена проблеме значения жилищных условий в формировании репродуктивных установок современных россиян;

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»