WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

рассматриваются философские, социологические и социально-психологические аспекты проблемы мотивации демографического поведения и разработки действенной социально-демографической политики в стране. Вопросы жилищной политики в современной России, жилищных условий как фактора мотивации демографического поведения исследуются в работах Гаврилова Ю.И., Гришанова В.И., Молдокеевой Ж.Ф., Седовой Н.Н., Синельникова А.Б., Тихоновой Н.Е., Халкечева М.Н.См.: Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. N.Y.: The Free Press, 1997; Питер Ф. Друкер Задачи менеджмента в XXI веке. Киев: Вильямс, 2007; Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. Тексты / Под ред.

В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994; Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.

См.: Alderfer C.P. Existence, Relatedness and Growth: Human Needs in Organizational Settings. N.Y.: The Free Press, 1972; Herzberg F. One More Time: How Do You Motivate Employers // Harvard Business Review. January-February. 1968.

PP. 53-62; Maslow A. Motivation and Personality. N.Y.: Harper and Row, 1970; McClelland D. Human Motivation, Glenview. Ill.: Scott, Foresman, 1985.

См.: Антонов А.И. Социология семьи: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007; Верховин В.И., Зубков В.И.

Экономическая социология: Монография. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во РУДН, 2005; Гундаров И.А.

Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. М.: УРСС, 2001; Заславская Т.И.

Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. №5. С. 515; Политика народонаселения: настоящее и будущее: Четвертые Валентеевские чтения: Сб. докл. / Ред. В.В.

Елизаров, В.Н. Архангельский. М.: МАКС Пресс, 2005.

См.: Гаврилов Ю.И. Российская молодежь: проблемы и решения. М.: Центр социального прогнозирования. 2005. С.

138-162; Гришанов В.И. Жилищная реформа и ее социальные последствия // Россия: 10 лет реформ. Социальнодемографическая ситуация. М.: РИЦ ИСЭПН. 2002. С. 239-250; Молдокеева Ж.Ф. Влияние жилищных условий на Проблемы жилья и мотивации демографического поведения, а также особенности социально-демографических процессов в современном российском обществе нашли отражение в ряде докторских (Ильдарханова Ф.А., Карцева Л.В., Кузнецова Н.В.)16 и кандидатских диссертаций (Аксенова И.С., Андрюшенко Я.В., Афанасьева С.В., Бахметьева Ю.М., Булатов Р.А., Васильев С.В., Галеева Г.Ф., Конаныхина И.Н., Коптелов А.В., Круглов С.В., Леонова Н.Г., Муртазина Л.Р., Попова Л.Х., Рокецкий А.Л., Симаков А.А., Шамсутдинов Р.А.).Несмотря на значительное количество публикаций по проблемам социальнодемографического развития России, вопросы мотивации демографического поведения и влияния на него жилищных условий остаются слабо разработанными.

Теоретическая и практическая актуальность проблематики, недостаточная ее разработанность определили цель и задачи данного исследования.

Объектом настоящего исследования является репродуктивное поведение в системе демографического поведения населения, что определяется следующими обстоятельствами:

• С одной стороны, в России отмечается рост среднего возраста жителя страны и иждивенческой нагрузки на работающих людей. Численность населения в трудоспособном возрасте постоянно сокращается. А после 2011-2012 года этот процесс значительно ускорится (до 1 млн. человек в год).18 С другой стороны, постоянно возрастающие требования к рабочей силе в глобальной мировой экономике требуют для поддержания конкурентоспособности страны постоянного притока молодежи на рынок труда. Таким образом, требуется принятие здоровье (по итогам исследования) // Социс. 2004. № 10. С. 120-122; Халкечев М.Н. Рождаемость и репродуктивные установки молодежи Карачаево-Черкесии // Социс. 2005. № 4. С. 62-68; Тихонова Н.Е., Акатнова А.М., Седова Н.Н.

Жилищная обеспеченность и жилищная политика в современной России // Социс. 2007. №1. С.71-81.

Ильдарханова Ф.А. Формирование и развитие государственной семейной политики в трансформирующемся обществе (региональный аспект): Дис…. д-ра социол. наук. Казань, 2004; Карцева Л.В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Дис…. д-ра социол. наук.

Ростов-на-Дону, 2002; Кузнецова Н.В. Мотивация труда и формы ее проявления: Дис…. д-ра экон. наук. СПб., 1998.

Аксенова И.С. Репродуктивное поведение молодежи: социально-экономические аспекты анализа: Дис…. канд.

социол. наук. Саратов, 2005; Андрющенко Я.В. Социологические проблемы репродуктивного поведения: Дис….

канд. социол. наук. Уфа, 2004; Афанасьева С.В. Социальное состояние современной российской семьи и пути его совершенствования: Дис…. канд. социол. наук. Саратов, 2006; Бахметьева Ю.М. Жилищная обеспеченность как фактор уровня жизни и пути его повышения: Дис…. канд. экон. наук. М., 2004; Булатов Р.А. Рождаемость как социально-демографический процесс: Дис…. канд. социол. наук. Уфа, 2005 и др.

После 2011-2012 годов в России начнет сокращаться численность женщин наиболее активного репродуктивного возраста. Источник: Коровкин А.Г. Российский рынок труда // Демографическая политика в России: от размышлений к действию. М.: Представительство ООН в России, 2008. С. 15-16.

безотлагательных мер мотивации репродуктивного поведения россиян к созданию семей с двумя-тремя детьми.

• Меры мотивации репродуктивного поведения во многом затрагивают и самосохранительное поведение, и брачное поведение, однако позволяют получить четкую и однозначную обратную связь, определяющую эффективность таких мер, - итоговое число детей в российской семье.

• Проблема мотивации репродуктивного поведения является крайне сложной по сравнению с мотивацией других видов демографического поведения, так как определяется индивидуальным решением каждой конкретной семьи родить ребенка.

Предмет исследования – жилищные условия как фактор мотивации репродуктивного поведения населения современной России.

Цель диссертационного исследования – выявить влияние доминирующих социально-экономических факторов на мотивацию демографического и, прежде всего, репродуктивного поведения населения современной России; определить место и роль жилищных условий в системе факторов мотивации репродуктивного поведения россиян.

Для достижения цели диссертации автор поставил следующие исследовательские задачи:

• раскрыть понятие демографического поведения, его структуру и историю исследования в экономической социологии;

• систематизировать теоретико-методологические подходы к исследованию демографического поведения;

• провести исследование существующих моделей мотивации демографического (репродуктивного) поведения;

• выявить доминирующие социально-экономические факторы, формирующие мотивацию демографического (репродуктивного) поведения россиян;

• исследовать влияние современной социально-демографической политики государства на демографическое поведение россиян; охарактеризовать происходящие изменения в репродуктивном поведении населения России;

• на основе результатов эмпирических исследований определить место и роль жилищных условий в формировании оптимальной модели мотивации репродуктивного поведения россиян;

• сформулировать практические предложения по совершенствованию отечественной демографической и жилищной политики.

Постановка цели и задач исследования позволили сформулировать основную гипотезу диссертационной работы.

Гипотеза исследования – максимальный эффект увеличения рождаемости в современной России возможен при концентрации социально-демографической политики государства на мерах по улучшению жилищных условий россиян и, прежде всего, молодых семей с детьми.

Методологические и теоретические основания исследования определяются многоаспектностью проблемы мотивации демографического поведения населения России и ее недостаточной разработанностью с социологических позиций. Прежде всего, автор опирается на структурно-функциональный подход (Э. Дюркгейм, Р.

Мертон, Т. Парсонс) при анализе мирового опыта социально-демографической политики и динамики демографических процессов. Разработка проблемной области мотивации демографического поведения предполагает понимание мотивов поведения людей, что предопределило обращение и к понимающей социологии (М.

Вебер, Г. Зиммель, Ф. Знанецкий, У. Томас). Несмотря на разные основы указанных подходов, представляется возможным их объединение с помощью интегративного подхода, рассматривающего общество как динамичную, развивающуюся систему благодаря деятельности людей, их сознательному воздействию на социальные процессы.Изучение мотивации демографического поведения предопределило обращение автора к фундаментальным трудам по теории мотивации Ф. Герцберга, П. Друкера, А. Маслоу, Д. МакКлелланда, Э. Мэйо, П. Штомпки.

Помимо общенаучных методов (анализа и синтеза, единство исторического и логического анализа, восхождения от абстрактного к конкретному и др.) в работе См.: Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция.

М.: Дело, 2003; Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Академкнига, Добросвет, 2003.

использовались системный, структурно-функциональный и компаративный подходы. При проведении эмпирического исследования применялись методы анкетирования и контент-анализа, изучения документов.

Эмпирическая база диссертационного исследования. Для аргументации положений и выводов диссертации использовались результаты социологических исследований, проведенных при непосредственном участии автора или под его руководством:

• результаты социологического исследования «Молодежь Подмосковья и жилищные условия», проведенного с участием автора (январь 2007 года, N=респондентов);

• результаты проведенного социологического исследования «Жилищные условия и демографическое поведение жителей Ступинского муниципального района», проведенного под руководством автора (февраль 2008 года, N=респондента).

Диссертация также опирается на вторичный анализ социологических исследований отечественных социологов, осуществленных в последнее десятилетие в различных регионах страны. Кроме того, эмпирическую базу диссертации составили законодательные и нормативные акты, другие документы (включая аналитические отчеты) органов государственной власти Российской Федерации, официальные статистические данные об экономическом и демографическом состоянии России. В процессе исследования использовались данные отечественной и зарубежной периодики, материалы российских и международных научных конференций.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что проблема мотивации демографического поведения рассматривается с социологических позиций и научно обосновывается степень влияния жилищных условий на изменение репродуктивных установок населения России. В соответствии с этим настоящая работа содержит следующие элементы новизны:

• в рамках социологического анализа уточнено понятие «демографическое поведение», раскрыто соотношение понятий «демографическое поведение» и «семейное поведение»;

• основные теории мотивации демографического поведения адаптированы для понимания особенностей и направленности репродуктивного поведения россиян в современной России;

• в результате сравнительного анализа раскрыты основные компоненты существующих в мире моделей мотивации демографического поведения;

определены возможности их использования в отечественной практике;

• выявлены особенности репродуктивных установок различных слоев населения в современной России; показаны социально-экономические факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на формирование мотивации репродуктивного поведения россиян;

• определены наиболее важные характеристики и направленность изменений в репродуктивном поведении россиян под влиянием государственной демографической политики, реализуемой в стране с 2005 г.;

• обоснована актуальность и необходимость сфокусированности государственной социально-демографической политики на решении проблемы обеспеченности жильем с целью повышения рождаемости в современной России;

• предложены практические меры по совершенствованию демографической политики Российского государства в сфере улучшения жилищных условий населения.

Конкретизацией перечисленных моментов новизны диссертации являются следующие положения, выносимые на защиту:

1. Демографическое поведение представляет собой систему взаимосвязанных действий индивидов (семей), направленных на изменение или сохранение их демографического статуса – витального (жизнь-смерть), брачно-семейного, репродуктивного (определяемого числом рожденных или имеющихся детей).

Понятие «демографическое поведение», с одной стороны, близко к понятию «семейное поведение», используемому в социологии семьи, с другой стороны, отлично от него, т.к. включает систему действий отдельных индивидов, которая затрагивает личное самосохранительное поведение. В отличие от «семейного поведения», понятие «демографическое поведение» фиксирует направленность на сохранение и укрепление индивидуального здоровья. Кроме того, понятие «демографическое поведение» не включает в себя социализационное и танатологическое поведение. Репродуктивное поведение как вид демографического поведения является центральным элементом всей системы демографического поведения населения, детерминирующим социально-демографическое развитие страны в целом.

2. Проанализированные в диссертационном исследовании теории мотивации позволяют глубже понять особенности репродуктивного поведения россиян: теория А. Маслоу показывает, как неудовлетворенные потребности более низких уровней (в безопасности, в жилье и др.) влияют на потребность россиян в детях; теория К.

Альдерфера объясняет ситуацию, когда, столкнувшись со сложностями при реализации своих репродуктивных установок, молодые россияне начинают острее ощущать потребность в материальном достатке и т.п.; теория Ф. Герцберга дает понимание того, почему отказ современной российской семьи от нескольких детей при планировании своего репродуктивного поведения не приводит к появлению чувства какой-либо ее «неполноценности»; ряд теорий «процесса мотивации» (теория ожидания, теория постановки целей, теория равенства) позволяют лучше представить, как и почему россияне готовы корректировать свое поведение для достижения поставленных целей.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»